Разбираем ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ (великий и ужасный)

[zvn333]

Петрович
 дело не в имени, дело в понимании что за именем скрыто.
 Несколько лет назад Московское правительство "надули", вода во втором резервуаре имела чуть большую температуру. Вопли были про "торсионные" поля. А на самом деле метацентрическая высота первого резервуара была на 1 метр выше нижней.
 Можно не строить плотины, а ставить придонные турбины и они будут вырабатывать электричество.

Все не только можно, но и нужно, Иваныч.
Вот поэтому пока хвизеги измышляют тиорийки, Мишка работает.

Прошу высказываться по существу вопроса и не обращать внимание на вопли ослов и флуд остолопов.

Не могу молчать!
Вот. Высказался...

[Петр Иванович]

У тебя все в порядке?
 Сомневаюсь!
Из каких соображений я получаю коэффициент пересчета единиц времени в единицы расстояния?
 Где у меня вакуум-пустота, искривленная хрен знает чем? Где у меня летающие фотоны-свет?

У тебя бред острее.
У тебя 1 сек = 300 000 000 метров

[Петр Иванович]

Не могу молчать!
Вот. Высказался...

Самое интересное, что этот рисунок не так уж далёк от истины.
Есть только несколько существенных замечаний.
1. Следует убрать иллюзию трёхмерности.
2. Следует указать направление и напряжённость гравитационного поля.
3. Следует указать , что всё это происходит в атмосфере Земли.
(пункты 2 и 3 необходимы, чтобы показать, что движение вверх и вниз осуществляется за счёт силы Архимеда)
4. Следует указать, что вверх поднимается не вода, а водяной пар !!!! Который легче атмосферного воздуха.
5. Следует указать, что для превращения воды в пар используется нагреватель (Солнечное тепло)
6. Следует показать, что вверху, вследствие теплообмена с холодным атмосферным воздухом, пар остывает и конденсируется.

Когда сможете устранить на рисунке все перечисленные мной недостатки, опубликуйте новый вариант рисунка.

[Черногоров]

У тебя бред острее.
У тебя 1 сек = 300 000 000 метров

Это не бред, это реалии нашего вещественного мира. В котором есть наименьшее количество вещества, меньше которого быть не может. А из-за него есть минимальнейший угол. А так как 1 сек=2ПИ(это период в угловых единицах), то этот минимальнейший угол в виде времени и был использован при измерении якобы скорости света в опытах Фуко, Физо и Майкельсона.

[Черногоров]

Все в восторге от художественных способностей. Публика аплодирует, аплодисменты переходят в бурные овации.

...А сказать-то что хотел?

А ты не понял, что тебе сказали? двигатель надо ставить дополнительный - иначе работать не будет.

[mi.shka]

А ты не понял, что тебе сказали? двигатель надо ставить дополнительный - иначе работать не будет.

А ты не понял что я сказал- работает без никаких дополнительных двигателей.

Сказителей "низзя" и "не может быть"- пруд пруди.

[Черногоров]

А ты не понял что я сказал- работает без никаких дополнительных двигателей.

Сказителей "низзя" и "не может быть"- пруд пруди.

Где-то что-то не учитываешь. Должно быть потребление энергии извне - иначе никак.

[mi.shka]

Где-то что-то не учитываешь. Должно быть потребление энергии извне - иначе никак.

Ну а я о чем говорил? СИСТЕМА ОТКРЫТАЯ.
Извне и получает.

[Черногоров]

Ну а я о чем говорил? СИСТЕМА ОТКРЫТАЯ.
Извне и получает.

Тогда о законе сохранения речи быть не может.

[mi.shka]

Речь о том ЧТО считать в каждом конкретном случае.

[ER*]

Речь о том ЧТО считать в каждом конкретном случае.

Считай КПД, как получишь > 1, так заходи. Мишка гигаватт.

[mi.shka]

Считай КПД, как получишь > 1, так заходи. Мишка гигаватт.

КПД маятников умеет считать только хер хвизег.
Как сосчитаешь- заходи.

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Прожу всех истово верующих в школьную программу и в закон сохранения энергии, как его им преподавали в школе, ответить на простой вопрос:

Вот, например, я произвел электролиз воды (затратив некоторое кол-во электроэнергии   ). В одной колбе у меня кислород, в другой - водород.
Я накачал водородом воздушный шарик и привязал груз - гирьку весом в 10 граммов.
Шарик поднялся в воздух на высоту в 10 км.
При этом, согласно любимого многими поколениями ("ф" или "ш")изико-теоретиков закона сохранения энергии (ЗСО), гирька получила потенциальную энергию в размере \[ 0,01 кг * 9,81 \frac{м}{с^2} * 10 000 м = 981 Джоуль \]
Согласно ЗСО, мы где-то должны увидеть потерю этой энергии - и именно в размере 981 Джоуль.
Где можно увидеть эту потерю?

для начала дискуссии, немпомешало бы сформулировать закон, который пытаетесь опровергнуть или подтвердить...

[ER*]

КПД маятников умеет считать только хер хвизег.
Как сосчитаешь- заходи.

О, уже маятники в ход пошли. У тебя машинка банально работает на заранее нагретом теле. Нагрели газ в одном месте, охладили в другом. Перенесли посредством газа тепло из тёплого в холодное место, рано или поздно всё устаканится. Но, это ладно. Вот если бы затраты на нагревание-охлаждение были меньше чем работа силы Архимеда, то был бы ВД. Проблема в том, что мишка не умеет считать КПД, и, более того, не врубается, что перенос тепла - это тоже работа. У мишки машинка всплывает и тонет вечно, как в проруби, ничего не устаканивается. Хотелки vs. законы Природы.

[ER*]

для начала дискуссии, немпомешало бы сформулировать закон, который пытаетесь опровергнуть или подтвердить...

Думаете, они сами знают?

[Черногоров]

Думаете, они сами знают?

Редчайший случай когда я с тобой соглашусь. Вот только ты сам этот закон сформулировать не сможешь.

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Думаете, они сами знают?

по тому и спросили, што нет уверенности

[zvn333]

по тому и спросили, што нет уверенности

Молодец, SAОМЕНЬ  АЙНАФЕОН!
Но с Пифагором Вы погорячились все же...
Не стал бы он стрелять в беззащитных зайцев!

...по крайней мере без причины.

[Петр Иванович]

для начала дискуссии, немпомешало бы сформулировать закон, который пытаетесь опровергнуть или подтвердить...

А заголовок прочесть не удалось  Разбираем ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ (великий и ужасный) ?

[Черногоров]

А заголовок прочесть не удалось  Разбираем ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ (великий и ужасный) ?

Приведи хоть одну математическую формулу для закона!