Судилища над Сергеем Удальцовым и Леонидом Развожаемым .

[Аля]

Однако, пока некоторые говорят о том, стоит ли поддерживать Удальцова  и Леонида Развожаева, режим не дремлет , и продолжает акцию УСТРАШЕНИЯ.


 ДЕЛО УДАЛЬЦОВА И РАЗВОЗЖАЕВА. ДЕНЬ ВОСЬМОЙ
5 марта в Мосгорсуде продолжились слушания по делу Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева. Были допрошены еще 4 потерпевших - сотрудники гестапо Гоников, Савватеев, Смиронов и Прохоров. Их показания в отношении Удальцова и Развозжаева почти не отличались - не видели, не слышали, претензий не имеют (кстати, как и все допрошенные ранее потерпевшие). Однако в ходе допроса выяснились некоторые интересные подробности. Так, Гоников и Савватеев заявили, что действиями участников столкновений на Болотной площади 6 мая 2012 года руководили «люди в масках» (тогда возникает вопрос - а за что же судят Удальцова и Развозжаева?). Также Смирнов поведал, что на инструктаже накануне 6 мая полицаев предупреждали, что в них будут распылять газ и обливать их краской (получается, гестапо знала о «беспорядках» заранее?). Кроме того, потерпевшие дружно путались во времени и пространстве, но это уже мелочи на фоне всего остального абсурда. Завершилось заседание допросом представителей коммунальной службы, которая занималась заменой асфальта на Болотной площади после событий 6 мая. Поразительно, но эти представители кроме суммы ущерба в 28 миллионов рублей (по сути, коммунальщики под шумок заасфальтировали всю площадь, а теперь пытаются повесить эти расходы на Удальцова и Развозжаева) ничего пояснить не смогли, так как работают в организации недавно (зачем тогда их вообще в суд вызывали?). Также стоит отметить, что судья Замашнюк в ходе заседания неоднократно делал замечания Развозжаеву, который, по его мнению, сидел в «неуважительной к суду позе» (на самом деле у Леонида сильно болит спина). Следующее заседание пройдет в четверг 6 марта в 11.00 в Мосгорсуде (апелляционный корпус, зал 635). Приходите поддержать

[Аля]

Задумаемся ..Не желают ли некоторые чинуши под шумок и руки погреть? Клевета, циничная наглая ложь -все использует власть лишь бы только посадить  и наказать тех, кто не желает прогибаться и преврашщаться в  прорежимного  путинского  холопа.



СУД НАД УДАЛЬЦОВЫМ: АСФАЛЬТА НАЛОМАЛИ НА 28 МИЛЛИОНОВ!
05 марта 2014, 19:59
Сегодня закончилось восьмое судебное слушание по делу узников Болотной лидера Левого фронта Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева.
Судебное заседание началось с ходатайства Леонида Развозжаева: из-за ухудшегося самочувстсвия, рана в позвоночнике не дает возможности сидеть. Новые ходатайства адвоката Аграновского о переводе Леонида в другое СИЗО было отклонено, в медицинской помощи отказано, но суд милостиво разрешил Развозжаеву пересесть и облокотиться спиной о стену... Всё, как в деле с Кривовым - суд поощряет извращенные пытки.

...Как и на всех предыдущих заседаниях никто из потерпевших омоновцев ни каких претензий к задержанным не имеют, а потерпевшие, допрошенные сегодня и вовсе их не видели.
Однако, зал вновь сотрясали жалобы омоновцев:
У омоновца Гонникова стащили рацию, из-за чего он душевно страдал... Омоновцу Саввотееву попал кусок асфальта в бронежилет на груди, отчего тот испытал моральные и физические страдания и пожаловался своему начальнику...Бойцу Прохорову в лоб чем-то попало. Чем - не понял, но страдал.
Судья Замашнюк заботливо интересовался, извинились ли перед ними нападавшие...

Допросили сегодня в суде и пострадавшего сотрудника гестапо Смирнова. У того 6 мая была сломана кисть руки. Однако в военной медицине есть возможность установить, как была сломана рука или в каком состоянии находилась. После настоятельных вопросов к потерпевшему от адвоката Виолетты Волковой выяснилось, что в момент перелома кулак потерпевшего был сжат. А это значит, что руку он сломал об кого-то. Естественно, вопрос Волковой судом был снят. Хотя потерпевший предположил, что в момент перелома у него все-таки был сжат кулак.
Также все потрпевшие свидетельствовали, что перед началом мероприятия их инструктировали, что им придется предотвращать массовые беспорядки (в них полетят камни, будут стрелять краской, применят газ).

Вот только не вяжется такой инструктаж с тем, что бойцов выпустили без защитных щитов от "разъяренной толпы". Вместо защитных перчаток у них в руках были прорезиненные дубинки.
А один парнишка - срочник из дивизии им. Дзержинского в пятницу проговорился, что применяли и спецсредства. (маленький ещё, их-срочников и поставили первой цепочкой перед народом. Военные обычно говорят: "в мясо").
А что у нас спецсредства?

Вообще военная тематика преобладает все больше от одного судебного заседания к другому. Но об этом мы поговорим в следующий раз.

Наиболее яркой темой допросов свидетелей является выяснение причин, откуда взялся асфальт. И если на прошедших заседаниях потерпевшие омоновцы уверяли, что на Болотной набережной были заготовлены горы асфальта и арматуры, то на сегодняшнем пошли иные вариации на тему асфальта.
Так один из потерпевших (тот самый со сломанной рукой Смирнов) свидетельствовал, что митингующие стали отдирать асфальт от набережной и кидаться кусками величиной до 15 сантиметров. И что арматура у них в руках была длиной 20 см (на прошедших заседаниях в показаниях фигурировала арматура длиной до полутора метров).

Дорогой читатель, Вы можете представить, как от монолитного асфальта на дороге голыми руками можно отодрать кусок асфальта?

Здесь напрашивается и еще вопрос: а откуда взяться арматуре вообще, если все без исключения участники марша проходили через металлоискатели? Или гестапо так плохо работает на металлоискателях-пропускниках?

Но кульминацией сегодняшних слушаний был допрос представителя хозяйственного отдела

Московской префектуры Махмудовой. Она заявила, что из-за событий на Болотной город потерпел убытки в размере 28 228 227,25 (даже копейки подсчитали), поскольку собравшиеся на Болотной разломали не только асфальт, но еще выкорчевали голыми руками бордюры!!!

 

При этом на вопросы: планировался ли ремонт, проводился ли тендер на ремонтные работы - ответа не дала. Кто насчитал такую астрономическую сумму, свидетель тоже не знает. (к пуговицам претензий нет - стоят насмерть).

Сразу вспомнился иск префектуры к участникам Доброго лагеря ОккупайАбай на Чистых прудах в мае 2012 года, которым за "вытоптанную клумбу" префектура насчитала убыток в 20 миллионов рублей.

В твиттере по поводу суммы за асфальт начались шутки. Кто-то подсчитал, что это 700 кг черной икры, которой можно намазать 6 соток или перекрыть всю Болотную новым асфальтом и рассадить в сквере, вытоптанном омоновцами и бойцами спецназа, новые газоны. Еще и на установку аттракционов для детей останется...

Следующие судебные слушания состоятся завтра 6 марта в апелляционном здании Мосгорсуда. Начало в 11 00. Приходите, а вдруг кто-то засвидетельствует, что Удальцов был на броневике... Маразм крепчает.
 

[Rommstain]

Re: Судилища над Сергеем Удальцовым и Леонидом Развожаемым .
« Ответ #62 : Сегодня в 11:11:29 »

Следующие судебные слушания состоятся завтра 6 марта в апелляционном здании Мосгорсуда. Начало в 11 00. Приходите, а вдруг кто-то засвидетельствует, что Удальцов был на броневике... Маразм крепчает.
 

А вот это мне особенно интересно, Аля! Очень хочется узнать: Вы вот это зачем писали, если "Следующие судебные слушания состоятся" не ЗАВТРА 6 марта а СЕГОДНЯ, поскольку 6 МАРТА именно сегодня. Кого Вы так упорно зовёте "Приходите" ЗАВТРА?
===============================================

Аля! на будущее: когда переписываете агитки, смотрите на календарь. Очень рекомендую.

[Аля]

А вот это мне особенно интересно, Аля! Очень хочется узнать: Вы вот это зачем писали, если "Следующие судебные слушания состоятся" не ЗАВТРА 6 марта а СЕГОДНЯ, поскольку 6 МАРТА именно сегодня. Кого Вы так упорно зовёте "Приходите" ЗАВТРА?
===============================================

Аля! на будущее: когда переписываете агитки, смотрите на календарь. Очень рекомендую.

СПАСИБО ЗА РЕКОМЕНДАЦИИ.
Я ВЕСЬМА ПРИЗНАТЕЛЬНА ВАМ..
Но давая ссылки я не прятала ДАТУ и отлично их читала..
Так что меня не за что отчитывать..

Вряд ли Вы пошли бы поддерживать Удальцова 7 марта..Вряд ли читаете что 10 марта состоится митинг(правда он в поддержку крымчан ) ,  о котором я написала в АНОНСАХ..Вообще анансы я смотрю мало кто читает..


Может хватит придираться ко мне? 
Я просто открыла тему в которой отчетливо идет стенограмма издевательства судей и судов над оппозиционерами.

Спасибо за то, что так " неравнодушны" ко мне..  
Ну просто нет слов. +@>

[Rommstain]

СПАСИБО ЗА РЕКОМЕНДАЦИИ.
Я ВЕСЬМА ПРИЗНАТЕЛЬНА ВАМ..
Но давая ссылки я не прятала ДАТУ и отлично их читала..
Так что меня не за что отчитывать..

Вряд ли Вы пошли бы поддерживать Удальцова 7 марта..

Вы дурочку не включайте. Я вас спросил ясно: зачем Вы мутите воду, если сами  завтра 6 марта никуда ходить СЕГОДНЯ не собирались? Ибо сообщение публикуете в 11:11, а суд будет завтра 6 марта в апелляционном здании Мосгорсуда. Начало в 11 00.
===============================

Я чего-то не понимаю Ваших личных мотиваций.

[Аля]

Вы умеете читать и ПОНИМАТЬ ОТВЕТЫ?
Я пишу то, что происходит в реальном режиме..
Дала ссылку.Вам нечего делать, как придираться? Я НЕ ВКЛЮЧАЮ ДУРОЧКУ, я пишу то, что творится в судах и как издеваются судьи, пишу все то, что творится , как издеваются над Сергеем и Леонидом.Какие там "свидетели"..
Да я ссылку дала вчерашнюю, но Вы разве пошли бы в суды?
Вы понимаете разницу МЕЖДУ ТЕМ, ЧТО ТАМ ПРОИСХОДИТ и приглашением на суд?
Если ВЫ БУДЕТЕ ПОСЕЩАТЬ СУДЫ, Я СПЕЦИАЛЬНО ВАМ КАЖДЫЙ РАЗ БУДУ СООБЩАТЬ ОБ ЭТОМ..

[Rommstain]

Вы умеете читать и ПОНИМАТЬ ОТВЕТЫ?
Я пишу то, что происходит в реальном режиме..

Вы что, больная? Реальный режим это ВРЕМЯ НАСТОЯЩЕЕ, не так ли? Вы в школе времена в языке учили?

Вот эта Ваша цитата (написанная сегодня в 11:11) относится к какому ВРЕМЕНИ:

завтра 6 марта в апелляционном здании Мосгорсуда. Начало в 11 00.

К РЕАЛЬНОМУ? Или к Будущему? Или может к ПРОШЕДШЕМУ?
=========================

Я уже даже сомневаюсь что Вы дурочку именно "включаете". Но решу эту дилемму после прочтения Вашего ответа.

[Rommstain]

С ВАМИ ВСЕ ЯСНО..Вы упорно слушаете и читаете только СЕБЯ.. +@>

Вот эта Ваша цитата (написанная сегодня в 11:11) относится к какому ВРЕМЕНИ:

завтра 6 марта в апелляционном здании Мосгорсуда. Начало в 11 00.

К РЕАЛЬНОМУ? Или к Будущему? Или может к ПРОШЕДШЕМУ?
==================================================
Я не вижу ответа на поставленный мною вопрос. Это случайность или бегство?  

[Аля]

Послушайте я с Вами ссориться не собираюсь.Я ОТВЕТИЛА вам трижды на вопрос..Еще раз..
 Тему открыла
1.В поддержку молодых ребят оппозиционеров ,КАК СОБИРАТЕЛЬНУЮ-ПОКАЗАТЕЛЬНУЮ, НАГЛЯДНУЮ ЧТО ТВОРЯТСЯ В СУДАХ РЕЖИМА.
ССылку от 5 марта привела именно чтобы Вы прочитали САМ ТЕКСТ ТОГО, ЧТО ТВОРЯТ ПУТЛЕРЫ.

2.Я отлично понимаю, что на суды в поддержку этих ребят мало кто ходит. Поэтому и не зациклилась на ДАТЕ.

3.Если Вы будете посещать судебные заседания в поддержку Удальцова и Развожжаева, я Вам специально заранее буду об этом  сообщать

Теперь поняли?..

[Rommstain]

Послушайте я с Вами ссориться не собираюсь.Я ОТВЕТИЛА вам трижды на вопрос..Еще раз..
 Тему открыла
1.В поддержку молодых ребят оппозиционеров ,КАК СОБИРАТЕЛЬНУЮ-ПОКАЗАТЕЛЬНУЮ, НАГЛЯДНУЮ ЧТО ТВОРЯТСЯ В СУДАХ РЕЖИМА...

2.Я отлично понимаю, что на суды в поддержку этих ребят мало кто ходит...

3.Если Вы будете посещать судебные заседания в поддержку Удальцова и Развожжаева...

1) Ёкарный БАБАЙ!!! Я с Вас балдею! А не хотите ли Вы показать НАГЛЯДНО не суд над провокаторами, а например суд над МАТЕРЬЮ-ОДИНОЧКОЙ с 3-мя детьми, вынужденную воровать с фабрики ткань для того чтобы выжить???? Это что за выборочная такая показуха самых отъявленных, подлых и знаменитых???

2) Да никто не ходит и правильно делают. Не на что там смотреть. Сдали - сели. Всё.

3) Я похож на лоботряса? На идиота? На любителя этих обоих кадров? Посещайте сами.

[Аля]

Я Вам ответила на Ваш вопрос о Сергее Удальцове.
Надеюсь поняли  почему дала ссылку о событиях которые происходили вчера.А это самое главное.
Ну наконец то..
А куда Вам ходить или не ходить, разумеется Вам и решать.

[Rommstain]

Я Вам ответила на Ваш вопрос о Сергее Удальцове.
Надеюсь поняли  почему дала ссылку о событиях которые происходили вчера.А это самое главное.
Ну наконец то..

Вы мне лапшу на ушки не вешайте, не те у меня ушки. Не лопухами...

[Rommstain]

С вами трудно. Но надеюсь что все таки научимся понимать друг друга.

Мне понять Вас действительно не просто. Не могу ухватить смысл Ваших действий.

[Аля]

Что происходило ВЧЕРА, 6 МАРТА 2014 г.

Сергей Удальцов , честный, мужественный, самоотверженный , бессеребрянник подвергается унижению, судебному преследованию.
Так называемые свидетели раз за разом меняют показания.
Есть те, кто предъявляет К НЕМУ копеечные претензии.Ведь в масштабах того, что творят привластные путинские жулики .просто смешно слышать, как некоторые "бизнесмены" пытаются получить возмещение материального ущерба, который Удальцов даже отдалено не мог причинить..

ДЕЛО УДАЛЬЦОВА И РАЗВОЗЖАЕВА. ДЕНЬ ДЕВЯТЫЙ
6 марта в Мосгорсуде продолжились слушания по делу Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева. На этот раз суд допрашивал представителей МВД - Павлову и Пигарева. Юрист ГУ МВД по Москве Пигарев сообщил, что по итогам событий 6 мая 2012 года его ведомство утратило бронежилеты, шлемы, противогазы, резиновые палки на 371 тысячу рублей. А представитель Управления на транспорте МВД РФ по ЦФО Павлова, краснея, сообщила об ущербе в 43 тысячи рублей (резиновые палки и рации). Естественно, лично Удальцова и Развозжаева юристы из МВД в нанесении ущерба не обвиняют, однако заявили, что если обвиняемые будут признаны виновными в организации беспорядков, то они предъявят к ним гражданский иск. В конце заседания был допрошен заместитель директора ООО «Эко Универсал» Сибгатулин, который долго рассказывал, как на Болотной площади были уничтожены 6 биотуалетов желтого цвета. Эта тема вызвала оживление в зале, а судья Замашнюк даже начал конструировать из листов бумаги макет туалета для большей наглядности. Фразой дня стало изречение представителя ООО «Эко Универсал»: «Туалеты - это наша жизнь!». Тем не менее, по итогам допроса так и не удалось понять, почему ООО «Эко Универсал» решило уничтожить эти самые туалеты, не составив при этом никакого акта об утилизации (как сказал Сибгатулин - «просто выкинули на свалку»), что наводит на серьезные сомнения в достоверности показаний. Однако стало понятно, что представители данной фирмы также намерены в случае вынесения обвинительного приговора взыскать стоимость уничтоженных туалетов (73 800 рублей) с Удальцова и Развозжаева.
 Закрыв «туалетную тему», судья Замашнюк закрыл и судебное заседание, а Сергей Удальцов поздравил женщин с наступающим праздником.

Следующее заседание пройдет в среду 12 марта в 11.00 в Мосгорсуде (апелляционный корпус, зал 635). Приходите поддержать наших товарищей, ваша поддержка очень важна для них!

[Иван Александрович]

В романе «Архипелаг ГУЛАГ II» Солженицын утверждает, что евреи создали и административно управляли организованной Советами системой концентрационных лагерей, в которых умерли десятки миллионов человек. На странице 79 романа «Архипелаг ГУЛАГ II», приводятся фамилии ведущих администраторов самой крупной машины для убийств в мировой истории. [26] Это Арон Солц, Яков Раппопорт, Лазарь Коган, Матвей Берман, Генрих Ягода и Натан Френкель. [27] Все шесть из них были евреями. Интересно отметить, что в течение этого периода массовых убийств и нанесения увечий евреи были защищённым классом, причём, настолько защищённым, что Коммунистическая партия предприняла беспрецедентный шаг, сделав проявления антисемитизма контрреволюционным преступлением.

«Еврейский Голос» в январе 1942 года писал: «Еврейский народ никогда не забудет, что Советский Союз был первой страной — и до сих пор единственной в мире — в которой антисемитизм является преступлением». В «Бюллетене Конгресса» (Издании американского еврейского конгресса) утверждалось: [28] [29] [30] «Антисемитизм классифицировался, как контрреволюция, и суровые наказания, назначаемые за факты проявления антисемитизма, были мерами, с помощью, которых существующий порядок защищал свою собственную безопасность». Русские Уголовные Кодексы от 1922 и 1927 годов пошли ещё дальше и сделали антисемитизм преступлением, наказываемым смертной казнью.

В книге «Советская Россия и евреи» Грегора Аронсона, опубликованной «Американской еврейской лигой против коммунизма» (1949 г., Нью-Йорк), цитируются замечания Сталина по вопросам политики в интервью, которое он в 1931 году дал Европейскому телеграфному Агентству:

«...Коммунисты не могут быть никем другим, как открытыми врагами антисемитизма. Мы боремся с антисемитами самыми суровыми методами в Советском Союзе. Активно действующие антисемиты по закону наказываются смертной казнью».

[Иван Александрович]

Яков Шифф и Лев Троцкий, два ключевых игрока русской революции, оба нашли свою главную поддержку в Нью-Йорке. Меня привёл в замешательство тот факт, что яростная противница капитализма — Коммунистическая партия, поддерживалась финансово некоторыми из наиболее видных капиталистов в мире. Но, в конце концов, я осознал, что русская революция была, в конечном итоге, направлена на триумф экономической идеологии, и была кульминацией в старой борьбе между двумя могущественными народами — русскими и евреями — в этнической войне, которая трагически закончилась установлением тоталитарной тирании коммунистической диктатуры. И даже хуже того, счёт был, в конечном результате, оплачен террором омытых кровью камер ЧК и ледяной смертью ГУЛАГа.

Тот факт, что суперкапиталисты, такие, как Яков Шифф, могли открыто поддерживать социалистический режим, такой, как Коммунизм [36], заставил меня задаться вопросом о том, не было ли чего-то большего в Коммунизме? Что же было такого в Коммунизме, что делало его таким привлекательным для евреев, которые были главным образом хорошо образованными людьми непролетарского происхождения, в то время, как Коммунизм должен был бы быть, по словам Ленина «диктатурой пролетариата!».

Вообще говоря, очевидно, что евреи абсолютно не были похожи на «представителей мирового пролетариата» по Марксу, поскольку ни одна из этнических групп не была бы больше вовлечена в капитализм или в манипуляции и использование капитала, чем еврейские общины. Я проверил информацию о тех коммунистических деятелях, которые, как мне рассказывала Матти Смит, были приведены в Еврейском справочнике «Кто есть кто в мировой еврействе». Атеист Лев Троцкий, равно, как и атеист Максим Литвинов, советский министр иностранных дел, были с гордостью представлены в справочнике с именами знаменитых евреев, составленном ведущими еврейскими раввинскими группами по всему миру. Уинстон Черчилль, в своей красноречивой статье «Сионизм против большевизма: Борьба за душу еврейского народа», доказывал, что Коммунизм и сионизм представляли собой отдельные идеологии, которые конкурировали между собой, как он выражался «за душу еврейского народа».

Но что-то представлялось не вполне кошерным в данной предполагаемой титанической борьбе, поскольку, на самом деле, как оказалось, многие сионисты поддерживали также и коммунизм и, по крайней мере, в первые годы, многие коммунисты симпатизировали сионистам. Миллионы евреев, даже такие суперкапиталисты, как Яков Шифф, поддержали коммунистическую революцию в России. Данная борьба напоминала двух братьев, которые могли иногда поспорить между собой, но которые всегда стояли вместе против своих общих врагов. [37] В 1975 году я прочёл книгу, которая называлась «Троцкий и евреи», написанную Джозефом Недава и опубликованную Еврейским издательским обществом (Филадельфия, 1971 г.). В книге указывалось на то, что перед русской революцией Лев Троцкий (урождённый Лев Бронштейн) имел обыкновение играть в шахматы с бароном Ротшильдом из знаменитой банкирской семьи Ротшильдов.

Еврейский журналист М. Уолдман знал Троцкого с того периода времени, когда он пребывал в Вене, и имел обыкновение играть в шахматы с бароном Ротшильдом в «Кафе Централь», а часто и в «Кафе Дейли», где он по обыкновению читал прессу. [38] Что могло быть общего у Ротшильдов, наиболее крупного банкирского дома в Европе, с коммунистическим лидером, который хотел разрушить капитализм и уничтожить частную собственность? И наоборот, почему убеждённый коммунист являлся близким другом наиболее могущественного! «капиталиста-угнетателя» в мире? Не могло ли быть так, что оба они видели, что коммунизм и сионизм — это просто две разные дороги, ведущие к сходной цели: власти и реваншу за притеснения царизма?

[Иван Александрович]

При этом возникает целый ряд вопросов:

1) Не могло ли быть так, что коммунизм был просто средством (инструментом), который они приняли для того, чтобы нанести поражение своим русским антагонистам и править ими?

2) Существовали ли какие-либо другие народы, с которыми, как полагали евреи, они также находились в конфликте?

3) Был ли коммунизм исходной частью стратегического императива, который вышел далеко за рамки Советского Союза?

Это были наиболее важные вопросы. Я полагал, что смогу найти ответы на них в философских источниках коммунизма.

Я решил исследовать идеологические корни коммунизма. Я нашёл «Капитал» [39] и «Коммунистический Манифест» [40] в публичной библиотеке. Книги Карла Маркса оказались довольно бестолковыми, в особенности те их части, в которых развивались идеи диалектики Гегеля, но они имеют некоторый смысл в том случае, если кто-то полагает, что человек имеет природу, аналогичную природе машин, как описывал Маркс. Как-то один из моих учителей сделал плохо обдуманное замечание, что, возможно, коммунизм был хорош в теории, но ошибочным на практике. Что касается моего образа мыслей, то для того, чтобы идея была великой, она должна работать на практике, а идея коммунизма, безусловно, не работает на практике. Никогда не существовало какой-либо другой теории, которая обещала бы больше счастья человечеству, и, несмотря на это, принесла бы больше нищеты, морального, ментального и физического подавления человека и больше человеческих страданий и смертей, чем коммунизм. Пока я не заглядывал в основы теории коммунизма, я всегда думал, что Карл Маркс был немцем. Я прочёл, что отец Маркса был христианином.

В действительности, оказалось, что его отец, успешный адвокат, был евреем, который обратился в Христианство после эдикта, запрещающего евреям быть практикующими юристами. Много позже, в 1977 году я прочёл статью из издания «Чикагский страж евреев», где хвастливо описывалось, что Маркс был внуком раввина и «потомком толкователей Талмуда «на протяжении многих поколений» [41] В великолепной статье в «Варне Ревью» указывается на «Расизм Маркса и Энгельса». [42] Карл Маркс не только происходил из семьи толкователей Талмуда на протяжении многих поколений, но он также ненавидел русских с такой страстью, которая может считаться патологической. Я искал информацию о Карле Марксе в еврейских энциклопедиях, и, к своему изумлению, обнаружил, что человеком, который научил его многим принципам коммунизма, был Моисей Хэсс.

Может показаться невероятным, но современные лидеры сионизма чтят Моисея Хэсса, как предтечу современного сионизма. В «Энциклопедии сионизма в Израиле», под библиографической сноской на Моисея Хэсса можно найти следующую информацию:

«Пионер современной теории социализма, социальный философ и предтеча сионизма... Хэсс был, таким образом, предтечей политического и культурного сионизма и социалистического сионизма; в особенности Карл Маркс и Фридрих Энгельс признавали, что они многое почерпнули у него в течение созидательных лет коммунистического движения...» («Энциклопедия сионизма в Израиле»).

После месяцев изучения множества неопровержимых источников, я осознал, что пожилая дама из офиса Совета Граждан была по существу права, по крайней мере, относительно истоков коммунистической революции.\ Я почувствовал себя так, как будто сидел на краю вулкана. Каждая новая порция информации, как мне представлялось, не только подтверждала, но всё больше и больше разъясняла данный вопрос.\ В книге «Последние дни Романовых» Роберт Уилтон, который был корреспондентом газеты «Лондон Таймс» в течение 17 лет, приводил следующее резюме по вопросу «Русской Революции»:

«Вся летопись большевизма в России имеет неизгладимую печать иностранного вторжения. Убийство царя, умышленно спланированное Свердловым (евреем) и осуществлённое евреями Голощёкиным, Сыромолотовым, Сафаровым, Войковым и Юровским, является актом, осуществлённым не русским народом, а его вражеским захватчиком». [43] В 1990 году, главное издательство Нью-Йорка «Свободная Пресса», отделение издательства «Саймон и Шустер», опубликовало книгу израильского историка Луи Рапопорта под названием «Война Сталина против евреев». [44] В ней автор случайно признаётся в том, о чём мы, неевреи, предположительно не должны бы были знать:

[Аля]

ДЕЛО УДАЛЬЦОВА И РАЗВОЗЖАЕВА. ДЕНЬ 11-Й
13 марта в Мосгорсуде продолжились слушания по делу Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева. Вновь допрашивали Константина Лебедева, который накануне так и не сказал в суде ничего конкретного про подготовку «массовых беспорядков» в 2012 году. Это не входило в планы стороны обвинения, да и судьи Замашнюка, поэтому сегодня они терзали Лебедева многочисленными вопросами, пытаясь все же добиться нужных ответов. Прокуроры даже попросили об оглашении в зале суда показаний Лебедева, данных на следствии. Эти показания, действительно, очень сильно отличались от услышанного от Лебедева в судебном заседании, а словосочетание «массовые беспорядки» упоминалось в них сплошь и рядом. Прокуроры и суд насели на Лебедева, добиваясь полного подтверждения первоначальных показаний, из которых следовало, что вся деятельность Удальцова и Развозжаева была направлена исключительно на организацию беспорядков. Однако Лебедев неожиданно проявил упрямство, и заявил, что на следствии его не совсем правильно поняли, а показания изложены не совсем четко. Также он уточнил, что доверять надо его показаниям, данным именно в суде, а из этих показаний умысел Удальцова и Развозжаева на беспорядки никак не усматривается. Прокуроры были явно раздосадованы таким поворотом событий, а судья Замашнюк смотрел на Лебедева с явным раздражением. Отметим, что Сергей Удальцов вновь принципиально отказался задавать вопросы Лебедеву, которого накануне назвал лжецом. Немного вопросов было и у Развозжаева, поэтому около 17.00 допрос завершился, и Лебедева увел конвой. Как выяснилось чуть позднее, 20 марта Лефортовский суд Москвы рассмотрит его ходатайство об условно-досрочном освобождении. Как выразилась адвокат Виолетта Волкова, «насколько суд удовлетворен показаниями Лебедева, мы узнаем 20 марта на рассмотрении вопроса об УДО». Следующее заседание по делу Удальцова и Развозжаева пройдет в понедельник 17 марта в 11.00 в Мосгорсуде (апелляционный корпус, зал 635). Приходите поддержать наших товарищей, ваша поддержка очень важна для них!
http://www.novayagazeta.ru/news/1679331.html

[Rommstain]

Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева РАССТРЕЛЯТЬ. Прилюдно, на Лобном месте с показом по всем телеканалам России!

[Киселёв А.Н]

Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева РАССТРЕЛЯТЬ. Прилюдно, на Лобном месте с показом по всем телеканалам России!

сперва вас буржуазных глистов...