Вера это луна, не верю свободный. Чем сильней вера, тем сильней не верю. Частоты равновесия инь и янь. Даже охиренная развитая вера, уравновесит себя великим страхом. И не верю подчинён коловрату. Можно просто забросить его, в народ. У которого великая вера. Все просто.
Мне нравится вот такое определение государства:
Государство - политическая организация общества с определенной формой правления (монархия, республика).
При чём тут то, что нравится вам? Есть вполне конкретное юридическое определение, принятое международным сообчеством при проведении политических, юридических и финансовых сделок - договоров и других правовых актов.
Для официальной международной политики государство - это не вы, не я, ни Потусторонний, не мы все, ни земля, не территория с границами - это СОВОКУПНОСТЬ ОФИЦИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ в данной стране.
Нас там и рядом не стояло. "=?
подправлю:
Государство - это СОВОКУПНОСТЬ ОФИЦИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ как вершина власти в данной стране
ГОСУДАРСТВО — понятие, под которым
в конституционном праве подразумевается
совокупность официальных органов власти (правительство, парламент, суды и др.), действующих в масштабе страны или субъекта федерации (иной территориально-политической единицы) с местными агентами (представителями) этих органов (префектами, комиссарами и т.п.).
Большой юридический словарь.
ну а верховная то власть не указана же
В конституционном праве нет понятия верховная власть. Все политические акты в мире производятся на ЮРИДИЧЕСКОМ основании - ЗАКОНОВ.
А основной закон каждой страны - конституция.
Поэтому и толкование понятий даны - с ЮРИДИЧЕСКОЙ точки зрения.
Чтоб комар носу не подточил и народы НЕ ВОЗМУЩАЛИСЬ беспределом бандгосформирований.
Ткнут носом в законы - мол, чё возмущаетесь, усё юрыдически обосновано.
Для того и писано.
1. На каком юридическом основании (на основании какого закона) на Украине был совершён такой политический акт как вооружённый государственный переворот?
2. На каком юридическом основании (на основании какого закона) США бомбили Югославию?
А вспомните - для Югославии и Киева - жидоюрысты предоставили толкование закона о праве народа на самоопределение и конституционном праве народа как источник власти.
А в случае Крыма и Новороссии наоборот - притащили закон о недопустимости нарушения целостности государства и нашли юрыдическое основание САМООПРЕДЕЛИВШИХСЯ объявить сепаратистами.
Вот для этого и пишутся ЗАКОНЫ - чтоб к каждому случаю подсунуть подходящий собственной ВЫГОДЕ, поднять вселенский вой о НАРУШЕНИИ законов и бомбить и убивать со "спокойной совестью" - на юрыдическом обосновании.
Они ведь Милошевича СУДИЛИ КАК ПРЕСТУПНИКА, ровно за то же самое, за что сейчас ЧЕСТВУЮТ И ПОДДЕРЖИВАЮТ Потрошенко. "=?