Манипуляции сознанием

[НеоМан]

А вторую ссылку никак не могу сюда скопировать
Но там очень интересная теория.
В моём подпостнике ссылка на форум "Пикник на опушке" - если желаете, зайдите - в раздел "Альтернативный взгляд", тема "ДНК - волновая теория"
Там на первой странице статья - "Недостающее звено между Жизнью и Сознанием", Квантовая физика — основа основ всех наук.
Это по поводу "квантового бульона"  

Спасибо, почитал и это. Понятно, откуда ноги растут.
Кстати, религиозные парадигмы более гуманны к человеческой индивидуальности и ее "жизни после смерти".

Мало этого - как мы видим каждый раз, когда сознание покидает тело - тело не просто становится безжизненным, оно разлагается и распадается - превращается в прах, из которого образуется новая форма материи - земля.

Получается, что после смерти человек продолжает какгбе жить, но уже не как индивидуальность (личность), а как общевселенская сущность.

Называя вещи своими именами - провозглашается идея полной утилизации человека. 

[НеоМан]

Напротив - очень легко
Жизнь сама даёт ограничения - ведь невозможно адекватному человеку радоваться всему подряд, что вокруг происходит
Наверное поэтому меня радует только общение с детьми, животными и растениями

Если исключить из перечисленных объектов детей (кроме собственных!  ), то ваше положение совершенно не уникально  

Шо-то от людей тошнит всё больше...

Шо-то да!  

Хотя - нет. Уже не так сильно.

[Татьяна Н]

Если исключить из перечисленных объектов детей (кроме собственных!  ), то ваше положение совершенно не уникально  

Ну вот - а вы говорите нельзя научится   
Что касается детей - это самые достойные уважения люди на планете - в них ещё нет яда цивилизации. Поэтому мне доставляет удовольствие общение не только со своими.

Шо-то да!  

Хотя - нет. Уже не так сильно.

+@>
Ну вы правы - есть приятные исключения.....и даже не так уж мало

[Татьяна Н]

Спасибо, почитал и это. Понятно, откуда ноги растут.

Нет - оттуда ноги не растут. Ноги соб-сно вообще ниоткуда не растут, это лишь малая часть изученных информационных пазлов...
Я вам предложила просто как иллюстрацию - чтоб вы примерно представили что авторы имели в виду под термином "квантовый бульон"

Кстати, религиозные парадигмы более гуманны к человеческой индивидуальности и ее "жизни после смерти".

Религиозные парадигмы в большинстве своём лживы, а ложь - это дорога к смерти
Ложь для человека - яд...

Называя вещи своими именами - провозглашается идея полной утилизации человека. 

Это если останавливаться на одном "учении" как на догме
Я вам долго пытаюсь объяснить что догм вообще не существует, мир калейдоскопичен, изменчив и пребывает в вечном движении, и информация о нём очень разнообразна и многопланова.
Главный признак - если вы видите или слышите как кто-то объявляет своё учение или миропонимание единственно-верным, правильным и незыблемым - можете смело закидывать его тухлыми яйцами как шарлатана. 

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=iGS2E7Jvu-g

[НеоМан]

Ну вот - а вы говорите нельзя научится   
Что касается детей - это самые достойные уважения люди на планете - в них ещё нет яда цивилизации. Поэтому мне доставляет удовольствие общение не только со своими.
 +@>

Не то, что бы много общался с детьми... но бывают удивительно гаденькие дети, из которых, вероятно, вырастают столь же гаденькие взрослые.
Неоспоримо только то, что неустанное зомбирование воспитание способно значительно повлиять на баланс. В любую сторону.

Ну вы правы - есть приятные исключения.....и даже не так уж мало

   ?*>   

[Татьяна Н]

Не то, что бы много общался с детьми... но бывают удивительно гаденькие дети, из которых, вероятно, вырастают столь же гаденькие взрослые.

Неоспоримо только то, что неустанное зомбирование воспитание способно значительно повлиять на баланс. В любую сторону.

Бывают - но это явно уже нахватавшиеся "цивилизации" и имеющие природную склонность к пакостливости
Младенцы же все без исключения прекрасноглазые, прекраснодушные, улыбчивые и любящие маленькие человечки  

Несомненно. Сознание воспитуемого индивида определяет сумма коллективных сознаний из его окружения.
Поэтому человек, выросший среди обезьян не имеющих сознания - тоже им не обзаводится
Остаётся животным пожизненно

[Татьяна Н]

   ?*>    

Мечтаю я....Чтобы в мире было их преобладание  



Больно мне смотреть на планету превращающуюся в помойку, а человечество - в деградантов.... 

[НеоМан]

Нет - оттуда ноги не растут.

Приятно, когда тебя понимают с полуслова!  )*<

Я вам предложила просто как иллюстрацию - чтоб вы примерно представили что авторы имели в виду под термином "квантовый бульон"

Я читал раньше кое-что науч-популяризаторское на эту тему и выводы везде приводились вполне однозначные: единственная действенная концепция - "Бери и считай".   Все "Копенганены", "Мультиверсы", "Скрытые параметры" - лишь разброд и шатания в отсутствии понимания. А ведь есть еще и квантово-мистическое... ну там труды метафизиков разных, Зеланда, "Квантавая магия" Доронина.  
И все норовят этим бульоном накормить. Теперь вот еще квантово-религиозное (?)... без ручек, без ножек, разумные лучи, Светоносный Люцифер солнцепоклонников. Экия фуэте  

Религиозные парадигмы в большинстве своём лживы, а ложь - это дорога к смерти
Ложь для человека - яд...

Свято место - пусто не бывает! В чисто прибранный бесхозный домик припрется старый бес и приведет семь злейших себя. Протяни руку дьяволу - и он сожрет тебя!  
Или там: "Мироправители тьмы века сего" - "Моя власть не от мира сего" - "Нет власти не от Бога" - "Имеющие знание - знать, властьимущие"  
Какова альтернатива? Моральный облик строителя коммунизма?

Это если останавливаться на одном "учении" как на догме

Ближе к истине всегда что-то будет что-то одно. Как минимум, неизбежен выбор между взаимоисключающим.

Я вам долго пытаюсь объяснить

Танюша, спасибо за долгие попытки - ценю ваше время и терпение!  

что догм вообще не существует, мир калейдоскопичен, изменчив и пребывает в вечном движении, и информация о нём очень разнообразна и многопланова.

Знаете какую ассоциацию вызывает фраза "Мир калейдоскопичен"? - Мозаичное сознание.
Вот я сейчас вместо того, чтобы упрочить виртуальное отражение реальности в моем сознании, оказался не в состоянии сформировать целостную, логически непротиворечивую картинку. Но! это состояние не есть удовлетворительное. Разум вынужден вырабатывать гипотезы, даже когда не в состоянии отдать препочтение одной из них вследствии недостаточности доступных данных.
Дайте дикарям мифы, цивилизациям - религию, космополитам - науку! Не дайте человеку ничего - и он свихнется...

Главный признак - если вы видите или слышите как кто-то объявляет своё учение или миропонимание единственно-верным, правильным и незыблемым - можете смело закидывать его тухлыми яйцами как шарлатана. 

Ну да, ну да...  
Когда формулировал подобное предложение, добавлял туда что-то вроде: "Всеобемлющее и всеобъясняещее". Но это - исходя из предположения, что учение сформулировано человеком, т.е. примерно равным вам существом. А вот когда к вам по воде придет авторитет и обратит эту воду в вино - держите свои тухлые яйца при себе - мало ли...  /%.&

[НеоМан]

среди обезьян не имеющих сознания
Остаётся животным пожизненно

Вопрос корректности определений 
Палка-копалка и труд сделал из человека обезьяну обезьяны человека. Обезьяны + сознанификация всех членов стада = человеческое общество  +@>

[НеоМан]

Мечтаю я....Чтобы в мире было их преобладание  



Больно мне смотреть на планету превращающуюся в помойку, а человечество - в деградантов.... 

  

Хм-м, когда думал, что хорошо понимаю этот мир, то мечтал о чем то другом.
Да и сейчас... больно не от таких глобальных вещей... Узко мыслю патамушта 

[Татьяна Н]

 

Хм-м, когда думал, что хорошо понимаю этот мир, то мечтал о чем то другом.
Да и сейчас... больно не от таких глобальных вещей... Узко мыслю патамушта  

А я вот так хочу - чтоб люди были умны, добры и красивы, и чтобы дети - смеялись и пели, и обо всём спрашивали...а Земля чтоб - цветущим садом...
И чтоб на летающих талелках - в гости.....

[Татьяна Н]

труд сделал из  обезьяны человека.

Спорный вопрос...


http://www.youtube.com/watch?v=C-nX7Ta-fHU

[Татьяна Н]

Знаете какую ассоциацию вызывает фраза "Мир калейдоскопичен"? - Мозаичное сознание.
Вот я сейчас вместо того, чтобы упрочить виртуальное отражение реальности в моем сознании, оказался не в состоянии сформировать целостную, логически непротиворечивую картинку. Но! это состояние не есть удовлетворительное. Разум вынужден вырабатывать гипотезы, даже когда не в состоянии отдать препочтение одной из них вследствии недостаточности доступных данных.
Дайте дикарям мифы, цивилизациям - религию, космополитам - науку! Не дайте человеку ничего - и он свихнется...

В древнем Египте был такой храм, который назывался "Дом жизни".
10 иерофантов и 1 старший там занимались исследованием этой самой жизни- так, как происходит исследование закрытого и непознанного пространства, если бы Вы попали на необитаемый остров.
Без предубеждений.
Голые эксперименты.И если эксперимент доказывает, что вот "это так", то все предыдущие идеи сливали в "унитаз", ибо реальность - единственное мерило истины
Жизнь изучалась беспристрастно, без оглядки на "линии партии", ибо задача стояла такая:- найти ключи от жизни.Исследования проводились во всех направлениях с единственной целью - управлять жизнью.
Если знания не дают ключи к управлению - это - информационный мусор.

Египетское жречество стояло выше фараонов и через "дом жизни" могло ради необходимого эксперимента нагнуть весь Египет, чтобы найти истину в той или иной отрасли необходимых знаний.
При нахождении знания-ключа, который позволял управлять жизнью, он записывался.

Сказочный пример подобных знаний-ключей присутствует в сказке "Снежная королева", когда нужно было вывести мышей с помощью дудочки.
Каждый из 10 иерофантов был специалистом в определенной области - инженерии, социологии, земледелии и проч.
Но самое важное - другое.
Так как эта группа была сплочена единой целью, никаких "срачей" между ними не было.
Срач - это соревнование животных понтов доминирования типа "я самый крутой в курятнике".

В отличие от таких неграмотных в теории информации обезьян, как мы, они занимались соединением в общую картину кусочечков знаний, которые им удалось найти в жизни.

Каждый приносил и ложил на стол свой кусочек знания и приводил пример из жизни в качестве доказательства, что он работает и как с помощью этого кусочка знаний можно управлять.
Потом из этих осколков они пытались сложить более обширное знание, что по сути, представляло собой информационную модель какого-то куска реальности.

[НеоМан]

А я вот так хочу - чтоб люди были умны, добры и красивы, и чтобы дети - смеялись и пели, и обо всём спрашивали...а Земля чтоб - цветущим садом...
И чтоб на летающих талелках - в гости.....

 
А меня тогда куда девать?


http://www.youtube.com/watch?v=x1GJ49Pe4wY

[НеоМан]

В древнем Египте был такой храм, который назывался "Дом жизни".
10 иерофантов и 1 старший там занимались исследованием этой самой жизни- так, как происходит исследование закрытого и непознанного пространства, если бы Вы попали на необитаемый остров.
Без предубеждений.
Голые эксперименты.И если эксперимент доказывает, что вот "это так", то все предыдущие идеи сливали в "унитаз", ибо реальность - единственное мерило истины
Жизнь изучалась беспристрастно, без оглядки на "линии партии", ибо задача стояла такая:- найти ключи от жизни.Исследования проводились во всех направлениях с единственной целью - управлять жизнью.
Если знания не дают ключи к управлению - это - информационный мусор.

Египетское жречество стояло выше фараонов и через "дом жизни" могло ради необходимого эксперимента нагнуть весь Египет, чтобы найти истину в той или иной отрасли необходимых знаний.
При нахождении знания-ключа, который позволял управлять жизнью, он записывался.

Сказочный пример подобных знаний-ключей присутствует в сказке "Снежная королева", когда нужно было вывести мышей с помощью дудочки.
Каждый из 10 иерофантов был специалистом в определенной области - инженерии, социологии, земледелии и проч.
Но самое важное - другое.
Так как эта группа была сплочена единой целью, никаких "срачей" между ними не было.
Срач - это соревнование животных понтов доминирования типа "я самый крутой в курятнике".

В отличие от таких неграмотных в теории информации обезьян, как мы, они занимались соединением в общую картину кусочечков знаний, которые им удалось найти в жизни.

Каждый приносил и ложил на стол свой кусочек знания и приводил пример из жизни в качестве доказательства, что он работает и как с помощью этого кусочка знаний можно управлять.
Потом из этих осколков они пытались сложить более обширное знание, что по сути, представляло собой информационную модель какого-то куска реальности.

Уф-ф-ф... И это все расшифровали по пиктограммам на стене какой-нибудь усыпальницы: лодочкам, человечкам?



Что-то отсутствие срача и одержимость управлением (манипуляциями) не спасла египетскую цивилизацию от судьбы всех остальных цивилизаций. Может быть хоть "управленцы" спаслись?  

P.S. Для кого-то этот мир затерт до дыр; для кого-то - свеж и ярок, и этот кто-то окунается в него, как в первый раз; а кто-то просто помнит пару неслучившихся мелочей. Под понятие нормы подпадает только средний вариант, все остальное лечат  Такие дела, док... 

[Татьяна Н]

Уф-ф-ф... И это все расшифровали по пиктограммам на стене какой-нибудь усыпальницы: лодочкам, человечкам?

      +@>

[Татьяна Н]

Что-то отсутствие срача и одержимость управлением (манипуляциями) не спасла египетскую цивилизацию от судьбы всех остальных цивилизаций.

А в Ебибпте не было цивилизации
Там были рабы и олегархи - как сейчас  +@>

[Татьяна Н]

Может быть хоть "управленцы" спаслись?  

Ещё как спаслись


http://www.youtube.com/watch?v=toNsUZspFTg

[Татьяна Н]

P.S. Для кого-то этот мир затерт до дыр; для кого-то - свеж и ярок, и этот кто-то окунается в него, как в первый раз; а кто-то просто помнит пару неслучившихся мелочей.

Браво. Вы поэт