Автор Тема: США на Луне. Встреча цивилизаций  (Прочитано 2644 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: США на Луне. Встреча цивилизаций
« Ответ #60 : 06 Март 2014, 03:53:04 »
Круто...

И что Вы в данном случае нашли крутого? Где голос правдивой и ответственной науки?  И не получится ли так,что скоро над честными учёными  будут проходить шариатские и православные  суды?

Вы лично готовы бороться против лженауки или ясвои идеи  передам другим?
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Большой Форум

Re: США на Луне. Встреча цивилизаций
« Ответ #60 : 06 Март 2014, 03:53:04 »
Загрузка...

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: США на Луне. Встреча цивилизаций
« Ответ #61 : 06 Март 2014, 11:04:18 »
Ай-яй-яй, бедный, несчастный народ - интеллигенция его, видишь ли, объедает. А он, бедняга, молча страдает и терпит +@>

Вы чего из себя идиота корчите?

Вы это считаете нормальным?



1% россиян (без чиновников) владеют 71% богатств страны
В только что вышедшем Global Wealth Report (октябрь 2012 г.) Россия заняла первое место в мире среди крупных стран. Не по суммарному богатству и не по богатству на душу населения. Не по темпам роста богатства. А по неравенству распределения богатства! По оценкам авторов исследования, Россия существенно опережает все остальные крупные страны по этому показателю. Неравенство распределения богатства выше только в нескольких карибских странах с налоговыми офшорами.

По данным Global Wealth Report, на долю самых богатых 1% россиян приходится 71% всех личных активов в России. Для сравнения: в следующих за Россией (среди крупных стран) по этому показателю Индии и Индонезии 1% владеет 49% и 46% всего личного богатства. В мире в целом этот показатель равен 46%, в Африке — 44%, в США — 37%, в Китае и Европе — 32%, в Японии — 17%. Россия лидирует в мире и по доле самых состоятельных 5% населения (это 82,5% всего личного богатства страны), и самых состоятельных 10% населения (87,6%), и по коэффициенту Джини распределения богатства (0,84).

Лидирует Россия и по такому показателю, как богатство миллиардеров в отношении к богатству остального населения. В среднем на каждого миллиардера в России приходится $15 млрд накопленного домохозяйствами. В мире на каждого миллиардера приходится $194 млрд богатства домохозяйств. Другими словами, в России отношение богатства миллиардера к богатству обычного россиянина выше в 13 раз, чем в среднем по миру. Российские миллиардеры (а их всего лишь 96!) владеют 30% всех личных активов российских граждан. В среднем по миру миллиардеры владеют лишь 2% всех личных активов. Другими словами, в России этот показатель в 15 раз выше среднемирового.

Обычно, когда говорят об экономическом неравенстве, используют показатели распределения доходов. При этом экономисты хорошо знают, что распределение доходов не дает полного представления о неравенстве возможностей. Для того чтобы понять, насколько справедливо или несправедливо общество, лучший индикатор — неравенство богатства. Более богатые родители могут дать своим детям хорошее образование. Более богатые семьи имеют более широкий выбор инструментов для инвестирования своих средств и защиты от рисков. В статье «Яблоко от яблони»мы писали о том, что исследования подтверждают: основной канал передачи неравенства между поколениями — это богатство.

К сожалению, распределение богатства гораздо труднее измерить, чем распределение доходов (которое, впрочем, тоже трудно измерить — самые бедные и самые богатые граждане, как правило, не участвуют в опросах статистических служб). Неудивительно, что официальные данные о неравенстве распределения богатства даже в развитых странах начали появляться совсем недавно, а во многих странах (включая Россию) отсутствуют до сих пор.


****Разума хватит создать интеллигентствующему быдлу России концепт будущего устройства Великой России?

Или не хватит? Вот вопрос тотальной тупорылости русской интеллигенции.

Способна ли быдлячая русская интеллигенция создать компас для народа, который будет показывать правильное направление или так и будет продолжать быть говном нации?

Вопрос конкретный - да или нет?


И какая языковая ситуация может быть в России, если главное занятие русской интеллигенции , заключается в изучении английского языка? Свой бы для начала, выучили как следует.
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Re: США на Луне. Встреча цивилизаций
« Ответ #62 : 06 Март 2014, 11:57:56 »
Иван, ты и сам видишь, что я борюсь, и очень эффективно. Обрати внимание, враги Знания в Сети приходят в матерное бешенство и трут мои посты, даже банят при каждом своём поражении. А этом случается всякий раз, когда я аргументированно разоблачаю  плутни и невежество академической науки, а они пытаются "оправдаться".
А между тем, шутовские темы Ацюковского, Рыбникова, Федосева и др. шелупони, включая и здешних служителей лжи и мрака, десятками лет безмятежно торчат с Сети. И никто их не трогает! Это и есть критерий тех, кто борется и кто наоборот.  "@
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: США на Луне. Встреча цивилизаций
« Ответ #63 : 06 Март 2014, 12:24:45 »
Иван, ты и сам видишь, что я борюсь, и очень эффективно. Обрати внимание, враги Знания в Сети приходят в матерное бешенство и трут мои посты, даже банят при каждом своём поражении. А этом случается всякий раз, когда я аргументированно разоблачаю  плутни и невежество академической науки, а они пытаются "оправдаться".
А между тем, шутовские темы Ацюковского, Рыбникова, Федосева и др. шелупони, включая и здешних служителей лжи и мрака, десятками лет безмятежно торчат с Сети. И никто их не трогает! Это и есть критерий тех, кто борется и кто наоборот.  "@

Дима! Это называется бить по песде мешалкой, а не борьба. Результат нулевой.Я предлагаю начать системную борьбу,на строго научных основах. Создать особую структуру типа, допустим, дляпримера нечто подобное ФОНДА СОРОСА. Т.е. бороться серьёзно и профессионально. Найти спонсора , обратитьсяк Путину ссоответствующим  предложением, научно обосновать необходимость тотальной борьбы.

Естьтакое благородное желание оставить своё имя потомкам как благодетеля народа, искореняющего лживых и подлых подонков,засевших в Академии ?

Внутренних сил лет на 6-7  хватит,чтобы активно  действовать? Или на печке  лучше?

Давай, будем искать  подмогу. Главное - раскачать, дальше пойдёт. Если ты сам не согласен, есть у тебя замена, энергичные кандидаты?
Дело благородное во всех отношениях. И главное - право на свою личную интеллектуальную собственность (первичная правовая основа)  естьу меня.

Вникни в идею:

http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=446717
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=446700


Ведьмногие ведущие мировые консалтинговые организации тоже возникали напустом месте. Подумай.Чтоб потом не жалел и локти не кусал.

С быдлом надо чего-то делать.
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Re: США на Луне. Встреча цивилизаций
« Ответ #64 : 06 Март 2014, 16:46:40 »
Как изобретатель и правозащитник с 50-летним опытом, включая гражданские судебные процессы по имущественным отношениям, могу заметить тебе следующее.

1. Никакого права на инт. собст. в России фактически нет. Дело даже хуже, чем в СССР, беспредел в отношении новаторов в госучреждениях, в том числе на уровне официальной государственной политики. В формате криминала и уничтожения физически. Патент на реальное классное изобретение в России тебе не дадут. Только за бугром, рекомендую Германию.

3. К Путину можно обратиться. Уже обращался, когда Менде пустил меня как пробный шар. Результаты кое-какие есть, то есть на уровне грабежа лакомых для власти фрагментов предложений. Далее дело не пошло. Мы им не нужны, там и так полно хряков у корыта с рыжиками в сметане, новаторы - у них под копытами, в навозе.

3. Денег тебе никто никогда  нигде не даст. Не забывай.
Ты можешь их только заработать сам. Обрати свою гениальность в область бизнеса. Только тогда сможешь публиковать в достойном формате, издавать альтернативные учебные пособия, защищать их на международных конференциях. Это всё я проверил на себе, всё что тебе посоветовал здесь. Ценой своих неимоверных усилий, труда и потерь, которым никто никогда не поверит, назовут фантазёром и куевым.
Поэтому зацени каждое слово и постарайся сберечь и реализовать с толком остатки своей пока ещё молодой по сравнению со мной жизни.
"@
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: США на Луне. Встреча цивилизаций
« Ответ #65 : 06 Март 2014, 18:42:20 »
Как изобретатель и правозащитник с 50-летним опытом, включая гражданские судебные процессы по имущественным отношениям, могу заметить тебе следующее.

1. Никакого права на инт. собст. в России фактически нет. Дело даже хуже, чем в СССР, беспредел в отношении новаторов в госучреждениях, в том числе на уровне официальной государственной политики. В формате криминала и уничтожения физически. Патент на реальное классное изобретение в России тебе не дадут. Только за бугром, рекомендую Германию.

3. К Путину можно обратиться. Уже обращался, когда Менде пустил меня как пробный шар. Результаты кое-какие есть, то есть на уровне грабежа лакомых для власти фрагментов предложений. Далее дело не пошло. Мы им не нужны, там и так полно хряков у корыта с рыжиками в сметане, новаторы - у них под копытами, в навозе.

3. Денег тебе никто никогда  нигде не даст. Не забывай.
Ты можешь их только заработать сам. Обрати свою гениальность в область бизнеса. Только тогда сможешь публиковать в достойном формате, издавать альтернативные учебные пособия, защищать их на международных конференциях. Это всё я проверил на себе, всё что тебе посоветовал здесь. Ценой своих неимоверных усилий, труда и потерь, которым никто никогда не поверит, назовут фантазёром и куевым.
Поэтому зацени каждое слово и постарайся сберечь и реализовать с толком остатки своей пока ещё молодой по сравнению со мной жизни.
"@

Намёки понял.
Только вот ленив я. Придётся идти другим путём, однако. Как Ленин...  +@>
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: США на Луне. Встреча цивилизаций
« Ответ #66 : 06 Март 2014, 22:08:51 »
Вы чего из себя идиота корчите?
Попробуйте собраться и перестать так жалобно истерить. На ваши вопли мне наплевать с высокой колокольни.

Цитировать
Вы это считаете нормальным?
Раз народ терпит, значит другого не хочет.

Цитировать
1% россиян (без чиновников) владеют 71% богатств страны
А кто им позволил этим владеть? Интеллигенция? Или, может быть, этот 1% и есть - интеллигенция?

Цитировать
Способна ли быдлячая русская интеллигенция создать компас для народа, который будет показывать правильное направление или так и будет продолжать быть говном нации?
Говно нации - истеричные провокаторы и кликуши вроде вас. Которые в результате своего шизоидного бреда решили, что некие воображаемые интеллигенты обделили их при распределении богатств.

В реальности вы просто рветесь к кормушке, безосновательно считая, что у вас есть на ее какое-то право. И прикрываетесь при этом абстрактными лозунгами и понятиями вроде "народа", который, бедняга, страдает, аж сил нет. А, дорвавшись, и организовав новые Аннерэрбе, вы сами будете воровать - и воровать еще покруче тех, кто у кормушки сейчас. Потому, что никакой моралью вы не связаны и за душой у вас ничего нет.
« Последнее редактирование: 06 Март 2014, 23:12:42 от moonhoax »
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: США на Луне. Встреча цивилизаций
« Ответ #67 : 07 Март 2014, 04:08:12 »
Попробуйте собраться и перестать так жалобно истерить. На ваши вопли мне наплевать с высокой колокольни.
Раз народ терпит, значит другого не хочет.
А кто им позволил этим владеть? Интеллигенция? Или, может быть, этот 1% и есть - интеллигенция?
Говно нации - истеричные провокаторы и кликуши вроде вас. Которые в результате своего шизоидного бреда решили, что некие воображаемые интеллигенты обделили их при распределении богатств.

В реальности вы просто рветесь к кормушке, безосновательно считая, что у вас есть на ее какое-то право. И прикрываетесь при этом абстрактными лозунгами и понятиями вроде "народа", который, бедняга, страдает, аж сил нет. А, дорвавшись, и организовав новые Аннерэрбе, вы сами будете воровать - и воровать еще покруче тех, кто у кормушки сейчас. Потому, что никакой моралью вы не связаны и за душой у вас ничего нет.
Безнравственность учёного - основа его догматизма и мракобесия.
Я от говна нации и не полагал услышать ничего конструктивного. Этим скотам уже в каждом порядочном человеке видится только рвущийся к халявной кормушке  быдлячий интеллигент, готовый ради своих корыстолюбивых устремлений родную мать продать на органы.

И как тебя, гнилую тварь считать человеком, если ,гондон, только и думаешь о том,как бы украсть побольше?
И с этим быдлом Путин ещё пытается построить Великую Россию? Мало того,что говно нации перестало само мыслить, так это же говно ещё пытается смешивать с говном честных и порядочных людей. Говнюки,одним словом, эти академические пидорасы были,говном и остались.

РАН.*
Особая секта интеллигенции, погрязшая в собственном мифологическом сознании, представляющая собою клуб пикейных жилетов, существующий с 1724 года, члены которого своим главным делом считают утоление личного научного любопытства и любых корыстных устремлений за государственный счёт. Для полного ограничения влияния здравомыслящих людей со стороны общества этим клубом с 2005 года наложен официальный запрет на печатание в контролируемых им ВАКовских журналов материалов, приходящихся ему не по нраву. За всю историю своего существования данный клуб проявил себя коллективным дипломированным холуём власти, будь это монархия, партноменклатура, либо простые проходимцы со свалившимся на них материальным счастьем, отличаясь при этом крайней степенью узости собственного академического мышления. Предпочитает плестись в хвосте событий, не проявляя ни малейшей заинтересованности в формировании системы власти справедливого жизнеустройств страны. Шансов на то, что РАН самостоятельно, не из – под палки начнёт проводить мероприятия, направленные на улучшение ситуации , практически нет.

ДЗВОН и альтернативная наука.*
Противостоящая РАН секта научных работников, которую РАН используют и держат в в качестве изгоев. Несмотря на весьма длительный период своего существования, каких – либо значимых научных прорывов данной категории лиц не отмечено, если не считать несколько малозначимых и официально не признаваемых достижений, не отличающихся большой народнохозяйственной ценность. Как и РАН, Движение ДЗВОН озабочено не дальнейшим прогрессивным развитием общества, ибо никаких вразумительных образцов на это счёт у него не имеется, а также как и РАН, стремится дорваться до халявы. Это тот самый случай, когда умений мало, мозгов умеренно, знаний много, а амбиций больше, чем всего перечисленного вместе. Бурная внешняя деятельность, развёрнутая этой организацией показала , что каких – либо возможностей влиять на ситуацию у этой организации не было и не будет.
« Последнее редактирование: 07 Март 2014, 04:36:25 от Иван Александрович »
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Re: США на Луне. Встреча цивилизаций
« Ответ #68 : 07 Март 2014, 06:06:30 »
Безнравственность учёного - основа его догматизма и мракобесия.
Как и РАН, Движение ДЗВОН озабочено не дальнейшим прогрессивным развитием общества, ибо никаких вразумительных образцов на это счёт у него не имеется, а также как и РАН, стремится дорваться до халявы.
 Бурная внешняя деятельность, развёрнутая этой организацией показала , что каких – либо возможностей влиять на ситуацию у этой организации не было и не будет.  
Оно, а вернее он, Федя, стремится взобраться наверх поближе к РАН по горбу альтов. Ибо личные планы крупного обогащения в бизнесе, чтобы самому продвигать свою науку, у него так и  не состоялись, да и науки нет уже много лет. Остались лишь постоянные попытки карьериста ободрать и завалить своих же соратников-конкурентов в Знании.
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: США на Луне. Встреча цивилизаций
« Ответ #69 : 07 Март 2014, 06:10:56 »
Оно, а вернее он, Федя, стремится взобраться наверх поближе к РАН по горбу альтов. Ибо личные планы крупного обогащения в бизнесе, чтобы самому продвигать свою науку, у него так и  не состоялись, да и науки нет уже много лет. Остались лишь постоянные попытки карьериста ободрать и завалить своих же соратников-конкурентов в Знании.

Интересны вы,однако. Неужели только один Федя стремится взобраться на спину  других? А что, среди учёных есть такие, кто готов подставить своё плечо  и очко для других?
Интересная у Вас,  российских учёных, жизнь, однако.... +@>
Весёлая...
« Последнее редактирование: 07 Март 2014, 07:07:58 от Иван Александрович »
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Re: США на Луне. Встреча цивилизаций
« Ответ #70 : 07 Март 2014, 06:36:31 »
Хорошо сказано. Устами младенца Истина. Действительно, основой
духовного сознания сограждан является плавание от одного
полюса к другому: ты дурак - я начальник,
ты начальник - я дурак.
Либо пресмыкается - либо пресмыкает других.

А вот стать самодостаточным - не позволяет общинное сознание.
Это западло считается, быть не таким как все. Нехорошо
считается значить что-то сам по себе вне
категории начальника.
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: США на Луне. Встреча цивилизаций
« Ответ #71 : 07 Март 2014, 07:07:34 »
Хорошо сказано. Устами младенца Истина. Действительно, основой
духовного сознания сограждан является плавание от одного
полюса к другому: ты дурак - я начальник,
ты начальник - я дурак.
Либо пресмыкается - либо пресмыкает других.

А вот стать самодостаточным - не позволяет общинное сознание.
Это западло считается, быть не таким как все. Нехорошо
считается значить что-то сам по себе вне
категории начальника.

Человечество теми и славно, что способно ломать любые варварские обычаи, мешающие прогрессу.

И всё-таки: наука - это добро или зло? У Ф.М. Достоевского есть такие строки: "Никогда разум не в силах был определить зло или добро, или даже отделить зло от добра, хотя бы приблизительно: напротив всегда позорно и жалко смешивая; наука же давала разрешения кулачные. В особенности этим отличалась полунаука, самый страшный бич человечества, хуже мора, голода и войны, неизвестный до нынешнего столетия. Полунаука - это деспот, каких ещё не приходило до сих пор никогда. Деспот, имеющий своих жрецов и рабов, деспот перед которым все преклонились с любовью и суеверием, до сих пор немыслимым, перед которым трепещет даже сама наука и постыдно потакает ему".

У полунауки есть и другое определение - прикормленная наука!
« Последнее редактирование: 07 Март 2014, 07:20:04 от Иван Александрович »
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Mavr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +186/-1995
  • Пол: Мужской
    • Эйнштейн! Ты неправ!
Re: США на Луне. Встреча цивилизаций
« Ответ #72 : 07 Март 2014, 09:52:13 »
Ну вы и придурок.Да  я лучше всех вас вместе взятых дуболомов, включая всех академиков России,  знаю ФИЗИКУ второй сигнальной системы.

Описание механизма  изложено, в частности, в моей работе, которую я направил нескольким  лицам несколько ранее.В том числе - нескольким академикам.

Вот ссылка на  фамилии  этих лиц :

http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=434264

- возможно, если попросите, они Вам перешлют текст моей работы.


Или  давайте поступим другим способом . Дима Мотовилов  организует подбор нескольких уважаемых физиков, своего рода судейскую коллегию . И потом я с Вами в их присутствии   доказываем  правильность своих версий .  Если победа окажетсяна моей стороне,то Вы должны принародно,перед телекамерой съесть свою докторскую диссеортацию. Если проигрываю я -  я готов поступить аналогично. Устраивает такая диспозиция? А?

Стрельцову И. А., автору "Открытого обращение к активистам развития научных представлений о русском языке":

Предложение 7 считаю вредным:
7. Любая какая – то новая научная работа или разработка, представляемые к обсуждению на конференцию, рецензию , либо в печать, прежде чем автор будет допускаться к её публичному изложению и доказательству, обязана пройти предварительно разработанную научно – экспертную процедуру фильтрации для исключения попадания в научный оборот разного рода научных заблуждений, определённых вредоносными согласно содержанию соответствующих каталогов Комиссии по выявлению идиотизом.


Предложение 10 считаю весьма полезным и достойным внедрения в практику:
10. Ещё одной значимой функцией, которая будет свидетельствовать об эффективности конкретных показателей деятельности данной комиссии, должен стать активный поиск Комиссией среди всего населения России лиц, выдвинувших идеи, имеющие важное значение для развития народного хозяйства России в целом. Эта сторона её деятельности, противоположная по характеру должна стать самой настоящей охотой, а сам характер этой охоты должен быть подобным тому, который велся научным сообществом СССР по выявлению одарённых детей, склонных к решению физико - математическим и техническим вопросов, т.е. напористый, целеустремлённый, бескорыстный и перманентный. Для этих благородных целей, очевидно, потребуется создание при Комиссии нечто подобного постоянно действующему бюро выявления плодотворных идей (ПДБЛИ). По результатам календарной отчётной деятельности этого Бюро также должны издаваться соответствующие каталоги для ознакомления с ними новых выдвиженцев плодотворных идей.
Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь.
http://www.acmephysics.narod.ru/

http://www.mathnet.ru/rus/person75137

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426616.0  - здесь опубликована тема "Краткое содержание  ТОМ"

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: США на Луне. Встреча цивилизаций
« Ответ #73 : 07 Март 2014, 11:13:04 »
Стрельцову И. А., автору "Открытого обращение к активистам развития научных представлений о русском языке":

Предложение 7 считаю вредным:
7. Любая какая – то новая научная работа или разработка, представляемые к обсуждению на конференцию, рецензию , либо в печать, прежде чем автор будет допускаться к её публичному изложению и доказательству, обязана пройти предварительно разработанную научно – экспертную процедуру фильтрации для исключения попадания в научный оборот разного рода научных заблуждений, определённых вредоносными согласно содержанию соответствующих каталогов Комиссии по выявлению идиотизом.

Видите ли, сегодня очень много проходимцев. И слишком много зазывал, предлагающих услуги по размещению работ,на  которые распространяется РИНЦ. И вот на этом этапе есть риск пустить цепную реакцию  "Лженаучной струи".

Сейчас рецензент не несёт никакой ответственности за эту струю. Системное создание каталогов , в которых будут содержаться перечни всех заблуждений даст возможность лишний раз подстраховаться. Это чисто формальный  акт. Просто на предлагаемой к обсуждению работе ставится штамп, что она не содержит выявленных , установленных в определённом порядке  научных заблуждений.  Всего лишь. Это не запретительная мера, а разрешительная. Как и подпись  "Утверждаю", она ведь не запрещает дальнейший ход. Чтобы просто была элементарная ответственность . А то напишут всякой херни,а концов не отыщешь, каждый отпихивается, типа ничего не знаю.  Безответственость рождает безнравственность. Вот смысл предложения. Фильтр должен быть от научной грязи.
« Последнее редактирование: 07 Март 2014, 11:18:25 от Иван Александрович »
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Черногоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Рейтинг: +44/-356
  • Пол: Мужской
Re: США на Луне. Встреча цивилизаций
« Ответ #74 : 07 Март 2014, 11:19:43 »
Иван Александрович
 А самому поискать в своих работах хрень - слабо?
 Знаток второй сигнальной системы не знающий элементарной физики!

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: США на Луне. Встреча цивилизаций
« Ответ #75 : 07 Март 2014, 11:26:05 »
Иван Александрович
 А самому поискать в своих работах хрень - слабо?
 Знаток второй сигнальной системы не знающий элементарной физики!

Да вы чего корчите из себя идиота, уважаемый?

Если я исследовал и доказал хрень нынешнего  тупорылого быдла из числа филологов, как я могу говоритьна мои доказательства, что они хрень? Как Вы себе это представляете?

Должен быть судья. Должна быть процедура.Должен быть соответствующий научно - разработанный аппарат процедуры. Это только тупорылые члены Комиссии по лженауке подобно ловким шарлатанам, действуют по наитию. Но интуиция - это не всегда истина, интуиция- каверзная дама.

Я поэтому и говорю -пока такой  судебной структуры нет, можно устраивать диспуты по поеданию диссертаций.  

Уж много быдла проникло в академическую науку.
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Черногоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Рейтинг: +44/-356
  • Пол: Мужской
Re: США на Луне. Встреча цивилизаций
« Ответ #76 : 07 Март 2014, 11:34:25 »
Иван Александрович
 Сам себе человек должен быть строжайшим судьей.
Геометрическое начертание букв и цифр напрямую связано с импульсно-кодовой модуляцией возникающей в мозгу.
Понятно что не вся последовательно-параллельная структура импульсов отразится в начертании, но главное будет присутствовать.
 У Драгункина есть работы именно по сравнению написаний букв и цифр на разных языках.

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: США на Луне. Встреча цивилизаций
« Ответ #77 : 07 Март 2014, 11:52:21 »
Иван Александрович
 Сам себе человек должен быть строжайшим судьей.
Геометрическое начертание букв и цифр напрямую связано с импульсно-кодовой модуляцией возникающей в мозгу.
Понятно что не вся последовательно-параллельная структура импульсов отразится в начертании, но главное будет присутствовать.
 У Драгункина есть работы именно по сравнению написаний букв и цифр на разных языках.

Судяпо тебе, будь ты строжайшим судьёй себе, тыбыуже давно приговорил себяк ВМН. А ты ещё кукарекаешь... +@>

Что касается модуляции,то здесь нет причинной связи - идиоту сколько не показывай разные сигналы, у него не будет  мозговой модуляции от них . И тем более - телепатии. Иди ,зарабатывай докторскую.  И чтоб потолще была. Часа на три жевать чтобы.... +@>
« Последнее редактирование: 07 Март 2014, 11:55:37 от Иван Александрович »
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Черногоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Рейтинг: +44/-356
  • Пол: Мужской
Re: США на Луне. Встреча цивилизаций
« Ответ #78 : 07 Март 2014, 12:10:01 »
Судяпо тебе, будь ты строжайшим судьёй себе, тыбыуже давно приговорил себяк ВМН. А ты ещё кукарекаешь... +@>

Что касается модуляции,то здесь нет причинной связи - идиоту сколько не показывай разные сигналы, у него не будет  мозговой модуляции от них . И тем более - телепатии. Иди ,зарабатывай докторскую.  И чтоб потолще была. Часа на три жевать чтобы.... +@>
Ну ты и дуб!
 Показывают не сигналы, а предметы, и регистрируют излучения от человека в трех диапазонах - тера, гига и ИК.
 ДЕТЕКТИРУЮТ и получают МОДУЛЯЦИИ.
Предлагают вслух, а потом и мысленно, произносить названия предметов и чисел - и снова регистрируют.

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Re: США на Луне. Встреча цивилизаций
« Ответ #79 : 07 Март 2014, 15:08:24 »
Иван Александрович
 Сам себе человек должен быть строжайшим судьей.
Геометрическое начертание букв и цифр напрямую связано с импульсно-кодовой модуляцией возникающей в мозгу.
Понятно что не вся последовательно-параллельная структура импульсов отразится в начертании, но главное будет присутствовать.
 У Драгункина есть работы именно по сравнению написаний букв и цифр на разных языках.
Для примитивных особей примерно так и есть. Я знаком с этими технологиями
с начала 90-х. Пошёл где-то в 1991-м на интеллектуальную  
разведку в самое логово к местному учёному дебилу,
профессору Дубовому. Подручные этого
монстра менгеле усадили
клиента в мягкое зубное кресло и мы стали беседовать о науке и новых идеях.

Датчики, как я понял, были зашиты в подголовник этого пилотного кресла,
и потому пришлось поставить этим придуркам интеллектуальную
свечку в их замшелые внутри "головы".

Так вот, потом дружественные люди, связанные с КГБ, поведали,
что Дубовый был в шоке, злобно ругался, а чтобы отмазаться,
объявил ДН нестандартным случаем, у которого в мозгу
провалы как у шизофреника, из-за которых его никак
нельзя прочитать. После этого я сильно зауважал
советских шизофреников, давших такой отлуп
профессору Дубовому (его логово как раз
находилось на территории областной
больницы, в 100 метрах от
знаменитой психушки имени Евграфова).
« Последнее редактирование: 07 Март 2014, 15:11:13 от Дмитрий Мотовилов »
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Большой Форум

Re: США на Луне. Встреча цивилизаций
« Ответ #79 : 07 Март 2014, 15:08:24 »
Loading...