Тема для STRANGERa. Москалям не беспокоить!

[terminator]

для Stranger
http://bpfs.boom.ru/ZPazniak/zZniscen.htm
москалям и прочим долбаным ру читать строго воспрещается!

[terminator]

Stranger!!! Похоже у тебя совсем плохо с историей!

Существовало в древности (1240-1795 г.г.) такое "государство-невидимка" - Великое Княжество Литовское (ВКЛ). В 1569 году, опасаясь завоевания Москвой, ВКЛ подписало Люблинскую унию и стало частью конфедеративного государства Речь Посполитая, но отнюдь не Польши, а Польское Королевство было лишь ещё одним участником этого образования. При этом оба государства сохраняли свою военную, экономическую и государственную самостоятельность. Безусловно в этом союзе роль сильного играли поляки, потому как ВКЛ к тому времени было сильно ослаблено постоянными войнами с Москвским княжеством.
Государственным языком и языком общения в ВКЛ был, скажем так "западнорусский" или старобелорусский. Почему "скажем так"? Да потому что, русский язык ВКЛ отличался от русского языка Московского княжества, который в ВКЛ так и называли - "московский", что вполне естесственно – государства-то разные, особенно если учесть монголо-татарское иго, которого никогда не было на землях ВКЛ. Однако, после заключения Люблинской унии в среде литовских аристократов появилась мода на польский язык и к середине 17 века документы, целиком написанные на "западнорусском" (старобелорусском) стали редкостью. И уже в 1697 году сейм Речи Посполитой своим решением заменил старобелорусский язык в государственном ползовании ВКЛ на польский. Однако в быту старобелорусский искоренить, слава богу, ни полякам, ни русским не удалось и наш язык смог возродится. После окончательного завоевания Россией Речи Посполитой и её третьего и последнего раздела в 1795 году, Речь Посполитая и оба государства в её составе - Великое княжество Литовское и Польское Королевство прекратили своё существование, а ВКЛ полностью вошло в состав Российской Империи. Вот так и получается, что Костюшко "стал поляком" лишь потому, что говорил и писал на польском, хотя он (Костюшко) всегда считал своей родиной Литву и восстание им возглавленное, было вовсе не польским, а "речьпосполитым", т.е. за независимость Полького Королевства и, прошу заметить, Великого Княжества Литовского. Очень характерен в этом ракурсе пример Адама Мицкевича (1798-1855г.г.*обратите внимание на даты*), которого в Польше считают великим польским поэтом и что самое грустное – у нас в Беларуси тоже(!?) Да, его поэма «Пан Тадэуш» написана на польском языке (вот Лев Толстой главу "Войны и Мира" написал по французски, но ни у кого язык не повернётся назвать его французским писателем ), но поляк ли Мицкевич? Родился на Новогрудчине (нынешняя Беларусь) – аргумент? Считаю, что да. Далее - давайте просто откроем «Пана Тадэуша» и прочитаем первые строки поэмы:

Litwo! Ojczyzno moja! ty jestes jak zdrowie;
Ile cie trzeba cenic, ten tylko sie dowie,
Kto cie stratil. Dzis pieknosc twa w calej ozdobie
Widze i opisuje, bo tesknie po tebie.

Лiтва! Ты, як здароуе у нас, мая Айчына!...
Што варта ты, ацэнiть той належным чынам,
Хто цябе страцiу. Вось красу тваю жывую
Зноу бачу i апiсваю, бо скрозь сумую. (пераклад П.Бiтэля)

Отчизна милая, Литва, ты, как здоровье:
Тот дорожит тобой, как собственною кровью,
Кто потерял тебя! И я рисую ныне
Всю красоту твою, тоскуя на чужбине. (перевод С.Мар)

[terminator]

Ну и где тут Польша? К тому же все почему-то вдруг резко «забыли» о том, что польская литературная критика восприняла в своё время публикацию поэмы, мягко говоря, неоднозначно, вплоть до прямых упрёков: «Вы для Литвы, а не для Короны пишете… меньше заботитесь о том, чтобы Вас понимали в Варшаве, лишь бы только понимали Вас в Вильно или Литве…»
Это лишь два примера попыток «ополячивания» нашей истории, но весьма характерных примера…

С другой стороны (восточной) Россия так же сильно постаралась на стезе забвения ВКЛ. Все войны 14-16 веков – русско-польские, восстания национально-освободительные – польские, Лжедмитриев в Москву привели тоже поляки, в топи костромские Сусанин завёл опять же поляков. Но посмотрите на карты тех лет, ВКЛ на них отнюдь не карлик, а большое, в лучшие времена от Балтийского до Черного моря, государство. И как это так Польскому Королевству удавалось воевать с Москвой, минуя ВКЛ? На ерапланах что ли поляки из Варшавы в Кострому летали? А всё очень просто объясняется – говорили жители Литвы на каком языке? На русском! А на каком языке говорило «руководство» ВКЛ? Правильно – на польском, значит злобные польские паны, магнаты и шляхтичи угнетали русских (белорусских) крестьян и, следовательно, разорительные и захватнические войны (к примеру, за 13 лет боевых действий в 1654-1667 годах русскими была уничтожена половина населения ВКЛ *подчеркну - не Польши*) это уже не войны, а освобождение братского русского (белорусского) народа от польского гнёта! Здорово получилось надо сказать! И ведь сколько людей так *примитивно* считали, считают и ещё, к сожелению, долго будут считать… Однако достаточно заглянуть в сохранившиеся документы Московского княжества тех лет и убедится в том, что своего западного соседа в них именуют не иначе как Литва, и нету там никакой Польши!
Рассмотрим в этом аспекте, для примера, историю «подвига Ивана Сусанина». Действительно, крестьянин Богдан Собенин в 1619 году обратился к царю Михаилу с челобитной, где заявил, будто бы его тестя Ивана Сусанина Богдашкова литовские люди (отметим: не поляки!) запытали, дабы узнать, где государь. История понравилась царю, зятю дали деньги и грамоту, подтверждающую геройское поведение Ивана Богдашкова. Тут надо отметить, что историки-сказочники 19-го века просто перепутали фамилию «Богдашков» с отчеством «Сусанин» (!?). Но и это не всё, сама история – полнейший вымысел! Миф о «подвиге Сусанина» разоблачил ещё в середине 19-го века русский историк, профессор Н.И.Костомаров: «Страдание Сусанина есть проишествие само по себе очень обыкновенное в то время. Тогда казаки таскались по деревням и жгли и мучали крестьян. Вероятно, разбойники, напавшие на Сусанина, были такого же рода воришки, и событие, громко прославленное впоследствии, было одним из многих в тот год. Через несколько времени зять Сусанина воспользовался им и выпросил себе обельную грамоту».
О как! Не поляки и даже не литовские люди, а казаки-разбойники; и не Сусанин по факту, а Богдашков; и не подвиг это был, а «проишествие само по себе очень обыкновенное», но согласитесь, как звучит – «Жизнь за царя»! И звучит до сих пор – завёл герой поляков в болото, и всё тут! Вот такими же «русско-польскими» и войны были…

Давайте опять вернёмся к картам. На любой карте ВКЛ его территоря всегда перекрывает территорию нынешней Беларуси. К чему это я? Да к тому, что Великое Княжество Литовское это наше, древнебелорусское государство, это наша земля, это наша история, это наша культура, это наш язык, это наша суть. И мы, суть – ЛИТВИНЫ.

[terminator]

Вот мы и подобрались к ещё одному нашему соседу – Литовской Республике, жаждущей всего наследия ВКЛ, всего, без остатка.
Тут из-за слова «Литва» столько путаницы и мифов – караул! Тем не менее давайте попробуем разобраться.
Что же это за государственное образование - Литовская Республика (ЛР)? Кто такие литовцы?
Для начала, хронология событий начала 20-го века:
В 1915 году территория нынешней ЛР, принадлежавшая до этого России, была оккупирована немцами.
24 декабря 1917 года - Лиетувос Тариба (Совет Литвы) принял декларацию о независимости в «вечных союзных связях Литовского государства с Германией».
16 февраля 1918 года - в Вильне Лиетувос Тариба провозгласил восстановление самостоятельного Литовского государства (под германским контролем до конца 1918 года).
23 марта 1918 года - император Вильгельмом II признал независимость Литовского государства.
декабрь 1918 года - сформированное большевиками в во время наступления Красной Армии Временное революционное рабоче-крестьянское правительство Литвы в занятом советскими частями Двинске (сейчас Даугавпилс) опубликовало манифест, провозгласивший низложение власти германских оккупантов, роспуск Совета Литвы, переход власти к советам депутатов трудящихся и создание Литовской Советской Республики.
2 января 1919 года - в связи с наступлением на Вильно красных частей Лиетувос Тариба переехал в Ковно (сейчас Каунас).
5 января 1919 года - части Красной Армии заняли Вильно, куда переехало советское правительство Винцаса Мицкявичюса-Капсукаса.
25 марта 1918 года - представители национальных партий и движений в условиях немецкой оккупации объявили о создании независимой Белорусской Народной Республики (БНР). После ухода немцев территория была занята Красной Армией, правительство БНР было вынуждено эмигрировать.
1 января 1919 года - провозглашена Советская Социалистическая Республика Беларусь (позднее переименованная в Белорусскую Советскую Социалистическую Республику).
февраль - август 1919 года – существование Литовско-Белорусской Советской Социалистической Республики («Литбел»), созданной в результате объединения Белорусской и Литовской советских социалистических республик. Столица – Вильно, с апреля 1919 - Минск. К августу 1919 территория оккупирована польскими войсками.
июль 1920 года - в результате наступления Красной Армии восстановлена Белорусская ССР со столицей в Минске. *что весьма интересно – первоначально, в качесвте столицы БССР большевики рассматривали Смоленск, а в 1930-е годы рассматривался вопрос о включении смоленской области в состав БССР *
октябрь 1920 года - март 1922 года – существование на территории Виленского края государственного образования Срединная Литва под полным контролем Польши, которое впоследствии (24 марта 1922 года) было присоединено к Польше и находилось в её составе до сентября 1939 года.
1922 год - в Литовском государстве (столица – Каунас, бывш. Ковно) была принята конституция, предусматривавшая создание парламентской республики.
Вот так, к этому времени и последующие 17 лет выглядела карта Литовской Республики:

[terminator]

Собственно, так гармонично она выглядела бы и сейчас, но тут в дело вмешалась большая политика в виде Пакта Молотова-Риббентропа и уже в 1939 году в соответствии с Договором о передаче Литовской Республике города Вильно и Виленской области (Виленского края) и о взаимопомощи между Советским Союзом и Литовкой Республикой от 10 октября 1939 года в ЛР было размещено «строго ограниченное количество советских наземных и воздушных вооружённых сил». Вот так, благодаря великому Сталину белорусов лишили их древней столицы – города Вильно, который тут же переименовали в Вильнюс и перенесли в него столицу ЛР.
*Возможно именно поэтому Литовская Республика, в отличии от других постсоветских прибалтийских государств, так тихо и спокойно ведёт себя в части оценки своего советского прошлого – если сильно муссировать тему осуждения оккупационных действий СССР в Прибалтике, то дело может дойти и до осуждения (денонсации?) вышеуказаных Пакта и Договора, а тут уже и возвратом Виленского края попахивает…*
Почему «гармонично»? Да потому что если на эту карту наложить ареалы расселения жаймонтов (жмудов) и аукшайтов, будет практически один к одному. Вот и стало понятно, кто такие литовцы - это потомки жеймонтов и аукшайтов. Именно это и есть их историческая территория, именно отсюда и происходит нынешний литовский язык, на котором не было написано ни одного документа Великого Княжества Литовского. На эту тему, кстати, есть одна историческая байка: после обретения в 1991 году независимости, руководство Литовской Республики обратилось к руководству России с требованием выдать, по праву историчекого наследия, все документы ВКЛ, хранящиеся в российских архивах, Россия ответила: «хорошо, забирайте всё, но только то, что написано на литовском языке», ну и естесственно ничего ЛР не получила.
Стоит всё же отметить, что литовская письменность существовала, однако первый документ на литовском языке – «Катехезис» М.Мажвидаса датируется только 1547 годом *для справки – 307-й год существования ВКЛ*. Хотя некоторые историки утверждают, что знать ВКЛ на протяжении 13-15 веков говорила на литовском, но думаю это уже из области исторических анекдотов – только представьте себе эту карину: огромным государством управляли варвары-балты, которые даже не говорили на языке народа своего государства, а потом народ научил своих правителей (всего лишь за каких-то двести лет) языку и письму…
Теперь вернёмся к Вильне (Вильно). Ведь согласитесь, очень сильный аргумент для литовцев, жаждущих абсолютной великокняжеской приемственности: почти пятьсот лет Вильня (с 1323 года) была столицей Великого Княжества Литовского и вот теперь, 68 лет назад переименованная Вильня - столица Литовской Республики. Однако я не спроста мучал почтенного читателя вышеприведённой хронологией становления ЛР как государства, из неё очень чётко просматривается - как бы не пыжились нынешние литовские историки, называя в период с 1919 по 1939 годы Каунас временной столицей ЛР, временной столицей Литовской Республики является именно Вильня, а Каунас и есть их настоящая историческая столица.
Для белорусов Вильня, это как Питер для русских.
И ещё добавлю, что по некоторым данным к 1939-му году в Вильне проживало лишь 12% этнических литовцев.
Я вовсе не пытаюсь отлучить литовцев от наследия Великого Княжества Литовского, просто они должны понять и принять, что являются наследниками лишь части этого наследия, причём далеко не самой большой части. А нынешние претензии Литовской Республики сродни возможным претензиям Чешской республики на наследие Священной Римской Империи, на том основании, что Богемия когда-то являлась частью этой империи.

[terminator]

Ну а теперь можно перейти и к терминам, итак:
- белорусское: Великое Княжество Литовское, Литва, литвин, белорус, Беларусь.
- лиетувинское: Жеймоть (Жмудь), жеймонт, аукшайт, литовец, Литовская Республика (хотя я бы в Беларуси, на государственном уровне, в законодательном порядке, ввел бы именно это название соседнего государства - «Лиетува», как ими же пишется - «Lietuva» так надо и произносить *вот почему «лиетувинское»*)
- польское: Польское Королевство, поляк, Польша.
- русское: Московское Княжество, московит, русский, Россия.

P.S. И ещё два исторических факта, бонус, так сказать:

1. По условиям Люблинской унии 1569 года в состав Польского Королевства вошли южные земли ВКЛ – Киевское, Волынское и Подольское воеводства.
2. В 1362 году войска Великого Княжества Литовского возглавляемые великим князем Альгердом в битве на Синей Воде (р.Синюха, левый приток Ю.Буга) разбили объединённые силы трёх ордынских ханов – Качубея, Катлубая и Димира. В результате этой победы (заметьте - над татарами) в состав ВКЛ вошли Киевская, Чернигово-северская, Волынская и Подольская земли, а так же «Дикое поле» - земли между устьями Днепра и Днестра .
Для чего я привёл эти факты? А для того, чтобы:
во-первых, было понятно когда и от кого татары потерпели своё первое серьёзное поражение (за 18 лет до Куликовской битвы) и что именно поэтому на нашей земле никогда не было монголо-татарского ига, кстати, некоторые историки небезосновательно считают, что битва на Синих Водах стала началом конца Золотой Орды;
во-вторых, чтобы было понятно, кто освободил «Киевскую Русь – мать городов русских» от татар;
и в-третьих, чтобы было понятно, как и при каких обстоятельствах, спустя 207 лет, южные земли Великого Княжества Литовского стали польскими.

http://www.liveinternet.ru/users/stolik/post33383631/ - это шоб всякие ру не тыркали мне законом об авторских правах

[ВыкрестЪ]

к 1939-му году в Вильне проживало лишь 12% этнических литовцев.

Тогда этот город назывался Иерушалаим-де-Лита

[terminator]

Тогда этот город назывался Иерушалаим-де-Лита

Пока тебя оттуда не выперли?

[ВыкрестЪ]

Пока тебя оттуда не выперли?

Москали Его захватили ... Кто не захотел принять Совковое гражданство- отправили на Урал за колючку

[terminator]

Москали Его захватили ... Кто не захотел принять Совковое гражданство- отправили на Урал за колючку

:-Xподи им докажи это... сразу накинутся с криками: лях треляты, контра продажная. Для них это не захват, а объединение православных земель

[fesa]

Многое чего было построено на ненависти к русским людям. Ничего хорошего из этого не получилось и не получится.

[terminator]

Ну а теперь можно перейти и к терминам, итак:
- белорусское: Великое Княжество Литовское, Литва, литвин, белорус, Беларусь.
- лиетувинское: Жеймоть (Жмудь), жеймонт, аукшайт, литовец, Литовская Республика (хотя я бы в Беларуси, на государственном уровне, в законодательном порядке, ввел бы именно это название соседнего государства - «Лиетува», как ими же пишется - «Lietuva» так надо и произносить *вот почему «лиетувинское»*)
- польское: Польское Королевство, поляк, Польша.
- русское: Московское Княжество, московит, русский, Россия.

P.S. И ещё два исторических факта, бонус, так сказать:

1. По условиям Люблинской унии 1569 года в состав Польского Королевства вошли южные земли ВКЛ – Киевское, Волынское и Подольское воеводства.
2. В 1362 году войска Великого Княжества Литовского возглавляемые великим князем Альгердом в битве на Синей Воде (р.Синюха, левый приток Ю.Буга) разбили объединённые силы трёх ордынских ханов – Качубея, Катлубая и Димира. В результате этой победы (заметьте - над татарами) в состав ВКЛ вошли Киевская, Чернигово-северская, Волынская и Подольская земли, а так же «Дикое поле» - земли между устьями Днепра и Днестра .
Для чего я привёл эти факты? А для того, чтобы:
во-первых, было понятно когда и от кого татары потерпели своё первое серьёзное поражение (за 18 лет до Куликовской битвы) и что именно поэтому на нашей земле никогда не было монголо-татарского ига, кстати, некоторые историки небезосновательно считают, что битва на Синих Водах стала началом конца Золотой Орды;
во-вторых, чтобы было понятно, кто освободил «Киевскую Русь – мать городов русских» от татар;
и в-третьих, чтобы было понятно, как и при каких обстоятельствах, спустя 207 лет, южные земли Великого Княжества Литовского стали польскими.

http://www.liveinternet.ru/users/stolik/post33383631/ - это шоб всякие ру не тыркали мне законом об авторских правах

[Arhangel]

Многое чего было построено на ненависти к русским людям. Ничего хорошего из этого не получилось и не получится.

Российская империя - это империя разрушительница, которая порабощает, эксплуатирует, разрушает, но ничего не создаёт. (обратите внимание, единственное, что по настоящему хорошо создают русские - это оружие, т.е. орудия разрушения, впрочем на этом их таланты создания заканчиваются) Сейчас поедает себя изнутри, т.к. вокруг всё съедено. Существовала только благодаря жёсткой экспансии во всех направлениях. 70 лет коммунизма - это была её фактически последняя стадия жизни. Их можно сравнить с жизнью звезды "солнце", которая перед смертью раздувается в огромный красный гигант, а затем сокращается и умирает.
поэтому не стоит удивляться ненависти к русским, это обычная закономерность
Я не русофоб и вероятнее всего неправ, но видение у меня именно такое

[Медведев]

К чему это я? Да к тому, что Великое Княжество Литовское это наше, древнебелорусское государство, это наша земля, это наша история, это наша культура, это наш язык, это наша суть. И мы, суть – ЛИТВИНЫ.

Сокол-Кутыловский О.Л.
Славянская руническая надпись на печати князя Миндовга
Oб авторе

Оттиск печати князя Миндовга, на котором изображен герб «Погоня», был опубликован в книге В.У. Ластовского «Короткая история Беларуси», изданной в 1910 году в Вильно. На изображении имеются рунические знаки, которые до сих пор не были прочитаны. После прочтения ряда славянских рунических надписей я попытался прочесть и эту, довольно позднюю надпись середины 13-го века, когда, казалось бы, славянские руны уже вышли из употребления. Однако оказалось, что и в то время славянские руны кое-где еще использовались, причем в своем первоначальном виде, без заимствования знаков другой письменности.

Если бы не имеющиеся рунические надписи, то можно было бы подумать, что на Рис. 1 показано изображение герба, выполненного в соответствии с канонами европейской геральдики. Впрочем, на некоторых гербах может быть нанесен девиз. Так ли это в данном случае?


        Рис. 1. Изображение печати князя Миндовга.

Представим имеющиеся руны в виде строки наиболее подходящих славянских (русских) рун, встречавшихся в других славянских рунических текстах (Рис.2).



        Рис. 2. Руническая надпись с Рис.1, представленная в виде строки (начиная слева снизу и далее по часовой стрелке).

Надпись, показанная на Рис. 2, читается следующим образом: «С-ВА-Е ПЕ-ЦА-ТА К-Н-Е-З М-И-Н-Д-О-Г З-ТА-В-И», что на современном русском языке означает: «СВОЮ ПЕЧАТЬ КНЯЗЬ МИНДОГ СТАВИТ».

Как следует из некоторых средневековых летописных источников, имя этого князя произносилось, как Миндовг, но руны «V» в имени на этой надписи явно нет. Как же могло возникнуть такое разночтение? В данном варианте чтения имени князя все рунические знаки применены в качестве букв. Но в этой же надписи часть знаков являются слоговыми рунами. Поэтому четвертый (двойной) знак имени может читаться, как слоговая руна «ДО», а гласная руна «I» после нее, как звук «У». Тогда все имя звучит, как «МИНДОУГ». В Белоруссии и теперь, вместо звука «в» произносят краткий звук «у» и даже букву такую добавили, «у краткое»: ў. Например, слово «всё» пишется и произносится, как «ўсё». То есть написание русскими рунами имени «МИНДОУГ» эквивалентно написанию этого имени на кириллице, как «МИНДОВГ», а на современном белорусском языке – «МИНДОЎГ».

В Таблице 1 приведено примерное звуковое соответствие встречающихся в надписи рун. Рунические знаки, не имеющие второго, гласного звука, используются, как буквы.


Таблица 1. Примерное звуковое соответствие встречающихся в надписи рун.
Руна   
Звук
С
   ВА
   И, Е, А, О, У
ПЕ
ЦЪ (ЦЧА)
ТА
К
Н
З (ЗС)
М
Д, ДО
Г, Х
В
Пояснения к чтению некоторых рунических знаков на Рис. 2.

1. Первая руна повернута в обратную сторону, влево.

2. Шестая руна это, – устоявшаяся лигатура, состоящая из рун «ТЪ» и «I», читаемая, как «ТА» (здесь и далее твердым знаком в рунах обозначен любой краткий гласный звук).

3. Восьмая и тринадцатая руны – одна и та же руна «НЪ», повернутая в разные стороны.

4. Применение в слове «печать» руны «ЦЪ» вместо руны «ЧЪ» говорит о «цокающем» произношении, дающем звук «цч», что могло быть записано на слух любой из этих рун.

[Медведев]

В последнем слове надписи первый звук, по-видимому, произносился озвонченным, то есть как «зс», что объясняет применение руны «ЗЪ» в этом слове. Специфическое произношение некоторых рун этой надписи в Таблице 1 дано в скобках.

Имеющиеся на изображении по обеим сторонам нижней части христианской короны два отдельных знака, по-видимому, относятся к религиозной символике.

Таким образом, на Рис. 1 изображена личная печать князя Миндовга, выполненная полностью древнеславянскими руническими знаками, часть из которых применена, как слоговые руны, а часть знаков использована в качестве букв. Никаких заимствований из германских рун, латинского письма или кириллицы в этой надписи нет.

Славяне этого возникшего в 13-м веке нового Русско-Литовского или Литовско-Русского княжества (не следует путать с современной Литвой), часть из которых ранее были жителями Киевской Руси, а часть могла быть выходцами из Восточной Пруссии (Поруссии), говорили на своем (русском) языке и писали на кириллице. Но, как следует из надписи на этой печати, не забывали и свою древнеславянскую письменность. Далее, на протяжении многих сотен лет, входя в конфедерацию с католическим королевством Польским, пользовавшимся латиницей, в Великом княжестве Литовском по-прежнему сохранялся русский язык, а во внутреннем делопроизводстве использовалась кириллица, не смотря на то, что некоторая часть населения была вынуждена перейти к католическому вероисповеданию.

Казалось бы, прочтение этой надписи не добавило никакой новой информации: надпись лишь подтверждает принадлежность печати князю Миндовгу. Однако, использование в надписи на личной печати древнерусского (древнеславянского) рунического письма со всей определенностью говорит о славянских корнях этого князя. Более того, в 13-м веке такая надпись подчеркивает принадлежность князя к дохристианской традиции, вне зависимости от его вынужденного сотрудничества с той или иной ветвью христианства. То есть с большой долей уверенности можно утверждать, что князь Миндовг был славянским князем.
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/005a/02111089.htm

[Гений Графоманов]

для Stranger
http://bpfs.boom.ru/ZPazniak/zZniscen.htm
москалям и прочим долбаным ру читать строго воспрещается!

Да-да...
Сейчас многих психов из дурдомов выпустили. Не только в России.

[kapparot]

читается следующим образом: «С-ВА-Е ПЕ-ЦА-ТА К-Н-Е-З М-И-Н-Д-О-Г З-ТА-В-И»

Тьфу! Что это ещё за маразматическое наречие? Язык сломаешь, так всё равно не выговоришь! Свая, пецата какая-то... Идиотизм, нормальные люди на таких наречиях не разговаривали.

[Медведев]

Тьфу! Что это ещё за маразматическое наречие? Язык сломаешь, так всё равно не выговоришь! Свая, пецата какая-то... Идиотизм, нормальные люди на таких наречиях не разговаривали.

Ты антибульбаш? Или бульбашефоб?
Бульбаши до сих пор так говорят.

[kapparot]

Т. н. «бульбаши» (точнее, белорусы) говорят на т. н. «языке падонков» — какие уж тут вообще могут быть вопросы?

[Медведев]

Т. н. «бульбаши» (точнее, белорусы) говорят на т. н. «языке падонков» — какие уж тут вообще могут быть вопросы?

(теребя за пуговицу)  ...не-е-е-т..., ты мне ответь, ты антибульбаш или таки белорусофоб?!