Автор Тема: Заряд .  (Прочитано 9573 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: Заряд
« Ответ #140 : 25 Март 2014, 21:14:34 »
Иван Александрович
 засунь цитату в отхожее место.

Ну ты и шакал, однако.

Напомню невменяемому интеллигенту - цитата взята из Большой Советской Энциклопедии. До чего же тупые нынче пошли учёные - никак не хотят признавать объективно существующих вещей.
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Большой Форум

Re: Заряд
« Ответ #140 : 25 Март 2014, 21:14:34 »
Загрузка...

Оффлайн evilimp

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1998
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +115/-216
  • Пол: Мужской
Re: Заряд
« Ответ #141 : 25 Март 2014, 21:15:33 »
Да не гоните дуру,уважаемый.

Что такое окружность? Окружность – замкнутая плоская кривая, все точки которой одинаково удалены от данной точки (центра), лежащей в той же плоскости, что и кривая.

Что такое количество вещества? Это количество вещества.

В какой связи могут находиться воображаемые объекты с материальными?
Только в воображаемой. Обычная для современной науки подмена понятий. И ладно бы все эти окружности в мозгу хоть что-то об'ясняли ...
Common sense is commonly uncommon

Оффлайн Черногоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Рейтинг: +44/-356
  • Пол: Мужской
Re: Заряд
« Ответ #142 : 25 Март 2014, 21:17:58 »
Только в воображаемой. Обычная для современной науки подмена понятий. И ладно бы все эти окружности в мозгу хоть что-то об'ясняли ...

Не бзди, объясняют. Если понимаешь принципы работы клеток.

Оффлайн Черногоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Рейтинг: +44/-356
  • Пол: Мужской
Re: Заряд
« Ответ #143 : 25 Март 2014, 21:20:53 »
Ну ты и шакал, однако.

Напомню невменяемому интеллигенту - цитата взята из Большой Советской Энциклопедии. До чего же тупые нынче пошли учёные - никак не хотят признавать объективно существующих вещей.
А ты гиена! кто писал статью в БСЭ? Твои столь нелюбимые академики. И написали ахинею. Поскольку как и ты лохи в физике.

Оффлайн АТО ОКБорис

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1822
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +60/-136
  • Пол: Мужской
    • Абсолютная ТО
Re: Заряд
« Ответ #144 : 25 Март 2014, 22:02:16 »
Если по-русски не умеете читать, то по-китайски тем более.
 Три разновидности зарядов - барионный, электрический, лептонный. Для каждого своя окружность, со своим размером радиуса в абсолютных единицах.
Вот эта? Проекция Фраунгофера. http://im3-tub-ru.yandex.net/i?id=317683031-11-72&n=21 Двойной слой заряда. Красный- плюс. В формулу для длины волны пойдёт? Или скорости света. Или массы. Или квадрата амплитуды. Или преобразования Лоренца. Нужно только про спектр протона вспомнить и Ридберга. Или в ответ подглядеть на Абсолютная ТО.

Оффлайн evilimp

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1998
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +115/-216
  • Пол: Мужской
Re: Заряд
« Ответ #145 : 25 Март 2014, 23:22:51 »
Не бзди, объясняют. Если понимаешь принципы работы клеток.
То есть работа клеток дает возможность смело ставить знак равенства между свойством материальных объектов и воображаемой кривой.
Common sense is commonly uncommon

Оффлайн Черногоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Рейтинг: +44/-356
  • Пол: Мужской
Re: Заряд
« Ответ #146 : 26 Март 2014, 00:51:40 »
То есть работа клеток дает возможность смело ставить знак равенства между свойством материальных объектов и воображаемой кривой.
Не в полном объеме. При всем быстродействии работы клеток какие-то мелочи упускаются.
Сама работа может происходить в нескольких диапазонах спектральных полос молекул воды.
 Как на графике можно укрупнять или уменьшать масштаб, так и для клеток.
Нюанс в том что обработка по идее ведется параллельно в нескольких диапазонах. Смысл в том что модуляции частотами звукового диапазона одинаков для анализа одного и того же процесса. Таким путем оценивается ложность или правдивость.

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: Заряд
« Ответ #147 : 26 Март 2014, 07:00:39 »
А ты гиена! кто писал статью в БСЭ? Твои столь нелюбимые академики. И написали ахинею. Поскольку как и ты лохи в физике.

Вот же говнюк. БСЭ пишут не академики,придурок . БСЭ - это сборник высшей научной человеческой мысли. И то, что некоторые невменяемые твари, затесавшиеся в  академические структуры изнутри, как раковая опухоль, изнутри разрушают науку, это ещё зачтётся всем без исключения.

Надо же, и здесь некомпетентные люди пытаются обойти теоретическое начало термодинамики.
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: Заряд
« Ответ #148 : 26 Март 2014, 07:03:43 »
Только в воображаемой. Обычная для современной науки подмена понятий. И ладно бы все эти окружности в мозгу хоть что-то об'ясняли ...


Эти же придурки рождают армию безмозглых  подонков, нисколько не дорожащих напучным знанием. Сектантское мракобесие  в российской науке только нарастает.

И сливается в тесном экстазе со своим антиподом:

РАН.*
Особая секта интеллигенции, погрязшая в собственном мифологическом сознании, представляющая собою клуб пикейных жилетов, существующий с 1724 года, члены которого своим главным делом считают утоление личного научного любопытства и любых корыстных устремлений за государственный счёт. Для полного ограничения влияния здравомыслящих людей со стороны общества этим клубом с 2005 года наложен официальный запрет на печатание в контролируемых им ВАКовских журналов материалов, приходящихся ему не по нраву. За всю историю своего существования данный клуб проявил себя коллективным дипломированным холуём власти, будь это монархия, партноменклатура, либо простые проходимцы со свалившимся на них материальным счастьем, отличаясь при этом крайней степенью узости собственного академического мышления. Предпочитает плестись в хвосте событий, не проявляя ни малейшей заинтересованности в формировании системы власти справедливого жизнеустройств страны. Шансов на то, что РАН самостоятельно, не из – под палки начнёт проводить мероприятия, направленные на улучшение ситуации , практически нет.

ДЗВОН и альтернативная наука.*
Противостоящая РАН секта научных работников, которую РАН используют и держат в в качестве изгоев. Несмотря на весьма длительный период своего существования, каких – либо значимых научных прорывов данной категории лиц не отмечено, если не считать несколько малозначимых и официально не признаваемых достижений, не отличающихся большой народнохозяйственной ценность. Как и РАН, Движение ДЗВОН озабочено не дальнейшим прогрессивным развитием общества, ибо никаких вразумительных образцов на это счёт у него не имеется, а также как и РАН, стремится дорваться до халявы. Это тот самый случай, когда умений мало, мозгов умеренно, знаний много, а амбиций больше, чем всего перечисленного вместе. Бурная внешняя деятельность, развёрнутая этой организацией показала , что каких – либо возможностей влиять на ситуацию у этой организации не было и не будет.

http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=447341
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Заряд
« Ответ #149 : 26 Март 2014, 10:38:57 »
Именно компас - тормоз науки. Из- за него осталась невидимой меандру компонента А. Для этого нужно компас запустить в плавание. Кроме вертухайства проявится сила.
Дык... раньше компас представлял собой тазик с водой , в котором плавал кусок дерева ... на дереве лежала железячка...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Заряд
« Ответ #150 : 26 Март 2014, 10:42:34 »
Оригинал вне времени,прообраз с рождения до смерти теряет чистоту #&
Ну хорошо! Предположим , что оригинал ЕСТЬ !
Пусть оригинал -- вселенная ...
я имею ОБРАЗ ВСЕЛЕННОЙ , который ПОЛНОСТЬЮ  умещается в моем сознании...
Вопрос: образ вселенной в моем сознании полностью совпадает с оригиналом?
Второй вопрос : моё сознание оперирует  в своей деятельности с образом или с оригиналом ?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Заряд
« Ответ #151 : 26 Март 2014, 10:47:22 »
Да Вы хоть на китайском научитесь выражаться, мне разницы особой нету . Главное - чтобы было понятно. Пока в Вашем описании понятен только явный бред -попытка связать бессвязные явления . Если перевести ваше описание с птичьего на нормальный человеческий язык, то заряд по вашему -  это
ОКРУЖНОСТИ ТРЁХ КРУГОВ.  Непонятно другое - зачем Вам понадобилось окружности кругов называть зарядами? Может их так и называть - окружностями трёх кругов? Тем более , это так актуально в свете бритвы Оккама.
Уважаемый Иван Александрович! Я уже отмечал, что конкретное сознание ВОДИТСЯ СМЫСЛОМ .
У каждого конкретного сознания СВОЙ СМЫСЛ .
Другими словами , каждый видит нашу вселенную по - своему...
Коля Черногоров видит вселенную в форме окружностей и он прав!!!
Оглянитесь вокруг --- сплошные вращения !!!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Заряд
« Ответ #152 : 26 Март 2014, 10:49:30 »
Просмотрел сегодня больше сотни фоток по запросу "Эффект красных глаз у животных". Первым было слово науки- глаза красные от крови в сосудах сетчатки. Можно писать диссертацию- причины перемены цвета крови в глазах кошки на жёлтый. Думаю- что глаза задают меандру вектор Максвелла, гравитацию, притяжение отражённого сигнала. Локатор короче.
Я считаю, что глаз животного есть определенный датчик , о котором мы ничего не знаем...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн lubitel_

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8208
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +177/-255
Re: Заряд
« Ответ #153 : 26 Март 2014, 10:49:52 »
Ну хорошо! Предположим , что оригинал ЕСТЬ !
Пусть оригинал -- вселенная ...
я имею ОБРАЗ ВСЕЛЕННОЙ , который ПОЛНОСТЬЮ  умещается в моем сознании...
Вопрос: образ вселенной в моем сознании полностью совпадает с оригиналом?
Второй вопрос : моё сознание оперирует  в своей деятельности с образом или с оригиналом ?

Ваше (и моё тоже) сознание формировалось по схеме "догони кролика, а то сдохнешь".
А вот по какой схеме формировался ОБРАЗ ВСЕЛЕННОЙ кто знаТ?
Так что о каком то совпадении говорить просто БЕССМЫСЛЕННО.
Потому как бессмысленно сравнивать "нечто" с "не понятно чем"

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Заряд
« Ответ #154 : 26 Март 2014, 10:52:23 »
Вот Вы снова прокололись.  Солипсисты отвергают общественое сознание, ограничиваясь существованием только своего личного, индивидуального   сознания.
Я -- не солипсист ! Я есть ПОЗИТИВИСТ!
В моем понимании , солипсизм -- это модель , в которой субъект отсылает сигнал ; субъект принимает сигнал ...
Позитивизм -- это модель , в которой субъект принимает сигнал ; субъект отсылает сигнал ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Заряд
« Ответ #155 : 26 Март 2014, 10:55:09 »
Если не из военной области, то заряд - ЭТО СВОЙСТВО материи создавать округ себя электрическое силовое поле, действующее на другие заряды.
ЗЫ. После изгнания отсюда словоблудия, тема явно ожила. Спасибо Марине, жаль только, что  не наказала примерно флудильщиков=словоблудов.
Заряжать -- это приобретать некоторое свойство  ( в том числе и в военной области...)
Поэтому о заряде нужно говорить , как о ПРОЦЕССЕ!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Заряд
« Ответ #156 : 26 Март 2014, 10:56:56 »
А может более проще  - квантовый потенциал поля?
Уточним: квантовый определенный потенциал определенного поля...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Заряд
« Ответ #157 : 26 Март 2014, 10:59:08 »
ПРАВИЛЬНО, но мало. Наказывать надо, чтоб понимал, где находишься.
Я нахожусь на АЛЬТЕРНАТИВНОМ ФОРУМЕ... А у вас здесь чёё? Жесткие правила в рамках классической материалистической  физики
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Заряд
« Ответ #158 : 26 Март 2014, 11:25:55 »
Вы хотите сказать что заряд - это некая траектория, точнее три траектории с заранее определёненым геометрическим  профилем. Что движется по этим траекториям?  
И существуют ли иные, кроме указанных Вами  траекторий с чёрт знает чем вертящимся на них?
Более того , гравитационное взаимодействие есть КИНЕМАТИКА... траектории движения ...
Кстати , что такое есть траектория...?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Заряд
« Ответ #159 : 26 Март 2014, 11:32:13 »
Никаких производных от матриц, которых нет и в помине.
Матрицы и их производная -- это другое видение множества  твоих УГЛОВ  и КРУГОВ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум

Re: Заряд
« Ответ #159 : 26 Март 2014, 11:32:13 »
Loading...