Заряд .

[Черногоров]

На словах ты ололо, а на деле - бугага.
Какое может фиксироваться изменение пространства в случае, если его замеры будут делаться  в научно- ожидаемых,в заранее предсказанных  точках пространства? Какой там есть след, если ещё туда небесное тело по своей траектории не долетело,но обязательно долетит? Что ты там можешьобнаружить, уважаемый?

я наверное не дождусь когда ты читать научишься. След - это когда событие уже произошло, пролетело небесное тело.
 И результаты пролета можно обнаружить.

[evilimp]

у дяди Коли в голове понапихано окружностей разных диаметров

[вздыхает] А между ними числа пи. Чтобы все это не звенело при ходьбе.

[Иван Александрович]

Марина, это не ерундень. У Черногорова в голове страшное.

А по - моему, там пустота необыкновенная. Одни вербальные абберации.

Про таких говорят:

На словах ты этис-атис, а на деле - аниматис.

[Черногоров]

Опять за рыбу деньги, джинглболлз. Где траектория ??? Если это то же самое что и след ?
Как и с кругами, сравниваешь теплое и мягкое. Реальное и абстрактное. Осталось только траекторно-следовой континуум придумать.

тебе не остотрахело хрень обсуждать? тебя трахает траектория(женского рода) или след(мужского рода)?

[Черногоров]

[вздыхает] А между ними числа пи. Чтобы все это не звенело при ходьбе.

Не зазвенит, мягкой тряпочкой обмотаны!

[Иван Александрович]

я наверное не дождусь когда ты читать научишься. След - это когда событие уже произошло, пролетело небесное тело.
 И результаты пролета можно обнаружить.

След- это материальный осадок взаимодействия. Есть вещи, которые при взаимодействии не оставляют никаких следов.  Поэтому , если Вы говорите о траектории,а Вы говорите о траектории, указываяпри этом размеры траектории, то почему вы идеальную траекторию пытаетесь подменить неким вещественным смыслом заряда.
Это же Вы первый начали материальный заряд выражать как некие три идеальные разновидности траекторий? Или я?

[evilimp]

тебе не остотрахело хрень обсуждать? тебя трахает траектория(женского рода) или след(мужского рода)?

"иметь не одно значение — значит не иметь ни одного значения; если же у слов нет (определенных) значений, тогда утрачена всякая возможность рассуждать друг с другом, а в действительности — и с самим собой; ибо невозможно ничего мыслить, если не мыслить (каждый раз) что-нибудь одно" (с) Аристотель, закон тождества.

Если с самого начала путать реальные объекты с воображаемыми, то обсуждение не имеет смысла.

[Иван Александрович]

тебе не остотрахело хрень обсуждать? тебя трахает траектория(женского рода) или след(мужского рода)?

Обсуждается Ваша хрень. Вы её сморозили, Мыеё вскрыли, а ответить за свои глупости не желаете, уважаемый. Отвечайте за свои слова.
А та словах типо Стинг, а на деле - Гордон Самнер.

[sinaps]

битва филологов

[Черногоров]

След- это материальный осадок взаимодействия. Есть вещи, которые при взаимодействии не оставляют никаких следов.  Поэтому , если Вы говорите о траектории,а Вы говорите о траектории, указываяпри этом размеры траектории, то почему вы идеальную траекторию пытаетесь подменить неким вещественным смыслом заряда.
Это же Вы первый начали материальный заряд выражать как некие три идеальные разновидности траекторий? Или я?

Ты с какого дуба рухнул?
 Написано по-русски: окружность есть количество вещества равное в абсолютных единицах 2ПИ, независимо от величины радиуса.
 Где ты прочитал про траекторию? Или тебе нет покоя пока не увидишь в полете комариные яйца7 Лучше высматривай белых краснозадых обезьян!

[Черногоров]

Обсуждается Ваша хрень. Вы её сморозили, Мыеё вскрыли, а ответить за свои глупости не желаете, уважаемый. Отвечайте за свои слова.
А та словах типо Стинг, а на деле - Гордон Самнер.

Повторяю: учи азбуку, буковки разные, чтобы читать правильно. Так как написано. Покажи слово "траектория" в моих постах с определением заряда!

[evilimp]

битва филологов

"Окружность есть количество вещества" это не филология, это галлюциногенные грибы. Надо еще ввести для окружности такие ее параметры как толщина окружности и ширина линии окружности. И туда даже качество вещества влезет.

[sinaps]

"Окружность есть количество вещества" это не филология, это галлюциногенные грибы. Надо еще ввести для окружности такие ее параметры как толщина окружности и ширина линии.

я имел ввиду траекторию

[evilimp]

я имел ввиду траекторию

Да хоть и траекторию  Совокупление следа с траекторией достойно продолжает логическую цепочку "заряд это просто квантовое число"  +@>
Слова важны - иначе полная хрень получается.

[sinaps]

Слова важны - иначе полная хрень получается.

я всегда говорю, что сначала надо определиться с терминами

[Черногоров]

"Окружность есть количество вещества" это не филология, это галлюциногенные грибы. Надо еще ввести для окружности такие ее параметры как толщина окружности и ширина линии окружности. И туда даже качество вещества влезет.

Нарисуй, представь на обозрение, невещественную окружность. Слабо?

[Иван Александрович]

Повторяю: учи азбуку, буковки разные, чтобы читать правильно. Так как написано. Покажи слово "траектория" в моих постах с определением заряда!

Радиус чего у тебя? Вращения? Или нет? Радиус  чего у тебя? Окружности?  Вращение по заданной окружности - это ли  не вращение по заданной , по заранее определённой траектории?
И в напраслине, что в деле, люди погибают

[sinaps]

Нарисуй, представь на обозрение, невещественную окружность. Слабо?

дядь Коль, вы как пятиклассник, право слово. Пора уж осваивать абстрактное мышление

[Черногоров]

дядь Коль, вы как пятиклассник, право слово. Пора уж осваивать абстрактное мышление

Какое абстрактное? Мысль вещественна.

я всегда говорю, что сначала надо определиться с терминами

Ты языком треплешь, а я предлагаю логичные определения терминам. Не нравится - предлагай свои!
 Почувствуй разницу!

[Иван Александрович]

Нарисуй, представь на обозрение, невещественную окружность. Слабо?

Справка для невменяемых интеллигентов: все геометрические фигуры являются невещественными, т.е. воображаемыми.

Поэтому и существует так называемый ФИГУРАЛЬНЫЙ геометрический , т.е. сугубо умозрительный смысл представления и ПРИКЛАДНОЙ , т.е.содержательный смысл элементов геометрии.

Ибо даже само слово в названии особой науки "геометрия" носит не прямой, а косвенный смысл : заниматься геометрией - это вовсе не значит быть землемером.

На думах — что на вилах; на словах — что на санях, а на деле — что в яме.