Заряд .

[Иван Александрович]

Ты азбуку изучаешь? на кириллице или латинице?
Мне точно понятно почему Менде и Назаров с тобой дел иметь не хотят!

Ну если они , также как и Вы,  принадлежите к альтернативщикам, тут даже знания китайской грамоты не требуется. Не поможет. Только научный лепрозорий.

[evilimp]

По -моему, этот придурок считает весь мир плодом своего воображения? Или я вообще перестаю понимать таких дубов? Неужели скоро вся наука станет подобной этому жуку?

Я тоже недоумеваю  +@> А наука уже похожа. Эти круги, в принципе, то же самое, что и черные дыры с кротовыми норами и суперструнами.

[evilimp]

Тебе тоже не мешает изучить азбуку!
В клетках протекают физические процессы. Это процессы обмена веществом. Вещество субъективно представимо в виде кругов или шаров, или в виде волн изменений локальных плотностей вещества. Второе более вероятно, поскольку математика в виде законов интуитивно слизана с протекания этих процессов.
 Принципы работы определяются ПРИРОДОЙ и они одинаковы в своей основе у всех. Но на протекание процессов обмена оказывает влияние и запомненные в структурах молекул другие процессы, которые когда-либо протекали в этом организме. Изучение наук тоже запоминается в структуре внутриклеточных молекул.

Не надо вилять задом и съезжать с темы. Мы таким образом бегаем по вышеупомянутым кругам.
Два академика думают об одном и том же круге или о принципиально разных ? Да или нет ?
Что у этих кругов общего ? <нужное вписать>
Если напряженно думать о Ктулху, то можно ли его считать материальным ? Да или нет ?

Как видишь спокойно обхожусь и без привлечения термина "заряд".
Возьми метровый кусок медного провода, согни его в окружность и между концами включи микроамперметр - стрелка отклонится. Это будет свидетельством протекания в проводе процессов обмена количествами вещества. Если вместо амперметра подключить осцил, то на экране будет набор синусоид разных периодов, которые тоже подтверждают процессы обмена количествами вещества внутри медного кольца.

Я, как инженер-электрик со стажем, могу сказать, что у микроамперметра постоянного тока стрелка никуда не отклонится. На переменном токе будет куча наводок и шумы.
На экране осциллографа будет некий сигнал, который при желании можно разложить по Фурье. Можно по Котельникову. Можно еще по кому.
Как разложим, то и обнаружим. Фурьёвые синусоиды только один из равноправных вариантов.
А "обмен количествами вещества" это всего лишь Ваша странная интерпретация, притянутая за уши. Чем еще, кстати, можно обмениваться ?
Качествами вещества ? Кругами вещества ? Квадратами вещества ? Материальными точками ?

Вам бы помедитировать на известную картину "Сон разума рождает чудовищ" только кругов на ней дорисовать.

[Иван Александрович]

Не надо вилять задом и съезжать с темы. Мы таким образом бегаем по вышеупомянутым кругам.
Два академика думают об одном и том же круге или о принципиально разных ? Да или нет ?
Что у этих кругов общего ? <нужное вписать>
Если напряженно думать о Ктулху, то можно ли его считать материальным ? Да или нет ?Я, как инженер-электрик со стажем, могу сказать, что у микроамперметра постоянного тока стрелка никуда не отклонится. На переменном токе будет куча наводок и шумы.
На экране осциллографа будет некий сигнал, который при желании можно разложить по Фурье. Можно по Котельникову. Можно еще по кому.
Как разложим, то и обнаружим. Фурьёвые синусоиды только один из равноправных вариантов.
А "обмен количествами вещества" это всего лишь Ваша странная интерпретация, притянутая за уши. Чем еще, кстати, можно обмениваться ?
Качествами вещества ? Кругами вещества ? Квадратами вещества ? Материальными точками ?

Вам бы помедитировать на известную картину "Сон разума рождает чудовищ" только кругов на ней дорисовать.

И я того же мнения:

[Иван Александрович]

Я тоже недоумеваю  +@> А наука уже похожа. Эти круги, в принципе, то же самое, что и черные дыры с кротовыми норами и суперструнами.

Неужто это он,  рождённый в СССР, так и не знает,почему он не понимает?

[Иван Александрович]

[stary]

При трении, которое есть работа, изменяются количества вещества(перераспределяется) на трущихся телах.
 Изменение за счет электронов, поскольку они наименьшие количества вещества.

Это уже модель , которая призвана объяснить ЯВЛЕНИЕ , можно объяснить по - другому , например по - чертовски...

[stary]

Может ещё проще, как Вас учила церковно - приходская школа: количество Воли Господней? Без неё как?

Все наши поступки определяет СВЯТОЙ ДУХ ( Смысл...) -- это позиция классического мировоззрения.
Ваша позиция какая?

[Конешно]

Все наши поступки определяет СВЯТОЙ ДУХ ( Смысл...) -- это позиция классического мировоззрения.
Ваша позиция какая?

В последнем слове где ударение

[stary]

По -моему, этот придурок считает весь мир плодом своего воображения? Или я вообще перестаю понимать таких дубов? Неужели скоро вся наука станет подобной этому жуку?

Так называемая наука уже давно ..." а мне сказали , что Вы за границей..Да ... я давно за границей!"
http://www.youtube.com/watch?v=bIWIIQGuvNE&list=PLdFhxr_VavZ0OwT00S2NOnzEn7ZUFhVPC

[evilimp]

Все наши поступки определяет СВЯТОЙ ДУХ ( Смысл...) -- это позиция классического мировоззрения.

Это позиция классического мировоззрения века, эдак, 16-го.

[stary]

В последнем слове где ударение

Ударение на большую материальную кучу...

[stary]

Это позиция классического мировоззрения века, эдак, 16-го.

Классическое мировоззрение существует уже несколько тысячелетий ... и дай Бог материализму просуществовать столько же

[Черногоров]

evilimp
x²+y²=1
 Твой стаж сказывается, ты почему-то берешь по постоянному току.
 И вылез ты из кротовой черной дыры, которых нет в ПРИРОДЕ.
 Специально для феноменов образовалась.

[stary]

Я, как инженер-электрик со стажем, могу сказать, что у микроамперметра постоянного тока стрелка никуда не отклонится. На переменном токе будет куча наводок и шумы.
На экране осциллографа будет некий сигнал, который при желании можно разложить по Фурье. Можно по Котельникову. Можно еще по кому.
Как разложим, то и обнаружим.

Умница! Что пожелаем , то и получим... вопрос времени...
Помните Жюль Верна ... он задал направление современной науке!

[Черногоров]

Умница! Что пожелаем , то и получим... вопрос времени...
Помните Жюль Верна ... он задал направление современной науке!

Ты тоже никогда не включал осцил? какое разложение Фурье, когда на экране и так куча синусоид разных периодов.
 Феномен продолжает звенеть.

[Конешно]

Ты тоже никогда не включал осцил? какое разложение Фурье, когда на экране и так куча синусоид разных периодов.
 Феномен продолжает звенеть.

Так шо там бесконечная скорость?

[evilimp]

evilimp
x²+y²=1
 Твой стаж сказывается, ты почему-то берешь по постоянному току.
 И вылез ты из кротовой черной дыры, которых нет в ПРИРОДЕ.
 Специально для феноменов образовалась.

Вы на вопросики ответьте сначала.
А черных дыр нету так же, как и материальных кругов.
И что должно символизировать материальное (потому что про него думают нейроны) уравнение окружности ?

[Иван Александрович]

Классическое мировоззрение существует уже несколько тысячелетий ... и дай Бог материализму просуществовать столько же

А как же:

[Иван Александрович]

Ты тоже никогда не включал осцил? какое разложение Фурье, когда на экране и так куча синусоид разных периодов.
 Феномен продолжает звенеть.