Что такое социализм и надо ли его строить?

[Прон]

Непонятно к чему вопрос?

Если насчет студотрядов - у нас был КОЛЛЕКТИВ. И этот коллектив вполне удовлетворяли эти отношения - ты отстегиваешь, тебе за это делают любезность которую делать не обязаны.

У нас платили все - такой был неписанный порядок. И были и другие платежи, которые не проходили по ведомостям. Например, мы сдавали деньги на бригадира, чтобы он был благосклонный во время рейса. Сдавали на ревизию, чтобы сквозь пальцы смотрела на безбилетных, которых мы провозили. Не вписывающийся в этот коллектив был бы моментально отторгнут.

Ехал я недавно с такими проводниками в Сочи. Я то был с билетом, а остальные бегали из вагона в вагон и разве что на головах не сидели.

[Михайлова]

Так вот  и не следовало забегать вперед. Пока материально-техническая база не построена. Введение фактической уравниловки в оплате труда было грандиозной ошибкой. На это можно пойти когда материально-техническая база будет как в Швеции. А в условиях советской - стимулировать развитие нужно было НЕРАВЕНСТВОМ ДОХОДОВ в зависимости от результатов труда.

Я уже помещал данные о зарплатах стахановцев при Сталине. Они за одно и то же рабочее время получали в 5-10 раз более высокую зарплату чем их товарищи. Вот это реальный стимул - глядя на них другой почешет репу: а чего это я получаю 200 рублей, а Вася - 1200? Надо напрячься - может и я столько заработаю.

Вероятность развития онкологических заболеваний - это статистическая величина. Естественно большинство остались живы. А те кто получил рак - не знали о его связи со свинцом, который ежедневно контактировал с определенным местом.

Давайте про онкологию не будем?! Ваша отрава и шприцованные ножки буша своё дело сделали, похлеще многолетнего подтирания свинцовой краской. Да ГМП ещё та "польза" и всё от вас, радетелей за свободу и демократию.
Что же касается построения МТБ коммунизма... Читайте внимательнее, не дали её построить, не дали!!! И про уравниловку не мелите... Я специалист по НОТ и зарплате при социализме, кроме всего прочего. Хватит врать!!!     Если не было возможности определить конкретный вклад (особенно научных кадров или служащих), тут имелись серёзные упущения, но работа шла, разрабатывали и эти оценки. Дело было во времени. Но тут опять...всё полетело в яму со всеми нормативными справочниками, расценками, должностными инструкциями и штатными окладами.
Интересно, а сколько платят за эту вашу "интересную работу" на форуме? Ну так хотелось бы знать....
Почем "опиум" для форумного народа...расценки за букву или минуту? 

[Прон]

Прон обиделся...  Горбачев был агентом влияния Маргарет Тэтчер. Знаю от КГБэшника, нехилого чина, но только в Армении. Информация такого рода ему была доступна. Только сегодня по телеку сюжет мелькнул про Горбачева и его спросили про Берлинскую стену и об обещании, что НАТО не шага к нашим границам. Его спрашивают:"А почему, Вы не заручились договорами, письменными обещаниями?", а тот только и нашёл, что ответить :"А зачем?". Дурак не дурак, агент не агент...но зомбированный точно. Вон Алекспо не признаёт экстрасенсорных воздействий, или лукавит, а спецслужбы давно готовят экстрасенсов в своих рядах. А уж на Западе то, тем более. Все силы , вплоть до психотрнного оружия были направлены на развал СССР. А Германия в стороне не осталась, не изгой чай в рядах оных.
И на угрозы не переходите... Вон у нас программисты который год первое место занимают. Не ружом надо брать, а умом и хитростью.  Надеюсь молодая поросль разберётся и в фольксвагенах и в газе и в ладах. Удивительно умная молодёжь вырастает. На них большая надежда.

Насчёт КГБшников. Это что абсолютная истина в последней инстанции??  Они же проходимцы первой марки, знак качества ставить некуда. Когда я в уральскую деревушку привез первые записи Высоцкого, мама моя, бывший зав.уч. и директор школы, долго прислушивалась, а потом проконсультировалась у районного уполномоченного по комитету. Он ей сказал:" Высоцкий - наш идейный враг". Не больше и не меньше. Так вот.

Я тоже считаю, что подрастающая молодёж и есть главная надежда , как впрочем и в любой другой стране, но получит она страну только после того как силовики выкачают с неё все энергоресурсы.

[Михайлова]

Насчёт КГБшников. Это что абсолютная истина в последней инстанции??  Они же проходимцы первой марки, знак качества ставить некуда. Когда я в уральскую деревушку привез первые записи Высоцкого, мама моя, бывший зав.уч. и директор школы, долго прислушивалась, а потом проконсультировалась у районного уполномоченного по комитету. Он ей сказал:" Высоцкий - наш идейный враг". Не больше и не меньше. Так вот.

Я тоже считаю, что подрастающая молодёж и есть главная надежда , как впрочем и в любой другой стране, но получит она страну только после того как силовики выкачают с неё все энергоресурсы.

Прон, этот мужик о котором я упомянула, гад каких мало, но он никак не за восстановление СССР, а наоборот. После знакомства с ним я и перестала смотреть на КГБэшников, как на разведчиков типа Штирлица.   Но сочинать эту байку про Горбачева ему не было никакой необходимости. Так, обмолвился, типа, что это не секрет для конторских не низшего звена, и к закрытой информации уже не принадлежит.

[Прон]

Во первых Вы нам рассказываете о сытой демократии.Голодная демократия называется фашизмом.Во вторых Вы нам навязываете демократию только для того,чтобы опустить нас до того места,которое мы сейчас занимаем.Кому на Западе нужен сильный конкурент.
А в третьих,правильно делаете,что тыкаете этими цифрами в нас.Это отличный стимул для того чтобы удавить гидру демократии в нашей стране.

Интересно, а на Востоке сильный конкурент нужен??  Здесь антимонопольный комитет работает на самом деле. Конкуренцию государственная власть считает благом, потому что она способствует повышению качества и снижению цен.  Лет так 10 назад монополиста связи Дойчетелеком заставили распродать свой ресурс и сейчас  я имею возможность выбирать одного из 40-а посредников телефонной связи, и одного из 100-а посредников услуг интернета. В Россию я звоню по тарифу 3,5 сента/минуту.  Посмотрел у сестры счета и ахнул; за разговор с областным центром она платит дороже чем я за разговор с ней из Германии.

А вы решили что сейчас в России расцвет демократии??  Я Клава, балдею.

[Прон]

Прон, этот мужик о котором я упомянула, гад каких мало, но он никак не за восстановление СССР, а наоборот. После знакомства с ним я и перестала смотреть на КГБэшников, как на разведчиков типа Штирлица.   Но сочинать эту байку про Горбачева ему не было никакой необходимости. Так, обмолвился, типа, что это не секрет для конторских не низшего звена, и к закрытой информации уже не принадлежит.

Я тоже могу много "тайн" раскрыть, если женщина мне нравиться и я хочу чтоб она была податливее. +@> +@> +@>

Но вот что Горбачёв был чьим-то агентом влияния я врать не буду. Это принципиально!!!

Горбачёв был недалёкого ума сын колхозника, которого пятилетка пышных похорон призвала к верховной власти.
Он стал Ген. секом только потому что его рекомендовал Андропов, и потому что обладал хорошим здоровьем. До сих пор живой засранец.

[dhs]

. Тендеция одна - на хозяина трудиться не желаю! Только на равных, на взаимовыгодных... А Западу это ОХ КАК НЕ ВЫГОДНО!

Очень правильная тенденция. В высокоразвитых странах доля малых бизнесов очень велика, к примеру, в Канаде это до 80 %. И всем выгодно.

И про уравниловку не мелите... Я специалист по НОТ и зарплате при социализме, кроме всего прочего.

Подобные должности могли возникнуть только в СССРской экономике.
Интересно или кто-то где-то в СССР работал/зарабатывал согласно официально-централизованно разработанных норм??? В памяти всплывает нормативная сетка инстументальщика высщего разряда с надбавками.....   85 коп/час. А платить ему приходилось ~ 300руб/мес. Вот вам и вся НОТ.
Не помните от армянского радио - в чем разница пудры и НОТ.

Ответ - пудра для лица, а НОТ для ж@@ы

[Прон]

..Из интернета... По принятой в США статистике к ВВП относятся всякие кредиты на неоказанные услуги и прочее надувательство...

Реальная продукция, конечно, есть...Но каков % - это вопрос сложный.

Ну мы же сами считать не будем. Пользуемся тем что дают. А дают теперь в интернете много, и на любой вкус. Сейчас посмотрю откуда это было.  Оказывается от всемирного банка.

Мировая экономика в 1997-2006 годах
Темпы роста валового мирового продукта (ВМП) на протяжении последних десяти лет постояннно менялись и определялись преимущественно состоянием экономики крупнейших промышленно развитых стран мира, таких как США, стран Европейского союза, Японии, Китая и, в какой-то мере, России. Темпы роста ВМП по годам были следующими - 4,2% в 1997 году, 2,9% в 1998 году, 2,5% в 1999 году, 4,5% в 2000 году, 2,2% в 2001 году, 2,4% в 2002 году, 2,9% в 2003 году, 2,5% в 2004 году, 3,2% в 2005 году. Темпы роста ВМП в 2006 году, согласно оценке Всемирного банка, также составили около 3,2%.
Крупнейшими по размеру валового внутреннего продукта в мире странами по состоянию на 2006 год являются США - 21,6% от валового мирового продукта, страны Европейского союза - 21,4%, Китай - 12%, Япония - 7,0%, Индия - 6,0%. ВВП России составляет приблизительно 2,6% валового мирового продукта. При этом, если рассматривать совокупный ВВП всех стран бывшего СССР, то данный показатель будет равняться примерно 5,0% валового мирового продукта.
 
годы   Мировой ВВП%  США  Еврозоны Германии Великобр. Японии  России       
1997   4,2   4,5   2,3   1,4   3,3   0,6   8,1   1,4      
1998   2,9   4,2   2,9   2   3,1   -1,0   7,8   -5,3      
1999   3,7   4,4   2,8   2   2,9   0,9   7,2   6,3      
2000   4,5   3,7   3,5   2,9   3,9   2,9   8,0   10,0      
2001   2,2   0,8   1,6   0,8   2,3   -1,2   7,3   5,1      
2002   2,4   1,6   0,9   0,2   1,8   0,1   7,5   4,7      
2003   2,9   2,5   0,8   -0,1   2,2   1,8   7,5   7,3      
2004   2,5   3,9   1,7   1,6   3,2   2,3   8,5   7,4      
2005   3,2   3,2   1,5   0,9   1,8   2,6   8,0   6,4      
2006   3,2   3,3   2,6   2,4   2,6   2,7   10,6   7,0      
20071   3,3   2,4   2,1   1,0   2,3   2,3   9,5   6,0   
1 - прогноз Всемирного банка (ноябрь 2006 года)
Мировая экономика в цифрах
Основные макроэкономические показатели (данные 2005 года)
·   Объем валового мирового продукта (по паритету покупательной способности) - 59,38 триллиона долларов США
·   Объем валового мирового продукта (в рыночных ценах, данные МВФ по 179 странам) - 43,92 триллиона долларов США
·   ВМП на душу населения Земли (по паритету покупательной способности) - 9,300 долларов США
·   Доля различных секторов мировой экономики в ВМП: сельское хозяйство - 4%, промышленность - 32%, сфера услуг - 64%
·   Темпы инфляции: развитые страны - от 1% до 4%, развивающиеся страны - от 5% до 60%
·   Уровень безработицы: от 4-12% в развитых странах до 30% во многих развивающихся странах

Энергетика (данные 2003 года)
·   Производство электронергии: 15,850,000 ГигаВатт-часов в год
·   Потребление электронергии: 14,280,000 ГигаВатт-часов в год
·   Добыча нефти: 79,65 млн баррелей в день
·   Потребление нефти: 80,10 млн баррелей в день
·   Подтвержденные запасы нефти: 1.025 триллиона баррелей
·   Добыча природного газа: 2,569 km2 (данные 2001 года)
·   Потребление природного газа: 2,556 km2 (данные 2001 года)
·   Подтвержденные запасы природного газа: 161,200 km2 (на 1 января 2002 года)
Мировая торговля (данные 2002 года)
·   Годовой объем экспорта: 6.6 трлн долларов США
·   Основные стран - импортеры: США - 17.4%, Германия - 7.6%, Великобритания - 5.4%, Франция - 5.1%, Япония - 4.8%, Китай - 4%
·   Годовой объем импорта: 6.6 трлн долларов США
·   Основные страны - экспортеры: США - 11.2%, Германия - 9.2%, Китай - 7%, Япония - 6.8%, Франция - 4.7%, Великобритания - 4%
Мировые коммуникации
·   Количество используемых телефонных линий: 843,923,500 единиц (данные 2003 года)
·   Количество интернет-провайдеров: 10,350 единиц (данные 2000 года)
·   Количество пользователей интернет: 1,018,057,389 (данные на январь 2006 года)

[Gaucho]

Интересно, а сколько платят за эту вашу "интересную работу" на форуме? Ну так хотелось бы знать....
Почем "опиум" для форумного народа...расценки за букву или минуту? 

В США очень популярно волонтерство. Это когда люди добровольно и бесплатно выполняют обществено-полезную работу. 

От проведения экскурсий по местам революционной славы, до посадки деревьев. За счет личного времени и совершенно бесплатно. Типа субботников.



Волонтеры сажают деревья на холме в штате Кентукки http://usinfo.americancorner.org.tw/st/educ-russian/2009/April/200904231159451CJsamohT3.272647e-02.html

А в американских школах старшекласники обязаны отработать определенное количество времени волонтером. Это такое трудовое воспитание.

[Gaucho]

Тендеция одна - на хозяина трудиться не желаю! Только на равных, на взаимовыгодных... А Западу это ОХ КАК НЕ ВЫГОДНО! Так что посмотрим кто наши,а  кто ваши. И зарплата  у них поболе будет, чем о той , о которой Вы упомянули....

Естественно зарплаты будут побольше, не сомневаюсь. Хороший программист 2-3 тысячи запросто заработает. При капитализме.

А кто бы ему позволил столько заработать при СССР?  +@> Вот поэтому и не будет возврата в СССР. И причина этому ясна: при капитализме "зарплата  у них поболе будет"

[Gaucho]

Вот многие форумные придурки считают что в США самое главное - деньги. А чем тогда объяснить столь огромные масштабы волонтерства, за которое естественно абсолютно ничего не платят?

По оценке Корпорации волонтерства и общественного служения, в 2007 году около 61 млн. американцев трудились на добровольной основе в благотворительных и волонтерских организациях, проработав 8,1 млрд. часов и оказав американским общинам услуги на сумму около 158 млрд. долларов.

Добровольцы производят очистку парков, дорог и микрорайонов, строят дома для людей с низким уровнем дохода, помогают пострадавшим от стихийных бедствий, являются наставниками студентов и молодых специалистов, бесплатно оказывают медицинские и другие профессиональные услуги, тренируют детские спортивные команды, собирают средства для благотворительных и некоммерческих организаций и выполняют много другой полезной работы. http://usinfo.americancorner.org.tw/st/educ-russian/2009/April/200904231159451CJsamohT3.272647e-02.html

На этом сайте каждый желающий может найти возможности для бесплатной работы. Желающих миллионы. http://www.serve.gov/

[morgan]

Интересно, а на Востоке сильный конкурент нужен??  Здесь антимонопольный комитет работает на самом деле. Конкуренцию государственная власть считает благом, потому что она способствует повышению качества и снижению цен.  Лет так 10 назад монополиста связи Дойчетелеком заставили распродать свой ресурс и сейчас  я имею возможность выбирать одного из 40-а посредников телефонной связи, и одного из 100-а посредников услуг интернета. В Россию я звоню по тарифу 3,5 сента/минуту.  Посмотрел у сестры счета и ахнул; за разговор с областным центром она платит дороже чем я за разговор с ней из Германии.

А вы решили что сейчас в России расцвет демократии??  Я Клава, балдею.

Вооще дэмократы есть дэмократы.Как свое дерьмо хвалить так первые,как носом тыкать в это дерьмо,так это не наше и нас тут не стояло.Чего вы тут у нас понастроили это теперь ваша большая проблема.Не лезли бы сюда со своей говнократией ,сидели бы тихо на своей немчуре,жрали колбасу и пили пиво.Ну а теперь по счетам платить придется.Добренький социализм кончился поэтому сдирать будут на всю катушку.

[fargo]

Непонятно к чему вопрос?

Если насчет студотрядов

Те, кто на поездах ездил, имели определённую репутацию.
К студотрядам не имеющую никакого отношения.
Мелкие хапуги, мещане, жуликоватые и жадные местечковые, хохлы и всякие другие, которые в 80е годы стали появляться повсеместно по стране, как "грибы после дождя".
Короче, отбросы студенчества.

[fargo]

Я уже помещал данные о зарплатах стахановцев при Сталине.

Ирония заключается в том, что скотовод(gaucho) из хохляндии живёт в США паршиво, если не сказать совсем плохо. Не может себе позволить купить даже не новую, а просто приличную машину.
С СССР сравнивать в данном случае нельзя, так как машина в америке-предмет первой необходимости.
Но при этом всё время поёт про "туалетную бумагу", или вернее, её недостаток в СССР.
По всей видимости ему, перед приёмом на работу в качестве "подсадной утки" на русско-язычных форумах, сделали небольшую лоботомию.

[vitalyn]

По всей видимости ему, перед приёмом на работу в качестве "подсадной утки" на русско-язычных форумах, сделали небольшую лоботомию.

Вряд ли. Вот ещё тратиться на операцию! Думаю всё гораздо проще - тот, кто умеет работать руками и головой, тот всегда найдёт себе, чем заняться. И только откровенные лузеры, которые не могут продать свой труд на конкурентном рынке, идут на неблагодарную работу интернет-агитатора.

[vitalyn]

В США очень популярно волонтерство. Это когда люди добровольно и бесплатно выполняют обществено-полезную работу. 

От проведения экскурсий по местам революционной славы, до посадки деревьев. За счет личного времени и совершенно бесплатно. Типа субботников.



Волонтеры сажают деревья на холме в штате Кентукки http://usinfo.americancorner.org.tw/st/educ-russian/2009/April/200904231159451CJsamohT3.272647e-02.html

А в американских школах старшекласники обязаны отработать определенное количество времени волонтером. Это такое трудовое воспитание.

А как же лозунг "за всё нужно платить"? 

Или это лозунг, как говорится, "на экcпорт" ("Для реализации за пределами территории США")? 

[Простолюдин]

Вряд ли. Вот ещё тратиться на операцию! Думаю всё гораздо проще - тот, кто умеет работать руками и головой, тот всегда найдёт себе, чем заняться. И только откровенные лузеры, которые не могут продать свой труд на конкурентном рынке, идут на неблагодарную работу интернет-агитатора.

         Здесь не все работают за деньги, есть и энтузиасты.

[morgan]

         Здесь не все работают за деньги, есть и энтузиасты.

Самое большое количество энтузиастов среди своих.Забугорность их иднология.Там все ну так как они хотят.Прямо рай на земле.

[Хендар]

Давайте про онкологию не будем?! Ваша отрава и шприцованные ножки буша своё дело сделали, похлеще многолетнего подтирания свинцовой краской. Да ГМП ещё та "польза" и всё от вас, радетелей за свободу и демократию.
Что же касается построения МТБ коммунизма... Читайте внимательнее, не дали её построить, не дали!!! И про уравниловку не мелите... Я специалист по НОТ и зарплате при социализме, кроме всего прочего. Хватит врать!!!     Если не было возможности определить конкретный вклад (особенно научных кадров или служащих), тут имелись серёзные упущения, но работа шла, разрабатывали и эти оценки. Дело было во времени. Но тут опять...всё полетело в яму со всеми нормативными справочниками, расценками, должностными инструкциями и штатными окладами.
Интересно, а сколько платят за эту вашу "интересную работу" на форуме? Ну так хотелось бы знать....
Почем "опиум" для форумного народа...расценки за букву или минуту? 

-смешно и нелепо спорить о социализме со спецами "по НОТ и зарплате при социализме", ибо еще Маркс разъяснил в «Критике Гот. прог.», что
«вульгарный социализм (а от него и некоторая часть демократии) перенял от буржуазных экономистов манеру…изображать дело так, будто социализм вращается преимущественно вокруг вопросов распределения» - т. 19, с. 21.
То, что у нас при социализме вопросы распределения занимали центральное положение всей политики, свидетельствует и сам его "принцип с оплатой по труду" и основной закон социализма, ставящий в качестве принципиальной задачу максимальное удовлетворение потребностей. Не уничтожение классов, не полное развитие индивидов,  а их потребности ставились во главу угла - шкурников воспитывали!
При этом был проигнорирован и Ленин:
Все общество будет одной конторой и одной фабрикой с равенством труда и равенством платы. -т. 33, с. 101– это из «Государства и революции».
Правда, Ильич ничего не говорит здесь об автоматизации, но «одна фабрика и одна контора с равенством труда и платы»  для нее очень удобный базис.  И что самое интересное при ней как-то само-сабой исчезает острота вопрос о «справедливом распределении» – если все всего лишь контролеры и наблюдатели у пультов управления вопрос этот теряет смысл, как теряют смысл такие «понятия» как «бюрократический  социализм, социализм «с человеческим лицом», развитой социализм и т.п.
Вашу пригаринскую контору, Михайлова, надо было давно разогнать, а вас направить в цех  уборщицей, чтобы вы на собственном опыте поняли скока кому нужно платить.
Труд стоимости не имеет и измеряется только временем (при равной физиологической интенсивности), поэтому принцип "платить по труду" может иметь только один смысл - платить по времени труда, всех при этом рассматривая только как рабочих. Отсюда уравниловка - это неизбежное принципиальное качество социализма.
Когда рабочие видят, что для решения  вопроса "оплаты их труда" создан целый институт из спецов типа Михайловой, то они могут сделать только один вывод - интеллигентики нае...ть их собрались.

[Михайлова]

Естественно зарплаты будут побольше, не сомневаюсь. Хороший программист 2-3 тысячи запросто заработает. При капитализме.

А кто бы ему позволил столько заработать при СССР?  +@> Вот поэтому и не будет возврата в СССР. И причина этому ясна: при капитализме "зарплата  у них поболе будет"

Ещё раз объясняю для непонятливых…  Налоги, на что живёт социальная надстройка государства, платит конечный потребитель. Вы ж не будете спорить, что формируя цену на товар, производитель или продавец, не будут работать в убыток и все налоги государства заложат в цену, да и зарплату себе и своим сотрудникам заложат в цену ту, при которой народонаселение будет довольно и не пойдёт на баррикады?  Не будете. Вот Прон или Гаучо… хоть в Германии, хоть в США для стабильности ваших государства есть только несколько путей:
1.    экономить на зарплате «чужих работников» (не своего государства, как, например китайских или наших, пример филиалов зарубежного автопрома в нашей стране);
2.   расширять рынки сбыта своей продукции за счет экспорта в страны с более слабой экономикой и по возможности блокировать выпуск конкурентно способной продукции в этих странах, заставляя платить налоги на социальную надстройку своего государства (США, Германии и пр. развитых капстран) зарубежного потребителя, таких как нас, жителей России, например;
3.   покупать необходимое для производства сырьё как можно дешевле за рубежом;
4.    самый «дутый шарик», который нам подбрасывают капиталисты, это сфера спекулятивных игрищ на всевозможных  биржах, от  банковских кредитных до сырьевых и товарных .
Так что, все рычаги задействованы, а социальная надстройка, за счет  всего этого в капстранах всегда в выигрышном положении. Это банальный империализм синьоры, о котором Маркс давным  давно… 
Вот вам пример со Швецией, ещё и ещё раз. Я купила холодильник  «електролюкс» и тем самым заплатила налоги на социалку в Швеции, а не в своей стране.  Там в Швеции, программист, который получает 3 тыс.Евро по гаучевски (по моим сведениям гораздо больше), если его зарплата прилично выше средней по стране, вернёт  из своей зарплаты больше половины только налогов,  и на руки получит меньше, чем 1.5 тыс.  А чтобы в Швеции зарплата ценных работников была «на руки» 10 тыс.Евро, что нужно сделать? Правильно. Заставить платить зарплату и налоги меня, которая купила холодильник «электролюкс», или построить в Китае филиал, где на предприятии, выпускающем холодильники сборщику платили 1 тыс. долл (а не 5 тыс.Евро как в Швеции), китаец и тому будет рад..Возможны варианты, но тенденция, думаю, понятна.  То же и в Германии. Покупая фольквагены, наши люди платят налоги  и зарплату немцам. А те с брезгливостью критикуют нашу «некомфортабельную» жизнь. А где её взять то?  Цену на наш товар именно западники «сочинили», а наши олигархи ещё и немыслимые барыши с этой цены себе в карман. Сколько они налогов заплатили? ( если ещё «белый бизнес» вели, что не так уж и часто), а всего 13%. Зато с бедноты обдерут те же самые 13%, скидку на бедность (только не смейтесь) вычтут: 400 рубх0,13 = 52 руб, а если у тебя ребёнок, то 1000х0,13= 130 руб. на одного, правда бешеные льготы для бедных и малообеспеченных?  Можно я посмеюсь?  +@> Спасибо.   
Баланс экспорта и импорта между развитыми капстранами и странами со слабой экономикой не будет достигнут никогда, это не в интересах развитых капстран, не в интересах их благополучия и стабильности.
Вы ж нам капиталисты устроили такую жизнь, что мы будем до конца своих дней вкалывать только на вас, жителей развитого капитализма. Так было вами задумано, так было отвоёвано в холодной войне.
И мне нет разницы, правда  про Горбачева или нет (насчет его агентства влияния), важен результат. А он у всех на глазах, достаточно за окно посмотреть.
Что касается сегодняшнего кризиса и тут синьоры расстарались. «Дутый шарик» лопнул, так надуют ещё не сомневайтесь. И что? Вы думаете наши умники-молодежь это не понимают? Или они будут мириться с таким положением?  Поживём,  увидим…
Возврата к СССР?  А это ещё разобраться нужно, кому выгоден будет такой союз…Если как сейчас предатель на предателе… нафиг такие союзники.