К слову сказать, знаменитый механизм "пожирания Сатурном-революцией своих детей" (ее зачинщиков) действует очень просто и потому надежно, "без сбоев". Во время борьбы за власть хищные гоминиды по необходимости сбиваются в стаи. Но после ее захвата им уже нужно перестроиться: обрамить себя прихлебателями безопасного толка - недалекими, фанатично преданными диффузными "соратниками" или же "повязанными" суггесторами. Главенствующему же революционеру - "вождю стаи победителей" - требуется всего лишь несколько приспешников, к тому же постоянно грызущихся между собой - "выслуживающихся". Поэтому начинается обязательная самовыбраковка: подсиживание и протаскивание на ограниченное количество вакантных мест своих "надежных людей". И естественно, что большинство включившихся в эту борьбу за место "на Олимпе" выбывает из нее "ногами вперед". Т.е. происходит не что иное, как формирование на вершине власти главной, "первой среди равных", асоциальной малой группы (того самого "тюремно-камерного социума") из большого числа достойных претендентов на места в одной-единственной правительственной камере.
Теперь перечитайте:
Но неизбежно, после любой революции, начнется передел власти. Те, кто раньше были выгодными попутчиками, окажутся за бортом.
Военные вожди, с одной стороны, почти наверняка не будут обладать достаточным уровнем компетенции для дальнейших действий (например, Че Гевара был хорошим военным вождем, но оказался не столь эффективен на посту министра промышленности). А с другой стороны – люди остававшиеся в тени во время лихих событий, заявят о своих притязаниях на власть.
Передел власти может обернуться катастрофой. Первоначальный замысел – каким бы прекрасным он не был, может быть погребен. Новая власть вместо построения космической цивилизации, может заняться превращением себя в военную хунту. Главная цель такой хунты будет заключаться в сохранении и приумножении своей власти. В другом варианте страна просто может скатиться в хаос и анархию. И о спасении России можно будет забыть.
Видимо автор вообще не понимает сути процессов, он дает только внешнее описание без понимания причин.