Славянское триединство накрылось медным тазом.

[kichrot]

... Но есть и свои свядомые. Последних братьями не считаю. Разница скорее в ментальности нежели в генетике.
И разница эта чем далее - тем более будет нарастать.

Абсолютно верно.

Единство крови еще ни о чем не говорит. Единство крови без единства мировозрения мало что значит. Часть жителей Украины выбрало иное мировоззрение, отличное от нашего мировозрения. Ну что же, флаг им в руки. Но они должны с этих пор знать, что нам они уже не братья, а просто соседи, и далеко не самые дружелюбные. А меня лично, уже не тронут их стенания о братстве, когда нужда их припрет (уже препирает). Предали они братство в трудной ситуации.
Другое дело те жители Украины, которые не смотря ни на что, ни при каких обстоятельствах не отрывались от русского мира, сохранили наше общее мировозрение. Надеюсь, что таковых на Украине большинство.
Пришло время выяснить кто есть кто не только на Украине, но и у нас  в России. И процесс пошел.

Предлагаю прочитать интересную статью по этому вопросу: http://alternate-politics.info/content/karapuzu_o_pravakh

[Коля К]

Абсолютно верно.

Единство крови еще ни о чем не говорит. Единство крови без единства мировозрения мало что значит. Часть жителей Украины выбрало иное мировоззрение, отличное от нашего мировозрения. Ну что же, флаг им в руки. Но они должны с этих пор знать, что нам они уже не братья, а просто соседи, и далеко не самые дружелюбные. А меня лично, уже не тронут их стенания о братстве, когда нужда их припрет (уже препирает). Предали они братство в трудной ситуации.
Другое дело те жители Украины, которые не смотря ни на что, ни при каких обстоятельствах не отрывались от русского мира, сохранили наше общее мировозрение. Надеюсь, что таковых на Украине большинство.
Пришло время выяснить кто есть кто не только на Украине, но и у нас  в России. И процесс пошел.

Предлагаю прочитать интересную статью по этому вопросу: http://alternate-politics.info/content/karapuzu_o_pravakh

 

[Napalm]

Почему же только "славянство". Любые попытки придумать единство давно разошедшихся веток из одного корня дерева - утопия. Пример к тому кроме русских с поляками - немцы и англосаксы. С тем же успехом можно сказать "что все человечество - братья": звучит красиво, но тоже утопия.

Ну где ты утопию увидел?

Я тебе несколько примеров привел, где именно придуманное единство и послужило причиной успеха казалось бы различных народов. Особенно это отчетливо проявилось в религии. Мусульманство, в меньшей степени Христианство.....

А ты все немцев с англосаксами противопоставляешь. Так Англия, это не только англосаксы, это и кельты с пиктами, и нормандцы, кои к немцам имеют отдаленное отношение.....
 

Да совершенно верно, австралийцы потомки англосаксов. И поскольку разделение произошло сравнительно недавно, всего пару тройку веков - еще не успели обособиться в отдельный народ.
С янки все несколько сложнее. Там даже изначально при сильной доминанте англосаксов была что называется разноплеменная взвесь. От ирландцев и немцев до голландцев.

Пара-тройка веков это очень много. Да и американцы, это прежде всего ВАСПы. И ни какой разноплеменной взвеси. WASP.

[Vadim14]

Абсолютно верно.

Единство крови еще ни о чем не говорит. Единство крови без единства мировозрения мало что значит. Часть жителей Украины выбрало иное мировоззрение, отличное от нашего мировозрения. Ну что же, флаг им в руки. Но они должны с этих пор знать, что нам они уже не братья, а просто соседи, и далеко не самые дружелюбные. А меня лично, уже не тронут их стенания о братстве, когда нужда их припрет (уже препирает). Предали они братство в трудной ситуации.
Другое дело те жители Украины, которые не смотря ни на что, ни при каких обстоятельствах не отрывались от русского мира, сохранили наше общее мировозрение. Надеюсь, что таковых на Украине большинство.
Пришло время выяснить кто есть кто не только на Украине, но и у нас  в России. И процесс пошел.

Предлагаю прочитать интересную статью по этому вопросу: http://alternate-politics.info/content/karapuzu_o_pravakh

А разве сталинист-запутинец вроде тебя является русским? По-моему это хазарин со старыми  идейками личного коммунизма за русский счет.

[Rebrov]

Ну где ты утопию увидел?

Я тебе несколько примеров привел, где именно придуманное единство и послужило причиной успеха казалось бы различных народов. Особенно это отчетливо проявилось в религии. Мусульманство, в меньшей степени Христианство.....

Утопия  в данном случае в том, что по твоему якобы возможно какое-то единство по этническому признаку (славянства) при условии что части которые должны это единство составлять физически являются разными государствами (не одним), с разными элитками, и с разными интересами этих элиток.

А ты все немцев с англосаксами противопоставляешь. Так Англия, это не только англосаксы, это и кельты с пиктами, и нормандцы, кои к немцам имеют отдаленное отношение.....

Ну разумеется. Кельты и прочее говно просто напросто были аглосаксами захвачены. И то, обрати внимание: несмотря на 1000 с чем-то лет совместной жизни Англия так и не сумела ассимилировать ирландцев, и очень скоро возможно потеряет Шотландию. Более менее что-то получилось с Уэльсом... И то исключительно из-за географии: там удалось замочить всех недовольных.
Нормандцы кстати (если ты про датских викингов, а не про население французской нормандии) - это не просто братья англосаксам а фактически тот же народ по крайней мере на момент вторжения. Дело в том что историческая родина англов -  это юго небольшого полуострова Ютландия, на севере которого обитали те же германские племена, чуть позже ставшие датскими викингами (тот же народ что и англы, генетически в том числе).
 Недавно смотрел передачу, где попытались в Англии, в местах исторического расселения норвежских и датских викингов захвативших остров - найти с помощью генетических экспертиз их потомков.
Так вот: "норвежца" нашли. А в случае с датчанами это оказалось невозможно: фактически тождественно одно племя с англами...

Пара-тройка веков это очень много. Да и американцы, это прежде всего ВАСПы. И ни какой разноплеменной взвеси. WASP.

Пара-тройка веков это очень мало, тем более в условии изолированности Австралии (почти нет других примесей помимо англосаксов)
У американцев ментальность васпов, и некогда имевшее место большинство васпов в элитке. Но с австралийской ситуацией это несравнимо, поскольку изначально было очень примесей переселенцев из других стран (не из Англии непосредственно)

[Коля К]

То есть ты любишь и уважаешь только предателей, иуд всяких, отказавшихся от своих корней, забывших свое прошлое.

Интересный какой то подход к делу.....

Ну чё???? Нео!!!!!
Попытка заиметь себе союзника в лице Реброва провалилась с громким треском!!!!
Как видишь твою гнилую идеалогию разделяют только   л и б е ра ли с ти че с кая   горстка пидарасов вроде Немцова Макаревича-Новодворской Кулька 1000.
А также пристёбнутых бендеросвидомитов в лице Рокошей Нэстэров Славкорей.
Та ёбнутого на всю голову нацика Шурупкина.
Так что присоеденяйся к пидоркам и надевай маечку ..."Я не дам русскому".


А Ребров хоть меня и игнорирует по многим моим с ним разногласиям мне нааамного ближе братом чем ты   ...Ли  бера стическая шавка.

[Napalm]

Нет почему же, попытаться можно: захватить все эти области, объявить их русскими, запретить местные карикатурные языки. Физически устранить этим недовольных... И через поколений 5-6 при разумной ротации с населением остальной  империи там станут жить такие же люди, как и в любой другой средней русской области.
Но как ты и сам понимаешь сделать это даже лет 500 назад было сложно, а уж в нонешние то сопливые времена - и вовсе нереально

Вообще то, это этноцидом называется. Ага. Разновидностью геноцида. Политикой уничтожения этнической или национальной идентичности, самосознания народа.

И за что то подобное, после Нюрнбергского процесса кучу народа перевешали...
Ну это так, к сведению.

Ты фашист что ли?

Нет, не правильно: как раз тех кто не ассимилировался под поляками и литовцами и не утратил свою первоначальную русскость.

А откель тебе известно о том состоянии первоначальной русскости? Тем более что русскость как таковая в те стародавние былинные времена была условна.
Кривичи, вятичи, поляне, древляне.

Кто из этих, перечисленных племен будет золотым стандартом определения 100% русскости?


Опять же вопрос, а кто больше ассимилировался и ушел от первоначальной русскости, бульбаши под гнетом литовцев, хохлы под гнетом поляков, или мы, под игом татарвы.....

Ведь если проанализировать языки, русский, украинский, белорусский, и сравнить со "Словом о полку Игореве", русский язык меньше всего схож с эталоном и больше смахивает на болгарский.

Это как раз именно тебе нравятся люди забывшие свои русские корни и ставшие "украинцами", "гоблинами" и прочими новыми существами. Это ты (а не я) считаешь эту "манду с мандауна" своей счестрой.

Я еще раз говорю, что трудно определить ту первоначальную домонгольскую русскость времен Киевской Руси.
Тем более что формирование украинцев и белорусов в отдельные этносы процесс то естественный, и ни какого злого умысла а стало быть вины белорусов и украинцев в том, что они стали украинцами и белорусами нет.

Так в чем же они перед тобой виноваты, волей судьбы став украинцами и белорусами?

[Rebrov]

Вообще то, это этноцидом называется. Ага. Разновидностью геноцида. Политикой уничтожения этнической или национальной идентичности, самосознания народа.
И за что то подобное, после Нюрнбергского процесса кучу народа перевешали...
Ну это так, к сведению.

Совершенно верно. Именно в результате этноцида русских  - как раз и появились все эти "украинцы", "гоблины" и проч. Они как раз и есть результат применения этноцида - к порабощенному захватчиками русскому (не "украинскому") населению бывшей южной Руси.
Цель которого была очевидна: посеять и основать как можно больше различий между захваченной ими южной Русью и Русью северной, ими не захваченной.
Поэтому и обратное этому действо возможно разве что как итог этноцида, что в нынешних условиях невозможно. Последнее я как раз и пытаюсь тебе объяснить.
 

Ты фашист что ли?

Естественно нет. Кстати очень странный вопрос для человека с ником "неофашист"

[kichrot]

А разве сталинист-запутинец вроде тебя является русским? По-моему это хазарин со старыми  идейками личного коммунизма за русский счет.

Ты слегка ошибся я просто сталинист. А к Путину только начал приглядыватся, заинтересовала и обнадежила его политика в последний год. Есть у Путина великий шанс встать в один ряд со Сталиным.

Коммунизм не за русский счет. Если бы ты учил историю, то знал, что русские в большинстве своем, испокон веков вели именно общинный (считай коммунистический) образ жизни. Почитай про русские общины (так называемый МИР).
Так что коммунистическое мировоззрение является почвенным, русским мировоззрением.

[Rebrov]

А откель тебе известно о том состоянии первоначальной русскости? Тем более что русскость как таковая в те стародавние былинные времена была условна.
Кривичи, вятичи, поляне, древляне.

Под русскостью мною понимается ментальность и если угодно несколько уже устоявшаяся смесь, частично состоявшая в том числе и из неславянских племен, населявших государство под названием Русь.
Государство это отчасти из-за феодального распада, отчасти из-за внешних захватчиков распалось на куски.
Так вот самый большой кусок, сумевший стать снова единым государством - я как раз и называю русским. А населявших его людей - русскими.

Опять же вопрос, а кто больше ассимилировался и ушел от первоначальной русскости, бульбаши под гнетом литовцев, хохлы под гнетом поляков, или мы, под игом татарвы.....

Больше всего от русскости ушло население Галиции. Которое раньше других было от Руси оторвано, и жило в условиях изоляции столетиями. Но даже там последние русские (в смысле ментальности) окончательно были истреблены только в начале 20-го века в концлагерях Талергоф и Терезин.
Наименее других от русскости ушло население псковской и новгородской республик, которые не было захвачено никем: ни поляками с литовцами - ни татарами

[kichrot]

... Кстати очень странный вопрос для человека с ником "неофашист"

Это он пытается обелиться.
Neoфашист не фашист, а гораздо хуже - лiбераст, как идейная предтеча всего человеконенавистнеческого.

[Rebrov]

Я еще раз говорю, что трудно определить ту первоначальную домонгольскую русскость времен Киевской Руси.
Тем более что формирование украинцев и белорусов в отдельные этносы процесс то естественный, и ни какого злого умысла а стало быть вины белорусов и украинцев в том, что они стали украинцами и белорусами нет.
Так в чем же они перед тобой виноваты, волей судьбы став украинцами и белорусами?

Приезжай к нам, в наших краях никаких монголов отродясь не было...
Ну так я их и не виню в том что получилось так, что из-за разделения начался процесс формирования белорусского и так наз "украинского" этносов. Я о том что идея "славянского братства" - нежизненная утопия

[Rebrov]

Это он пытается обелиться.
Neoфашист не фашист, а гораздо хуже - лiбераст, как идейная предтеча всего человеконенавистнеческого.

Да нет, есть такая особая категория нацистов-романтиков как "сторонники панславизма" (очень дорого обошедшаяся России игрушка).

[Napalm]

Утопия  в данном случае в том, что по твоему якобы возможно какое-то единство по этническому признаку (славянства) при условии что части которые должны это единство составлять физически являются разными государствами (не одним), с разными элитками, и с разными интересами этих элиток.

Нет, Ребров, славянство, как раз это не этнический признак!
Это надэтнический признак, способное увязать различные этносы, пусть даже имеющие различные государства.
И США, Англия, Австралия - тому самое наглядное подтверждение.

Ну разумеется. Кельты и прочее говно просто напросто были аглосаксами захвачены. И то, обрати внимание: несмотря на 1000 с чем-то лет совместной жизни Англия так и не сумела ассимилировать ирландцев, и очень скоро возможно потеряет Шотландию. Более менее что-то получилось с Уэльсом... И то исключительно из-за географии: там удалось замочить всех недовольных.
Нормандцы кстати (если ты про датских викингов, а не про население французской нормандии) - это не просто братья англосаксам а фактически тот же народ по крайней мере на момент вторжения. Дело в том что историческая родина англов -  это юго небольшого полуострова Ютландия, на севере которого обитали те же германские племена, чуть позже ставшие датскими викингами (тот же народ что и англы, генетически в том числе).
 Недавно смотрел передачу, где попытались в Англии, в местах исторического расселения норвежских и датских викингов захвативших остров - найти с помощью генетических экспертиз их потомков.
Так вот: "норвежца" нашли. А в случае с датчанами это оказалось невозможно: фактически тождественно одно племя с англами...

Да плевать на ирландцев, шотландцами и англов, тем паче что германские племена, это тоже понятие достаточно условное, и еще не известна генетическая близость вандалов с франками. И уж тем более, не следует увязывать германцев с нынешними немцами.

Пара-тройка веков это очень мало, тем более в условии изолированности Австралии (почти нет других примесей помимо англосаксов)
У американцев ментальность васпов, и некогда имевшее место большинство васпов в элитке. Но с австралийской ситуацией это несравнимо, поскольку изначально было очень примесей переселенцев из других стран (не из Англии непосредственно)

Тройки веков вполне достаточно. Особенно в условиях изолированности и удаоленности от метрополии Австралии.

Африканеры жители изолированной южной африки— потомки голландских поселенцев XVII—XVIII веков.
Вот тебе та пара-тройка веков.
Ну и являются ли африканеры - голандцами. НЕТ!

Татаро-монгольское иго. 300 лет. Три века. Этого хватило, чтобы древнерусские народности разделились на русских украинцев-белорусов.
-------------
ВАСПы это элита США. Именно они и формировали Америку и американцев. А не китайцы с макаронниками.

[Коля К]

http://www.youtube.com/watch?v=jo_SzEo0sFg

[Коля К]

http://www.youtube.com/watch?v=8Esdw_XfTFU

[kichrot]

Да нет, есть такая особая категория нацистов-романтиков как "сторонники панславизма" (очень дорого обошедшаяся России игрушка).

Панславизм Неофашиста, в данном случае, всего лишь сиюминутный инструмент для борьбы на информационном фронте.
Сейчас все лiберасты вдруг стали сторонниками панславизма, дабы иметь начальную точку для обвинения России в предательстве некого славянского братства.
В других условиях лiберасты-неофашисты будут славянофобами. Это у них легко.

[Коля К]

ПЕРСОНАЛЬНО ДЛЯ НЕО!!!!!


http://www.youtube.com/watch?v=pHVLH28DvMg

[Napalm]

Совершенно верно. Именно в результате этноцида русских  - как раз и появились все эти "украинцы", "гоблины" и проч. Они как раз и есть результат применения этноцида - к порабощенному захватчиками русскому (не "украинскому") населению бывшей южной Руси.
Цель которого была очевидна: посеять и основать как можно больше различий между захваченной ими южной Русью и Русью северной, ими не захваченной.
Поэтому и обратное этому действо возможно разве что как итог этноцида, что в нынешних условиях невозможно. Последнее я как раз и пытаюсь тебе объяснить.

Ну какого еще этноцида? И уж тем более в результате которого появились все эти украинцы с белорусами? Что нести чушь то?
тем более, как уже было отмечено, ни каких русских в те времена еще не было. Были поляне с древлянами.

Был элементарный исторический процесс. Позднее появились казаки появились, поморы, чалдоны, русины, зыряне...


Кому ты собираешься предъявлять то за этот этноцид, и неудобных тебе хохлов с бульбашами?

Естественно нет. Кстати очень странный вопрос для человека с ником "неофашист"

Как это не фашист, когда у тебя именно самый настоящий нацистко-фашисткий подход к решению белорусского и украинского вопросов, а именно полное уничтожение их национальной идентичности?
Не будем на мой ник отвлекаться.

[Napalm]

ПЕРСОНАЛЬНО ДЛЯ НЕО!!!!!

 

Коля, иди ты на xyй со своими тупыми агитками.....