Отделившись, Украина встала... или легла... ну и т.д.

[Ю.М.]

Так сколько понадобится россиянам на определения места старта вражеских ракет и их перехвата?

Смогут российские военные выяснить, откуда стартовала ракета?

УЖЕ выяснили и доложили миру... 

[rammstein]

Собрал вождь индейское племя в джунглях:
- ИНДЕЙЦЫ!!! Мы великий народ?
- ДАААААА!
- Тогда почему у нас нет ядерной ракеты?
- Ну… Давайте строить. Срубили самую здоровую секвойю, выдолбили сердцевину топорами, по старым испанским рецептам приготовили порох, забили его, заколотили пробку, вывели офигенный канат в фитиль.
- Куда ее запустим?
- Давайте в Ереван!
- А почему в Ереван?
- А я других не знаю…
Написали на ракете «На Ереван», столпили все племя, подожгли канат-фитиль… КАК ДОЛБАНЕТ!… Короче, местный Армагеддон: дым, гарь, все валяются… Вождь, еле живой, оглядывается:
- Ну и ну… А прикиньте что в Ереване ща творится…

Объявление:

"Выпускница академии сельского хозяйства подымет одинокому фермеру его хозяйство."

[Rebrov]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=K5_LuEyF0Og

[rammstein]

УЖЕ выяснили и доложили миру... 

Четыре дня?

[Татьяна Н]

Объявление:

"Выпускница академии сельского хозяйства подымет одинокому фермеру его хозяйство."

Одинокий фермер с обвисшим хозяйством - такая заманчивая перспектива для выпускницы академии?
Это наверное у вас, в Гейропе...на безрыбье и рак рыба....

[Ю.М.]

Четыре дня?

А США вообще молчат...  

[Andrej]

Ну он же находит время здесь ошиваться? Он уже сколько здесь понаписал, а не посмотрел даже ОФИЦИАЛЬНЫЙ брифинг МО РФ.

Медведев, ну ты что такой дурак? Он надо тобой стебаеца и куражица.

Ты за ним всё бегаешь с картами и фактами, ну посмотри, да посмотри, да ответь, а он тибе пишет - представь всё как положено, отсебятины не городи, будет время посмотрю, да и на хер вообще та смотреть когда есть спецы.

Не ровня видишь ли ты ему........

И никогда ты жида не прижмёшь к стенке фактами - по кую ему на факты, а если всё такие прижмёшь и докажешь что он пиzдит, то через пять минут он опять будет как ни в чем ни бывало пиzдеть то же самое.
Это уже миллион раз проверено на форумах. Люди даже небольшую инструкцию написали нащет споров с жидами, а то нееврееи как дураки крутятся в этом жидовском балагане - по кругу.


  +@>

Ой пиzдец кино

[Самбор]

Это если спутник пролетает в этом районе. Спутниковая группировка дополняет загоризонтные РЛС. Вместе они и составляют основу обнаружения. Точка старта, как правило не видна. Она вычисляется ЦВК комплекса по данным траектории. Да она и не важна особенно. Важна конечная точка.

Системы определяют точку для баллистических ракет с точностью 50 км. Такое слышал от военных на ТВ.

[Rebrov]

А сколько надо современным военным средствам шпионажа определить откуда стартовала ракета?

Израиль буквально за считанные минуты определяет старт ракет из Палестины и наносит ответный удар по ракетным установкам.

Сколько надо американцам  и европейцам для определения места старта ракеты по малазийскому Боингу?

Сколько надо российским военным для определния места старта ракеты?

Я уже ответил тебе: Ну так пусть предъявят эти данные и докажут их объективность. В чем проблемы то?
Не исключено что хохлы сбили боинг из бука (у них предостаточно этих буков), а не сбили ракетой из своего истребителя, что впрочем тоже возможно.
Пока же от американцев ничего кроме пустых пропагандистских заявлений не последовало. Если предположить что они пытаются хоть как то отмазать истинных виновных в преступлении  (курируемых ими укронацистов) то поведение американцев логично и объяснимо.

[rammstein]

А США вообще молчат...  

Считают в ручную, откуда стартовала ракета?

[Татьяна Н]

Верю. 

Погоним их восвояси. Пусть нефть в Иордане ищут. 

Вот! 

[Nero]

Так сколько понадобится россиянам на определения места старта вражеских ракет и их перехвата?

Смогут российские военные выяснить, откуда стартовала ракета?

Спутник мчится по орбите
С перигея в апогей.
В нём кронштейн висит прибитый -
Первый в космосе еврей...

[Альфа]

Считают в ручную, откуда стартовала ракета?

думают, как навесить вину на русских.

[ildar]

Не знаю.

Но у каждого типа военного самолёта своя задача на поле боя.

И бортовые локаторы заточены под её. Например, штурмовик должен найти танки, другое железо на земле, чтобы нанести по ним прицельный удар. В условиях отсутствия видимости, по приборам. Без использования оптического прицела.

Я, уже понял почему  везде звучит СУ25 . Им нельзя сбить Боинг777. Проверив  ЛТХ нам это начнут усердно доказывать западные СМИ . Ну и хорошо . Такой  самолет есть  теперь и  у ДНР. Зато у них нет истребителей которых полно  у ВВС Украины . В этом вероятно  и вся  фишка . Похоже  Путин просто издевается над  Абамой и в очередной раз хочет мокнуть его  мордой  в унитаз  )@№ +@>

[rammstein]

Я уже ответил тебе: Ну так пусть предъявят эти данные и докажут их объективность. В чем проблемы то?
Не исключено что хохлы сбили боинг из бука (у них предостаточно этих буков), а не сбили ракетой из своего истребителя, что впрочем тоже возможно.
Пока же от американцев ничего кроме пустых пропагандистских заявлений не последовало. Если предположить что они пытаются хоть как то отмазать истинных виновных в преступлении  (курируемых ими укронацистов) то поведение американцев логично и объяснимо.

Я тебе объяснил "гриф секретно" на военную информацию.

Политики делают заявления на основе военных данных.

Заявления сделаны.

Официальное расследование расставит все точки.

До конца расследования нет смысла требовать конкретных доказательств.


Данные спецслужб и военных различных стран подтверждают пока одну версию - участие сепартистов в запуске роковой ракеты.

Когда несколько источников из различных стран и различными средствами наблюдения сходятся в выводах, то вероятность высказанной версии высока.

Место запуска ракеты определяется за считанные минуты.

[rammstein]

А США вообще молчат...  

Так какие придирки к США?

[Татьяна Н]

У жидов на орбите могут быть свои спутники под эти задачи.

Над Украиной нет спутников которые бы выполняли эту задачу.

Ну, с Котлетой серьёзно разговаривать - себя не уважать.

По мне дак все эти расследования и решения совбезов - вообще бред сивой кобылы.
Есть ФАКТ - самолёт сбили над украинской территорией и с украинской территории.
Весь запад настаивает, что жидорада - ЛЕГИТИМНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО Всея Украины.
Какие могут быть еще разбирательства и международные расследования?
Украинская территория - значит и отвечать украинским ВЛАСТЯМ!
А они там уже сами пусть у себя в стране разбираются и назначают виноватых - правосеков, укрогвардию, ополченцев, сепаратистов, террористов, Усама бен Ладана  или еще кого.
Это уже  ИХ ВНУТРЕННИЕ ПРОБЛЕМЫ.

[rammstein]

думают, как навесить вину на русских.

Солнышко, они уже на пару шагов дальше. Какие санкции надо ввести.

[Маори]

Я тебя спрашиваю, откуда Израиль или какая то другая страна может определить точно место старта ракеты? Причём моментально!

Вот дебил.Тебе же написали .Сигнал идет со скоростью 300000 км х сек .Пусть БР стартует на дальности 10000 км.Тогда сигнал дойдет до станции
СПРН не раньше 10000 :300000 =0,033 сек.Принцип действия загоризонтных РЛС опускаем. Для стац.спутника на орбите с радиусом 36000 км время
будет(без учета потерь на обработку сигнала от цели на спутнике) равно удвоенному от цели до спутника и со спутника на приемный центр СПРН.Оно
будет 0,24 сек плюс время на обработку в вычислителе спутника и станции СПРН. Опять на пальцах.

[Альфа]

Солнышко, они уже на пару шагов дальше. Какике санкции надо ввести.

виртуальные!  

США расследует авиакатастрофу по роликам из YouTube

У США свои методы расследования авиакатастрофы под Донецком. Информацию Госдеп предпочитает брать из Фейсбука, Твиттера, и, конечно, с видеохостинга YouTube.
 
Ситуацию прояснил журналист «Ассошиэйтед Пресс» Мэтью Ли, который научился распознавать маловразумительную речь представителей Госдепа. Так, одна из представительниц Госдепартамента США Мари Харф заявила: «Госсекретарь сказал всё ясно - самолет был сбит установкой SL11 со стороны подконтрольной России территории на Украине. Мы видели много фото и видео в социальных сетях».
 
Отважный журналист уточнил у достойной преемницы Джен Псаки: «То есть ваши заявления основываются только на доказательствах из соцсетей?» Однако Мари Харф не захотела ответить.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201407230052-f1ac.htm