Этот кризис вообще не кончится

[imker]

Можно сколько угодно трещать о евреях, китайцах, чурках, мировом правительстве, кремлядях, товарище Сталине и его ценах на энергоносители. Это все мелочи. Я вам предлагая взглянуть на общую картину:

Вот население:

оно сильно выросло за последнее время. Почему? Ответ прост оно начало потреблять больше энергии, уголь, нефть, газ. Чем больше организм ест, тем больше становится.

Вот график потребелния нефти:

Видите есть некоторая зависимость в обоих графиках возле отметки 2000.

С ростом потребления энергии, мир стал маленьким, сейчас можно за 2 часа облететь землю на экваторе, 300 лет назад нужно было 2 года. Мир стал маленьким, им стало легко управлять. Поэтому именно в конце 20го, начале 21 века появилось то, что мы называем мировым правительством, глобализация. Просто напросто создалась физическая возможность упарвления всем земным шариком, и те кто были понаглее, решили ее использовать. И все бы хорошо, но природные ресурсы кончаются, кончается нефть.

Без нефти мы отправимся в средневековье, мир снова станет большим, снова на то чтобы обогнуть землю на паруснике, потребуется 2 года, а не 2 часа. Не будет электричества, а значит интернета. Без нефти мир снова станет большим и им будет невозможно управлять. То есть без нефти, мировое правительство катится к чертям собачьим. Воротилы мирового правительства не идиоты, и прекрасно это понимают.
Им нужен стабильный, управляемый земной шарик, по этому им надо сократить:

1)Население (6,7млрд это слишком много, они жрут много нефти)
2)Потребление нефти (нет нефти, нет мирового правительства), нужно чтобы она была

Это делается посредством кризиса(ов). Кризис --> Люди бомжуют --> Меньше рожают, меньше потребляют.
По этому банкиры и банкротят Дженерал Моторс, и прочую лабуду. По этому и развалили нашу промышленность. По этому и пропагандируют блятство, чтобы бабы не рожали детей. Все потому, что кончаются ресурсы, вот и все.

Нефть кончается, и дальше ее будет только меньше. Следовательно нам и дальше придется ужимать поясок. Следовательно и кризис никогда не закончится. Пока население земли не достигнет уровня 100 млн. У нас просто нет вариантов.

В 2008 мы просто подошли к пику нефти, и у нас есть лишь один выбор:
1)Либо мы сокращаем население. И получаем 100 000 000 прочипованных людей, живущих в высоко-урбанизированных городах. Питающихся от биодизельного генератора. А вся остальная планета засаженна масляными пальмами и рапсом.
2)Либо мы отправляемся в средневековье, и население, сократит не мировое правительство, а матушка природа, войнами, голодом, эпидемиями. И получаем те же 100 млн, человек раскиданы по земле и живут в довикторианской эпохе.

По сути вопрос лишь в том будут ли эти 100 млн, управляться мировым правительством или нет.

Сравните:
1) мировое правительство сократит население.
2) население, сократит мировое правительство

Как не крути, но в любом случае останется 100 млн.
 

[Hunter]

100 млн. Не маловато для ухаживания за плантациями?

[imker]

100 млн. Не маловато для ухаживания за плантациями?

В самый раз.

источник
Сегодня в Соединенных Штатах насчитывается 2 миллиона “семейных” ферм, средний возраст их владельцев составляет 57 лет. В общей структуре населения численность фермеров занимает чуть больше 2 процентов.

Это чтобы обслуживать едой

Население США 304 миллиона человек, то есть чтобы обслужить их едой, надо 2% от этого количества. Итого получаем: 6 млн человек. На еду.

Чтобы выращивать сырье для биодизеля, ну пусть даже в 4 раза больше надо народу, 24 млн, человек. Итого 24+6 = 30 млн.чел. 1/10 от 304 млн, населения, которое сейчас проживает в америке. И мы имеем чистый цикл сельхоз воспроизводства. Прочипованные, бежать им будет не куда.
Но разумнее сократить население раза в 3, то есть до 100 млн, почему? Потому что площадь посевных угодий для рапса и пальмы маслянной ограничена.
Сейчас при 300 млн, чел. Америка в день жрет 2 миллиарда литров нефти (2,6 млн тонн нефти), представьте 2 млрд литров рапсового масла в день - 365 дней в году. то есть 0,7 триллиона литров в год рапсового масла, нужно посадить, выжать и перекачать в америку. Еще плюс затраты на работу комбаинов, которые на этом же биодизеле, очистителей и сельхоз инфраструктуры. Это ведь не просто нефть, которая из земли струей бежит - подставляй ведро, нужно вырастить, пожать и переработать.

Все зависит от площади сельхоз угодий, может и все 300 млн, выдержит. Но для них надо всю планету рапсом засадить.

источник
По оценкам Стэндфордского университета во всём мире из сельскохозяйственного оборота выведено 385 — 472 миллиона гектаров земли. Выращивание на этих землях сырья для производства биотоплив позволит увеличить долю биотоплив до 8 % в мировом энергетическом балансе.

То есть при 6 млрд населения, грубо - 10%
Соответственно делим на 10, получаем - 600 млн чел - 100% биотоплива. И это технологический максимум. Надо еще заметить, что нефть и ее заменители, нужны в химической и иной промышленности.
Таким образом, чтобы жить богато, да с запасом, да экологию не загрязнять - от 100 до 300 млн населения - золотая серединка.

[Hunter]

А как насчет атомной энергетики?
Сейчас есть батарейки, работающие в течении 30 лет. Если продвигать исследования в этом направлении, можно далеко шагнуть в перед. Но этого не дадут сделать нефтебароны. Есть рассказ, где русский изобретатель собирает вечный двигатель, а его за это пытаются убить. Он скрывается в лесах. Автора вот только не припомню...

[imker]

А как насчет атомной энергетики?

1) Очень опасно, в случае катастрофы
2) Электричество плохо фасуется в мелких масштабах. Аккумуляторы очень тяжелые. 4л бензина = аккумулятор весом 1000 кг. Бак 40 литров = 10 тонн. О бульдозерах и грузовиках на такой байде речи идти не может.
3) Долго перезаряжать. Бензин залил и все.
4) Доля атомной энергетики в мире: 5,5 %, у газа, нефти, угля, примерно по 30% и того 90%, 1% возобновляшка, 6% - гидро. 
4) Урана тоже осталось лет на 50, при текущем уровне потребления.



Исследование на энергетическую тему

Сейчас есть батарейки, работающие в течении 30 лет.

Батарейка без зарядки долго не протянет, то же самое насчет водородного топлива, по сути это тоже батарейки.

Но этого не дадут сделать нефтебароны.

В 2001 в Америке начались отключения электроэнергии: Блэк-ауты, остановленные метро, закрытые школы и больницы Калифорнии.

Комиссия по энергетической политике представила новоизбранному Бушу вот этот доклад http://esco-ecosys.narod.ru/2003_8/art29.htm

Дескать давай разрабатывай альтернативные источники. Ты президент - Решай проблему нехватки энергии. Он решил... Страна называлась Ирак.

В 2001 перед воротилами встала реальная проблема: нехватка энергии, если бы у них были альтернативные проекты, они бы их применили. Но они вторглись в Ирак, следовательно реальных проектов у них нет.

[vitalyn]

А как насчет атомной энергетики?

Нерентабельно. Если аккуратно подсчитать затраты на утилизацию или переработку ОЯТ (которые деликатно исключаются из расчётов, поскольку они отложены минимум на 50 лет), то себестоимость электроэнергии, полученной из атомной, оказывается очень дорогой, дороже нефти, угля и газа. Коню понятно, что после исчерпания угля, нефти и газа других вариантов просто не останется, но и запасы урана и тория тоже невозобновляемые, их тоже мало, да и они мало у каких стран имеются.

У атомной энергетики есть один существенный плюс - высокая плотность потока энергии. Рекомендую на этот счёт доклад П.Л.Капицы "Энергия и физика". По этому параметру все возобновляемые источники энергии просто непригодны для промышленной энергетики - для бытовых нужд достаточно, но для промышленности - никаких шансов.

Сейчас есть батарейки, работающие в течении 30 лет. Если продвигать исследования в этом направлении, можно далеко шагнуть в перед. Но этого не дадут сделать нефтебароны. Есть рассказ, где русский изобретатель собирает вечный двигатель, а его за это пытаются убить. Он скрывается в лесах. Автора вот только не припомню...

Есть такая интересная хрень, очень смахивающая на мистификацию - Methernitha. Они утверждают, что у них есть вечный двигатель (точнее, источник дармовой энергии), а цель их образования как общины - именно охрана этого изобретения от глупого человечества. По их мнению, человечество просто не имеет права использовать энергии больше, чем получает от Солнца, иначе перегрев биосферы Земли неизбежен. Т.е. по их мнению ни в коем случае нельзя использовать ни атомную энергию, ни термоядерную, ни уж тем более дармовую. Дополнительно гуглить по словам Paul Baumann, Thestatica Machine, M/L Converter, free energy. Парочку экземпляров своих дармовых генераторов они дали на изучение австрийскому физику Стефану Маринову, который выдал заключение, что представленные образцы действительно являются источниками дармовой энергии, и вскоре после этого умер, выпав из окна университетсткой библиотеки в г.Грац. Все кто его знает, утверждают, что он был человек очень жизнерадостный и к самоубийству ни в коем случае не склонный.

[pois]

Слишком упрощённо.
Забыли про исламский мир, где рождаемость не регулируется.
Скоро вся Европа станет исламской и наука замедлится.
Уже сделанные открытия никуда не пропадут, поэтому кому-кому, а уж власти всегда хватит ресурсов для управления.
Развиваются и технологии энергосбережения.
Электроэнергию получают в основном за счёт пара (турбин). В свою очередь для этого годится любое топливо. Дело лишь в цене.
Применят дирижабли, парусники с компьютерным управлением, пересядут на велосипеды.....
А геотермальные ресурсы?
Не нефтью единой. Слишком упрощённо.

[крол]

А вот Николай Стариков в своей последней книге, весьма аргументированно считает, что так называемый кризис закончится ровно тогда, когда это сочтут нужным руководители ФЕДЕРАЛЬНОЙ РЕЗЕРВНОЙ СИСТЕМЫ.
Кстати книга очень и очень интересная!

http://nstarikov.ru/blog/705#more-705

[pois]

Капитализм не может без кризисов.
И кризисы бывают разного толка, то кризис перепроизводства, то финасовый.
Причина в именно неуправляемости самого общества.
Интересны эти колебания только тем, кому это приносит пользу или выгоду.
Цикличность примерно десятилетняя и кризисы как морские волны бывают разной величины.
Вот сейчас идёт "девятый вал".
Может разрешиться лишь войной. Она начнётся примерно в октябре 2010 года.
Неважно где начнётся. Она как нарыв необходима для очищения и сброса напряжённости.
К войне почти все готовы, кроме России. Для неё как всегда всё будет "неожиданно".
Бомбы клепают КНДР и ИРАН. А Россия разоружается под "дружеские" похлопывания по плечу от США.
Войны "прописали" также классики марксизма.

[guriy]

А вот Николай Стариков в своей последней книге, весьма аргументированно считает, что так называемый кризис закончится ровно тогда, когда это сочтут нужным руководители ФЕДЕРАЛЬНОЙ РЕЗЕРВНОЙ СИСТЕМЫ. ..

Это все было бы верно, если бы "руководители ФЕДЕРАЛЬНОЙ РЕЗЕРВНОЙ СИСТЕМЫ" правили Законами Развития Вселенной, а у них полномочия значительно мельче. Если у этих "руководителей" хватит ума немедленно прекратить творить произвол на планете, то может быть они еще и успеют присоединиться ко всему человечеству и перейти на новый уровень развития. Ведь знаниями-то они владеют! Только не пользуются, а как идиоты занимаются суетой типа накопления материальных ценностей, которые и тянут их на дно вибрационных уровней Бытия.

[imker]

Забыли про исламский мир, где рождаемость не регулируется.

Исламский мир тоже можно отрегулировать какой нибудь эпидемией медвежьего гриппа, просто закрыть америку на недельку для воздушных перелетов и патрулировать морскую территорию. Затем выпустить смесь Гриппа-СПИДа. И весь Исламо-китайский мир катится в небытие.

Инфраструктура для таких вещей готова почти. Обама уже почти поставил америкосов под ружье, создал силы гражданской обороны, милитаризованный режим, концлагеря по всей америке, на случай массовых беспорядков, в плане организации гражданской обороны америка уже по чище совка.

Электроэнергию получают в основном за счёт пара (турбин). В свою очередь для этого годится любое топливо. Дело лишь в цене.

Не в цене, а в принципиальном наличиии топлива. С этим как раз проблемы.

Сколько бы миллионов у вас не было, вы не сможете купить в пустыне стакан воды, если его там нет.

Если объем энергии затраченной на добычу 1 литра условного топлива, будет больше или равен энергии полученной из этого 1 литра, то такое топливо добывать не выгодно. Так что достижение пика Хуберта, страшно не тем, что нефть вообще кончится, а тем что скоро наступит момент, когда ее просто не выгодно станет добывать.

Применят дирижабли, парусники с компьютерным управлением, пересядут на велосипеды.....

С бульдозерами, газельками, грузовиками, электроснабжением мегаполисов, как быть? Тоже педали крутить будем? Промышленность? Тот же дирижабль сделать: нужно столько электричества, чтоб водород из воды вытащить. Тут педали крутить придется хрен знает скольким китайцам. О грузоподъемности дирижаблей вообще молчу.

парусники с компьютерным управлением, пересядут на велосипеды.....

Ага, сухогруз представляете себе на парусе? Представьте, как сократится объем грузоперевозок, в этом случае, и скольким людям придется представиться богу лично, от голода.

А геотермальные ресурсы?

1%

Не нефтью единой. Слишком упрощённо.

Да, нефть только 30%
еще Газ 30% и уголь по 30%
Но они тоже кончаются.

[pois]

Да, нефть только 30%
еще Газ 30% и уголь по 30%
Но они тоже кончаются.

Цена будет расти и постепенно то, что было невыгодным станет выгодным.
А эти ресурсы "кончались" уже многократно.
Скорее мы с вами "кончимся" а они ещё будут.

[vitalyn]

А геотермальные ресурсы?

Поподробнее о геотермальных ресурсах. Я уже давал ссылку на доклад П.Л.Капицы, из которого следует, что по плотности энергии геотермальная энергия является абсолютно недостаточной для промышленных целей. Обогреть жильё - это пожалуйста, но вот для металлургии там или водород получать - никаких шансов. Более-менее пригодны для использования геотермальные ресурсы в районах вулканической активности - Исландия, Камчатка и т.д., но там другая засада - землетрясения и та же вулканическая активность - как начнётся извержение, так не до производства.

Кстати, об Исландии. Благодаря наличию геотермальных источников в Исландии самая дешёвая электроэнергия в мире. Тем не менее, Исландия не славится как промышленная держава, более того, по закупкам нефти на душу населения идёт в первых местах. Остров, однако! Весь морской транспорт требует солярки, а у Исландии рыболовство - основная отрасль. Спрашивается, почему траулеры и сейнеры не ходят на геотермальной энергии? Вот то-то и оно!

Тем не менее, геотермальную энергию не стоит совсем уж сбрасывать со счетов. Как я уже говорил, для отопления она вполне пригодна, а это уже многое значит. Например, в России имеется климатический штраф - расходы на отопление из-за очень холодного климата - Россия, как известно, самая холодная страна в мире. Так вот, повсеместное применение геотермального отопления позволило бы полностью устранить этот штраф, и заметно поднять конкурентоспособность российской экономики. Я знаю две идеи, как воспользоваться геотермальной энергией по всей территории России.

1) Использование подземного аккумулятора тепла (подземного резервуара, например, естественных водоносных пластов). Для этого ставится т.н. "тепловой насос", который работает в 2 режимах. Летом, за счёт разницы температур между тёплой атмосферой и холодным аккумулятором, происходит нагрев аккумулятора за счёт тепла атмосферы. Зимой же, за счёт снова разницы температур между холодной атмосферой и тёплым аккумулятором, происходит дополнительное выкачивание тепла из атмосферы в помещение помимо просто переноса тепла из аккумулятора в помещение. Согласен, конструкция дороговата, но зато она не требует топлива вовсе.
2) Использование глубинного тепла. Земля представляет собой огромный шар раскалённой магмы радиусом 6370 км, из которых только наружные 30 км твёрдые, да и то не холодные. Например, на глубинах свыше 2 км шахты уже приходится охлаждать, постоянно продувая воздух. В ЮАР в таких шахтах если вентиляция останавливается, то шахтёров немедленно эвакуируют, иначе они через час-другой сварятся в собственном соку. Использование этого тепла возможно по следующей схеме. Пробуривается рядом (на расстоянии нескольких десятков метров) две скважины на глубину, например, километров 5-6. Туда опускаются два заряда, которые взрываются с целью создать под землёй сеть трещин, соединяющих скважины друг с другом. Скважины надлежащим образом обсаживаются, чтобы изолировать их от вышележащих слоёв. Затем начинаем в одну скважину холодную воду нагнетать, а из другой горячую воду отбирать. Ориентировочно, одна такая пара скважин сможет обеспечить теплом несколько десятков тысяч человек. Очень надолго. И никакого газа, никакой нефти, никакого каменного угля для отопления сжигать не нужно. (Кажется, Менделеев говорил о том, что "сжигать каменный уголь - это то же самое, что топить печку ассигнациями".) Опять же, выбросы в атмосферу отсутствуют.

Учитывая те огромные количества ископаемого топлива, которые сейчас сжигаются именно для отопления, если их заместить геотермальной энергией, то это уже немало. А учитывая, что это ещё и очень надолго, то, на мой взгляд, овчинка стоит выделки.

[pois]

Я и имел в виду внутреннее тепло Земли.
Уж будьте уверены: как станет выгодно, так всё задействуют.
И начнут с энергосбережения.
Не нефтью единой.
Было время все на конях в каретах ездили. Сейчас мы на "керосинках" отравляем воздух.
Лет через 100 над нашими "крутыми" тачками смеяться будут.

[guriy]

...Лет через 100 над нашими "крутыми" тачками смеяться будут...

А знающие люди уже и сейчас над ними смеются, и давно бы уже перешли на летающие тарелки, которые не нуждаются в топливе вообще, да к тому же и абсолютно безопасны, так как исключены любые столкновения в воздухе. Это только наши мировые диктаторы держат цивилизацию в условиях вымирающих туземцев.

[pois]

...давно бы уже перешли на летающие тарелки, которые не нуждаются в топливе вообще, да к тому же и абсолютно безопасны, так как исключены любые столкновения в воздухе. Это только наши мировые диктаторы держат цивилизацию в условиях вымирающих туземцев.

Это всё сказки для самых маленьких и доверчивых.
Летающая посуда, ковёр-самолёт...
Надо ближе к "нашим баранам". Электромобиль форсировать.
В конечном итоге человечество имеет три выхода:
- коммунистическое общество (люди добровольно себя ограничивают в разумных пределах) Утопия.
- жёсткое тоталитарное общество с зомбированием сознания (*более вероятно)
- человечество самоистребится: или исчерпав среду обитания. или самоуничтожившись. (по-моему это уже БЫЛО на Земле) Не зря Бог запрещал есть с древа познания.

[imker]

Было время все на конях в каретах ездили.

Тогда и население планеты было 150 миллионов человек. И это был так сказать, технологический максимум. Соответственно, если мы вернемся к технологическому уровню того периода, то и население сократиться с 6,7 миллиарда до 100 миллионов. Другой вопрос, как оно сократиться, есть два варианта:

1) Мировое правительство
2) Голод и войны

В конечном итоге человечество имеет три выхода:
- коммунистическое общество (люди добровольно себя ограничивают в разумных пределах) Утопия.

А раз это утопия, то остаются последние 2

- жёсткое тоталитарное общество с зомбированием сознания (*более вероятно)
- человечество самоистребится: или исчерпав среду обитания. или самоуничтожившись. (по-моему это уже БЫЛО на Земле) Не зря Бог запрещал есть с древа познания.

Вот мы и пришли к консенсусу.

[imker]

Вот интересная статья на тему

http://art-of-arts.livejournal.com/199819.html

[крол]

 Ведь знаниями-то они владеют! Только не пользуются, а как идиоты занимаются суетой типа накопления материальных ценностей.

Правильно.
Владеют!
И пользуются.
И цель имеют.
А накопление материальных ценностей-средство для достижения цели.
Вы, эта, книгу почитать попробуйте "=?

[guriy]

Это всё сказки для самых маленьких и доверчивых.
Летающая посуда, ковёр-самолёт...

Это только для недоверчивых все это является сказками. Тем, кому достаточно информации из официальных СМИ, кто вообще не интересуется больше того, что дозволено знать с Кремлевских высот.
Продолжайте и дальше спать, слепо жить и говорить в пределах дозволенного. Но знайте, что отсутствие гласности, не означает, что проснувшихся нет. Их очень много, и цивилизация будет сохранена независимо от того, что этого не хотят мировые водилы.