Вы удовлетворены?

[Коля К]

Да дело не в том, что люди прячут физиономии за масками. Ничего такого в этом нет. В масках даже ОМОН с СОБРами работают...
А в том, что чуваки в масках принимают присягу....

А это никакго как то не ебёт.
Да и не видил я присягающих в масках.
Вот тебе ополченцы принимают присягу с открытым лицом.


А вот сучёнок Укростана ... В маске. И присягает

[Коля К]

Естественно. Ты ж дебил. Ну как дебил может помнить что те бабы звались амазонками.

Ну а то что эти самые амазонки существа навроде песеглавцев т.е. миические существа это конечно же пустяки. И это выше твоего понимания. И требовать это от тебя голый номер.


Но блядь сообразить  то, что для стрельбы из лука отрезать титьку не требуется ты просто обязан был догадаться. Титьки в этом деле не помеха.

От же баран дипломированный.
Специально поднял архив своей пописки журнгала "Планета"
Номер 5 за 2013г.
Никакие это в жопу не амазонки. Я конечно мог это написать но сомневался.
Это были Сарматские девчёнки.
Я тебе ссылочку кину. Чё бы ты  баранчик немножко прсветился.
Дочери войны называется Статья.

Мужеубийцы

     Многие греческие историки полагали, что племя амазонок проживает где-то за скифскими землями – то есть на территории современного юга России и Украины. И сегодня мнение древних эллинов подтверждается археологически находками – вскрытыми захоронениями знатных дам в полном боевом облачении, при оружии и даже порой с лошадиной сбруей.

     Историкам давно известно, что примерно в I тысячелетии до н.э. на территории современной Курской области обитали кочевые племена сарматов. Долгое время ученые не задавались вопросом о равенстве полов в сарматском обществе, привычно полагая, что у этих древних кочевников все обстоит так же, как и у многих их современников. А раскопки погребальных курганов, где находили женские скелеты, одетые в боевые доспехи и вооруженные мечами, приводили лишь к мыслям о ритуальных особенностях сарматского общества. Мол, оснащают умерших подруг, дабы могли себя защитить в мире ином. Но вот почему подруги эти умирали не своей смертью? А ведь разрубленные черепа и застрявшие в плечевых суставах наконечники стрел говорят именно об этом.

     Примечательно еще и то, что в среднем женские могилы гораздо богаче мужских. В них находят больше украшений, но и больше оружия. Кинжалы, боевые топоры, шлемы сопровождали в последний путь знатных сарматских женщин. Не потому ли, что все эти предметы были частью их повседневной жизни?

     Сарматы, к сожалению, не составили письменных памятников своей культуры. Мы можем судить о них преимущественно по рассказам древнегреческих историков, особенно Геродота, которому даже современники верили не всегда. Именно он первым описал племя всадниц-дикарок, которые не выходили замуж до того, как убьют своего первого врага. Геродот называет воительниц «иорпатами» – что в переводе означает «мужеубийцы». Мол, мужчины им нужны лишь для продолжения рода, а уже отслуживших иорпаты уничтожали. В древних мифах этих женщин называли амазонками, что означает «безгрудые». В Элладе бытовало мнение, что сарматским девочкам еще в младенчестве прижигали каленым железом одну грудь – так удобнее было стрелять из лука.
Всю статью прочитаешь тутhttp://planeta.by/new/article/1167

[Napalm]

А я чёт не понял... А ты чё сучёнок не в рядах защитников целостности укростана.
Ведь ты паскуда именно за это ратуешь.
А ну сука в строй.. Блядь на передовую под Славянск к правосекам. Ведь это по твоим словам настоящие херои.
Чё блядь тут трепешся и мне тут предьявы по этому поводу предствляешь.
Ведь у тебя паскуды нет ни семьи ни эпотек.

Ты меня опять с кем то спутал, тупица.

И я не собирался и не собираюсь участвовать в братоубийственной войне. Ни на одгной из сторон, о чем я уже неоднократно заявлял, хотя тебе что в лоб, что полбу, и ты, тупица один xyй все поймешь по своему.

[Napalm]

А это никакго как то не ебёт.
Да и не видил я присягающих в масках.
Вот тебе ополченцы принимают присягу с открытым лицом.


А вот сучёнок Укростана ... В маске. И присягает

Ну так долбоебизм одних совершенно не исключает долбоебизма других.

[ШМАС]

Признайся Нео.
Ты хохляндию любишь.

[Napalm]

От же баран дипломированный.
Специально поднял архив своей пописки журнгала "Планета"
Номер 5 за 2013г.
Никакие это в жопу не амазонки. Я конечно мог это написать но сомневался.
Это были Сарматские девчёнки.
Я тебе ссылочку кину. Чё бы ты  баранчик немножко прсветился.
Дочери войны называется Статья.

Мужеубийцы

     Многие греческие историки полагали, что племя амазонок проживает где-то за скифскими землями – то есть на территории современного юга России и Украины. И сегодня мнение древних эллинов подтверждается археологически находками – вскрытыми захоронениями знатных дам в полном боевом облачении, при оружии и даже порой с лошадиной сбруей.

     Историкам давно известно, что примерно в I тысячелетии до н.э. на территории современной Курской области обитали кочевые племена сарматов. Долгое время ученые не задавались вопросом о равенстве полов в сарматском обществе, привычно полагая, что у этих древних кочевников все обстоит так же, как и у многих их современников. А раскопки погребальных курганов, где находили женские скелеты, одетые в боевые доспехи и вооруженные мечами, приводили лишь к мыслям о ритуальных особенностях сарматского общества. Мол, оснащают умерших подруг, дабы могли себя защитить в мире ином. Но вот почему подруги эти умирали не своей смертью? А ведь разрубленные черепа и застрявшие в плечевых суставах наконечники стрел говорят именно об этом.

     Примечательно еще и то, что в среднем женские могилы гораздо богаче мужских. В них находят больше украшений, но и больше оружия. Кинжалы, боевые топоры, шлемы сопровождали в последний путь знатных сарматских женщин. Не потому ли, что все эти предметы были частью их повседневной жизни?

     Сарматы, к сожалению, не составили письменных памятников своей культуры. Мы можем судить о них преимущественно по рассказам древнегреческих историков, особенно Геродота, которому даже современники верили не всегда. Именно он первым описал племя всадниц-дикарок, которые не выходили замуж до того, как убьют своего первого врага. Геродот называет воительниц «иорпатами» – что в переводе означает «мужеубийцы». Мол, мужчины им нужны лишь для продолжения рода, а уже отслуживших иорпаты уничтожали. В древних мифах этих женщин называли амазонками, что означает «безгрудые». В Элладе бытовало мнение, что сарматским девочкам еще в младенчестве прижигали каленым железом одну грудь – так удобнее было стрелять из лука.
Всю статью прочитаешь тутhttp://planeta.by/new/article/1167

Вау, как технично Коля отмазывается.

Ты вообще смысл то прочитанного понимаешь?
Когда пишут:
 Сарматы, к сожалению, не составили письменных памятников своей культуры. Мы можем судить о них преимущественно по рассказам древнегреческих историков, особенно Геродота, которому даже современники верили не всегда. Именно он первым описал племя всадниц-дикарок, которые не выходили замуж до того, как убьют своего первого врага. Геродот называет воительниц «иорпатами» – что в переводе означает «мужеубийцы». Мол, мужчины им нужны лишь для продолжения рода, а уже отслуживших иорпаты уничтожали. В древних мифах этих женщин называли амазонками, что означает «безгрудые». В Элладе бытовало мнение, что сарматским девочкам еще в младенчестве прижигали каленым железом одну грудь – так удобнее было стрелять из лука.

Это означает что автор статьи не утверждает что сии воительницы существовали в действительности. Он тупо пересказывает тебе мифы и басни, объясняя откуда у этих мифов и басен растут уши.

[Napalm]

Признайся Нео.
Ты хохляндию любишь.

Хохлушек люблю.

[ШМАС]

Да нет,ты предатель.

[Коля К]

Ты меня опять с кем то спутал, тупица.

И я не собирался и не собираюсь участвовать в братоубийственной войне. Ни на одгной из сторон, о чем я уже неоднократно заявлял, хотя тебе что в лоб, что полбу, и ты, тупица один xyй все поймешь по своему.

Нет я ничего падонок не перепутал.
Ты меня падла тут упрекаешь за то что я не на Донбасе.
Так и я тебе как стороннику целостности теже предьявы выставляю.

[Коля К]

Вау, как технично Коля отмазывается.

Ты вообще смысл то прочитанного понимаешь?
Когда пишут:
 Сарматы, к сожалению, не составили письменных памятников своей культуры. Мы можем судить о них преимущественно по рассказам древнегреческих историков, особенно Геродота, которому даже современники верили не всегда. Именно он первым описал племя всадниц-дикарок, которые не выходили замуж до того, как убьют своего первого врага. Геродот называет воительниц «иорпатами» – что в переводе означает «мужеубийцы». Мол, мужчины им нужны лишь для продолжения рода, а уже отслуживших иорпаты уничтожали. В древних мифах этих женщин называли амазонками, что означает «безгрудые». В Элладе бытовало мнение, что сарматским девочкам еще в младенчестве прижигали каленым железом одну грудь – так удобнее было стрелять из лука.

Это означает что автор статьи не утверждает что сии воительницы существовали в действительности. Он тупо пересказывает тебе мифы и басни, объясняя откуда у этих мифов и басен растут уши.

О мифах и баснях в другой рубрике дебилёнок.
Я сие издание уже 6 лет выписываю и читаю.

[ШМАС]

Хохлушки ничем не отличаются от русских.

А вот галичанские ***ы.
То да,отличаются.

[Сноб]

Бла-бла-бла, когда пишите по подробнеее пожалуйста и с фамилиями, вот эта размазанная формулировка некоторые и т.д. Возможно кто то из пидороватых дворцовых холуёв и остался за границей, да вот в чём беда в вашем утверждении, такие люди и раньше свободно проживали за границей, при чём здесь Наполеон?

То есть вы пишете пространные глупости про Наполеона и стонущую под его игом Европу, а от меня требуете фамилий...
Начнем сначала. Я так понимаю вы не в курсе отношения Наполеона к крепостному праву, например (я не про Россию, а про Европу). И вообще, вы, как я вижу, рассматриваете Наполеона исключительно в качестве врага России, а не как политическую фигуру исполинского (и не надо ту про комплекс Наполеона) масштаба.

Собственно о декабристах, сказку о том, что они вышли за благо народа была выдумана коммунистами, на самом деле это была элементарная борьба за власть.

М-да... Вы в состоянии это обосновать?

Ну а то, что Россия помогла европейским монархиям в подавлении путчей и переворотов не вижу здесь ничего позорного.

Да вы же самый обыкновенный реакционер.
Интересно, вы дорожите теми правами, что признаются за вами хотя бы на бумаге? Если да, то вы, может, уверены в том, что добрый царь как-то проснулся и ни с того ни с сего решился даровать вам права. И бунты с путчами тут, конечно, ни при чем.

Был подавлен...

Какое геройство.

Причём в подавлении мяятежа участвовали Прусссия и Австрия.

Ничего удивительного.

На фоне этого все европейские страны включая Россию ужесточили политику в отношении протестных движений.
Была оказана помощь союзной Австрии в сохранении монархии и спокойствия.

Да-да, водка и плетка.

Не вижу ничего позорного для России.

Не удивлен.

Касаемо второй мировой войны, то реально она началась с "мюнхенского сговора", когда с подачи Англии, Франции и Италии Гитлер вместе с Польшей и Венгрией разделили Чехословакию.
Много ли ошибок признала Европа? Признала ли она свою вину в мюнхенском сговоре? Не пытается ли она тупо перевалить вину на СССР обвиняя его в разделе Польши и пакте Молотова-Рибентропа, хотя у Великобритании и Франции были заключены такие же соглашения с Гитлером, 30 сентября 1938 года между Великобританией и Германией была подписана декларация о взаимном ненападении Чемберленом и Гитлером , франко-германская декларация о взаимном ненападении была подписана 6 декабря 1938 года в Париже, министрами иностранных дел Ж. Бонне и И. Риббентропом.

И?
Реально война началась тогда, когда родился Шикльгрубер. Подойдет? Хотя нет. Когда родился его отец. Или дед.
А вообще, возьмите учебник истории и ознакомьтесь датой начала Второй мировой.

[kio]

Хохлушки ничем не отличаются от русских.

А вот галичанские ***ы.
То да,отличаются.

[Napalm]

Нет я ничего падонок не перепутал.
Ты меня падла тут упрекаешь за то что я не на Донбасе.
Так и я тебе как стороннику целостности теже предьявы выставляю.

Опять тормозишь, придурь.

Я сторонник нормального добрососедского сосуществования русских и украинцев. России и Украины.

И в такой ситуации (т.е. нормального добрососедского сосуществования русских и украинцев) уважение территориальной целостности друг друга это один из важнейших элементов, без которого это существование просто невозможно.

Т.е. территориальная целостность это не цель, это средство. А цель это мирное добрососедское сосуществование русских и украинцев. России и Украины.

И для достижения этой цели воевать в Донбассе совершенно не обязательно. Как раз напротив....


Тогда как твоя цель раздел Украины. А это война. Поэтому тебе обязательно нужно ехать в Донбасс. А то хохлы возьмут, удушат сепаратистов и ни о каком разделе Украины говорить не придется.

[Napalm]

Хохлушки ничем не отличаются от русских.

А вот галичанские ***ы.
То да,отличаются.

А чем отличаются галичанские ***ы от хохлятских да кацапских? Поперек что ли?

[BJIaquMup]

А чем отличаются галичанские ***ы от хохлятских да кацапских? Поперек что ли?

Вот я тоже хотел спросить. Да постеснялсы... 

[Napalm]

Вот я тоже хотел спросить. Да постеснялсы... 

А у меня любопытство сильнее скромности...

Тем более объект для интереса то какой.

[Коля К]

Ну так долбоебизм одних совершенно не исключает долбоебизма других.

Ой!!! Ой!!!! Не нужно теперь голову пеплом посыпать.
Ты расчитывал своим пёрлом меня припереть.Только вот то "оружие" выстрелило в тебя же.
И это уже не впервый раз.

[BJIaquMup]

Касаемо второй мировой войны, то реально она началась с "мюнхенского сговора", когда с подачи Англии, Франции и Италии Гитлер вместе с Польшей и Венгрией разделили Чехословакию.
Много ли ошибок признала Европа? Признала ли она свою вину в мюнхенском сговоре? Не пытается ли она тупо перевалить вину на СССР обвиняя его в разделе Польши и пакте Молотова-Рибентропа, хотя у Великобритании и Франции были заключены такие же соглашения с Гитлером, 30 сентября 1938 года между Великобританией и Германией была подписана декларация о взаимном ненападении Чемберленом и Гитлером , франко-германская декларация о взаимном ненападении была подписана 6 декабря 1938 года в Париже, министрами иностранных дел Ж. Бонне и И. Риббентропом.

Верно, вина Европы тоже есть.
Кто, как не всеми хвалёный толстенький сударь с сигарой сдал Эффективному Живодёру на съеденье миллион бывших советских людей. Зная, при этом, что их ждёт на "любимой Родине".
Договор, видите ли, у них был...
Ccaли они Дядюшку Джо... И сильно ccaли.

[Коля К]

Опять тормозишь, придурь.

Я сторонник нормального добрососедского сосуществования русских и украинцев. России и Украины.

И в такой ситуации (т.е. нормального добрососедского сосуществования русских и украинцев) уважение территориальной целостности друг друга это один из важнейших элементов, без которого это существование просто невозможно.

Т.е. территориальная целостность это не цель, это средство. А цель это мирное добрососедское сосуществование русских и украинцев. России и Украины.

И для достижения этой цели воевать в Донбассе совершенно не обязательно. Как раз напротив....


Тогда как твоя цель раздел Украины. А это война. Поэтому тебе обязательно нужно ехать в Донбасс. А то хохлы возьмут, удушат сепаратистов и ни о каком разделе Украины говорить не придется.

Не пи3ди!!!!!  Ты на стороне фашисткой хунты которую каждый пост оправдываешь целостностью страны.
Страна в которой одна половина ненавидит вторую.
Простое сравнение. В доме две семьи с общим входом. И между ними произошла ссора при которой они возненавидили друг друга.
Какое развитие событий???