Конкретная проблема (для дяди sinaps'a)

[BJIaquMup]

нет, не считаю. Просто я, по простоте душевной, думал, что вы говорите о какой-то конкретной проблеме. Ну, раз вы мыслите столь глобально, так сказать, во Вселенских масштабах, тут я вам не помощник. Извините

Извиняю, дядя Синапс.
Вот конкретная проблема: 6-я проблема Гильберта.

Математическое изложение аксиом физики

Кварки здесь не при чём.
Пока не при чём. И разбираться в них сильно не надо. Если чё - попросим товарища Фиделя CASTRO.

Или опять что не так? Слишком глобальная? 
А жаль... Столько лулзов бы вы словили... 

[sinaps]

дядь Вов, давайте без глобализации. 

[BJIaquMup]

дядь Вов, давайте без глобализации. 

Увиливаете? 
То-то...

[sinaps]

Увиливаете? 
То-то...

дядя Вова, то, что вы предлагаете сделать - выше моего уровня. Извините

[BJIaquMup]

дядя Вова, то, что вы предлагаете сделать - выше моего уровня. Извините

Да лаааадно, скромничать-то. 

[sinaps]

я не скромничаю, говорю так, как оно есть

[BJIaquMup]

я не скромничаю, говорю так, как оно есть

А не глобальные, дак это какие? Электроны тоже глобальные. Всё глобальное. Дача и та глобальная.  +@>

[sinaps]

Электроны тоже глобальные.

а что в них глобального?

[evilimp]

а что в них глобального?

Они члены ВТО.

[stary]

Извиняю, дядя Синапс.
Вот конкретная проблема: 6-я проблема Гильберта.

Математическое изложение аксиом физики

Кварки здесь не при чём.
Пока не при чём. И разбираться в них сильно не надо. Если чё - попросим товарища Фиделя CASTRO.

Или опять что не так? Слишком глобальная? 
А жаль... Столько лулзов бы вы словили... 

Тезка!м Ну, ты , даешь!
Аксиома -- это практически постулат ...
Аксиомы физики -- это высосанные из пальца постулаты , на которых пытаются построить науку о природе ...
Теперь , ты говоришь " математическое изложение аксиом физики" : физические постулаты КОВЕРКАЮТ  так, чтобы подогнать их под другие ПОСТУЛАТЫ , математические ... ну !!! И получаем Специальную теорию относительности ; получаем теорию множеств психически больного  немца ... как его ... Георг Кантор!!! и так далее...

[sinaps]

Тезка!м Ну, ты , даешь!
Аксиома -- это практически постулат ...
Аксиомы физики -- это высосанные из пальца постулаты , на которых пытаются построить науку о природе ...
Теперь , ты говоришь " математическое изложение аксиом физики" : физические постулаты КОВЕРКАЮТ  так, чтобы подогнать их под другие ПОСТУЛАТЫ , математические ... ну !!! И получаем Специальную теорию относительности ; получаем теорию множеств психически больного  немца ... как его ... Георг Кантор!!! и так далее...

дядь Вов, у вас шо, приступ?

[BJIaquMup]

а что в них глобального?

А что такое "глобальное"? Я ведь не знаю.
Вы боитесь обсуждать глобальное. Неопределённости - куда уж глобальнее.

[sinaps]

А что такое "глобальное"? Я ведь не знаю.

ну, вы же самиговорили, что электроны - глобальные. Вы всегда говорите слова, смысл которых не понимаете?

Вы боитесь обсуждать глобальное. Неопределённости - куда уж глобальнее.

что глобального в неопределенностях?

[BJIaquMup]

Тезка!м Ну, ты , даешь!
Аксиома -- это практически постулат ...
Аксиомы физики -- это высосанные из пальца постулаты , на которых пытаются построить науку о природе ...
Теперь , ты говоришь " математическое изложение аксиом физики" : физические постулаты КОВЕРКАЮТ  так, чтобы подогнать их под другие ПОСТУЛАТЫ , математические ... ну !!! И получаем Специальную теорию относительности ; получаем теорию множеств психически больного  немца ... как его ... Георг Кантор!!! и так далее...

Тёзка, вот высосанный из пальца постулат

\[ 2^n*3+4 \]

Отражает расстояние до Солнца от планет по списку.

[BJIaquMup]

ну, вы же самиговорили, что электроны - глобальные. Вы всегда говорите слова, смысл которых не понимаете?

А вы всегда всё понимаете? Рад за вас.

что глобального в неопределенностях?

Не знаю. Ну, давайте про неопределённости.

[sinaps]

А вы всегда всё понимаете? Рад за вас.

понимаю я не все, но, о том, чего я не понимаю, не говорю

Не знаю. Ну, давайте про неопределённости.

ну давайте

[sinaps]

Тёзка, вот высосанный из пальца постулат

\[ 2^n*3+4 \]

Отражает расстояние до Солнца от планет по списку.

вы хотите сказать, что если подставить вместо n номер планеты, то получится расстояние от нее до Солнца? Я правильно понял?

[BJIaquMup]

понимаю я не все, но, о том, чего я не понимаю, не говорю

Это философский вопрос, кто что понимает и сколько, и в чём.

ну давайте

Ну давайте.

вы хотите сказать, что если подставить вместо n номер планеты, то получится расстояние от нее до Солнца? Я правильно понял?

Ну, если вы такой въедливый ( в смысле, точный), то ишшо надо поделить на 10, для привязки с астрономицкомму расстоянью.
А чё? 

[stary]

дядь Вов, у вас шо, приступ?

А , чёоо, Вовик умничает!

[stary]

Тёзка, вот высосанный из пальца постулат

\[ 2^n*3+4 \]

Отражает расстояние до Солнца от планет по списку.

Ух-ты! Вот я сижу в комнате и могу НЕПОСРЕДСТВЕННО  измерить любой отрезок...
и так, мы находимся на поверхности Земли и на НЕБЕСНОЙ СФЕРЕ видим светящиеся объекты , некоторые объекты ведут себя не так, как основная масса , эти объекты назвали "блуждающие" звезды ( планета )...
Чеёоо Вы там говорили о какой-то формулке , откуда Вы её взяли , наверное , построили очередной ПРОЖЕКТ о гелиоцентризме !?
Дык гелиоцентризм в начале нужно ДОКАЗАТЬ, геоцентризм уже доказан... НЕБЕСНОЙ СФЕРОЙ ...