Укровыблядки в панике.

[ШМАС]

Пупс в панике.

[зелёный человечек]

Миссия? Показать ватникам их истинную харю...

Пока что видна только твоя харя - пидорская...

[Амиго Дуст]

Яценюк в панике.Дешевые российские продукты вытеснят с рынков украины украинский товар. #&

[Амиго Дуст]

Я же сказал. Показать ватникам их истинную харю....
 

Ты еврейчик сначала научись сцать в унитаз и руки мыть после туалета, потом будешь всем свою харю показывать.

[Napalm]

Кто нить в конце концов обьяснит кто такие ватники?Если мацкали-то они давно все в мехах,хоть на 9-10 фуфель китайская,включая шариков стриженых под норку... блять-шакал реальный лучше выглядит-тока шо название-НОРКА!блять,как мудя на писде...
Но да не в этом суть-киев в синтепонтах...
вот и тересно-кто таки ватники и почему

Ватник — собирательный образ отечественного поцреотического быдла. Ватник патриотичен и непроходимо туп. Ирония и самоирония отсутствуют как таковые.

Является носителем целого букета взаимоисключающих политвзглядов. Ватнику очень нужен Хозяин и пастух ака «сильная рука». Отношения между странами и между людьми ватник понимает исключительно через призму тюремно-казарменной иерархии: есть паханы, а есть шестерки и опущенные. За сим ватник любит крепкий хозяйский хуец в жопе, чтобы был Порядок, чтобы все одинаковыми (Будь как все! Мы это котируем!), воевавших дидов, Путина, Сталина, водку.

 Очень уважает Белоруссию и Бацьку, ибо Вождь. Не любит США, Украину и Грузию, жидорептилоидов, чурок, гомосексуалов, Pussy Riot и оппозицию. Ватник в обязательном порядке накатывает каждый год на 9 мая и другие знаковые праздники, хотя и вне праздников накатить всегда рад. Люто, бешено ненавидит японские и западные мультфильмы, при этом всячески расхваливая советские.
Короче говоря, ватник — это типичный русский жлоб с уклоном в политоту.
https://lurkmore.to/%C2%E0%F2%ED%E8%EA


https://www.youtube.com/watch?v=6us9I32ZiPY

[Napalm]

Короче ... Выебок безграмотный и неуч.
Иди в школу учить физику.
Я более не буду толчить в ступе воду.
Я тебя выебал по всем статьям.

Очередной Колин слив в каналюгу...

[Коля К]

Очередной Колин слив в каналюгу...

Так урод!!!! Я тебя в последний раз спрашиваю.
Как рапространяются радиоволны в метровом диапазоне???????

[Napalm]

Так урод!!!! Я тебя в последний раз спрашиваю.
Как рапространяются радиоволны в метровом диапазоне???????

Ну вообще, в однородных средах радиоволны распространяются прямолинейно.
Процесс распространения радиоволн  в этом случае подчиняется законам геометрической оптики.
Однако реальные среды неоднородны. В них показатель преломления , а следовательно, и групповая скорость различна в разных участках среды, что приводит к рефракции радиоволн. В случае плавных (в масштабе l) неоднородности справедливо приближение геом. оптики. Если показатель преломления зависит только от высоты h, отсчитываемой от сферической поверхности Земли, то вдоль траектории луча выполняется условие

Соотношение (2) представляет собой Снелля закон преломления для сферическислоистой среды. Здесь R0 - радиус Земли, f - угол наклона луча к вертикали в произвольной точке траектории. Если вместо действит. показателя преломления га ввести приведённый показатель преломления

[нет]

Ну вообще, в однородных средах радиоволны распространяются прямолинейно.
...

фсЁЁЁ... дальше мона не мона... )@№ )<

[агентура]

Ну вообще, в однородных средах радиоволны распространяются прямолинейно.

а как же по проводам, если провода кривые?

[Napalm]

а как же по проводам, если провода кривые?

Ну если твои радиоволны по проводам передаются, то тогда конечно....

[Napalm]

фсЁЁЁ... дальше мона не мона... )@№ )<

В однородных средах радиоволны распространяются прямолинейно
http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/126295/Распространение

[нет]

В однородных средах радиоволны распространяются прямолинейно
http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/126295/Распространение

ты не сказал еще главное - сферически... во все стороны...
а так то да!!!
если у волны найти направление и приставить линейку - то "прямолинейно" в самую точку!!! )< )@№

[Дельта1970]

Очередной преступный шаг бандитов из Киева.
Началась агония их "восхождения" на престол Киевский.
Укрогандоны сбили гражданский самолёт Малазиских авалиний Боинг 777.
Теперь  укрогандоны пытаются это свалить на ополченцев ЛНР и ДНР.
У ополченцев нет таких средств. А вот хунта перебросила два комплекса БУК М.

Коля вы пишите глупости. То что ополченцы якобы технически не смогли сбить Боинг на 10.000 метрах бред, ведь ополченцы сбили 2 МиГа 29 с потолком в 18.000 м. Или вы тоже полагаете, что украинцы сами сбили МиГ 29, чтобы обвинить ополченцев.
http://tengrinews.kz/other/pod-donetskom-sbit-ukrainskiy-istrebitel-mig-29-259909/
Одно из главных доказательств того, что сбили ополченцы-это то что после гибели лайнера на другой день спешно покинул пост один из руководителей ДНР Пушилин. Ведь он то точно знал, что случилось.
"Спикер парламента ДНР Пушилин ушел в отставку"
http://www.interfax-russia.ru/South/special.asp?sec=1724&id=521658
А многие из верхушки ДНР с тех пор ушли и то ли живы то ли нет как Гиркин...
Но самое интересное в этой истории кто стоит за ополченцами сбившими самолёт. Это должны быть последние отморозки, ведь даже иракцы, сирийцы и т.д во время гражданской войны не сбивали пролетавших гражданских самолётов. Такими отморозками оплатившим ополченцам могли бы быть например люди из ЮКОСа как Ходорковский или Невзлин... Самолёт из Голландии был сбит до решения суда в Нидерландах выплатить ЮКОСу 50 млрд долларов.
"Как рассказал агентству ИТАР-ТАСС глава GML Тим Осборн, решение было приянто еще 18 июля, но оглашение приговора было запланировано на 28 июля"
http://conspiracytheory.mybb.ru/viewtopic.php?id=1568
Случайно ли это или  самолёт был сбит, чтобы оказать влияние на решение суда?
Слишком много случайностей? Или как говорили древние римляне. Ищите кому это выгодно.

[нет]

Коля вы пишите глупости. То что ополченцы якобы технически не смогли сбить Боинг на 10.000 метрах бред, ведь ополченцы сбили 2 МиГа 29 с потолком в 18.000 м. Или вы тоже полагаете, что украинцы сами сбили МиГ 29, чтобы обвинить ополченцев.
http://tengrinews.kz/other/pod-donetskom-sbit-ukrainskiy-istrebitel-mig-29-259909/
Одно из главных доказательств того, что сбили ополченцы-это то что после гибели лайнера на другой день спешно покинул пост один из руководителей ДНР Пушилин. Ведь он то точно знал, что случилось.
"Спикер парламента ДНР Пушилин ушел в отставку"
http://www.interfax-russia.ru/South/special.asp?sec=1724&id=521658
А многие из верхушки ДНР с тех пор ушли и то ли живы то ли нет как Гиркин...
Но самое интересное в этой истории кто стоит за ополченцами сбившими самолёт. Это должны быть последние отморозки, ведь даже иракцы, сирийцы и т.д во время гражданской войны не сбивали пролетавших гражданских самолётов. Такими отморозками оплатившим ополченцам могли бы быть например люди из ЮКОСа как Ходорковский или Невзлин... Самолёт из Голландии был сбит до решения суда в Нидерландах выплатить ЮКОСу 50 млрд долларов.
"Как рассказал агентству ИТАР-ТАСС глава GML Тим Осборн, решение было приянто еще 18 июля, но оглашение приговора было запланировано на 28 июля"
http://conspiracytheory.mybb.ru/viewtopic.php?id=1568
Случайно ли это или  самолёт был сбит, чтобы оказать влияние на решение суда?
Слишком много случайностей? Или как говорили древние римляне. Ищите кому это выгодно.

ты явно обнулась... увы дорогая

[Александра]

 

[агентура]

Ну если твои радиоволны по проводам передаются, то тогда конечно....

а ты, дебилушка, как сам думаешь, что происходит в электроцепи в момент изменения разности потенциалов?
как там её.. синусоида проходит по прямым проводам?

[Napalm]

ты не сказал еще главное - сферически... во все стороны...
а так то да!!!
если у волны найти направление и приставить линейку - то "прямолинейно" в самую точку!!! )< )@№

Сферически... во все стороны распространяется радиосигнал, блядь.
А радиоволна распространяются прямолинейно.

Ты прочел данную тебе ссылку с БСЭ?
Или ты считаешь что там неправильно написано, идиот?

[Мастеров АВ]

http://www.youtube.com/watch?v=pRa9187CK-k

[Коля К]

Президент Академии геополитических проблем, военный аналитик Константин Сивков рассказал , что система «Бук-М1» способна поражать воздушные цели на удалении до 40 километров. «Высота поражения цели — до 25 километров. Система ориентирована на поражение воздушных целей, летящих со скоростью до 3000 километров в час. То есть "Боинг", летящий со скоростью 900 километров в час, мог быть сбит очень легко. Для системы это как учебная мишень», — объясняет Сивков.

 Эксперт рассказывает, что для успешного поражения воздушной цели, одной системы не достаточно. «Система включает в себя гусеничное шасси и поворотную часть, состоящую из радиолокационной станции и комплекса из трех зенитных ракет. Чтобы обеспечить применение этого комплекса необходимо, чтобы стрельбовая станция была направлена на цель. Просто потому, что сектор обзора станции невелик — всего несколько градусов. Самостоятельно обеспечивать обзор воздушного пространства эта станция не может, поэтому ей необходимо внешнее целеуказание. Действовать вне дивизиона, который включает в себя командную и машину с радиолокационной станцией "Бук-М1″ не может. С учетом всего этого, для обеспечения работы дивизиона нужно иметь около 100—120 человек», — уверен он.

 Как добавляет Сивков, для того, чтобы ракета выстрелила, она должна периодически проходить техническое обслуживание. «С учетом всех этих факторов, даже если бы у сил самообороны была одна пусковая установка без всего остального, они бы просто не смогли сбить самолет», — рассуждает аналитик.

 С ним согласен и эксперт из Центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев. По его мнению, если батарея находилась на некотором удалении от трассы пролета, то перехват был бы возможен. «Шансы на перехват повышаются в том случае, если используются внешние источники наведения. Радиолокационные станции могли вести эту цель, учитывая, что она вряд ли меняла свою траекторию движения. Посмотрите, что было сделано. Под Донецком был развернут полк "Бук-М1″ в составе 27 ракетных комплексов. Он размещался подивизионно, осталось только определить, где находился каждый дивизион и мог ли он поразить цель», — объясняет собеседник РП.

 Боинг мог быть сбит и самолетом-истребителем МиГ-29, рассуждает Евсеев. «В этом случае задача упрощается, потому что он мог подлететь куда нужно и на расстоянии до 80 километров поразить цель ракетой класса "воздух — воздух"», — говорит он.

 «Исходя из всего этого, если допускать, что перехват все же был, то это могли быть украинские военнослужащие. Они могли сделать это либо сознательно, в том случае если это была политическая провокация, либо в случае ошибки по перехвату, потому что у них нет практического опыта по проведению учений по противовоздушной обороне», — заключает эксперт.

 «Могла произойти какая-то ошибка при запуске ракеты, но даже тогда была возможность ликвидировать ракету. Этого также сделано не было. Помимо прочего, могла бы сработать система распознавания "свой-чужой", но на гражданских лайнерах ее нет. Поэтому трагедии избежать не удалось», — резюмирует Евсеев.

 «Для использования "Бук-М1″ как минимум нужна одна огневая установка, один локатор обнаружения и один командный пункт. Для использования всего этого нужен квалифицированный персонал, я сомневаюсь, что ополченцы бы справились. Я не верю в версию, что были какие-то учения на фронте и была ошибка», — говорит заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин.