Террористы ДНР сбили малайзийский самолет над Донецком

[Татьяна Н]

....Ой бля...Ну К ЧЕМУ эта дешевая пропаганда ?

РФ - СТАЛА СТРАНОЙ - ИЗГОЕМ.

Ложь, которой "сопровождаются" подобные события, как на Украине, так и по всему Миру - большинство людей, сегодня уже не удивляет.
ДЕБИЛИЗМ "ПРАВИТЕЛЕЙ" и подчиненных им СПЕЦСЛУЖБ,  становится все более и более очевиден.

Это - уже большой успех в реальном миропонимании.
Но, мало кто понял, что одной из задач, которую должна была решить эта "КАТАСТРОФА" - "ПРИКРЫТИЕ" подобной мартовской 2014 г. катастрофы, такого же Боинга, организованной все теми же ИСПОЛНИТЕЛЯМИ агонизирующей группы так называемых "правителей мира".

Сегодня очевиден еще один, ярко выраженный феномен, происходящий на наших глазах - ЕСЛИ МОЗГ "ПРОПАЛ", ВОССТАНОВЛЕНИЯ - НЕ БУДЕТ.

Следующий этап в "развитии" - ПОНОС и НЕКРОЛОГ.

http://pandoraopen.ru/2014-07-21/katastr...-pod-doneckom-oglushitelnyj-proval-ssha/   "=?

[Корсар]

Но за Крым Хрущёв передал в 53-м Российской Федерации Таганрог и окрестности . Вот тут как ? Вроде как Таганрог бы вернуть ...

Вроде как. Я - ЗА.

[Иван Александрович]

СРОЧНО. ИЗ Харькова эвакуируют военные заводы
24.07.2014 - 00:31

Как сообщили источники в Новороссии, по указанию киевской хунты в Харькове ускоренными темпами осуществляется демонтаж и эвакуация военных заводов.

По данным источника, в течении семи дней на предприятия Житомира, Винницы и Львова перевозится оборудование завода "транспортного машиностроения им. Малышева (танковый, основная площадка и линии 1 заказа). Также эвакуируются "бронетанковый ремзавод (Котлова 191) и комунар+хартрон частично (остатки ВПК СССР, это космос и РСН). Подготавливается приборостроительный - оптика, приборы наведения и бомбометания", - говорится в сообщении.

[шерутимов]

Вроде как. Я - ЗА.

Ну понятно , что за ...  Тока Крым оттяпали , и Таганрог не вернули ... И эти люди укоряют меня за Иерусалим  

[ildar]

В телефонном разговоре с Обамой Порошенко признался, что Боинг сбили украинские ПВО, "а добивал Су-25"...    

Четверг, 24 Июля 2014 г. 10:14 + в цитатник

Вчера ночью один из сотрудников подразделения правительственной связи Украины за 1 млн долларов продал корреспонденту одного из информагенств Германии запись телефонного разговора президентов США и Украины, состоявшийся 22 июля в 18-53 -19-12 по европейскому времени. Запись была передана в Берлин, о содержании ее тут же проинформировали Меркель. Она приказала "ни при каких условиях содержание этого разговора в СМИ не разглашать". Однако офицер одной их немецких спецслужб (предположительно работающий на Польшу) сумел передать стенограмму разговора Порошенко-Обама в Варшаву, где она через агентурные каналы и стала известна российской разведке. Стенограмма очень длинная, потому привожу лишь один из фрагментов:

"Порошенко: - Барак, меня удивляет и расстраивает ваша непоследовательность в сообщениях о причинах уничтожения Боинга... То вы указывате на сепаратистов, то на Москву, то вдруг объявляете, что доказательств о ее причастности к этому делу нет... Мы же с самого начала договаривались придерживаться одной позиции... Но если вы и дальше будете делать такие заявления, нам трудно будет устоять перед Москвой...
Обама: - Спокойно, Петр. Ты, видимо, неправильно понял суть наших заявлений... Мы говорим "пока нет"... Но много работаем над этим... Но тебе придется сейчас поработать куда больше, чтобы... чтобы... чтобы... все это выглядело как можно правдоподобней... Вы совершили большую ошибку, выслав этот самый... боевой самолет... Русские засекли его... А теперь и вам, и нам будет очень трудно обяъснить миру... зачем это было нужно...
Порошенко: - У нас не было уверенности, что с земли у нас все получится... Надо было проконтролировать... И подстраховаться...
Обама: - Я понимаю, я понимаю... Но это никак не входило в наши представления о схеме событий... И теперь русские имеют на руках еще один козырь...
Порошенко: - Получилось так, как получилось...
Обама: - Петр, согласись, что получилось плохо... Это... Я имею ввиду этот ваш самолет, что летел следом... Это добавляет нам много хлопот...
Порошенко: - Мы как отрицали все, так и будем отрицать... Главное, чтобы вы нам не подставляли этими своими странными заявлениями о непричастности русских... Мы с вами не должны расходиться в этом... Иначе нам будет трудно...
Обама: - Мы будем во всем поддерживать вас... Мы плывем в одной лодке... Не сомневайтесь... Хотя вы выполнили наш общий план с промедлением... Это должно было случиться чуть раньше...
Порошенко: - Но вам же хорошо известен уровень подготовки наших специалистов...
Обама: - Меня беспокоит, чтобы кто-то из этих самых специалистов не проболтался... Русские наверняка уже охотятся за ними... Постарайтесь уберечь этих своих людей... Если они откроют рот...
Порошенко: - Я понимаю... Мы сделаем так, что они никогда не откроют уже рот...
Обама: - Вам надо жестко контролировать все свидельства и свидетелей... Это может испортить всю нашу партию...
Порошенко: - А что там с черными ящиками?... Я послал в Англию своих специалистов... Чтобы они поработали в контакте с англичанами... Но русские тоже требуют доступа к этим магнитофонам или как там... Это очень опасно и для нас, для вас... Русских там и близко не должно быть... Иначе...
Обама: - Я уже переговорил на этот счет с Кемероном... Там все будет окей... Его люди сделают все, как надо"...

(Стенограмму с отрывком этого разговора Порошенко и Обамы я намерен сегодня передать агентству Reuters.
Когда вы прочтете следующее сообщение, то поймете почему? Улыбайтесь чаще!)
http://www.liveinternet.ru/users/2125404/post331795866/

Если амерская разведка черпает свои данные из соцсетей , то неплохо было бы нашим  юмористам -имитаторам приколоться . Озвучить данную стенограмму  и выложить в сеть  . Ржачно  было бы наблюдать тщетные потуги юсанцев по удалению сего произведения  из всемирной паутины  +@> До них бы и не сразу дошло как в случае с  тремя поросятами   с №1, 2 , 4  +@>

[Юрий Б.]

Если амерская разведка черпает свои данные из соцсетей , то неплохо было бы нашим  юмористам -имитаторам приколоться . Озвучить данную стенограмму  и выложить в сеть  . Ржачно  было бы наблюдать тщетные потуги юсанцев по удалению сего произведения  из всемирной паутины  +@> До них бы и не сразу дошло как в случае с  тремя поросятами   с №1, 2 , 4  +@>

Вот я ж и пишу:

Американцам важно, чтобы скандал разгорелся не только в России/Украине, но и в США, потому Госдеп раздувает украинскую тему СМИ США:

США расследует авиакатастрофу по роликам из YouTube

У США свои методы расследования авиакатастрофы под Донецком. Информацию Госдеп предпочитает брать из Фейсбука, Твиттера, и, конечно, с видеохостинга YouTube.
 
Ситуацию прояснил журналист «Ассошиэйтед Пресс» Мэтью Ли, который научился распознавать маловразумительную речь представителей Госдепа. Так, одна из представительниц Госдепартамента США Мари Харф заявила: «Госсекретарь сказал всё ясно - самолет был сбит установкой SL11 со стороны подконтрольной России территории на Украине. Мы видели много фото и видео в социальных сетях».
 
Отважный журналист уточнил у достойной преемницы Джен Псаки: «То есть ваши заявления основываются только на доказательствах из соцсетей?» Однако Мари Харф не захотела ответить.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201407230052-f1ac.htm

Сейчас в США разгорится скандал.
Окажется, что версия, скачанная из интернета, оказалась уткой украинских террористов.
Разразится грандиозный скандал, что Интернет распространяет пропаганду террористов так, что даже официальные лица США ей чуть не поверили.
Интернет запретят.

Сохраняем свои самые лучшие посты на этом форуме, а также интересные темы. До завтра. Надеюсь, завтра еще не успеют закрыть, увидимся.

[dhs]

Почему он мой? 

А мы захотели ВЕРНУТЬ. Есть возражения?

у жителей  аляски есть возражения.
там даже путинский референдум не прокатит

[Киселёв А.Н]

Ипааать, какая шиза! ?

Ты сегодня раком стоял? Головой об пол бился?

это у него от радости,что его сделали модератором форума этого...

[Киселёв А.Н]

Это Россия нападает на своих союзников, с которыми подписывала договора о ненападении. В чем в чем, а в таком вероломстве даже Америка замечена не была.

[Strannik]

А чем коммунисты отличаются от фашистов?

Если посмотреть шире, то любое устойчивое государство требует:

1. Сильной централизованной власти.
2. Идеи, которая понятна народу и который согласен с ней, и которую осуществляет централизованная власть.
3. Создание условий, при которых государство опережает другие страны в развитии экономики и военного потенциала.

Разберем по пунктам.

Если посмотреть на историю стран, то практически все они устойчиво развивались и укреплялись при наличии одного лидера с большими властными полномочиями. А варианты, когда страной правили группы людей избираемых и сменяемых народом оказывались весьма неустойчивыми и не выдерживали столкновения с монолитными империями с сильной централизованной властью. Да и эти демократические страны ограничивались либо отдельными городами, как например Афины в Греции или Новгород на Руси, либо небольшими территориями и образованиями типа Запорожской Сечи. Крупные империи, в особенности с разнородными народами всегда управлялись диктатором с огромной властью. И это естественно. Для управления сложными и разнородными по составу странами требуется сильная власть, иначе империя просто развалится из-за сепаратизма элит анклавов.

Любая крупная империя создавалась на базе идей, которые должны были вовлечь огромные массы в ее поддержку, которые бы обосновывали право диктатора управлять всей империей. Идеи были разные. Самые простые - захватнические идеи. Мы сильны и потому имеем право забирать все,что нам приглянулось. И часть того что заберем будет отдано простым воинам и простому народу. Эта идея до сих пор популярна, хотя и не сильно выпячивается.
Другая идея - идея превосходства. Мы как нация лучше потому, что превосходим других в расовом смысле (нацизм, расизм), мы лучше, потому что наша религия самая правильная (религиозные государства фундаменталистского типа), мы имеем право покорять другие народы, потому что наша система социального устройства самая справедливая (коммунизм или демократия или монархия императора, наделенного властью богами и т.д.). В СССР была идея работы на благо всего трудового народа. Идея прогрессивная и эффективная, но со временем она вошла в противоречие с интересами правящей бюрократии, которая имея власть хотела иметь и преимущества во владении и распоряжении собственностью страны. И чем больше это противоречие проявлялось, тем больше народ видел, что лозунг работы на благо трудового народа расходился с реальными действиями правящей элиты. Энтузиазм народа падал, падали и темпы развития страны. Одновременно слабела централизация управления, что губительно для любой империи с любыми доминирующими идеями.

Однако далеко не все формы абсолютной власти создают условия для быстрого развития производства, технологий, военной техники. Некоторые на это просто не нацелены, а добиваются устойчивого преимущества в жизни правящей элиты и на этом успокаиваются. Как следствие другие страны обгоняют эти империи в развитии и в конце концов разрушают их как более слабые и отсталые. Застой характерен для империй любого типа.

[Zubr-Zubr]

Например, бомбить мирных жителей Израиля....    
Очень "блаородная", а главное - "высокая" цель. +@>

В "израиле" нет мирных жителей. Это милитаристское образование, машина геноцида, в котором даже женщины обязаны воевать и убивать. Так кого вы именуете "мирными жителями"?

[зелёный человечек]

В "израиле" нет мирных жителей.

В "израиле" нет, а в Израиле есть. Аль желаешь поточить лясы о своём - eбaнyтoм?

[Иван Александрович]

Если посмотреть шире, то любое устойчивое государство требует:

1. Сильной централизованной власти.
2. Идеи, которая понятна народу и который согласен с ней, и которую осуществляет централизованная власть.
3. Создание условий, при которых государство опережает другие страны в развитии экономики и военного потенциала.

Разберем по пунктам.

Если посмотреть на историю стран, то практически все они устойчиво развивались и укреплялись при наличии одного лидера с большими властными полномочиями. А варианты, когда страной правили группы людей избираемых и сменяемых народом оказывались весьма неустойчивыми и не выдерживали столкновения с монолитными империями с сильной централизованной властью. Да и эти демократические страны ограничивались либо отдельными городами, как например Афины в Греции или Новгород на Руси, либо небольшими территориями и образованиями типа Запорожской Сечи. Крупные империи, в особенности с разнородными народами всегда управлялись диктатором с огромной властью. И это естественно. Для управления сложными и разнородными по составу странами требуется сильная власть, иначе империя просто развалится из-за сепаратизма элит анклавов.

Любая крупная империя создавалась на базе идей, которые должны были вовлечь огромные массы в ее поддержку, которые бы обосновывали право диктатора управлять всей империей. Идеи были разные. Самые простые - захватнические идеи. Мы сильны и потому имеем право забирать все,что нам приглянулось. И часть того что заберем будет отдано простым воинам и простому народу. Эта идея до сих пор популярна, хотя и не сильно выпячивается.
Другая идея - идея превосходства. Мы как нация лучше потому, что превосходим других в расовом смысле (нацизм, расизм), мы лучше, потому что наша религия самая правильная (религиозные государства фундаменталистского типа), мы имеем право покорять другие народы, потому что наша система социального устройства самая справедливая (коммунизм или демократия или монархия императора, наделенного властью богами и т.д.). В СССР была идея работы на благо всего трудового народа. Идея прогрессивная и эффективная, но со временем она вошла в противоречие с интересами правящей бюрократии, которая имея власть хотела иметь и преимущества во владении и распоряжении собственностью страны. И чем больше это противоречие проявлялось, тем больше народ видел, что лозунг работы на благо трудового народа расходился с реальными действиями правящей элиты. Энтузиазм народа падал, падали и темпы развития страны. Одновременно слабела централизация управления, что губительно для любой империи с любыми доминирующими идеями.

Однако далеко не все формы абсолютной власти создают условия для быстрого развития производства, технологий, военной техники. Некоторые на это просто не нацелены, а добиваются устойчивого преимущества в жизни правящей элиты и на этом успокаиваются. Как следствие другие страны обгоняют эти империи в развитии и в конце концов разрушают их как более слабые и отсталые. Застой характерен для империй любого типа.

Идеи бывают ошибочными либо откровенно демагогическими. Марксизм - ленинизм предложил   внешне очень привлекательную для своего общества идею отмены частной собственности,  глубоко не вникнув в её общественно - полезную суть. И поэтому потерпел крах.

Фашизм предложил обществу внешне очень привлекательную для своего общества идею превосходства германской нации над унтерменшами славянами, глубоко не вникнув в её антиобщественно - вредную суть. И поэтому потерпел крах. 

И в этом смысле  любому государству попросту необходимо попасть в "объективно - цивилизационный идейный тренд". 
Но для этого необходимо  решить проблему принадлежности собственности. Потому что именно  владельцы  собственности (законные или фактические, без разницы), устанавливают  тренд "своему обществу" ,будучи "хозяевами жизни". За ними  решающий голос в  каком направлении  будет развиваться то или иное государство.
Украина - как раз тот самый пример, когда "хозяева жизни" направили её в бесконструктивное, бесперспективное русло. Начиная с Кравчука .

[Strannik]

И в этом смысле  любому государству попросту необходимо попасть в "объективно - цивилизационный идейный тренд". 
Но для этого необходимо  решить проблему принадлежности собственности. Потому что именно  владельцы  собственности (законные или фактические, без разницы), устанавливают  тренд "своему обществу" ,будучи "хозяевами жизни". За ними  решающий голос в  каком направлении  будет развиваться то или иное государство.
Украина - как раз тот самый пример, когда "хозяева жизни" направили её в бесконструктивное, бесперспективное русло. Начиная с Кравчука .

Доминирующая идея украинского общества совпадает с доминирующей идеей российского общества. Обогащайся как можешь, тащи себе все что плохо лежит. Это даже менее жизнеспособно, чем идея грабь соседа, потому что ты сильнее. Здесь грабят свою страну и свой народ. Никакой созидательной составляющей нет и в помине. А значит время жизни такого паразитического государства определяется исключительно запасами и ресурсами страны, который грабят. У России ресурс побольше, значит и период разграбления чуть больше. Украина уже дошла до ручки, когда все разграблено и ничего не создано. Дальше жизнь в долг. Сначала дают но закабаляют, а потом дают в морду.

[Иван Александрович]

Доминирующая идея украинского общества совпадает с доминирующей идеей российского общества. Обогащайся как можешь, тащи себе все что плохо лежит. Это даже менее жизнеспособно, чем идея грабь соседа, потому что ты сильнее. Здесь грабят свою страну и свой народ. Никакой созидательной составляющей нет и в помине. А значит время жизни такого паразитического государства определяется исключительно запасами и ресурсами страны, который грабят. У России ресурс побольше, значит и период разграбления чуть больше. Украина уже дошла до ручки, когда все разграблено и ничего не создано. Дальше жизнь в долг. Сначала дают но закабаляют, а потом дают в морду.

А вот ЛНР и ДНР взяли за основу идеи СССР - это , по сути, откат  в бесперспективное прошлое . И это не нравится ни России , ни Украине. Да и как нравиться, если Россия наметила план тотальной приватизации, а ДНР и ЛНР  , наоборот, наметили тотальную национализацию. Сегодняшней России  эти действия народных республик совсем  не нужны - что ей делать с таким "богатством"? .

Поэтому проблема принадлежности собственности - ключевая.  Однако в рамках существования имеющихся  на практике идей, ОНА НЕРЕШАЕМАЯ.

Поэтому нужен ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЙ ПЕРЕСМОТР ТЕКУЩИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ПРИНАДЛЕЖНОСТИ СОБСТВЕННОСТИ.
И этот теоретический провал необходимо решать БЕЗОТЛАГАТЕЛЬНО.

[Strannik]

А вот ЛНР и ДНР взяли за основу идеи СССР - это , по сути, откат  в бесперспективное прошлое . И это не нравится ни России , ни Украине. Да и как нравиться, если Россия наметила план тотальной приватизации, а ДНР и ЛНР  , наоборот, наметили тотальную национализацию. Сегодняшней России  эти действия народных республик совсем  не нужны - что ей делать с таким "богатством"? .

Поэтому проблема принадлежности собственности - ключевая.  Однако в рамках существования имеющихся  на практике идей, ОНА НЕРЕШАЕМАЯ.

Поэтому нужен ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЙ ПЕРЕСМОТР ТЕКУЩИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ПРИНАДЛЕЖНОСТИ СОБСТВЕННОСТИ.
И этот теоретический провал необходимо решать БЕЗОТЛАГАТЕЛЬНО.

Да нет в ДНР-ЛНР никаких идей приватизации. И не может быть, поскольку в этом случае они не нужны и опасны и для Украины и для России с их олигархической властью. Максимум - это влиться в Россию, как самый большой кусок СССР и Российской империи. Да и элита в ДНР-ЛНР отнюдь не красная, а белая, тот же Стрелков к примеру. Слиться с Россией это конечно повышает шансы подольше продержаться, но без созидающей элиты в России это только попытка отодвинуть кризис. Тренд то остается на деградацию и отставание, пусть и более медленными темпами, чем на Украине. А собственность в революциях, это условность, виртуальная реальность. Перераспределяется без проблем. Главное принципы распределения производимого продукта и условия и стимулы для созидательной деятельности народа. Если созданы только стимулы воровать и тащить в свой карман то ничего и не будет создаваться в производстве продукта.

[Татьяна Н]

у жителей  аляски есть возражения.

У жителей Донбасса ТОЖЕ есть возражения - жить в одной стране с жидофашистской хунтой. А их фосфорными бомбами...уговаривают согласится.

[Татьяна Н]

Да нет в ДНР-ЛНР никаких идей приватизации. И не может быть, поскольку в этом случае они не нужны и опасны и для Украины и для России с их олигархической властью. Максимум - это влиться в Россию, как самый большой кусок СССР и Российской империи. Да и элита в ДНР-ЛНР отнюдь не красная, а белая, тот же Стрелков к примеру. Слиться с Россией это конечно повышает шансы подольше продержаться, но без созидающей элиты в России это только попытка отодвинуть кризис. Тренд то остается на деградацию и отставание, пусть и более медленными темпами, чем на Украине. А собственность в революциях, это условность, виртуальная реальность. Перераспределяется без проблем. Главное принципы распределения производимого продукта и условия и стимулы для созидательной деятельности народа. Если созданы только стимулы воровать и тащить в свой карман то ничего и не будет создаваться в производстве продукта.

http://www.youtube.com/watch?v=WLfZWY0YZBU

[рrivet]

Да нет в ДНР-ЛНР никаких идей приватизации. И не может быть, поскольку в этом случае они не нужны и опасны и для Украины и для России с их олигархической властью. Максимум - это влиться в Россию, как самый большой кусок СССР и Российской империи. Да и элита в ДНР-ЛНР отнюдь не красная, а белая, тот же Стрелков к примеру. Слиться с Россией это конечно повышает шансы подольше продержаться, но без созидающей элиты в России это только попытка отодвинуть кризис. Тренд то остается на деградацию и отставание, пусть и более медленными темпами, чем на Украине. А собственность в революциях, это условность, виртуальная реальность. Перераспределяется без проблем. Главное принципы распределения производимого продукта и условия и стимулы для созидательной деятельности народа. Если созданы только стимулы воровать и тащить в свой карман то ничего и не будет создаваться в производстве продукта.

....Это все не факт.

Оттуда уже раздавались голоса о "русской весне" и "православном коммунизме".

[Иван Александрович]

Да нет в ДНР-ЛНР никаких идей приватизации. И не может быть, поскольку в этом случае они не нужны и опасны и для Украины и для России с их олигархической властью. Максимум - это влиться в Россию, как самый большой кусок СССР и Российской империи. Да и элита в ДНР-ЛНР отнюдь не красная, а белая, тот же Стрелков к примеру. Слиться с Россией это конечно повышает шансы подольше продержаться, но без созидающей элиты в России это только попытка отодвинуть кризис. Тренд то остается на деградацию и отставание, пусть и более медленными темпами, чем на Украине. А собственность в революциях, это условность, виртуальная реальность. Перераспределяется без проблем. Главное принципы распределения производимого продукта и условия и стимулы для созидательной деятельности народа. Если созданы только стимулы воровать и тащить в свой карман то ничего и не будет создаваться в производстве продукта.

Так я об этом и говорю. В ДНР - ЛНР ,согласно принятой недавно КОНСТИТУЦИИ Союзных Государств, понятие собственности  носит размытый характер - непонятно, например, чьей  будет собственость Ахметова и других олигархов (цитировать):

Статья 10


Земля, ее недра, водные, лесные и другие природные ресурсы, животный и растительный мир используются и охраняются в Республике Новороссия как основа жизни и деятельности народа.
Средства бюджета Республики Новороссия, иное государственное имущество, культурные и исторические ценности и другое имущество, обеспечивающее экономическую самодостаточность республики и сохранение материальной и духовной культуры, являются общенародным достоянием.
В Республике Новороссия признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/novorossiya-i-galiciya-razvod-po-mi/4330050
Статья 11


В Республике Новороссия не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.
Государственные органы содействуют развитию малого и среднего бизнеса.

Статья 12

Республика Новороссия имеет право на собственную гестапо и отряды самозащиты.

Статья 13


Республика Новороссия имеет свое гражданство.
Гражданин Украинской Федерации, постоянно проживающий на территории Республики Новороссия, является гражданином Республики Новороссия.
Гражданин Республики Новороссия одновременно является гражданином Украинской Федерации.

Статья 14


Конституция Республики Новороссия является Основным законом республики, имеет высшую юридическую силу в правовой системе Республики Новороссии, прямое действие и применяется на всей территории Республики Новороссии. Законы и иные правовые акты Республики Новороссии, а также правовые акты органов местного самоуправления не должны противоречить Конституции Республики Новороссия.
Органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения, организации, учреждения, должностные лица и граждане обязаны соблюдать Конституцию и законы Республики Новороссия.
Законы Республики Новороссия подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
Общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью правовой системы Республики Новороссия.

Статья 15

Договор Украинской Федерации и Республики Новороссия «О разграничении полномочий» - составная часть правовой системы Украинской Федерации и Республики Новороссия.

Статья 16


Положения настоящего раздела Конституции составляют основы конституционного строя Республики Новороссия.
Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Республики Новороссия.