MH-17

[Pribavkin]

https://rusvesna.su/news/1607879671
Почему «Боинг» MH17 падал 10 секунд? Американец нашёл загадочные факты в крушении над Донбассом
14.12.2020
Все больше экспертов сходятся во мнении, что западная элита и её украинские марионетки подстроили крушение малайзийского Boeing. Каждое такое заявление сопровождается рядом фактов. Сложившаяся ситуация бросает тень на компетентность Гаагского суда и ставит под большое сомнение вину России.

На этот раз трагедию, в которой погибло 298 человек, прокомментировал американский аналитик Сэм Буллард. Эксперт уверен, что история с «Буком» была выдумана, чтобы очернить репутацию РФ.

На сайте Vineyard of the Saker Буллард опубликовал большой отчет.

В нем специалист приходит к выводу, что самолет не подвергался внешнему удару. Он акцентирует внимание на времени падения судна — 10 секунд. По его словам, взрыв зенитной ракеты не мог так быстро разрушить Boeing.

Американец уверен, что за этим инцидентом стоят те, кому действительно были выгодны смерти.

«Чтобы понять первоначальный план, наденьте шляпу Макиавелли и поразмышляйте как правительство (или олигарх, если вам больше нравится), замышляющее уничтожить авиалайнер и свалить вину на кого-то другого.

Ваш план будет включать в себя то, что нужно сделать, чего следует избегать, какое оружие вы будете использовать, чтобы выполнить работу, и какое оружие вы будете использовать, чтобы посеять путаницу или подделать ракетную атаку „Бука“», — говорится в отчете.

Сэм Буллард не исключает, что к этой трагедии причастны власти США и Украины. Их, по его мнению, сейчас и пытаются выгородить голландские специалисты разведки MIVD.

[Pribavkin]

https://rusvesna.su/news/1605802353
Эксперт вскрыл странную тайну следствия по делу «Боинга» МН17
20.11.2020   ОРЛОВСКИЙ Антон
Эксперт вскрыл странную тайну следствия по делу «Боинга» МН17 (ФОТО) | Русская весна
Уже на следующей неделе суд Нидерландов возобновит работу по делу о крушении рейса МН17 на Донбассе. В преддверии новой эпопеи технический эксперт Юрий Антипов указал на фатальные нестыковки в доказательствах. Важные улики просто-напросто не приобщили.

Специалист возмутился, что суд отказывается брать во внимание важные материалы. По его словам, следовало провести анализ, как вели себя осколки самолета после взрыва на борту.

В качестве доказательств Антипов представил фото деталей «Боинга», которые были изучены после катастрофы. В частности, снимок элемента рамы остекления, в которой был обнаружен осколок.

«Осколок летел по отношению к раме остекления справа налево (если смотреть на представленные фото). Причем, летел не с наружной стороны, а изнутри конструкции (со стороны объема кабины пилотов)», — уверяет эксперт.

Юрий Антипов убежден, что это расследование сфабриковано с целью сокрытия достоверной информации.

«Становится очевидным, что осколок летел по своей траектории, двигаясь снизу вверх, т. е. с совершенно противоположного направления, как если бы ракета „Бука“ взорвалась вверху над кабиной. Так кто врет? Беспристрастное железо или чиновники из Голландии? Думаю, ответ очевиден», — заявил Антипов.

Теперь остается надеяться, что представленные техническим специалистом доказательства привлекут к материалу дела. В таком случае появится шанс наказать настоящих виновников трагедии в небе над Донбассом.

[Pribavkin]

https://rusvesna.su/news/1608319662
Голландский эксперт разоблачил провокаторов по делу «Боинга» МН17
19.12.2020
Точка в деле малазийского Воeing, следовавшего рейсом МН17 и сбитого над Донбассом, может быть поставлена уже в следующем году. Этому всячески пытаются помешать голландские следователи и политики. Журналист из Нидерландов Эрик ван де Бик смог разоблачить некоторых лиц, причастных к провокациям.

Начнем с того, что стала известна дата заседания Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) о катастрофе МН17. К 15 сентября 2021 года ЕСПЧ планирует осуществить обмен представлениями между Россией и Нидерландами. Вероятно, в ближайшие 9 месяцев появится еще больше подробностей об инциденте.

Эрик ван де Бик заметил, что голландская верхушка пытается закрыть рты всем тем, кто не доволен ходом расследования. Он обратил внимание на поведение премьер-министра Нидерландов Марка Рютте.

По словам журналиста, по поручению главы Кабмина депутат Сибранд Бума заставил молчать коллегу Питера Омтзига насчет дела высокопоставленного чиновника Джориса Демминка.

«В 2017 году под давлением Бумы ему пришлось отказаться от должности официального представителя Нидерландов по делу MH17… Омтзиг не раз раздражал премьер-министра Рютте своей позицией по делу MH17», — считает Ван де Бик.

Травля Питера Омтзига была организована и голландскими СМИ. Издание NRC возмутилось, что депутат занимал пост официального представителя расследования трагедии MH17. Позднее выяснилось, что к преследованию Омтзига имеют отношение спецслужбы.

Голландский журналист назвал лишь несколько лиц, причастных к фабрикованию дела МН17, но их гораздо больше. В расследовании много несостыковок, а оно само длится уже долгих 6 лет. Очевидно, кого в этой истории хотят сделать виновником, но из-за грубых ошибок провокаторов добиться поставленной задачи становится все сложнее.

[Pribavkin]

https://rusvesna.su/news/1608313716
В Киеве паника: по делу MH17 неожиданно объявился известный свидетель (ВИДЕО)
19.12.2020
Расследование по делу о крушении малайзийского Boeing MH17 длится уже более шести лет, однако оно не привело к каким-либо конкретным достоверным результатам.

Однако совсем скоро все может измениться, ведь неожиданно появился новый свидетель, который готов дать показания в Гааге против украинских чиновников по делу авиакатастрофы и преступлений в ВСУ.

Этим неожиданным свидетелем оказался давнишний экс-чиновник и соратник бывшего украинского президента Петра Порошено Давид Жвания. О своём намерении он рассказал в своём официальном заявлении, опубликованном на своём личном YouTube-канале.

Жвания рассказал, что сперва обращался к окружению Владимира Зеленского и представителям силовых структур.

Первые отказались копать против прошлого начальника, хоть нынешний украинский лидер и обещал посадить его в тюрьму. Вторые же вполне внятно намекнули, что будут любыми путями саботировать расследование.

Бывшему соратнику Порошенко не оставалось ничего другого, кроме как обратиться в Гаагу. Экс-депутат Рады отметил, что заявление о готовности дать показания уже направлено в суд.

Он твердо намерен объединить дело крушения малайзийского пассажирского авиалайнера, за которое несут ответственность украинские политики, с преступлениями ВСУ в Донбассе.

«Я подал официальное прошение, чтобы меня вызвали как свидетеля в Гаагу на судебное заседание. Я готов дать показания против лиц из числа бывшего руководства Украины», — заявил Жвания в видеоролике.

Напомним, версии о причастности Украины к катастрофе озвучивалась и раньше, однако нидерландская прокуратура отказалась рассматривать их в рамках дела.

[Pribavkin]

https://rusvesna.su/news/1605118747
Следствие по делу MH17 потерпело фиаско с «уликой» против России (ФОТО, ВИДЕО)
12.11.2020
Официальное следствие по делу крушения малайзийского Boeing MH17 с треском провалилось с уликами против Российской Федерации. К такому выводу пришел голландский журналист.

Пару лет назад в Сети появился видеоролик, на кадрах которого неподалеку от Макеевки был запечатлен грузовик, транспортирующий зенитную установку «Бук», якобы выпустившую боевой снаряд по пассажирскому авиалайнеру. Данную видеозапись распространили по веб-ресурсам сотрудники британской группы Bellingcat в качестве так называемой «улики», подтверждающей причастность к инциденту РФ.
Нидерландский журналист Макс ван дер Верфф в своем микроблоге Twitter разместил серию записей. Он обратил внимание на то, что ролик с «Буком» является не чем иным, как фейком.

Дело в том, что запись была сделана в 2012 году, задолго до трагических событий с малайзийским самолетом. В связи с этим улики Запада против российской стороны рассыпаются, как карточный домик от порыва ветра.
«Перегрев батарей может объяснить, почему метка времени на видео указывает 2012 год?» — пишет журналист.

По мнению Макса ван дер Верффа, защита по делу крушения MH17 может без особых усилий доказать, что Bellingcat намеренно пытался запутать следствие. Адвокаты должны использовать этот факт во время судебных разбирательств.

Пользователь Deus Abscondi подчеркнул, что сотрудники Bellingcat специально удалили временную отметку с ролика, причем сделали это достаточно грубо. В интернете можно найти оригинал видео с регистратора, сделанного в 2012 году.

«Bellingcat не упомянул и фактическую метку времени на предполагаемом макеевском видео. День, месяц, год и время были неверны», — пришел к выводу пользователь.

[Lbktnfyn-2]

-То таки  весь этот "суд" - можно было бы отправить в Магаданскую область на  расчистку снега и на летнее истребление комаров! Толку от них там было бы больше!

[Pribavkin]

https://rusvesna.su/news/1609008768
Грандиозный провал: Голландские эксперты рассказали правду о деле «Боинга» МН17
27.12.2020
Независимые голландские эксперты назвали расследование обстоятельств катастрофы малайзийского Boeing MH17 грандиозным провалом в истории Нидерландов. В ближайшие годы им вряд ли удастся избавиться от этого позорного клейма.

Мнение о том, как проходит одно из самых затянувшихся расследований, высказали голландский журналист Карел ван Вольферен и профессор международных отношений Сассекского университета Кейс ван дер Пей. Эксперты склонны полагать, что официальное следствие закрывает глаза на манипуляцию показаниями свидетелей и полагается на ложные улики.

«Официальное голландское расследование катастрофы MH17 ведется некорректно из-за ложных заявлений и отказа от показаний свидетелей», — сообщают эксперты.

Специалисты возмущены тем, что следствие полагается на данные представленные известной спекулятивной организацией Bellingcat. Там пытаются манипулировать фактами в интересах своих спонсоров.

Bellingcat стал известен и создан, чтобы спекулировать на теме крушения МН17. Известно, что львиную часть финансирования организации на себя берет известный миллиардер, отец цветных революций Джордж Сорос.

В 2016 году Сороса выгнали из России и Белоруссии за неоднократные попытки влиять на политические процессы, прикрываясь благотворительностью и общественной деятельностью.

Голландские эксперты обращают внимание и на роль в крушении Boing украинской стороны. Они указывают на большое количество фактов, свидетельствующих о том, что в районе крушения самолета находились украинские истребители. По словам специалистов, они могли спровоцировать катастрофу гражданского авиалайнера.

Следует напомнить, что на днях бывший соратник экс-президента Украины Петра Порошенко Давид Жвания заявил о желании дать новые показания. Впрочем, вряд ли Жванию вызовут в Гаагу. Дело все в том, что суду Нидерландов не нужны его показания, так как они противоречат подстроенной версии следствия.

[Pribavkin]

https://newinform.com/264257-v-dele-mh17-poyavilsya-neozhidannyi-svidetel-oblichivshii-vinu-ukrainy?utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru
В деле MH17 появился неожиданный свидетель, обличивший вину Украины
19 Декабря 2020   Юлия Воронцова
Бывший чиновник и соратник прошлого президента Украины Петра Порошено Давид Жвания заявил о готовности дать показания по делу MH17 в Гааге.
В деле MH17 появился неожиданный свидетель, обличивший вину УкраиныФедеральное агентство новостей-
Расследование дела о крушении малайзийского Boeing 777 рейса MH17 в небе над Донбассом в июле 2014 года продолжается уже шесть лет, однако к каким-либо конкретным результатам оно до сих пор не привело. Но вскоре ситуация может кардинально измениться.
В деле неожиданно появился новый свидетель, который готов дать показания в гаагском суде против украинских чиновников и ВСУ. Этим внезапным свидетелем оказался бывший чиновник и соратник прошлого президента Украины Петра Порошено Давид Жвания. О намерении обратиться в суд он заявил на своем личном YouTube-канале.
По словам Жвании, сначала он хотел обратиться к приближенным нынешнего президента Незалежной Владимира Зеленского и представителям силовых структур, однако те отказались сотрудничать.
«Первые отказались копать против прошлого начальника, хоть нынешний украинский лидер и обещал посадить его в тюрьму. Вторые же вполне внятно намекнули, что будут любыми путями саботировать расследование», – рассказал он.
По словам экс-чиновника, у него остался только один вариант – обратиться в Гаагу напрямую. Он отметил, что заявление о готовности к даче показаний уже направлено суду. 
«Я подал официальное прошение, чтобы меня вызвали как свидетеля в Гаагу на судебное заседание. Я готов дать показания против лиц из числа бывшего руководства Украины», – сообщил Жвания на видео.
Давид Жвания намерен объединить дело о крушении малайзийского пассажирского авиалайнера, за которое несут ответственность украинские политики, с преступлениями ВСУ в Донбассе. Напомним, что предположения о причастности Украины к трагедии высказывались и раньше, однако нидерландская прокуратура отказывалась их рассматривать.

 

[Pribavkin]

https://newinform.com/265351-v-niderlandakh-priznali-oshelomitelnyi-proval-zapada-v-dele-krusheniya-mh17?utm_campaign=main&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru
В Нидерландах признали ошеломительный провал Запада в деле крушения MH17
25 Декабря 2020   Виталий Романюк
Западные следователи не хотят брать во внимание очевидные факты.
В Нидерландах признали ошеломительный провал Запада в деле крушения MH17Global Look Press-Alexander Ermochenko Xinhua
Расследование обстоятельств крушения малайзийского авиалайнера MH17 стало одним из самых грандиозных провалов в истории Нидерландов. Такое мнение высказали голландские эксперты, передает издание «ПолитРоссия».
Профессор международных отношений Сассекского университета Кейс ван дер Пей и голландский журналист Карел ван Вольферен сделали вывод, что ситуация с расследованием трагедии MH17 стала тотальным провалом в современной истории Нидерландов. Последние несколько лет западные следователи идут по ложному пути, опираясь на странные улики и закрывая глаза на манипуляции с показаниями свидетелей. 
«Официальное голландское расследование катастрофы MH17 ведется некорректно из-за ложных заявлений и отказа от показаний свидетелей», — отметили эксперты.
Специалисты подчеркнули, что следствие во многом делает акцент на выводах «гражданской следственной группы» Bellingcat, которая систематически тасует расследование в интересах своих спонсоров. Кроме этого, в ходе разбирательств было обнаружено немалое количество документов, доказывающих отсутствие ЗРК «Бук» в районе предполагаемого запуска ракет по MH17.
Серьезные вопросы у экспертов также возникли к украинским спецслужбам, роль которых в этой ситуации вызывает большое сомнение. Плюс к этому, большое количество фактов говорит о том, что в районе крушения MH17 совершали маневры украинские истребители. Эти самолеты, вероятно, могли спровоцировать крушение гражданского авиалайнера. Тем не менее, все это не отражено в официальном расследовании, которое возглавили Нидерланды. То есть вся эта ситуация оборачивается ошеломительным провалом для всего Запада, отметили аналитики.
Следует отметить, что некоторое время назад стало известно о намерениях бывшего соратника президента Украины Петра Порошенко Давида Жвании дать показания по делу MH17. По словам экс-депутата Рады, он хотел выступить перед судом в Гааге и разоблачить преступления украинских властей в Донбассе.
Ранее технический эксперт Юрий Антипов рассказал, что на самом деле происходило в небе в момент крушения MH17.

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=7sLv0Mh4O84

[Вашкевич Виктор]

https://www.youtube.com/watch?v=7sLv0Mh4O84

Пи3дят, пи3дят.
Без свержения банды Путина толку не будет

Военный трибунал над Путиным: считать преступником
https://www.youtube.com/watch?v=ESaaNtQTrdY&ab_channel=%D0%91%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B0%D1%8F%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=5lE4c-h3eYw

[Pribavkin]

https://rusvesna.su/news/1613062743
Российская ракета? Голландский суд заводит в тупик дело «Боинга» МН17
12.02.2021
Решение, принятое на последнем заседании голландского суда по делу Boeing, летевшего рейсом МН17, полностью дискредитирует европейские власти. Суд, прокуратура и следствие расписались в собственной некомпетентности. Теперь окончательно отпали сомнения в том, что всё это время на Западе фабриковалась версия о применении ЗРК «Бук» российской стороной.

Экспертную оценку дал технический специалист Юрий Антипов. Он указал на несколько причин не доверять Нидерландам. По его словам, следователи специально не обратили внимание на некоторые нюансы.

Антипов отметил, что Нидерланды побоялись приглашать на суд специалиста «Алмаз-Антея» и допускать кого-либо с российской стороны для личного осмотра обломков МН17. Отмечается, что в таком случае в суде была бы представлена компетентная, а не «нужная» информация.

«Но суд предпочел основывать свое мнение не на первоисточниках, а на вторичных документах, да еще частично почерпнутых из интернета», — заявляет эксперт.

Юрий Антипов рушит версию о том, что малайзийский самолет сбили ракетой ЗРК «Бук». В подтверждение своих слов он выкладывает несколько кадров обломков МН17.

«Уже по характеру всех повреждений и сквозных пробоев становится понятным, что они не имеют никакого отношения к поражающим элементам „Бука“, будь то запущенному из Снежного, будь то из Зарощенского», — убежден специалист.

Делом МН17 западная элита обнажила свои корыстные намерения. Там думали подчинить российские власти, но план иностранных политиков с треском провалился.

[Юрий Б.]

http://k-politika.ru/mh17-nad-ukrainoj-sbivali-s-garantiej/?utm_source=warfiles.ru
     В деле крушения MH17 в скором времени может произойти резкий поворот. Суд в Нидерландах согласился приобщить к делу отчёты российского концерна «Алмаз-Антей».

Суд в Нидерландах согласился приобщить к делу отчёты российского концерна «Алмаз-Антей»

Суд в Нидерландах согласился приобщить к делу отчёты российского концерна «Алмаз-Антей»

Суд в Нидерландах согласился приобщить к делу отчёты российского концерна «Алмаз-Антей»

Суд в Нидерландах согласился приобщить к делу отчёты российского концерна «Алмаз-Антей»

Суд в Нидерландах согласился приобщить к делу отчёты российского концерна «Алмаз-Антей»

[Юрий Б.]

Юрий Антипов рушит версию о том, что малайзийский самолет сбили ракетой ЗРК «Бук».

Поскольку "ватники" любят утвержать, что "это был не БУК", привожу сюда исследование российских специалистов, которое камня на камне не оставляет от утверждения "ватников" "это был не Бук":
https://tass.ru/boeing-presentation/tip-rakety

[gs dissident]

Поскольку "ватники" любят утвержать, что "это был не БУК", привожу сюда исследование российских специалистов, которое камня на камне не оставляет от утверждения "ватников" "это был не Бук":
..................................

Ой,да мы с самого начала в курсе,что А-А подсунул всем такую же заказуху,какой заняты и голландцы.Что им дали оценить,то они и оценили.
Никакого Бука не было,был внутренний взрыв.Очевидно,что следы Бука были нанесены позже,возможно это наши по договорённости с цру и сделали,чтобы в случае чего валить всё Не на вашингтон и ихнего подельника в кремле,а на киев.
А-А всего лишь показал,что ракета не наша и "прилетела" из другого района.
Всё остальное А-А не обследовал,хотя у фсб есть фотки всего что там нашли.Конечно же есть фотки и кабины,и с дырками и без дырок тоже. 

[Pribavkin]

https://www.infox.ru/usefull/297/250934-gaagskomu-sudu-predrekli-likvidaciu-iz-za-dela-o-mh17
Гаагскому суду предрекли ликвидацию из-за дела o MH17
7 февраля 2021  Текст: Влад Бежин
Неоднозначное расследование международного суда в Гааге по делу о сбитом в 2014 году в Донбассе малазийском «Боинге» может поставить крест на этой организации.

Какой уж год продолжаются судебные прения по поводу сбитого в 2014 году над Донбассом малайзийского «Боинга». А воз и ныне там. И ладно, если бы суд просто пребывал в тупике, ибо, расследовать дело на территории Донбасса действительно непросто.

Так нет же, судьи вроде бы как знают ответы на все вопросы. И знают, кто сбил, и зачем сбил. И даже главные подозреваемые в лице троих россиян и одного украинца имеются в наличии.

Однако, несмотря на то, что даже многие западные специалисты склонялись к версиям о причастности украинской армии к той трагедии, суд в Гааге упорно склоняется к вине в адрес России.

В общем, создавалась когда-то организация, претендовавшая на статус независимого международного суда, а превратилась в «шарашку», упорно продвигающую прозападные позиции.

Технический эксперт Юрий Антипов привел простой пример. Речь о том, что преследуя конкретную цель, Гаага даже не стала привлекать к расследованию украинскую сторону, воздушное пространство которой не было закрыто. То есть, Киев не пригласили даже в качестве свидетеля.

Другими словами, участие Незалежной в этом процессе вообще исключили, оставив в расследовании лишь одну сторону – Россию. А значит, речь идет не о расследовании и поиске виноватых, а том, как конкретно РФ сделать таковой.

«Если в конечном итоге голландские судьи объективно отнесутся к тем моментам, которые уже есть и еще появляются, и все-таки признают невиновность, то этот суд прекратит свою работу за банальной ненадобностью», - пояснил специалист.

При этом закрывать это расследование вовсе не стоит. В мире существует немало адекватных организаций, которые могли сообща начать новое расследование. В том числе, и с учетом уже имеющихся у гаагских судей материалов.

Хотя, конечно, те сами к себе всяческое доверие подорвали. Гаага просто использовала информацию о якобы присутствии на линии разграничении в Донбассе российского ЗРК «Бук». Взяв это за основу, судьи уперлись в версию о причастности России к случившемуся в 2014 году.

И никто вообще даже не собирался разбираться в том, что если даже зенитно-ракетный комплекс там и был на момент трагедии, на чьей стороне он находился.

Хотя ведь известно, что российских войск в Донбассе нет, а у ополченцев такого вооружения не было. Зато не менее хорошо известно, что украинская армия имеет на балансе очень много советского и российского оружия и техники.

Но Украину никто не обвинял и не собирается этого делать. ДНР тоже никак подтянуть к обвинению не удалось. Против России также доказательств никаких не собрали.

«И теперь, чтобы хоть как-то оправдать свою многолетнюю работу по расследованию, судьи приняли к обвинению нескольких человек, включая россиян, которые якобы имеют отношение к этому «Буку», сбившему лайнер», - резюмировал специалист.

Абсолютно «левое» обвинение, которое лишний раз подтверждает, что участившиеся разговоры о том, нужен ли вообще Гаагский суд, имеют право на существование.

[Юрий Б.]

Ой,да мы с самого начала в курсе,что А-А подсунул всем такую же заказуху,какой заняты и голландцы.

Вы хотите сказать, что голландцы "заказали" алмаз-антеевцам бандеровцев?

Вы ничего не путаете?

Ведь алмаз-антеевцы добыли фактически неопровержимое доказательство того, что самолет сбили бандеровцы.

Вы уверены, что они сделали это по заказу голландцев?

[gs dissident]

Вы хотите сказать, что голландцы "заказали" алмаз-антеевцам бандеровцев?

Вы ничего не путаете?

Ведь алмаз-антеевцы добыли фактически неопровержимое доказательство того, что самолет сбили бандеровцы.

Вы уверены, что они сделали это по заказу голландцев?

Мы хотим сказать то же,что писали раньше,но Вы пропустили.
Взрывчатку заложила цру.Фсб прекрасно знала что готовится взрыв над Россией, на 95% от агентуры в сша и на 99.99999... от агентуры В Украине.Пространство утром Р. закрыла,самолёт дебилы всё равно взорвали.Далее цепочка Обама-уголовник,путин-соучастник(знал но не предотвратил).
Далее путин сразу звонит обаме и договариваются молчать и про "империю зла" речи не толкать.А фсб с цру прорабатывают,что делать с обломками.Поэтому Голландцев к ним долго не пускали.
А-А делает где надо дырки(дырки они делать умеют-картинки справа и слева тоже).
Всё КИНО что происходит на процессе 6 лет было заранее намечено расчитано и подготовленно в месяц после взрыва.
А-А работал не по заданию Голландцев или Киева,а по заданию фсб.
Версия с Буками всё равно не проходная,так как для подстраховки всегда можно открыть истинные факты.
Версию с Буками запад обыгрывают чтобы вяло валить на Россию,а фсб,чтобы валить на Украину.
Конечно если всплывут истинные версии,то цру попробует предать Украину и обыграть что это её Буки были а не взрывчатка.Но пока их устраивает игра на российские Буки,а нас устраивает на украинские.

[Юрий Б.]

Взрывчатку заложила цру.

А зачем?

Не проще было приказать бандеровцам сбить?