Это написано в твоём сообщении и в нём нигде нет упоминания ни о каком Антипове. За то есть слова про "взорванный самолёт". По данной ссылке в верху текста, я ходить не стал, поскольку не имею привычки ходить по мутным и непонятным ссылкам. Если ты херачишь копипасту с других источников, то и оформляй её как цитату с описанием источника.
Естественно, раз Вы по ссылкам не "ходите", то как можете узнать, что имя Юрия Антипова упомянуто в самом начале текста этой ссылки? Никак! Но вот ещё одна ссылка - она более подробная:
https://www.nsk.kp.ru/daily/27119/4201087/«Боинг» MH17 над Донбассом взорвался изнутриИзвестный эксперт Юрий Антипов пришел к фантастическим выводам, изучая работу голландской комиссии по расследованию трагедии с пассажирским рейсом МН-17
19 апреля 2020 НИКОЛАЙ ВАРСЕГОВ
Спустя 4 года на месте крушения Боинга можно было еще найти вот такие детали
До сих пор было принято считать, что пассажирский «Боинг» авиакомпании Malaysia Airlines, потерпевший крушение 17 июля 2014 года в небе над Донбассом, сбит зенитно-ракетным комплексом «Бук». В этом сходятся все официальные стороны. Только по версии Киева, самолет был атакован российской ракетой, Москва же, рассекретив документы Минобороны, доказывает, что заряд был украинский.
Российский независимый технический эксперт Юрий Антипов считает, что лайнер погиб не от ракетной атаки. Он кропотливо изучил множество улик, говорящих, по его мнению, о взрыве внутри лайнера. Например, обгорелые воздухопроводы вентиляции свидетельствуют о высокой температуре в багажном отсеке самолета в момент крушения. Но самолет, известно, не горел в воздухе. Стеклопакеты «Боинга» выдавлены наружу, что указывает на высокое давление внутри лайнера в момент трагедии. А оно могло быть вызвано только внутренним взрывом.
Причем на эти размышления Антипова наталкивают голландские специалисты, которые возглавляют международную следственную группу (МСГ), расследующую катастрофу. Чем дальше они ведут это дело, выкладывая иные его материалы в открытый доступ, тем больше вопросов, а то и недоумения вызывает это расследование. Вот и наш эксперт Юрий Антипов изумился очередным находкам, они показались ему просто мистическими.
Если верить МСГ, в останках лайнера обнаружены поражающие элементы ракеты «Бук». Это такие двутавры, коими начиняется боевая часть. Голландцы изучили химический состав этих двутавров и выяснили, что они сделаны из инструментальной, то есть особо жесткой стали. Однако, та же комиссия обнародовала фото этих двутавров. А на снимках они оказались расплющенными. А это, по мнению члена Ассоциации технических экспертов России Юрия Антипова, уже ни в какие ворота! Инструментальная сталь при мощном ударе, скажем, о броню может расколоться, но никак не расплющиться. Учитывая, что лайнер сделан практически целиком из мягкого алюминия, эти поражающие элементы должны были сохранить свою форму. Но на фото мы видим то, что видим.
- Как понимать такую загадку? - спросил я Юрия Николаевича.
- Полагаю, что химанализ комиссия взяла с реальных поражающих элементов, которые предоставили либо украинцы, либо финны, которые проводили испытания со взрывом ракеты. А кусочки металла, что мы видим на фото, взяты невесть откуда. У меня есть снимки погибшего командира лайнера. Он находился буквально в двух метрах от центра взрыва бука (по утверждению голландцев). И его тело должно представлять решето от поражающих элементов, которых в «Буке» десятки тысяч. Но тело командира целое, как и труп второго пилота. А эти снимки сделаны патологоанатомом.