MH-17

[Coзерцaтeль]

И главное:

Почему комплекс ЗРК «Бук-М1» называется именно комплексом? Да потому что в боевой расчёт не может входить одна установка СОУ, предъявленная на видео под Снежным, это нелепая ложь и чушь. В боевой расчёт комплекса «Бук-М1» входит четыре машины – это КП 9С47ОМ1 (командный пункт), СОЦ 9С18М1 (станция обнаружения цели), СОУ 9А310М1 (самоходно-огневая установка) и ПЗУ 9А39М1 (пуско-заряжающая установка), вот именно поэтому «Бук-М1» называют комплексом, только в комплексе данных установок система будет эффективной.

Более того, на расстоянии нескольких десятков километров обязательно рассредоточивают РЛС (радиолокационные станции). Это происходит следующим образом: на подлёте цели РЛС засекая её передаёт данные на расчёт комплекса «Бук-М1», вся информация приходит и обрабатывается на КП, затем СОЦ, засекая цель, фиксирует её на радарах, производя автоматический захват цели, информация уходит на КП, подтверждая захват, КП даёт команду привести в огневую готовность СОУ, затем, согласуя всю информацию КП и СОЦ, исключительно из КП даётся команда СОУ на ликвидацию цели. СОУ – это не самостоятельная система «катюша», которая запускает реактивные снаряды куда захочет, и эффективно произвести запуск ракет СОУ самостоятельно – это бред!

И это тоже ФАКТЫ. В которые версия о ватниках, сумевших на неполностью укомплектованном комплексе с первого раза сбить высоколетящую цель ну ни как не вписывается.

Но пипл схавал! Поверил, что стрелять из ЗРК БУК по самолетам так же просто, как в Баттлфилде. Типа, увидел в небе самолет, прицелился и надавил кнопку    Все, цель поражена  +@>
Еще больше удивляет, что в подобную чушь верит тот, кто с пеной у рта доказывал правдивость полетов на Луну...

[Lons]

Ну, я то, не на блоги ссылаюсь, а на законы геометрии, на несоответствие изображения сабжа, на не соответствие траектории сабжа, и пр.
А вот теория, что картинку специально сделали "неправильной" - это и есть подгонка под нужный результат. Опровергнуть такую теорию невозможно. Действительно, для конспирации на картинке заменили все детали на нестоящие, и теперь она выглядит как фальшак, но, на самом деле, мы-то знаем. Как такое можно опровергнуть? Но ведь именно опровергасты и сочиняют такие "теории".

       ER*, все мы и так знаем, какой вы великий геометр. Может, уже хватит муссировать тему о масштабах? Действительно, "вице-индженер" лопухнулся по поводу относительных размеров самолёта и городских улиц на фоне, но Леонтьев-то тут при чём? Он ведь не "евклид", а простой корреспондент, сиречь борзописец. Как видите, теперь и он осознал силу теоремы о подобии треугольников и смиренно соглашается на вариант фотографирования с дрона-Хаука.                

[Coзерцaтeль]

Вот как выглядит работа комплекса на самом деле:

http://www.youtube.com/watch?v=nXgToM8cbBI

http://www.youtube.com/watch?v=QwnUtIn9Rh8

На вопрос: "зачем таскать столько дополнительной техники, если можно сбивать самолеты на высоте 10км при помощи только установки с ракетами" разумеется ответа не будет.

[ER*]

У них по их мнению тоже все логично: и прыгают астронавты неправильно, и пыль летит не так. Потому что "законам природы\геометрии" противоречит.

Ну, ты сравнил. Опровергасты - двоечники, не знают они геометрии и пр. законы природы. Мы же не двоечники какие.

ФАКТЫ, родной, только ФАКТЫ.

Это ты Бомбардиру говори. Он придумал, что снимок настоящий, даже если там нет ничего настоящего. А нужны факты, а не придумки как спасти лоскутное одеяло, наспех состряпанное на каком-то опровергастическом коснпирологическом форуме.

Из оных есть только достоверная информация о развернутой в районе АТО группировке БУК ВСУ и работе их РЛС в день трагедии. Все остальное - "ускользающий в РФ БУК-М", "русские солдаты в БУК-М", сотни и тысячи танков ВС РФ в Луганске и Донецке - бред сивой кобылы. Нагнетаемый исключительно для того, что бы подвинуть Россию на газовом рынке Европы. Вот главный мотив всей этой кутерьмы.  А каклы повелись на обещалки сладкой жизни в ЕС и угробили и без того чахлое государство.
А ты Леонтьева обличаешь... Глупо!

Ты, прям, как пропагандист на лекции для трудящихся и колхозников. Доносишь до несознательных масс текущую линию партии.

Давай я тебя тоже спрошу. На картинке нет ничего настоящего. Пейзаж нарезали хрен знает откуда, самолет взяли из Гугля, и не той модели, вклеили не туда, масштаб не соблюли... Ответь, почему к этой картинке надо относиться не как к фальшаку? ПО-ЧЕ-МУ? Из политической целесообразности что-ли?

[Coзерцaтeль]

Ну, ты сравнил. Опровергасты - двоечники

Глядя на ФУ так не скажешь. У него с мишкой - одним из самых тупорылых сторонников "мунной оферы" - сплошной коитус консенсус на тему "тысячи российских танков" на украине  +@>

[Coзерцaтeль]

Это ты Бомбардиру говори. Он придумал, что снимок настоящий

Вроде как он как раз утверждает обратное 
Как и я, кстати.

[ER*]

       ER*, все мы и так знаем, какой вы великий геометр. Может, уже хватит муссировать тему о масштабах? Действительно, "вице-индженер" лопухнулся по поводу относительных размеров самолёта и городских улиц на фоне, но Леонтьев-то тут при чём? Он ведь не "евклид", а простой корреспондент, сиречь борзописец. Как видите, теперь и он осознал силу теоремы о подобии треугольников и смиренно соглашается на вариант фотографирования с дрона-Хаука.                

Который прилетел из прошлого?

Да, не муссирую я масштабы. Вон, Бомбардир ещё круче дрона придумал - типа изображение самолётов наложили на "подложку", которая может быть действительно составлена из гуглозёма 2х-3х-летней давности. Обывателю неинтересно без подложки. И масштаб тоже не обязательно соблюдать - обывателю нравится, когда самолёты большие,  а детали поверхности маленкие, смотрится эстетичнее. И место тоже не обязано совпадать, пусть будет виден донецкий аэропорт, обыватель любит когда видно аэропорт. И не поспоришь.

[Coзерцaтeль]

Да, не муссирую я масштабы. Вон, Бомбардир ещё круче дрона придумал - типа изображение самолётов наложили на "подложку"

А чем это хуже выдачи комбайнов за ГРАДы и украинской колонны БУКов за российскую? Правильно, ни чем! Про грады и БУКи врут официальные лица, а Бомбардир высказывает всего навсего суждение обывателя. Чуешь разницу?

[---]

...И ни одного снимка его следа в момент попадания в Боинг.

Зато есть в момент выстрела!  +@>
Миха леоньтев!
На первом!
Вот только что, показал фото, и прям в момент выстрела..  +@>

[ER*]

Вроде как он как раз утверждает обратное 
Как и я, кстати.

Насчёт тебя не знаю, но Бомбардир спасает эту картинку как из ружья. Придумал целую теорию, что если картинка выглядит как фальшак, то она не фальшак; кому надо уже поняли, и тепярь лежат бояться.

Ладно, всех с тяпницей, почапал я домой отдыхать от трудов праведных.

[Coзерцaтeль]

Насчёт тебя не знаю, но Бомбардир спасает эту картинку как из ружья.

Ты упорно не хочешь понять, что до тебя пытается донести Бомбардир и Созерцатель!
Жаль.

[---]

Ты упорно не хочешь понять, что до тебя пытается донести Бомбардир и Созерцатель!

тТак же, как Созерцатель и Бомбардир никак не хотят понять, что им несут, и донести не могут  Панов, и Непрохожий  +@>

[zzcw]

Ты упорно не хочешь понять, что до тебя пытается донести Бомбардир и Созерцатель!
Жаль.

Эти два придурка, как обычно, несут одну ахинею. Что на "лунке", что на "марсианском Курьезе". На факты им наплевать, для них они ничего не значат.

Испытываю легкую досаду за то, что пытаясь их вразумить, тратил на них время.
Они совершенно безнадежны.
Равно как и местный дурачок из семейства "тупорылого быдла", Иван Александрович.

[moonhoax]

Эти два придурка, как обычно, несут одну ахинею. Что на "лунке", что на "марсианском Курьезе". На факты им наплевать, для них они ничего не значат.

Испытываю легкую досаду за то, что пытаясь их вразумить, тратил на них время.
Они совершенно безнадежны.
Равно как и местный дурачок из семейства "тупорылого быдла", Иван Александрович.

А ты, животное, разве не дурачок? Ты себя умным считаешь?

[zzcw]

А ты, животное, разве не дурачок? Ты себя умным считаешь?

Тебе, желтое блядь, до уровня животного дорасти надо.

[zzcw]

какая автозамена неординарная, вполне приличное слово превратилось в нецензурный мат  

[moonhoax]

Тебе, желтое блядь, до уровня животного дорасти надо.

Отнюдь. Человек до животного "дорасти" никак не может. Это у тебя, торчка ошизевшего, бред тяжкий  

[zzcw]

Отнюдь. Человек до животного "дорасти" никак не может. Это у тебя, торчка ошизевшего, бред тяжкий  

Не льсти себе, ты примитивная флуктация типа блевотины,  на которое грех заморачиваться.

[moonhoax]

Не льсти себе, ты примитивная флуктация типа блевотины,  на которое грех заморачиваться.

"Флуктуация типа блевотины"... Олежка, это у тебя уже "приход" начался? Галлюцинации накатили? Готовишься пофлуктуировать?

[BomBarDir]

BomBarDir, ты заметил, что общаешься с ER* как с очередным опровергастом, который кричит "это фальшак!" ссылаясь на блоги лунодрочеров?  Его аргументация ну в точности такая же, как у местных лонсов и прочих  - подгонка аргументов под заранее сформулированные выводы.

В личку!