Автор Тема: Астрономия: замена очам видных моделей моделями разума  (Прочитано 3670 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mavr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +186/-1995
  • Пол: Мужской
    • Эйнштейн! Ты неправ!
Астрономия: замена очам видных моделей моделями разума
Здесь http://interactive-plus.ru/discussion_platform.php?requestid=3414
предложено обсудить моё объяснение многих астрономических явлений (от  красного смещения спектров далеких звезд до вспышек "новых" и "сверхновых" звезд).
Кто имеет свое мнение, подключайтесь к обсуждению
« Последнее редактирование: 08 Декабрь 2014, 12:44:08 от Mavr »
Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь.
http://www.acmephysics.narod.ru/

http://www.mathnet.ru/rus/person75137

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426616.0  - здесь опубликована тема "Краткое содержание  ТОМ"

Большой Форум


Оффлайн Владимир 2012

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6634
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +362/-493
  • Необрезанный еврей из колена Данова.
А что название темы хорошее. Но Мавр ерунду опять несёт. Мавр, раз вы проявили интерес к астрономическим явлениям, то рекомендую посмотреть на снимки телескопов на которых мы можем увидеть чёрные дыры с так называемыми джетами. ]Весьма интересная картина получается, если к этому ещё и глаз разума приложить. Чёрная  дыра вращается и соответственно процесс прецессии у неё есть. По полюсам джет в котором материя атомов светится и разгоняется чуть ли не до скорости света. Но и не по полюсам что то от дыры идёт, что вызывает свечение материи поглощаемой на  расстоянии от дыры. Ну по полюсам что излучается из неё мы можем понять с учётом процесса прецессии и её сверхбыстрого вращения. Так квазары образуются, которые радиоизлучением сверхмощным стреляют. Так вот он суперускоритель, который космические лучи порождает. Ну а то что на расстоянии светится поглощаемая материя и не по полюсам , так от дыры ещё и инфракрасное излучение засекли. Ну и как это всё согласуется с нашей физикой, в частности с Законом Всемирного Тяготения? Да никак, ибо чёрная она потому по физике, что видимый свет не может преодолеть гравитацию, а на снимках мы видим, что видимый свет то не преодолевает, а то что послабее энергетически и с меньшей частотой, то выходит из дыры. Нормально получается. Ну и что же скажет нам после этого про свою физику сударь Мамаев, если один из основополагающих её законов трещит на одном этом примере? Как насчёт глаза разума Мавр7

Оффлайн Mavr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +186/-1995
  • Пол: Мужской
    • Эйнштейн! Ты неправ!
А что название темы хорошее. Но Мавр ерунду опять несёт.  законов трещит на одном этом примере? Как насчёт глаза разума Мавр

Ежели я несу ерунду, то не пойти ли вам, сударь болтун, туда, куда русские мужики всех посылают...
« Последнее редактирование: 27 Октябрь 2014, 09:00:06 от Mavr »
Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь.
http://www.acmephysics.narod.ru/

http://www.mathnet.ru/rus/person75137

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426616.0  - здесь опубликована тема "Краткое содержание  ТОМ"

Оффлайн Владимир 2012

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6634
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +362/-493
  • Необрезанный еврей из колена Данова.
Ежели я несу ерунду, то не пойти ли вам, сударь болтун, туда, куда русские мужики всех посылают...
Послать то можете, но не поможет вам это. Ну так на факт то отвечать будете или спрячетесь прикинувшись обиженным? Псу под хвост половину вашей физики одним этим фактом со всеми вашими вычислениями.

Оффлайн Владимир 2012

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6634
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +362/-493
  • Необрезанный еврей из колена Данова.
на этот демарш я уже ответил чв другой теме. Не хочешь извиняться - пшёл вон! Я никому ничего не должен!
Мамаев, я конечно уйду, на хрена вы мне нужны. Но  вы же должны понять, тем что для ношения шляпы имеете, что я специально вас провоцирую, чтоб  показать, что у вас этот предмет на котором вы шляпу носите, только для этого и существует. И я полностью с этим справился и вы это очень даже хорошо продемонстрировали своей реакцией.   С чем и поздравляю вас.

Оффлайн Mavr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +186/-1995
  • Пол: Мужской
    • Эйнштейн! Ты неправ!
Пшёл вон!

Привычка сначала обосрать, а потом пытаться что-то выманить - это сугубо еврейские повадки.
Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь.
http://www.acmephysics.narod.ru/

http://www.mathnet.ru/rus/person75137

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426616.0  - здесь опубликована тема "Краткое содержание  ТОМ"

Оффлайн Владимир 2012

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6634
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +362/-493
  • Необрезанный еврей из колена Данова.
Пшёл вон!

Привычка сначала обосрать, а потом пытаться что-то выманить - это сугубо еврейские повадки.
Вот я ещё раз продемонстрировал, что ваша голова только для ношения шляпы существует. Нет там того, чтоб интеллектом меня придавить без ругани. С чем и поздравляю. Не переживайте, так проще и легче жить, счастья больше.

Оффлайн Mavr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +186/-1995
  • Пол: Мужской
    • Эйнштейн! Ты неправ!
Вот я ещё раз продемонстрировал, что ваша голова только для ношения шляпы существует. Нет там того, чтоб интеллектом меня придавить без ругани. С чем и поздравляю. Не переживайте, так проще и легче жить, счастья больше.

Интеллектом придавить можно только интеллектуала. А такого как вы - даже не знаю и чем придавить можно...

Ибо обозвать ерундой вот это мое произведение:

 http://interactive-plus.ru/discussion_platform.php?requestid=3414 

может только полнейший дебил, причем даже не осознающий своего дебилизма!
Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь.
http://www.acmephysics.narod.ru/

http://www.mathnet.ru/rus/person75137

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426616.0  - здесь опубликована тема "Краткое содержание  ТОМ"

Оффлайн Mavr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +186/-1995
  • Пол: Мужской
    • Эйнштейн! Ты неправ!
Здесь http://econf.rae.ru/article/8565  http://econf.rae.ru/article/8565 опубликована статья Мамаева А. В. Астрономические наблюдения опровергают специальную теорию относительности  Эйнштейна.

Так красиво теория Мамаева (НРТПВ) дает объяснение почти всем астрономическим явлениям с помощью ЗАВИСИМОСТИ МАМАЕВА скорости света от скорости источника. Эта специфическая зависимость дает объяснение таким явлениям как новые, сверхновые и гиперновые звезды, кажущемуся разбеганию звезд Вселенной, красному смещению спектров далеких звезд, увеличивающемуся с увеличением расстояний до звезд, вспышкам космических рентгеновских и гамма лучей, цефеидам, пульсарам, объекту SS-433, микроволновому фоновому излучению, парадоксу Ольберса.

Михаил Ломоносов когда-то написал: "Открылась бездна звезд полна, Звездам числа нет, бездне - дна".

Красота объяснения огромного числа АСТРОНОМИЧЕСКИХ явлений одной лишь формулой специфической ЗАВИСИМОСТИ скорости света от скорости источника подтверждает само существование этой специфической зависимости в природе.

Тем более, что все потуги подтвердить справедливость второго постулата Эйнштейна группой под руководством академика Александрова Евгения Борисовича на синхротроне "Сибирь-1" из Курчатовского центра опровергаются тем, что синхротронное излучение оказывается испускающимся из решетки неподвижных резонаторов, в качестве которых в синхротронах служат промежутки между поворотными магнитами. Аналогично тому как в магнетроне СВЧ излучение испускается резонаторами из состава магнетрона. Таким образом, синхротронное излучение (СИ) испускается не электронами, движущимися с огромными скоростями, а неподвижными источниками. Аналогично тому, как черенковское излучение (ЧИ) испускается атомами и молекулами среды, а не движущимися электронами! Аналогично тому, как ондуляторное излучение (ОИ) испускается решеткой неподвижных резонаторов между отклоняющими магнитами ондуляторов.

Попытка подтвердить второй постулат Эйнштейна работой ускорителя электронов опровергается ОБЪЯСНЕНИЕМ множества астрономических явлений одной лишь специфической ФОРМУЛОЙ зависимости скорости света от скорости источника.

Синьоры последователи карлика Эйнштейна - второму постулату Эйнштейна наступил полнейший ..здец! Нет больше такой теории как СТО среди научных теорий!

А что название темы хорошее. Но Мавр ерунду опять несёт.

Теперь напишу пару слов про мою физику.

 
Здесь http://interactive-plus.ru/discussion_platform.php?requestid=3414  опубликована статья "Мамаев А. В. Астрономия: замена видных очам моделей моделями разума".

Здесь http://econf.rae.ru/pdf/2014/09/3630.pdf опубликована статья "Мамаев А. В. Астрономические явления опровергают специальную теорию относительности Эйнштейна".

Здесь http://econf.rae.ru/article/8629 опубликована на английском языке статья Anatoly Vasiljevich Mamajev Atronomical phenomena disprove Einstein's special relativity theory". 322 kb

Эта же статья на английском языке опубликованана также и здесь http://scienceway.ru/d/706321/d/the-way-of-science--5-%285%29-july.pdf
pages 10 - 19.

Эта же статья на английском языке опубликована также и здесь: Proceedings of European Conference on Innovations in Technical and Natural Sciences /3rd International scientific conference on the 30th Julу 2014 Vienna, Austria 2014 // «East West» Association for Advanced
Studies and Higher Education GmbH, Wien, Österreich, p.p. 9 - 25.

Здесь http://econf.rae.ru/article/8596 опубликована статья "Мамаев А. В. НОВАЯ РЕЛЯТИВИСТСКАЯ ТЕОРИЯ ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ. ЧАСТЬ 1". 948 Кб

Здесь http://econf.rae.ru/article/8597 опубликована статья "Мамаев A. B. НОВАЯ РЕЛЯТИВИСТСКАЯ ТЕОРИЯ ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ. ЧАСТЬ 2". 827 Кб

Но все это за счет средств автора - рецензенты, состоящие на службе жрецов РАН, которая сама превратилась в придаток РПЦ, не допускают в печать ничего, что противоречит религиозным догмам сратой СТО с основанной на ней современной сратой физики.

Все астрономические явления отвергают сратую физику, основанную на сратой СТО и её сратом втором постулате.

Все астрономические явления, истолковываемые нынче в духе творения Вселенной господом богом являются поддержкой не только всеми учеными мира, но и нашей РАН всех религий мира.

Скоро все научные  учреждения будут соревноваться в том, кто придумает наиболее убедительное подтверждение существования бога и его великих подвигов по созиданию подтверждений религиозных мифов наших темных предков.
« Последнее редактирование: 27 Октябрь 2014, 11:56:43 от Mavr »
Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь.
http://www.acmephysics.narod.ru/

http://www.mathnet.ru/rus/person75137

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426616.0  - здесь опубликована тема "Краткое содержание  ТОМ"

Оффлайн Михаил Гонца

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10705
  • Страна: md
  • Рейтинг: +284/-787
А что название темы хорошее. Но Мавр ерунду опять несёт. Мавр, раз вы проявили интерес к астрономическим явлениям, то рекомендую посмотреть на снимки телескопов на которых мы можем увидеть чёрные дыры с так называемыми джетами. ]Весьма интересная картина получается, если к этому ещё и глаз разума приложить. Чёрная  дыра вращается и соответственно процесс прецессии у неё есть. По полюсам джет в котором материя атомов светится и разгоняется чуть ли не до скорости света. Но и не по полюсам что то от дыры идёт, что вызывает свечение материи поглощаемой на  расстоянии от дыры. Ну по полюсам что излучается из неё мы можем понять с учётом процесса прецессии и её сверхбыстрого вращения. Так квазары образуются, которые радиоизлучением сверхмощным стреляют. Так вот он суперускоритель, который космические лучи порождает. Ну а то что на расстоянии светится поглощаемая материя и не по полюсам , так от дыры ещё и инфракрасное излучение засекли. Ну и как это всё согласуется с нашей физикой, в частности с Законом Всемирного Тяготения? Да никак, ибо чёрная она потому по физике, что видимый свет не может преодолеть гравитацию, а на снимках мы видим, что видимый свет то не преодолевает, а то что послабее энергетически и с меньшей частотой, то выходит из дыры. Нормально получается. Ну и что же скажет нам после этого про свою физику сударь Мамаев, если один из основополагающих её законов трещит на одном этом примере? Как насчёт глаза разума Мавр7

Откуда Вам известно, что "...разгоняется чуть ли не до скорости света"?

А может быть - куда больше скорости света? Как определял известный астроном Halton Arp.

Хотя у меня чисто риторический вопрос. Ибо знаю, что Вам релятивизм запрещает
сверхсветовые скорости движения материи.

Но Природа не подчиняется нелепым табу зазнавшихся "авторитетов".
« Последнее редактирование: 20 Сентябрь 2014, 08:44:03 от Михаил Гонца »

Оффлайн Mavr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +186/-1995
  • Пол: Мужской
    • Эйнштейн! Ты неправ!
Повторяю:

Здесь http://econf.rae.ru/article/8565  http://econf.rae.ru/article/8565 опубликована статья Мамаева А. В. Астрономические наблюдения опровергают специальную теорию относительности  Эйнштейна.

Так красиво теория Мамаева (НРТПВ) дает объяснение почти всем астрономическим явлениям с помощью ЗАВИСИМОСТИ МАМАЕВА скорости света от скорости источника. Эта специфическая зависимость дает объяснение таким явлениям как новые, сверхновые и гиперновые звезды, кажущемуся разбеганию звезд Вселенной, красному смещению спектров далеких звезд, увеличивающемуся с увеличением расстояний до звезд, вспышкам космических рентгеновских и гамма лучей, цефеидам, пульсарам, объекту SS-433, микроволновому фоновому излучению, парадоксу Ольберса.

Михаил Ломоносов когда-то написал: "Открылась бездна звезд полна, Звездам числа нет, бездне - дна".

Красота объяснения огромного числа АСТРОНОМИЧЕСКИХ явлений одной лишь формулой специфической ЗАВИСИМОСТИ скорости света от скорости источника подтверждает само существование этой специфической зависимости в природе.

Тем более, что все потуги подтвердить справедливость второго постулата Эйнштейна группой под руководством академика Александрова Евгения Борисовича на синхротроне "Сибирь-1" из Курчатовского центра опровергаются тем, что синхротронное излучение оказывается испускающимся из решетки неподвижных резонаторов, в качестве которых в синхротронах служат промежутки между поворотными магнитами. Аналогично тому как в магнетроне СВЧ излучение испускается резонаторами из состава магнетрона. Таким образом, синхротронное излучение (СИ) испускается не электронами, движущимися с огромными скоростями, а неподвижными источниками. Аналогично тому, как черенковское излучение (ЧИ) испускается атомами и молекулами среды, а не движущимися электронами! Аналогично тому, как ондуляторное излучение (ОИ) испускается решеткой неподвижных резонаторов между отклоняющими магнитами ондуляторов.

Попытка подтвердить второй постулат Эйнштейна работой ускорителя электронов опровергается ОБЪЯСНЕНИЕМ множества астрономических явлений одной лишь специфической ФОРМУЛОЙ зависимости скорости света от скорости источника.

Синьоры последователи карлика Эйнштейна - второму постулату Эйнштейна наступил полнейший ..здец! Нет больше такой теории как СТО среди научных теорий!

А что название темы хорошее. Но Мавр ерунду опять несёт.

Теперь напишу пару слов про мою физику.

 
Здесь http://interactive-plus.ru/discussion_platform.php?requestid=3414  опубликована статья "Мамаев А. В. Астрономия: замена видных очам моделей моделями разума".

Здесь http://econf.rae.ru/pdf/2014/09/3630.pdf опубликована статья "Мамаев А. В. Астрономические явления опровергают специальную теорию относительности Эйнштейна".

Здесь http://econf.rae.ru/article/8629 опубликована на английском языке статья Anatoly Vasiljevich Mamajev Atronomical phenomena disprove Einstein's special relativity theory". 322 kb

Эта же статья на английском языке опубликованана также и здесь http://scienceway.ru/d/706321/d/the-way-of-science--5-%285%29-july.pdf
pages 10 - 19.

Эта же статья на английском языке опубликована также и здесь: Proceedings of European Conference on Innovations in Technical and Natural Sciences /3rd International scientific conference on the 30th Julу 2014 Vienna, Austria 2014 // «East West» Association for Advanced
Studies and Higher Education GmbH, Wien, Österreich, p.p. 9 - 25.

Здесь http://econf.rae.ru/article/8596 опубликована статья "Мамаев А. В. НОВАЯ РЕЛЯТИВИСТСКАЯ ТЕОРИЯ ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ. ЧАСТЬ 1". 948 Кб

Здесь http://econf.rae.ru/article/8597 опубликована статья "Мамаев A. B. НОВАЯ РЕЛЯТИВИСТСКАЯ ТЕОРИЯ ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ. ЧАСТЬ 2". 827 Кб

Но все это за счет средств автора - рецензенты, состоящие на службе жрецов РАН, которая сама превратилась в придаток РПЦ, не допускают в печать ничего, что противоречит религиозным догмам сратой СТО с основанной на ней современной сратой физики.

Все астрономические явления отвергают сратую физику, основанную на сратой СТО и её сратом втором постулате.

Все астрономические явления, истолковываемые нынче в духе творения Вселенной господом богом являются поддержкой не только всеми учеными мира, но и нашей РАН всех религий мира.

Скоро все научные  учреждения будут соревноваться в том, кто придумает наиболее убедительное подтверждение существования бога и его великих подвигов по созиданию подтверждений религиозных мифов наших темных предков.
Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь.
http://www.acmephysics.narod.ru/

http://www.mathnet.ru/rus/person75137

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426616.0  - здесь опубликована тема "Краткое содержание  ТОМ"

Оффлайн kichrot

  • Честный сталинист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 51063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +583/-1259
  • Слава антибольшевику Сталину!!!
... моё объяснение многих астрономических явлений (от Большого Взрыва и красного смещения спектров далеких звезд до вспышек "новых" и "сверхновых" звезд).
Кто имеет свое мнение, подключайтесь к обсуждению

Большой взрыв не является астрономическим явлением, как Вы утверждаете.  :)
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн Mavr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +186/-1995
  • Пол: Мужской
    • Эйнштейн! Ты неправ!
Большой взрыв не является астрономическим явлением, как Вы утверждаете.  :)

Попробуйте сказать это  академикам из РАН и увидите, куда именно они вас пошлют.

Я же не буду настаивать на том, что Большой Взрыв является астрономическим явлением. Не является он таковым ни в прямом, ни в переносном смысле.
Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь.
http://www.acmephysics.narod.ru/

http://www.mathnet.ru/rus/person75137

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426616.0  - здесь опубликована тема "Краткое содержание  ТОМ"

Оффлайн kichrot

  • Честный сталинист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 51063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +583/-1259
  • Слава антибольшевику Сталину!!!
...
Я же не буду настаивать на том, что Большой Взрыв является астрономическим явлением. Не является он таковым ни в прямом, ни в переносном смысле.

Ну так и не пишите, что Большой взрыв является астрономическим явлением.
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн Mavr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +186/-1995
  • Пол: Мужской
    • Эйнштейн! Ты неправ!
Ну так и не пишите, что Большой взрыв является астрономическим явлением.

Ну так и не пишу больше (и убрал из стартового сообщения).
Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь.
http://www.acmephysics.narod.ru/

http://www.mathnet.ru/rus/person75137

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426616.0  - здесь опубликована тема "Краткое содержание  ТОМ"

Оффлайн Mavr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +186/-1995
  • Пол: Мужской
    • Эйнштейн! Ты неправ!
Здесь http://interactive-plus.ru/discussion_platform.php?requestid=3414  опубликована статья "Мамаев А. В. Астрономия: замена видных очам моделей моделями разума".

Здесь http://econf.rae.ru/pdf/2014/09/3630.pdf опубликована статья "Мамаев А. В. Астрономические явления опровергают специальную теорию относительности Эйнштейна".

Здесь http://econf.rae.ru/article/8629 опубликована на английском языке статья Anatoly Vasiljevich Mamajev Atronomical phenomena disprove Einstein's special relativity theory". 322 kb

Эта же статья на английском языке опубликованана также и здесь http://scienceway.ru/d/706321/d/the-way-of-science--5-%285%29-july.pdf
pages 10 - 19.

Эта же статья на английском языке опубликована также и здесь: Proceedings of European Conference on Innovations in Technical and Natural Sciences /3rd International scientific conference on the 30th Julу 2014 Vienna, Austria 2014 // «East West» Association for Advanced
Studies and Higher Education GmbH, Wien, Österreich, p.p. 9 - 25.

Здесь http://econf.rae.ru/article/8596 опубликована статья "Мамаев А. В. НОВАЯ РЕЛЯТИВИСТСКАЯ ТЕОРИЯ ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ. ЧАСТЬ 1". 948 Кб

Здесь http://econf.rae.ru/article/8597 опубликована статья "Мамаев A. B. НОВАЯ РЕЛЯТИВИСТСКАЯ ТЕОРИЯ ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ. ЧАСТЬ 2". 827 Кб

Но все это за счет средств автора - рецензенты, состоящие на службе жрецов РАН, которая сама превратилась в придаток РПЦ, не допускают в печать ничего, что противоречит религиозным догмам сратой СТО с основанной на ней современной сратой физики.

Все астрономические явления отвергают сратую физику, основанную на сратой СТО и её сратом втором постулате.

Все астрономические явления, истолковываемые нынче в духе творения Вселенной господом богом являются поддержкой не только всеми учеными мира, но и нашей РАН всех религий мира.

Скоро все научные  учреждения будут соревноваться в том, кто придумает наиболее убедительное подтверждение существования бога и его великих подвигов по созиданию подтверждений религиозных мифов наших темных предков.
Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь.
http://www.acmephysics.narod.ru/

http://www.mathnet.ru/rus/person75137

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426616.0  - здесь опубликована тема "Краткое содержание  ТОМ"

Оффлайн al132

  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12057
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-1565
Здесь http://interactive-plus.ru/discussion_platform.php?requestid=3414  опубликована статья "Мамаев А. В. Астрономия: замена видных очам моделей моделями разума".

Здесь http://econf.rae.ru/pdf/2014/09/3630.pdf опубликована статья "Мамаев А. В. Астрономические явления опровергают специальную теорию относительности Эйнштейна".

Здесь http://econf.rae.ru/article/8629 опубликована на английском языке статья Anatoly Vasiljevich Mamajev Atronomical phenomena disprove Einstein's special relativity theory". 322 kb

Эта же статья на английском языке опубликованана также и здесь http://scienceway.ru/d/706321/d/the-way-of-science--5-%285%29-july.pdf
pages 10 - 19.

Эта же статья на английском языке опубликована также и здесь: Proceedings of European Conference on Innovations in Technical and Natural Sciences /3rd International scientific conference on the 30th Julу 2014 Vienna, Austria 2014 // «East West» Association for Advanced
Studies and Higher Education GmbH, Wien, Österreich, p.p. 9 - 25.

Здесь http://econf.rae.ru/article/8596 опубликована статья "Мамаев А. В. НОВАЯ РЕЛЯТИВИСТСКАЯ ТЕОРИЯ ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ. ЧАСТЬ 1". 948 Кб

Здесь http://econf.rae.ru/article/8597 опубликована статья "Мамаев A. B. НОВАЯ РЕЛЯТИВИСТСКАЯ ТЕОРИЯ ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ. ЧАСТЬ 2". 827 Кб

Но все это за счет средств автора - рецензенты, состоящие на службе жрецов РАН, которая сама превратилась в придаток РПЦ, не допускают в печать ничего, что противоречит религиозным догмам сратой СТО с основанной на ней современной сратой физики.

Все астрономические явления отвергают сратую физику, основанную на сратой СТО и её сратом втором постулате.

Все астрономические явления, истолковываемые нынче в духе творения Вселенной господом богом являются поддержкой не только всеми учеными мира, но и нашей РАН всех религий мира.

Скоро все научные  учреждения будут соревноваться в том, кто придумает наиболее убедительное подтверждение существования бога и его великих подвигов по созиданию подтверждений религиозных мифов наших темных предков.
Mavr, Давайте вспомним, что все теоремы это философия, словесный понос и никакого отношения к науке не имеет. К примеру, вы не будете в СТО искать математических выкладок, по формулам искать скорость света или ещё что-нибудь. Как кто понимает, так и обоснует, находя свой круг или кружок почитателей. Кстати, религия основана сплошь на философии. Другое дело математика, к примеру, 2*2=4 и не пофилософствуешь и не поспоришь, а закон Ома, теорема Пифагора и т.д.
Давайте вспомним о запущенном адроном коллайдере. Надеюсь, он внесёт ясность в науку. В настоящее время многие шаманисты от науки уже притихли.

Оффлайн Mavr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +186/-1995
  • Пол: Мужской
    • Эйнштейн! Ты неправ!
Mavr, Давайте вспомним, что все теоремы это философия, словесный понос и никакого отношения к науке не имеет. К примеру, вы не будете в СТО искать математических выкладок, по формулам искать скорость света или ещё что-нибудь. Как кто понимает, так и обоснует, находя свой круг или кружок почитателей. Кстати, религия основана сплошь на философии. Другое дело математика, к примеру, 2*2=4 и не пофилософствуешь и не поспоришь, а закон Ома, теорема Пифагора и т.д.
Давайте вспомним о запущенном адроном коллайдере. Надеюсь, он внесёт ясность в науку. В настоящее время многие шаманисты от науки уже притихли.

А я-то размышлял, что бы означал этот твой призыв. В другой теме твой ответ разъяснил - это простое бла-бла для набора числа постов. Много ли платят за клевету в адрес новаторов?
Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь.
http://www.acmephysics.narod.ru/

http://www.mathnet.ru/rus/person75137

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426616.0  - здесь опубликована тема "Краткое содержание  ТОМ"

Оффлайн al132

  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12057
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-1565
А я-то размышлял, что бы означал этот твой призыв. В другой теме твой ответ разъяснил - это простое бла-бла для набора числа постов. Много ли платят за клевету в адрес новаторов?
К сожалению не платят и не собираются платить. Хотел поддержать, но увы, ошибся, переоценил Вас.

Оффлайн Mavr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +186/-1995
  • Пол: Мужской
    • Эйнштейн! Ты неправ!
К сожалению не платят и не собираются платить. Хотел поддержать, но увы, ошибся, переоценил Вас.
А если бы платили, значит, пошел бы в клеветники?
Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь.
http://www.acmephysics.narod.ru/

http://www.mathnet.ru/rus/person75137

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426616.0  - здесь опубликована тема "Краткое содержание  ТОМ"

Большой Форум