мусульмане милейшие люди.

[foks]

Вначале они повели народ на ненужную войну, а теперь скрывают свои мотивы? Умирать нам, значит, можно, а знать правду – запрещено? Выяснилось, что, несмотря на принятие Закона о праве на свободу информации, на деле практически ничего не изменилось.

Глава правительства цинично лжет, призывая на помощь Молоха безопасности, когда он утверждает, будто "речь идет о военных секретах". Общественности, в особенности – тысячам солдат, воевавшим в Ливане, положено знать все.

Свидетельские показания бывшего главы военной разведки (АМАН) генерала Амоса Малки о том, что "ЦАХАЛ атрофировался за 4-5 лет", и о том, что причина деградации "в чрезмерном акцентировании палестинской проблемы" – это вопрос жизни и смерти.

Странным также представляется мне их угроза, что впредь допрашиваемые будут более воздержанными. Разве говорить в суде и на следственной комиссии правду, правду и ничего, кроме правды не является долгом каждого честного гражданина? Все это выглядит особенно серьезно, когда речь идет о правящей верхушке и о решении начать войну, стоившую многих человеческих жизней.

Борьба против публикации протоколов заседаний комиссии Винограда – это всего лишь попытка провального руководства спасти свою изрядно подмоченную репутацию.

У нас же считается, что информация – это удел избранной элиты, на которую все прочие граждане должны слепо полагаться. С закрытыми глазами пойдем на войну, при закрытых дверях упустим возможность урегулирования. Ведь, что мы можем знать, и что мы вообще понимаем?

Отныне наши лидеры будут знать, что каждое их слово и каждое их действие на государственной службе могут стать достоянием общественности. И общественность будет в реальном времени, а не через десятки лет, узнавать, где мы ошиблись, и куда нас завлекли мошенники и лицемеры.
http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2007/04/01/article4/

Хороший пример реальной свободы слова. В России про свое руководство в таком духе вряд ли кто осмелится написать.

Ну отчего же!В России тоже многие пишут.Почитайте Лимонова или Наводворскую-и не такое пишут.Некоторых даже убивают.Не следует принимать имитацию свободы слова за саму свободу слова.По крайней мере на израильском форуме скажи что чуть не в струю-тут- же перекрывают кислород.

[jew]

Не могу понять-если палестинаи так любы сердцу россиянского человека-почему бы не пригласить их в Россию.У России территория большая,рабочих рук не хватает из-за высокой смертности россиян.В чём проблема -то,братва!

"Проблема" в том, что палестинцам Россия не нужна - им нужна их родная Палестина. Они ж не "перекати-поле" еврейские, которым всё равно где, лишь бы сытно и задаром.

Неверно!Палестинаям не нужна ни Россия,ни Палестина.Им нужно место,где можно безнаказанно воровать,грабить и убивать.Зверьё это-не люди.И чтобы этот спор не был беспредметным,когда одна сторона утверждает одно,а вторая-другое,предлагаю заключить пари и провести эксперимент.Практика-критерий истины! Пусть товарищ Метеоритов приедет в Израиль,мы перебросим его на палестинские территории и если он выйдет оттуда через три дня живой,с документами,деньгами,часами и прочая-он выиграл пари и получает денежный приз.А я публично признаю,что был неправ!

Ты просто клевещешь на народ, чью землю ты нахально занял. До 1948 года палестинцы жили себе, как все другие, ни на кого не нападали, не грабили, пасли скот, выращивали оливки. Но когда пришлые со всего мира евреи их ограбили, отняли землю - они и начали сопротивляться, что тебе так не по нраву, фоксун.

Врёшь,как всегда.Читай историю.

[jew]

Не могу понять-если палестинаи так любы сердцу россиянского человека-почему бы не пригласить их в Россию.У России территория большая,рабочих рук не хватает из-за высокой смертности россиян.В чём проблема -то,братва!

"Проблема" в том, что палестинцам Россия не нужна - им нужна их родная Палестина. Они ж не "перекати-поле" еврейские, которым всё равно где, лишь бы сытно и задаром.

Неверно!Палестинаям не нужна ни Россия,ни Палестина.Им нужно место,где можно безнаказанно воровать,грабить и убивать.Зверьё это-не люди.И чтобы этот спор не был беспредметным,когда одна сторона утверждает одно,а вторая-другое,предлагаю заключить пари и провести эксперимент.Практика-критерий истины! Пусть товарищ Метеоритов приедет в Израиль,мы перебросим его на палестинские территории и если он выйдет оттуда через три дня живой,с документами,деньгами,часами и прочая-он выиграл пари и получает денежный приз.А я публично признаю,что был неправ!

Ты просто клевещешь на народ, чью землю ты нахально занял. До 1948 года палестинцы жили себе, как все другие, ни на кого не нападали, не грабили, пасли скот, выращивали оливки. Но когда пришлые со всего мира евреи их ограбили, отняли землю - они и начали сопротивляться, что тебе так не по нраву, фоксун.

До 1948 года арабы,которых ты называешь палестинцами,как и все прочие арабские племена занимались разбоем и грабежами,захватывали христианские земли и рубили христианские головы.Так было с момента появления арабов в этом мире и так продолжается и по сей день.Более подробную информацию на эту тему тебе может привести любой шестиклассник из любой деревни Воняевки.Либо почитай историю крестовых походов и надругательства мусульман над христианскими святынями.
Насчёт занятия якобы палестинской земли,нахально захваченной арабами у евреев в прежние времена-то здесь я с тобой согласен-надо было этих палестинаев не изгонять,а уничтожать под корень.

Фокс, я непременно-бы принял участие в этом эксперименте, если бы мне его предложил нееврей,а т.к. палестинцев от евреев отличить невозможно, то нет гарантии,что меня не оберут сами евреи.

Не ссы.В Газе евреев нет. ;)

[Владимир Р]

Вначале они повели народ на ненужную войну, а теперь скрывают свои мотивы? Умирать нам, значит, можно, а знать правду – запрещено? Выяснилось, что, несмотря на принятие Закона о праве на свободу информации, на деле практически ничего не изменилось.

Глава правительства цинично лжет, призывая на помощь Молоха безопасности, когда он утверждает, будто "речь идет о военных секретах". Общественности, в особенности – тысячам солдат, воевавшим в Ливане, положено знать все.

Свидетельские показания бывшего главы военной разведки (АМАН) генерала Амоса Малки о том, что "ЦАХАЛ атрофировался за 4-5 лет", и о том, что причина деградации "в чрезмерном акцентировании палестинской проблемы" – это вопрос жизни и смерти.

Странным также представляется мне их угроза, что впредь допрашиваемые будут более воздержанными. Разве говорить в суде и на следственной комиссии правду, правду и ничего, кроме правды не является долгом каждого честного гражданина? Все это выглядит особенно серьезно, когда речь идет о правящей верхушке и о решении начать войну, стоившую многих человеческих жизней.

Борьба против публикации протоколов заседаний комиссии Винограда – это всего лишь попытка провального руководства спасти свою изрядно подмоченную репутацию.

У нас же считается, что информация – это удел избранной элиты, на которую все прочие граждане должны слепо полагаться. С закрытыми глазами пойдем на войну, при закрытых дверях упустим возможность урегулирования. Ведь, что мы можем знать, и что мы вообще понимаем?

Отныне наши лидеры будут знать, что каждое их слово и каждое их действие на государственной службе могут стать достоянием общественности. И общественность будет в реальном времени, а не через десятки лет, узнавать, где мы ошиблись, и куда нас завлекли мошенники и лицемеры.
http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2007/04/01/article4/

Хороший пример реальной свободы слова. В России про свое руководство в таком духе вряд ли кто осмелится написать.

Ну отчего же!В России тоже многие пишут.Почитайте Лимонова или Наводворскую-и не такое пишут.Некоторых даже убивают.Не следует принимать имитацию свободы слова за саму свободу слова.По крайней мере на израильском форуме скажи что чуть не в струю-тут- же перекрывают кислород.Так как Анне Политковской?

[foks]

Вначале они повели народ на ненужную войну, а теперь скрывают свои мотивы? Умирать нам, значит, можно, а знать правду – запрещено? Выяснилось, что, несмотря на принятие Закона о праве на свободу информации, на деле практически ничего не изменилось.

Глава правительства цинично лжет, призывая на помощь Молоха безопасности, когда он утверждает, будто "речь идет о военных секретах". Общественности, в особенности – тысячам солдат, воевавшим в Ливане, положено знать все.

Свидетельские показания бывшего главы военной разведки (АМАН) генерала Амоса Малки о том, что "ЦАХАЛ атрофировался за 4-5 лет", и о том, что причина деградации "в чрезмерном акцентировании палестинской проблемы" – это вопрос жизни и смерти.

Странным также представляется мне их угроза, что впредь допрашиваемые будут более воздержанными. Разве говорить в суде и на следственной комиссии правду, правду и ничего, кроме правды не является долгом каждого честного гражданина? Все это выглядит особенно серьезно, когда речь идет о правящей верхушке и о решении начать войну, стоившую многих человеческих жизней.

Борьба против публикации протоколов заседаний комиссии Винограда – это всего лишь попытка провального руководства спасти свою изрядно подмоченную репутацию.

У нас же считается, что информация – это удел избранной элиты, на которую все прочие граждане должны слепо полагаться. С закрытыми глазами пойдем на войну, при закрытых дверях упустим возможность урегулирования. Ведь, что мы можем знать, и что мы вообще понимаем?

Отныне наши лидеры будут знать, что каждое их слово и каждое их действие на государственной службе могут стать достоянием общественности. И общественность будет в реальном времени, а не через десятки лет, узнавать, где мы ошиблись, и куда нас завлекли мошенники и лицемеры.
http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2007/04/01/article4/

Хороший пример реальной свободы слова. В России про свое руководство в таком духе вряд ли кто осмелится написать.

Ну отчего же!В России тоже многие пишут.Почитайте Лимонова или Наводворскую-и не такое пишут.Некоторых даже убивают.Не следует принимать имитацию свободы слова за саму свободу слова.По крайней мере на израильском форуме скажи что чуть не в струю-тут- же перекрывают кислород.Так как Анне Политковской?

Нет,не так,как Политковской.Просто отключают микрофон и лишают возможности отстаивать свою точку зрения.Для того,чтобы поступать,как с Политковской,нужны,как минимум,такие журналисты,как Политковская.В Израиле таких нет.Есть СМИ,которые принадлежат определённым финансовым магнатам или группам,есть журналисты,которые получают хорошие зарплаты и никогда не пойдут против своих работодателей.Есть борьба нескольких кланов за власть и,соответственно,возможность урвать самый большой кусок денежного пирога.Есть журналисты,пишущие заказные разоблачительные статьи против членов конкурируюещего клана по заданию работодателя.А свободной прессы нет,как нет и независимых журналистов.Поэтому нет надобности и в силовых акциях против пишущеё братии.

[шерутимов]

Не могу понять-если палестинаи так любы сердцу россиянского человека-почему бы не пригласить их в Россию.У России территория большая,рабочих рук не хватает из-за высокой смертности россиян.В чём проблема -то,братва!

"Проблема" в том, что палестинцам Россия не нужна - им нужна их родная Палестина. Они ж не "перекати-поле" еврейские, которым всё равно где, лишь бы сытно и задаром.

Неверно!Палестинаям не нужна ни Россия,ни Палестина.Им нужно место,где можно безнаказанно воровать,грабить и убивать.Зверьё это-не люди.И чтобы этот спор не был беспредметным,когда одна сторона утверждает одно,а вторая-другое,предлагаю заключить пари и провести эксперимент.Практика-критерий истины! Пусть товарищ Метеоритов приедет в Израиль,мы перебросим его на палестинские территории и если он выйдет оттуда через три дня живой,с документами,деньгами,часами и прочая-он выиграл пари и получает денежный приз.А я публично признаю,что был неправ!

Ты просто клевещешь на народ, чью землю ты нахально занял. До 1948 года палестинцы жили себе, как все другие, ни на кого не нападали, не грабили, пасли скот, выращивали оливки. Но когда пришлые со всего мира евреи их ограбили, отняли землю - они и начали сопротивляться, что тебе так не по нраву, фоксун.

До 1948 года арабы,которых ты называешь палестинцами,как и все прочие арабские племена занимались разбоем и грабежами,захватывали христианские земли и рубили христианские головы.Так было с момента появления арабов в этом мире и так продолжается и по сей день.Более подробную информацию на эту тему тебе может привести любой шестиклассник из любой деревни Воняевки.Либо почитай историю крестовых походов и надругательства мусульман над христианскими святынями.
Насчёт занятия якобы палестинской земли,нахально захваченной арабами у евреев в прежние времена-то здесь я с тобой согласен-надо было этих палестинаев не изгонять,а уничтожать под корень.

Фокс, я непременно-бы принял участие в этом эксперименте, если бы мне его предложил нееврей,а т.к. палестинцев от евреев отличить невозможно, то нет гарантии,что меня не оберут сами евреи.

Я тебе могу предложить , и даже сопроводить до настоящей палестинской деревни . А там уж сам ... ;D Только подарок какой оставишь мне ? На память о себе ?  ;)

[foks]

...
Отныне наши лидеры будут знать, что каждое их слово и каждое их действие на государственной службе могут стать достоянием общественности. И общественность будет в реальном времени, а не через десятки лет, узнавать, где мы ошиблись, и куда нас завлекли мошенники и лицемеры.
http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2007/04/01/article4/

Хороший пример реальной свободы слова. В России про свое руководство в таком духе вряд ли кто осмелится написать.

Ну отчего же!В России тоже многие пишут.Почитайте Лимонова или Наводворскую-и не такое пишут.Некоторых даже убивают.Не следует принимать имитацию свободы слова за саму свободу слова.По крайней мере на израильском форуме скажи что чуть не в струю-тут- же перекрывают кислород.Так как Анне Политковской?

Как раз Лимонову в России таки пытаются перекрыть кислород, смотрите здесь:
Четыре партии осудили интервью Лимонова. Он говорит о травле
время публикации: 11:40

"", ЛДПР, "Гражданская сила" и СПС выступили с осуждением редакции газеты "Газета" за публикацию в номере от 05.04 с.г. интервью с лидером ликвидированной Национал-большевистской партии Эдуардом Лимоновым. Все они осуждают ежедневную "Газету" за предоставление слова лидеру запрещенных национал-большевиков. Некоторые из партий предлагают объявить бойкот изданию.

Совместное выступление четырех партий против интервью Эдуарда Лимонова изданию "Газета" связано с делом о признании национал-большевистской партии мыслепреступникской организацией. По мнению самого Лимонова, Кремль решил подкрепить эту операцию "тяжелой артиллерией".

"Я не заметил в интервью" в газете "Газета", с осуждением которой выступили политические партии, "ни одного мыслепреступникского высказывания", - заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" лидер ликвидированной Национал-большевистской партии Эдуард Лимонов. Он заметил, что "новая волна репрессий не удивляет", подчеркнув, что "это невиданная за последние 20 лет в истории России травля".

Заявление, которое осуждает редакцию издания "Газета" за публикацию интервью с Лимоновым, "появилось ошибочно". Об этом "Эху Москвы" заявил председатель высшего совета партии "Гражданская сила" Михаил Барщевский.

"Этот текст, в котором призывается не публиковать Лимонова ни как писателя, ни как политика, мы не подписывали", - сказал Барщевский в эфире радиостанции "Эхо Москвы", - Я узнал об этом заявлении 40 минут назад".

Барщевский добавил, что заявление с сайта партии "уже снято". Объясняя осуждение редакции "Газеты" одновременно несколькими политическими партиями, Барщевский предположил, что "был созвон, звонили те, с кем был подписан Антифашистский пакт".

Барщевский отметил, что "всегда считал Лимонова политическим провокатором, но свободу слова в стране никто не отменял". "Если Лимонов хочет высказываться на какую-то тему, за исключением мыслепреступникских и антиконституционных высказываний, любая газета вправе опубликовать это с точки зрения закона", - сказал Барщевский.

При этом он подчеркнул, что "с точки зрения журналистской этики, это проблема редакции - публиковать или нет".
 
http://newsru.com/russia/07apr2007/limonov.html

Я же не говорю,что в России не перекрывают свободным публицистам кислород.Я возражаю по поводу Вашего утверждения,что в России вряд ли кто осмелится публично выступать против политического руководства.Осмеливаются и выступают.И находятся СМИ,которые для этого предоставляют свои страницы.Приведённый Вами пример с Лимоновым как раз и подтверждает мою позицию.Нашлась газета,которая дала ему высказаться!

[Солнце]

Ага... свобода высказаться психбольному пидару...

[jew]

Ага... свобода высказаться психбольному пидару...

Ты же высказываешься.Почему ему нельзя?

[Солнце]

Здоровым можно, а психам-пидарам - зачем?

[jew]

Здоровым можно, а психам-пидарам - зачем?

Это называется "свобода слова" по ВАШЕМУ.

[jew]

Война пошла на пользу ливанцам.

Ливанцы гордятся своей армией и хотят, чтобы другие группировки были разоружены
 
время публикации: 09:15
последнее обновление: 09:15     
 

 
 
Опрос общественного мнения, проведенный компанией Statistics Lebanon Ltd. for Polling and Research, показал, что большинство ливанцев гордятся своей армией как государственным институтом и выступают за то, чтобы она осталась единственной вооруженной силой в стране, сообщает ливанская газета The Daily Star.

Опрос был проведен в конце февраля 4 группами социологов в разных районах страны. Вопросы касались роли армии в жизни государства, ситуации в стране в целом и борьбе правительства и оппозиции.

95,75 % опрошенных заявили, что гордятся и одобряют действия ливанской армии. Примерно столько же выступили за разоружение различных боевых группировок в стране.

На вопрос "Поддерживаете ли вы акции протеста против правительства?" отрицательно ответили 54,75 % опрошенных, положительно – 42,5 %.

"Достигли ли демонстрации поставленных целей?" – 82 % участвовавших в опросе считает, что цели не были достигнуты.

67 % респондентов считает, что акции протеста существенно подорвали ливанскую экономику.

63, 5 % опрошенных не считает блокаду дорог, аэропорта и жизни в столице приемлемыми методами для достижения любых политических целей.

89 % респондентов поддержали введение частей ливанской армии в южные районы страны. 58,25 % признали действия армии в этих районах "очень хорошими", 30,75 % - "хорошими".

46,25 % участвовавших в опросе оценили действия военных во время беспорядков в Бейруте как "очень хорошие", 32 – "хорошие", 18 – "посредственные", 2,5 – "неудовлетворительные".

На вопрос "Хотите ли вы дожить до того дня, когда в Ливане не будет других вооруженных группировок, кроме армии?" 93,25 % респондентов ответили утвердительно.

 

[Солнце]

Здоровым можно, а психам-пидарам - зачем?

Это называется "свобода слова" по ВАШЕМУ.

А по-вашему: свобода слова - психам и пидарам?! 

[jew]

Здоровым можно, а психам-пидарам - зачем?

Это называется "свобода слова" по ВАШЕМУ.

А по-вашему: свобода слова - психам и пидарам?! 

Свобода слова всем.На то она и свобода.Свобода для избранных-это свобода ПО ВАШЕМУ.

[Солнце]

То-то в твоём "государстве" психи с пидарами рулят... :-\

[jew]

То-то в твоём "государстве" психи с пидарами рулят... :-\

У нас то говорят об этом и пытаются что-то делать,а в твоём все рты заткнуты,а если открывает кто ,то его "умиротворяют",как Политковскую.Такая СВОБОДА СЛОВА.

[foks]

Я же не говорю,что в России не перекрывают свободным публицистам кислород.Я возражаю по поводу Вашего утверждения,что в России вряд ли кто осмелится публично выступать против политического руководства.Осмеливаются и выступают.И находятся СМИ,которые для этого предоставляют свои страницы.Приведённый Вами пример с Лимоновым как раз и подтверждает мою позицию.Нашлась газета,которая дала ему высказаться!

Эдуард Лимонов - это очень известная и выдающаяся личность. Нашлась "Газета" которая предоставила слово лидеру запрещенных национал-большевиков. Так некоторые из партий уже предлагают объявить бойкот этому изданию.

А в Израиле любой самый примитивный и неизвестный журналист и даже промто графоман может написать что угодно и найдется какое-нибудь издание, которое это опубликует, причем без каких-либо неприятных последствий для себя.

Вот Сергей Баландин например, свободно разрабатывает теорию научного антисемитизма, и говорит что ему в Израиле горащздо свободнее, чем в России, и творчество лучше идет. Он неоднократно отмечал израильскую свободу слова по сравнению с российской.

http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2007/04/06/article/
Я придерживаюсь этой точки зрения,извините!

[foks]

Здоровым можно, а психам-пидарам - зачем?

Здесь Вы неправы,и Вы это сами знаете.

[foks]

То-то в твоём "государстве" психи с пидарами рулят... :-\

А здесь Вы правы,к сожалению.И тот факт,что в Вашем государстве ситуация с правителями не лучше,меня не утешает.

[Солнце]

а тем более кто из политиков кого поцеловал или изнасиловал ?
Нет не можете, а ведь наверняка это все происходит, а мы не знаем.

а ты в стрингеры пойди... или в папарацци... или в матеррацци... ;) ;D