Обязательный ритуал подписания правил

[kio]

Администрация форума не поддержала, мягко выражаясь, моё начинание учредить группу сознательных на БФ. Дело без поддержки админов и других участников заглохло

[силасибири]

А ГДЕ  НАХОДЯТСЯ САМИ ПРАВИЛА ФОРУМА-ТО ?

[Alex55]

Всё очень просто: админы большого форума засрали эту полезную инициативу вашего покорного слуги, чтобы из неё не вышло чего-нибудь коммунистического, сознательного. И чтобы неповадно было другим защищать народ от бархатных ...

[vctrppv]

Я лично согласен и обязуюсь следовать правилами этого раздела.

[Alex55]

Я лично согласен и обязуюсь следовать правилами этого раздела.

Это хорошо, но этого недостаточно.

[vctrppv]

Побожиться что-ли надо?
Что прошенно, то сделанно с моей стороны.

[Alex55]

Побожиться что-ли надо?
Что прошенно, то сделанно с моей стороны.

Тут не написано, что человеку с человеком (с людьми, с публикой, если в публичном месте) надо взаимодействовать так, как это общепринято в нормальном обществе. Это подразумевается, но почему-то не все соблюдают.

[vctrppv]

Если хотите, чтобы правила соблюдались, надо предупреждать об соверённых нарушениях. И если нарушение не будет исправленно, то удалять пост, ато-и созданную нарушителем тему. А извинений за нарушение, думаю, не стоит ожидать.
Далее я не намерен любезностями тут выкаблучиваться. Я выразил своё желание поместить в разделе "Правдоискательство" свою тему. А раз нет, то нет. Повторюсь, выкаблучиваться не намерен.

[Alex55]

Если хотите, чтобы правила соблюдались, надо предупреждать об соверённых нарушениях. И если нарушение не будет исправленно, то удалять пост, ато-и созданную нарушителем тему. А извинений за нарушение, думаю, не стоит ожидать.
Далее я не намерен любезностями тут выкаблучиваться. Я выразил своё желание поместить в разделе "Правдоискательство" свою тему. А раз нет, то нет. Повторюсь, выкаблучиваться не намерен.

Объясняю: нормальные отношения нормальных современных людей - это договор, взаимообязанности. Чтобы совсем понятно было: обращаетесь к человеку (или к публике):
У меня есть общественно-полезный интерес, предлагаю согласовать позиции, принять взаимообязанности и сотрудничать.
или
У меня есть общественно-полезный вопрос, предлагаю вместе подумать и договориться, как его решать, опять же принять взаимообязанности и сотрудничать.
Люди, намеренно уклоняющиеся от принятия и соблюдения дружественных взаимообязанностей, любые формальные правила будут использовать во вред, для обмана, саботажа и для вражды.
В реальной жизни уклонения от взаимообязанностей не должно быть, ведь люди нуждаются во взаимодействиях друг с другом. Но мы живём в ненормальном обществе, где гражданин поставлен в положение лишнего человека, просителя, а взаимообязанности исполняются только в каких-то закулисных структурах. Остальным они спускают произвол.
Это противоправно, но это так.
В публичном пространстве нормальные сознательные люди, ответственные граждане, могли бы, однако, организовать взаимодействия без закулис и без произвола. Во имя лучшего понимания реальности, лучшего взаимопонимания, во имя постепенной подготовки изменений общества к лучшему.

[vctrppv]

Я хотел-бы поднять в разделе Правдоискательство такую тему: Предлагаю на обсуждение проект "Акоррупционер".
Я открыл уж её в http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=556701.msg7553013#msg7553013
Но этот пост затерялся в разделе где помещён.
В разделе Правдоискательство упомянутой теме, думаю, то самое место.

[Alex55]

Я хотел-бы поднять в разделе Правдоискательство такую тему: Предлагаю на обсуждение проект "Акоррупционер".
Я открыл уж её в http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=556701.msg7553013#msg7553013
Но этот пост затерялся в разделе где помещён.
В разделе Правдоискательство упомянутой теме, думаю, то самое место.

Я бы поддержал подобную тему, но сразу вижу в вашей теме две фатальные ошибки:
1) в подразумеваемом вами реальном контексте упущены самые главные факторы, влияющие на жизнь людей, в том числе и на "коррупционное поведение", и на т. н. "борьбу против коррупции";
2) предлагая свой метод преодоления преступного поведения, вы, почему-то, игнорируете общеизвестный и стопроцентно эффективный - нормальный правопорядок и законы.
Стоит ли начинать путь к истине настолько издалека?

[vctrppv]

Раздел называется "Правдоискательство", но, кажется, вам в априоре известна истина. И только то, что не расходится с вышими представлениями, могут быть допущенны в этот раздел.

Чей-то путь к решению проблем лежит в таком порядке: есть  проблема --> ищем методу его решить.
Мой же путь : выявленна закономерность --> выработка метОды --> поиск вариантов практического применения выработанной метОды.
Я не силён ни в гос. законах, ни в применяемых мерах устрашения к нарушителям закона.
Повторюсь, я лишь имею метОду. И предполагаю о возможности его применения в деле уменьшения коррупционных случаев. И вот прошу вас не препятствовать мне ознакомить население об реально-возможном (по-моему) пути решения проблемы. Понимаю, что прежде чем применять методу на практике, следовало-бы подвергнуть её научному исследованию. Действительно так. Но и чтобы был совершён этот шаг, должно чтобы был дан толчёк к запуску процесса предания метОды на исследование. Один из путей в этом -- предание проекта "Акоррупционер" огласке.
 Надеюсь, что "свобода слова" для вас ценнее (пусть будь, излагаемая мысль, вам кажется ошибочной), чем исповедуемые вами идеологические предподчения.

[Alex55]

Раздел называется "Правдоискательство", но, кажется, вам в априоре известна истина...

Да, по всем важным вопросам, в которых антикоммунистические пропагандисты путают народ и водят хороводы, истина мне хорошо известна. В Советском Союзе не учили граждан противостоять современным манипулятивным технологиям, однако давали хорошую подготовку для самообучения.
Что касается знания о человеке и общественных отношениях, то обычная идейно-политическая подготовка инженерных кадров оказывается вполне достаточной, чтобы разобраться с толподурскими новшествами раз и навсегда.

[vctrppv]

Идеологическая зашоренность не позволяет воспринимать ничего, что выходит за рамки допустимого этой идеологией (позволяю цитировать меня)   :-)

СССР издох так как: с одной стороны были идеологически зашоренные, не способные к изменениям (не то что Китай), а с другой стороны -- разрушители либералы. Не буду входить в дискус. Понимаю, что это ваш "конёк". На сём аривидерчи.

[Alex55]

Идеологическая зашоренность не позволяет воспринимать ничего, что выходит за рамки допустимого этой идеологией (позволяю цитировать меня) 
СССР издох так как: с одной стороны были идеологически зашоренные, не способные к изменениям (не то что Китай), а с другой стороны -- разрушители капиталисты. Не буду входить в дискус. Понимаю, что это ваш "конёк". На сём аривидерчи.

По отношению к людям легко отличить социал-расиста от нормального современного человека - сознательного, равноправного, дружественного.