Книга жалоб и предложений

[Alex55]

В этой специальной теме можно обсудить правила.
В дальнейшем здесь будут приниматься публичные претензии к работе модераторов

[Простолюдин]

          Неплохо бы указать цель создания этого раздела, тогда будет понятнее, на каких принципах должны основываться его правила и почему надо так строго следить за их соблюдением.

         К примеру, цель создания этого раздела - упорядочение мыслительного процесса
добровольцев-пользователей БФ до уверенно определяемых уровней с выдачей соответствующих сертификатов, публично отражаемых впоследствии под их никами.   
       
         Цель, скорее всего, окажется составной, комплексной...

[Alex55]

          Неплохо бы указать цель создания этого раздела, тогда будет понятнее, на каких принципах должны основываться его правила и почему надо так строго следить за их соблюдением...

Цели в правилах приведены, а вот требование понимать русский язык я действительно упустил

[А. Ю. Экономов]

Цели в правилах приведены, а вот требование понимать русский язык я действительно упустил

Ты изначально всё "упустил", т.к. в действительности отображал тот мир, который, как тебе кажется,  был бы для тебя лично "райскими кущами", а не правила писал.   Нет никакого будущего у твоего раздела.

[Alex55]

Ты изначально всё "упустил", т.к. в действительности отображал тот мир, который, как тебе кажется,  был бы для тебя лично "райскими кущами", а не правила писал.   Нет никакого будущего у твоего раздела.

Фиксирую данное сообщение как пример типичного нарушения правил.
Все прочие попытки хамства будут удаляться.

[Простолюдин]

         0). Назначение.
Сюда, на мой взгляд, следует внести такой пункт, -
         Настоящий раздел также предназначен представлять некоторую ограниченную модель виртуальной организации общества вокруг безусловно общественно полезной идеи развития понимательной способности и поиска правды.
    "Правила раздела" определяющие направление "идеологии" и "политики" в этой модели,
задаются "обществу" ИЗВНЕ или СВЫШЕ.

         Среди целей было бы полезно выделить одну конкретную - выработка умения отличать существенную, общественно значимую информацию от информационного мусора.
       
         1.3. "При рассмотрении спорных случаев нарушения правил учитывается репутация
участника по его предшествующим выступлениям в разделе" - пункт противоречащий принципу равенства участников.   
               "Уговор дороже денег".

          2.2. "Участники, кроме автора темы, могут написать в ней не более одного
сообщения" - слишком жёсткое ограничение для "общества", не оправданное целями.

          4.1. "Каждое сообщение должно быть интересно и доступно для понимания
достаточно широкому кругу участников и потенциальных читателей раздела" - Этот пункт спорен, что нашло своё отражение в "Правилах раздела", спорных и недоступных пониманию аудитории.

          4.2. "Участник должен сам понимать, что он пишет, и уметь это объяснить" - 
было бы недурно показать это на примере "Правил раздела".

          4.4. "Каждое сообщение должно быть логически непротиворечивым, законченным,
связным" - это - совершенно непомерное требование, предъявляемое к реальным индивидам.

         

[Alex55]

         0). Назначение.
Сюда, на мой взгляд, следует внести такой пункт, -
         Настоящий раздел также предназначен представлять некоторую ограниченную модель виртуальной организации общества вокруг безусловно общественно полезной идеи развития понимательной способности и поиска правды.
    "Правила раздела" определяющие направление "идеологии" и "политики" в этой модели,
задаются "обществу" ИЗВНЕ или СВЫШЕ.

Это очень интересная мысль, выдающая, на мой взгляд, Вашу собственную идеологию.
Вы полагаете, что правил, инвариантных к идеологии, быть не может.
То есть, в идеологию вы включаете и постулаты, которые многими поколениями людей рассматривались как внеидеологические. И продолжают так же трактоваться  в действующих нормативных актах мирового масштаба о правах человека и принципах организации обществ.
Пожалуй, Вам пора заводить собственный раздел с собственными правилами, отвечающими Вашей обнуленной культуре

[Василич]

Настоящий раздел посвящается вопросам понимания человека, общества, экономики, политики, управления, культуры, кибернетики, психологии, общественных наук, идеологии, вероисповедания,
а также прочим, если они рассматриваются в непосредственной связи с перечисленными.

Уважаемый Alex55, Вы получили что хотели?

Как можно рассматривать такие серьёзные проблемные области с одним правом высказывания? Вот и в поднятых Вами темах стоят нули в графе сообщения. Пункт 2.2 ваших правил неприемлем для интерактивных ресурсов инет, таких как форум. Здесь люди пришли общаться, а не записываться в очередь к трибуне и потом сидеть и покорно выслушивать ведущего "председателя" с надеждой, что он даст им ещё слово, когда "кипит" ответить своей аргументацией на аргументацию оппонента. Вы конечно же добились "порядка" в разделе - кладбищенского порядка.

Отмените эти свои правила или введите нормальные из трёх пунктов и раздел заживёт своей нормальной жизнью.
Успехов Вам, уважаемый коллега.
 

[Alex55]

Уважаемый Alex55, Вы получили что хотели?

Скажем так, я получил, на что рассчитывал.

Как можно рассматривать такие серьёзные проблемные области с одним правом высказывания? Вот и в поднятых Вами темах стоят нули в графе сообщения. Пункт 2.2 ваших правил неприемлем для интерактивных ресурсов инет, таких как форум. Здесь люди пришли общаться, а не записываться в очередь к трибуне и потом сидеть и покорно выслушивать ведущего "председателя" с надеждой, что он даст им ещё слово, когда "кипит" ответить своей аргументацией на аргументацию оппонента. Вы конечно же добились "порядка" в разделе - кладбищенского порядка.

Во-первых, насчет кипения. Я дал понять, что форум - это место либо для выпускания пара, либо для результативного обсуждения проблем.
Для выпускания пара лучше подходят чаты, где информация не хранится долго.
Ступайте и кипите, сколько угодно.
Охотников перечитывать ваше кипение - меньше с каждым днем.
Во-вторых, есть резоны, о которых Вы не догадались. Ступайте, в свой говорильник и кипите на здоровье.
В-третьих, когда пар выпущен, выясняется, что чайникам сказать-то нечего. Одна накипь на дне.

Отмените эти свои правила или введите нормальные из трёх пунктов и раздел заживёт своей нормальной жизнью.

Дудки.

Успехов Вам, уважаемый коллега.

Спасибо, и Вам - выкипеть до дна.

[Alex55]

Правдоискательство?

* ПРАВЬ – ...
...
Какую правду вы ищете? Для чего лабиринт из правил?

Либо поспорим в "Полигоне", либо примите правила раздела, как положено, и начните свою тему. Я готов полемизировать с Вами.

[slavievih]

знаете,пришёл на ваш форум для того что бы выплестнуть крик души о том куда мы ВСЕ катимся. но посмотрев на всё понял ...без полезно.

[Svetlana]

Если бы,нечаянно, автор оказался бы моим единомышленником,то можно обойтись и одним сообщением.