Внимание! На борьбу с коммунизмом из бюджета РФ выделено 400 млн. рублей

[Andrej]

Что это за борьба такая, убогая,  если концлагерей нет, массовых расстрелов нет, тюрем для ученых нет, отнятия имущества и переселение в необжитые и северные районы - нет, геноцида по политическому и классовому признаку нет, голода нет, индустриализации с выжиманием кишков - нет, партийное диктатуры - нет, чк - нет.............

Вот у камуниздов была борьба - всё было!!!

"...надо расширить применение расстрела ... ко всем видам деятельности меньшевиков, эсеров и т.п. ... » (Ленин, ПСС, т. 45, с. 189)      

Вот это борьба
по ленински надо бороца с камуниздами, по ленински

 

[Юрий Б.]

Экс-прокурор Крыма, депутат Госдумы Наталья Поклонская в эфире телеканала «Царьград» заявила, что в Крыму замироточил бюст императора Николая II.

[Юрий Б.]

[удалено]

[Юрий Б.]

Подлый маневр десоветизаторов. О намерении переименовать станцию метро «Площадь Ильича»

По новостным лентам прошла новость о просьбе православной общественности (храма Спаса Нерукотворного образа в Андрониковом монастыре) о переименовании станции метро «Площадь Ильича». На первый взгляд мало ли кто и кого о чём-то просит, но в данном случае это не так. Это событие гораздо серьезнее, чем простая активность какой- либо общественной группы.

Не так давно улегся скандал, который проходил вокруг попытки переименования станции метро Войковская, прогремели скандалы с памятными досками фашистским пособникам Маннергейму и Краснову, и вот снова - предложение переименовать станцию метро Площадь Ильича.

Это событие укладывается в стремление определенного круга провести очередную десоветизацию в нашей стране. Попытка, прямо скажу, крайне провокационная и неоднозначная.

Во-первых, 2017 год - это год столетия Октябрьской Революции, это очень значимая и важная дата для всего просоветского населения страны. А значит, любые нападки против имени Ленина однозначно вызовут бурный протест среди населения.

Во-вторых, в свете борьбы против ювенальной юстиции произошло сплочение православной общественности с коммунистическими организациями. Данное предложение о переименовании создает супер повод для раскола этого союза. Поэтому действия православной общественности храма Спаса Нерукотворного образа в Андрониковом монастыре против имени Ленина можно рассматривать или как крайнюю недальновидность инициаторов или продуманную провокацию.

В-третьих, на недальновидность это не похоже, т.к. строится большое количество новых станций метро, которые никто не мешает назвать им. Андрея Рублёва, зачем трогать имя Ленина?

В-четвертых, нужно внимательно присмотреться, кому выгодна вражда между коммунистически настроенными патриотами и православной общественностью, по большому счету этим группам делить нечего и цели у них одни, т.е. вероятное союзничество реально и не на пустом месте. Нужно отметить, что РПЦ в своей структуре не однородна, в ней есть сторонники монархии и белого движения. А по этому, приписывать всей структуре РПЦ желание переименовать станцию метро будет не правильно.

Из вышесказанного можно сделать вывод, что данный ход далеко не простой, а значит будут и следующие шаги. Но как бы там не было, могу с уверенностью сказать, что у инициаторов этой провокации ничего не выйдет. Более 80% граждан страны настроены просоветски, и сил хватит у общественности в очередной раз дать жесткий отпор любой десоветизаторской инициативе.

[Юрий Б.]

КПРФ потребовала проверить законность запрета на увековечение памяти Сталина в Ингушетии

Законность принятого в Ингушетии решения о запрете увековечивания памяти Сталина должна проверить прокуратура, заявил член Центрального комитета КПРФ Валерий Рашкин.

Как сообщал " Кавказский узел", депутаты Народного собрания Ингушетии накануне 73 годовщины депортации единогласно приняли в первом чтении проект закона, предусматривающий запрет увековечивать память Сталина на территории региона.

Ежегодно 23 февраля в Ингушетии проходят траурные мероприятия в память о жертвах депортации ингушского и чеченского народов.

КПРФ просит прокуратуру проверить законность принятого в Ингушетии решения о запрете увековечивания памяти Сталина. Об этом сообщил первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам национальностей Валерий Рашкин, сообщает сегодня "Эхо Москвы".

[Юрий Б.]

Поболтать о том, что сердце пробивает



Антисоветская подкладка в ток-шоу на ТВ

Для чего же проводят такие ток-шоу?

Зрителям интересно, когда на телеэкране спорят. Привлекает и затягивает. А для организаторов наращивается таким образом желанный рейтинг. Вот и расплодились по всем главным каналам ТВ, а вслед и по многим отнюдь не главным регулярные программы в жанре, извините, "ток-шоу" (по-русски теленачальники это не называют).

Тематика бескрайняя. От того, "кто с кем, где и когда", зачинателем чего стал в "Большой стирке" и "Пусть говорят" бойкий Андрей Малахов, до самых масштабных и злободневных политических проблем. Впрочем, намастачившийся в полоскании грязного нижнего белья "желтый" Малахов со временем, когда потребовалось, был тоже направлен в политику, о чем я потом еще скажу. А начну с заметок по поводу некоторых недавних передач этого жанра, оставивших, честное слово, удручающее впечатление.

Искренне или фальшиво

Надо ли было "обсуждать", да к тому же столь широко, гнусную выдумку о Зое Космодемьянской, запущенную в Интернете неким карикатуристом и владельцем ресторанов по фамилии Бильжо? Выдумка эта, приползшая из начала 1990-х, когда, уничтожая советских героев, крушили великую страну, сродни методам Геббельса. Но не устраивалось же у нас во время войны дискуссий в связи с какой-нибудь очередной геббельсовской "уткой". Им просто наотмашь давали убедительный отпор Илья Эренбург или Леонид Леонов, Константин Симонов или Ванда Василевская...

Ныне в давно разоблаченном вранье увидели на телевидении возможность раскочегарить соответствующее шоу. И пошлопоехало!

Первым включился тяжеловес Владимир Соловьев, немедленно собравший свою группу и отработавший горячую тему. Затем, через три дня, на том же официальном канале "Россия" не преминули внести свой вклад более молодые, но облеченные особыми полномочиями Ольга Скабеева и Евгений Попов - в "раскрученном" новом шоу "60 минут". Ну и Первый канал тут как тут: у них пространное регулярное говорение в середине дня называется "Время покажет". Именно оно вырастило и выдвинуло теперь в Госдуму от "Единой России" своего ведущего Петра Толстого: что-то да значит!

Привкус фальши вызвала уже вот эта нарочитая активность в благом вроде бы деле защиты прославленной советской героини. Кажется, приветствовать следует намерение такой защиты. Но куда денешься от того, например, что на этом же Первом канале только что прошел люто антисоветский сериал "Таинственная страсть"? Да и не один он здесь такой, далеко не один! К тому же, думаю, не только у меня болезненно живы воспоминания, как менеджеры и журналисты всех этих каналов вели клеветнические кампании против Зои, следуя формуле, что "патриотизм - последнее прибежище негодяев". Теперь руководящая формула иная: оказывается, "патриотизм - это наша национальная идея". Но можно ли мгновенно переделать себя? И все ли служители ТВ искренне к этому стремятся, движимые глубинной внутренней работой, а не конъюнктурой? Глядя на лица некоторых "защитников" и слушая их голоса, трудно избавиться от чувства деланности и притворства.

Чтобы спорить, надо знать

А что же по содержанию преподнесли нам эти шоу? Конечно, были среди участников такие, которые в той или иной степени знакомы с реальной биографией Зои Космодемьянской. И ссылка на медицинские документы, копии которых специально подготовили, скажем, для передачи "60 минут", была неопровержимо убедительной как аргумент против клеветы Бильжо.

Однако ею, этой клеветой, как и следовало ожидать, разговор не ограничился. Она дополнилась другими, привходящими. Ведь в такого рода программах говорение разливается обычно безбрежное. А поскольку среди приглашенных непременно должна быть изрядная доля патентованных антисоветчиков (так "положено"!), то они, как правило, и задают тон: надрывно кричат, перебивая всех, так что иногда ничего не поймешь, озадачивают нелепейшими утверждениями, на которые волей-неволей надо как-то отвечать, вносят сомнения в то, что для многих было абсолютно очевидным.

Замечу, что оппоненты "патентованных" в большинстве по отношению к советскому времени, увы, тоже не вполне благосклонны и тверды (коммунистов сюда зовут очень редко), да и знаний зачастую не хватает. На результатах, естественно, это плохо сказывается.

[Юрий Б.]

В передачах о Зое - тоже. Есть такой странный, но постоянный участник многочисленных "ток-шоу" почти на всех телеканалах. Зовут Григорий Амнуэль, представляют его как кинорежиссера и продюсера. А основная роль в телешоу - рьяный антисоветчик.

И вот по ходу программы "60 минут" подбрасывает он идейку: до чего жестока и бесчеловечна была Советская власть! Не могла, видите ли, отозвать с фронта Александра Космодемьянского, брата Зои, - после ее смерти. Дескать, надо было проявить гуманизм к матери. И какова реакция в студии? Заминка. Растерянность. Скабеева и Попов затем невнятно проговаривают: как же, мол, отозвать, если враг под Москвой... Не знают, оказывается (и другие собравшиеся не знают), что ведь еще не воевал тогда брат Зои на фронте, поскольку мальчишкой в то время был. А вот когда подрастет, то вместе со своими одноклассниками, составившими "Экипаж мстителей за Зою", поедет в Ульяновское танковое училище. А потом погибнет, совершив свой подвиг под Кенигсбергом и став вслед за сестрой тоже Героем Советского Союза.

Вот о чем в той передаче надо бы сказать! А насчет "жестокости" Советской власти, так ведь она ни сестру, ни брата на смерть не посылала. Оба пошли воевать добровольно, причем восемнадцатилетняя десятиклассница Зоя добивалась этого долго и упорно, через комсомол. Если бы даже Любовь Тимофеевна, мать их, попыталась дочь и сына при себе удержать, ничего не получилось бы!

Комсомольцы-добровольцы... Вот о чем надо было в полный голос сказать участникам шоу и всем телезрителям. Раскрыть великий смысл, причину и суть того понятия. А так, боюсь, у многих телезрителей и остался в голове оттенок, будто жестокая Советская власть не сберегла брата Зои для матери.

Куда незнание приведет

В другой передаче тот же вездесущий "кинорежиссер и продюсер" запустил еще одну мыслишку на обсуждение. Дескать, вот мы превозносим своих героев, а ведь герои были "и с другой стороны" (?!). На возникшее недоумение пояснил: немецкие солдаты воевали точно так же, как и наши, они тоже совершали подвиги. Так давайте, мол, "сажать за один стол", равно чествовать тех и других. Вермахт есть вермахт. Армия. Исключить надо только с той стороны СС и гестапо, а с нашей - НКВД и Смерш.

Приравнял... В студии возник некоторый шум по этому поводу, за что спасибо. Но никто (никто!) не сказал в ответ злобному антисоветчику, что зверски пытали Зою и повесили ее в подмосковном Петрищеве не эсэсовцы и не гестаповцы, а офицеры и солдаты именно того почитаемого им вермахта.

Не сказали потому, что не знали? Скорее всего.

Ох, необходимо побольше знать! Уходят ветераны войны, уходит, отдаляясь, то время, а вместе с этим знание о войне в массовом представлении, которое и без того сильно искажено, становится все более расплывчатым и туманным.

Помогает ли восполнять его современное телевидение? Вопрос в значительной мере риторический.

[Юрий Б.]

За последние три десятка лет в головах людей произведена столь огромная разрушительная работа, что восстанавливать правду нелегко. И сталкиваешься с этим в самых разных местах и ситуациях, в большом и малом, общем и частном.

Запомнившийся эпизодиз прошлогоднего декабря. У меня и моего товарища состоялась тогда беседа в Российском военно-историческом обществе. Нам напомнили, что последний день в Манеже работает выставка "Война и мифы": стоит посмотреть. Отправляемся. Рекомендован нам лучший, как было сказано, экскурсовод из студентов.

И что же я услышал, когда мы подошли к стенду, посвященному Зое Космодемьянской?

- Зою предал ее командир, - сообщил наш экскурсовод, очень симпатичный и, кажется, по-хорошему убежденный парень.

- Как?! - ахнул я. - Откуда вы это взяли?

- Нам рассказывал на инструктаже наш руководитель, он кандидат исторических наук. Последнее прозвучало весьма уважительно. И все-таки пришлось внушать студенту, что того, о чем он повествует посетителям выставки, никогда не было. То есть предатель действительно был, его фамилия Клубков, только это никак не командир Зои Космодемьянской. У нее были совсем другие командиры.

А главное - какая ставится цель

Это и в самом деле главное для понимания такой небывалой распространенности "ток-шоу" на ТВ, к чему мы опять возвращаемся. Ну, понятно, развлекательные - это чтобы отвлекать от неприятных жизненных проблем. А политические, исторические?

Я думаю, основа та же, что была у агитпропа власти всю четверть века после августа 1991-го: сориентировать массовое сознание в отношении к советскому периоду нашей истории. Сперва его решили сбросить "в отвал" целиком и полностью, как сброшен был с пьедестала памятник рыцарю Октябрьской революции Феликсу Дзержинскому. Однако не получилось. Груз оказался слишком серьезным, а память народная - чересчур неуступчивой. И тогда начались заходы с разных сторон, чтобы обвести все-таки этот упрямый народ вокруг пальца.

В начале своих заметок я упомянул, что и Малахова с его "Пусть говорят" втянули в политическую тематику. Это был 2008 год, канун Дня Победы. Передачу назвали "Страна героев" и позвали на съемки, представьте, обозревателя "Правды" и однополчанку Зои Космодемьянской Клавдию Васильевну Сукачеву.

Задуманное организаторами стало ясно сразу. Потому что на стене в студии разместили рядом два фото: Зоя на фашистской виселице, а рядом - улыбающийся Сталин. Нужны ли комментарии?

Вот так они и выстроили весь разговор, давая слово преимущественно тем, кто подготовлен был в определенном направлении. Нет, теперь уже над Зоей не издевались, как в 1990-е, признавали, что она в поведении своем героиня. И вообще, у нас была страна героев. Только... лучше бы не была! Разве оправданы, дескать, такие огромные жертвы?

[Юрий Б.]

И понятно, кто в этом виноват: Советская власть, коммунисты, Сталин. Разыскали даже какого-то дальнего родственника Зои, который взялся доказывать, что брат и сестра Космодемьянские - это жертвы не фашизма, а Советской власти, как и их мать.

Поневоле вспомнилось это в декабре 2016-го, когда смотрел "60 минут" о Зое. А тогда Клавдия Васильевна, сидевшая рядом со мной, то и дело глотала лекарства, чтобы помочь сердцу: оно не выдерживало того, что несли выступавшие.

Но когда все-таки дали ей слово, боец воинской части особого назначения 9903 подтянулась и произнесла страстную речь. Самой большой ложью назвала она попытку отделить советских героев от советского строя и партии коммунистов:

- Мы боролись не просто за Родину, а за Советскую Родину! Героями становились миллионы не вопреки тому обществу, в котором жили, а благодаря ему!..

Конечно же, ее выступление потом лихо порезали и дали в эфир лишь маленький кусочек, причем совсем не о самом главном.

Вскоре после этого Клавдия Васильевна Сукачева, выполнявшая при обороне Москвы такие же опасные задания, как Зоя Космодемьянская, ушла из жизни. Ушла, по-моему, с пробитым сердцем.

И сейчас, когда мы приближаемся к эпохальной дате - 100-летию Великого Октября, я думаю, насколько важно со всей возможной справедливостью осмыслить пройденный страной путь. Справедливость и правда - вот что необходимо. Говорят, властью дано указание примирять белых и красных. Не знаю, как будет происходить это в жизни, но, если бы осуществилось хоть одно - прекратили бы телеканалы бросать камни в эпоху своих отцов и дедов, - уже было бы благо великое. Но пока...

Приведу сюжет из программы "Время" за 21 января нынешнего года. Лондонский корреспондент сообщил, что в Кембриджском университете открывается выставка работ ленинградской художницы, посвященных блокаде. Свои зарисовки она, тогда студентка художественного училища, делала с натуры. И вот созданные на их основе четырнадцать картин едут в Кембридж.

Все бы хорошо, но корреспондент Дмитрий Сошин счел нужным ударить-таки при этом Советскую власть. И говорится с экрана, будто какие-то деятели этой власти после войны заявили художнице в связи с ее работами: "Не было никакой блокады, не было голода - забудьте!"

Вы верите, что кто-то мог такое сказать? Я - не верю категорически. И хотя это звучит из уст самой женщины, но ведь ей 94 года... А давать или не давать такую вопиющую неправду в эфир, особенно для молодежи, - решают журналист и руководство канала. Вот и решили...

Кожемяко Виктор

[Юрий Б.]

Но все усилия фальсификаторов идут прахом:

Доверие падает

ТЕЛЕВИДЕНИЕ является главным источником информации для 78% российских граждан. При этом наибольшим доверием ТВ пользуется сейчас у 50% жителей страны, между тем в 2015 году телевидению доверяли 63%. Таковы результаты опроса, проведенного фондом "Общественное мнение". 49% опрошенных граждан считают: СМИ освещают события в стране объективно, с ними категорически не согласны 37%, еще 14% затруднились ответить. Опрос проводился 4 и 5 февраля в 104 населенных пунктах 53 субъектов РФ. Участие в нем приняли 1500 человек.

[Юрий Б.]

Еще "открытие" в ток шоу на ТВ

Вынужден обратиться к недавней собственной статье под заголовком "Поболтать о том, что сердце пробивает". Она была напечатана в номере "Правды", вышедшем 14 февраля, а буквально на следующий день, или точнее - вечер, в программе "Право голоса" на телеканале ТВЦ тема получила внушительное продолжение.

НАПОМНЮ, речь в статье шла об антисоветской подкладке в так называемых ток-шоу, расплодившихся по каналам ТВ. Это сказалось даже в передачах, долженствовавших как будто защитить от клеветы любимую народную героиню Зою Космодемьянскую.

Так вот, написал я в той статье для примера: "Есть такой странный, но постоянный участник многочисленных "ток-шоу" почти на всех телеканалах. Зовут Григорий Амнуэль, представляют его как кинорежиссера и продюсера. А основная роль в телешоу - рьяный антисоветчик".

Привел я и конкретные факты, вызвавшие искреннее мое изумление. Оказывается, в гибели брата Зои виноваты не фашисты, а жестокая Советская власть: не отозвала, дескать, его с фронта после гибели сестры во имя гуманизма по отношению к матери. "Эксперт" даже не знает, что отозвать с фронта Шуру Космодемьянского в то время было просто невозможно, поскольку в 1941 - 1942 годах, он, еще мальчишка, там тогда не был. А воевать пойдет, когда подрастет. Добровольно пойдет, как тысячи его сверстников-комсомольцев.

Было ясно, что Амнуэль этого не знает. Как, впрочем, и многого другого, имеющего отношение к теме передачи. Вот он заявил, что мы должны одинаково чествовать "героев с нашей и с другой стороны": сажать, как он выразился, "за один стол". Отделить только с немецкой стороны СС и гестапо, а с нашей - НКВД и Смерш, что, по его мнению, одно и то же. Вот так. А вермахт - это, мол, армия, она не пытала и не казнила людей. Словом, попал пальцем в небо! Зою-то зверски пытали и повесили офицеры и солдаты именно того самого "героического" вермахта, но "эксперту" такое неизвестно...

И вот 15 февраля этот самый Амнуэль, ставший завсегдатаем "ток-шоу" по всем главным телеканалам страны, опять возник на экране. В программе Романа Бабаяна "Право голоса" обсуждалась на сей раз непростая история взаимоотношений Украины и Польши. Что ж, Амнуэль и тут незаменимый эксперт-специалист, без которого ни туды и ни сюды.

Да, представляют данного активиста обычно как кинорежиссера и продюсера, но вряд ли многие припомнят фильмы, созданные с его участием. Называют еще руководителем открытого клуба "Международный диалог", но известность этой организации тоже весьма сомнительна. Выходит, главная ценность персонажа именно в том, о чем я сказал: рьяный, патентованный антисоветчик. И уж здесь-то он действительно в каждой передаче верен себе, доходя до высот нелепости прямотаки потрясающей.

Знаете, чем оглоушил 15 февраля? Надо было доказать, что во всех противоречиях между Украиной и Польшей, иногда крайне трагических, виновата... Ну кто, кто? Конечно, она - Советская власть!

Более того, телезавсегдатай выдает по такому случаю совершенно сенсационное открытие. Дескать, если бы в 1939 году советские войска не вошли на Западную Украину, в Западную Белоруссию и Молдавию, то не было бы никакого Холокоста. Вы представляете?! В массовом уничтожении евреев виновен, оказывается, не гитлеровский фашизм, как это считалось до сих пор, а Советский Союз! Весь советский народ, Коммунистическая партия и Сталин, Советская власть и, конечно, Красная Армия, освободившая миллионы узников из лагерей смерти, одержали Великую Победу над фашизмом, остановив тем самым и Холокост, а их теперь с российского телеэкрана в нем обвиняют.

Какое-то запредельное кощунство...

Всегда кажется в подобных случаях, что должны последовать протесты руководителей государства Израиль, созданного при активном участии Советского Союза и лично Сталина, что возвысят, как говорится, свой голос во имя справедливости еврейские организации в нашей стране.

Всегда кажется, что так должно быть, но, увы, не всегда бывает.

А насчет Григория Амнуэля не сомневаюсь: на днях непременно увидим его снова в каком-нибудь очередном "ток-шоу". И, вполне вероятно, как это часто бывает, вместе со "знаменитым" Сергеем Станкевичем, свергавшим в 1991-м памятник Феликса Эдмундовича Дзержинского.

Эти "два сапога", Амнуэль и Станкевич, - подходящая пара. Только ведь парой в неизменно востребованном на ТВ антисоветском направлении дело далеко не ограничивается...

Кожемяко Виктор

[Юрий Б.]

Но все усилия фальсификаторов идут прахом:

Доверие падает

ТЕЛЕВИДЕНИЕ является главным источником информации для 78% российских граждан. При этом наибольшим доверием ТВ пользуется сейчас у 50% жителей страны, между тем в 2015 году телевидению доверяли 63%. Таковы результаты опроса, проведенного фондом "Общественное мнение". 49% опрошенных граждан считают: СМИ освещают события в стране объективно, с ними категорически не согласны 37%, еще 14% затруднились ответить. Опрос проводился 4 и 5 февраля в 104 населенных пунктах 53 субъектов РФ. Участие в нем приняли 1500 человек.

Цифра дня

46% - до такого показателя (с 37%), по результатам опроса Левада-центра, вырос за последний год уровень поддержки россиянами Иосифа Сталина. Это исторический максимум за последние 16 лет. Опрос был посвящен отношению россиян к историческим личностям. Он проводился в 48 регионах 20 - 23 января. Всего было опрошено 1,6 тыс. совершеннолетних граждан России.

[Юрий Б.]

Радиоканал "Радиогазета "Слово": Церковные либeралы обрушились на Сталина

Председатель Отдела внешних церковных связей РПЦ, имеющий репутацию либeрала и «филокатолика», митрополит Волоколамский Иларион сегодня выступил с резко антисоветским и русофобским по сути заявлением, обрушившись на память Иосифа Виссарионовича Сталина. В этом заявлении он поддержал решение превысившего свои полномочия парламента Ингушетии, запретившего увековечивать образ Сталина на территории данной республики.

«Это решение вполне закономерно, потому что чеченцы и ингуши пострадали от сталинского режима и от тех действий, которые в военное время имели место. Почти полмиллиона людей были депортированы. Но это были не единственные депортации. Такого рода депортациям подверглись и многие другие национальные меньшинства тогдашнего Советского Союза», — заявил Иларион в эфире программы «Церковь и мир» на телеканале «Россия-24».

Антисоветчик в рясе отметил, что «увековечение памяти палачей не должно иметь место». «Я думаю, рано или поздно у нас у всех будет единая оценка этих событий и этих личностей», — подчеркнул митрополит.

Он считает, что церковь якобы ясно выразила свое отношение к правлению Ленина и Сталина, а также ко всему советскому периоду, когда прославила в лике новомучеников и исповедников жертв гонений на Церковь в СССР.

«Мы не можем прославлять одновременно и жертв, и палачей. Об этом еще говорил покойный патриарх Алексий II, когда обсуждался вопрос канонизации новомучеников и обсуждались вопросы, связанные с отношением к лидерам советского режима», — сказал Иларион.

[Юрий Б.]

«Царь командовал вместо Сталина?». Какой только бред не услышишь на российском телевидении

Вековой юбилей низвержения монархии в нашей стране вызвал фанатический приступ верноподданнических чувств у поклонников последнего российского императора. И чего только не наслушаешься, не насмотришься, не начитаешься в эти дни о высочайших достоинствах Николая Александровича Романова! Поистине удивительно становится, как мог народ легко расстаться со столь мудрым правителем и полководцем.

По страницам газеты «Правда», Виктор Кожемяко.
2017-03-10 14:16

ДЛЯ ПРИМЕРА обращусь к православному телеканалу «Спас». На днях с его ведущим беседовал Пётр Мультатули, кандидат исторических наук. Так он всерьёз убеждал: последний царь в реальности был полководцем не только мудрейшим, но и горячо любимым всеми российскими солдатами на фронтах Первой мировой войны. До такой степени любимым, что те из них, кому довелось потом красноармейцами участвовать в Великой Отечественной, считали якобы своим Верховным Главнокомандующим не Сталина, а его, царя Николая II.

Дальше Мультатули, невесть от кого получивший эти поразительные признания, стал доказывать, что именно солдатское поколение участников Первой мировой выиграло Великую Отечественную, потому что комсомольцы (о них — с демонстративным пренебрежением) все погибли уже в самом начале войны.

Странно, если не сказать даже дико, эдакое святотатски натянутое противопоставление двух военных поколений — отцов и детей. Но Мультатули, как тут же выяснилось, затеял это неспроста.

Вы помните ошарашившее многих явление 9 Мая прошлого года депутата Госдумы Натальи Поклонской на акцию «Бессмертный полк» в Симферополе с портретом Николая II? Ведь в самом деле, причём здесь, казалось бы, царь, которого до безумия любит бывшая прокурор Крыма.

Так вот, кандидат наук Мультатули непонимающим разъяснил: очень даже причём. Сообразите, если советские воины шли в бой и одержали Великую Победу не под руководством Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина, а считая своим Верховным бывшего царя Николая (в разгар предыдущей войны, кстати, отрёкшегося и от престола, и от командования войсками), то ему — самое почётное место в «Бессмертном полку».

Сталина же, разумеется, ни в коем случае сюда не допускать!

Ну и как вам логика сия? Не смешно? Очень своевременным в связи с наметившимся «трендом» представилось объявление всё той же Поклонской, будто в Крыму замироточил бюст Николая II. Прослезился, значит. Наверное, от умиления подобострастием своих поклонников и такой поразительно хитроумной их изобретательностью.

Только вопрос: на каких же безумцев она рассчитана?

[Юрий Б.]

Антисоветчики не унимаются. Ленинградские «яблочники» предлагают по всей стране запретить положительно отзываться о Сталине

На заседании постоянной комиссии по образованию, культуре и науке Законодательного Собрания Ленинграда был рассмотрен проект постановления Законодательного Собрания Ленинграда «О законодательной инициативе о принятии Федерального закона «О противодействии политической реабилитации Сталина и сталинизма», внесенный профессиональными антисоветчиками из фракции «Яблоко».

Активисты Ленинградского городского отделения ЛКСМ РФ в преддверии заседания комиссии провели серию одиночных пикетов возле здания Законодательного Собрания Ленинграда в знак протеста против данной антикоммунистической инициативы «яблочников».

Проект федерального закона на заседании представил «яблочник» Михаил Амосов. Он повторил привычные клише о «чудовищных преступлениях» Сталина, а также заявил, что авторы законопроекта при его написании руководствовались рядом постперестроечных законов, учитывая также решения XX и XXII съездов КПСС.

С аргументированной критикой данной законодательной инициативы выступила член комиссии, руководитель фракции КПРФ в Законодательном Собрании Ленинграда О.А. Ходунова.

Она призвала членов комиссии обратить внимание на то, в какой период вносится законопроект. «Пылает Украина, под обстрелами Донецк и Луганск, вчера в крупных городах прошли массовые выступления против коррупции, падает промышленное производство, уничтожается образование, по сути совершается преступление против народа. Позиция авторов законопроекта раскалывает общество еще больше. Сейчас достаточно поднести спичку – и начнутся необратимые процессы», - подчеркнула Ольга Ходунова.

По мнению Ольги Ходуновой, авторы данной инициативы пытаются замазать черной краской роль человека, который долгие годы был руководителем государства, вытащил страну из разрухи, привел страну к Победе. Она также напомнила участникам дискуссии о том, что под документами о создании ООН стоит именно подпись И.В. Сталина, и никто не сможет перечеркнуть этот исторический факт.

«Авторы законопроекта утверждают, что они не борются с памятниками. Так я хочу сказать, что они борются с конституцией, с остатками демократии в нашей стране. В этом законе содержится не только запрет на установку памятников Сталину, но и указание об уничтожении в течение трех месяцев всех уже установленных монументов и изображений со Сталиным. Возмущает и содержащийся в законопроекте запрет на публикацию за счет средств бюджета любой печатной или аудиовизуальной продукции, содержащей положительные упоминания о Сталине – фактически капиталисты-«яблочники» предлагают запретить в стране свободу слова», - считает Ольга Ходунова.

«Нельзя раскалывать и без того расколотое общество. Фактически вы боретесь не со Сталиным, а с Советским Союзом, советским народом и советской историей. Вы хотите разрубить исторические связи, а история никогда этого не прощает», - обращаясь к авторам этой людоедской инициативы, заявила Ольга Ходунова.

По итогам обсуждения два члена комиссии решили поддержать инициативу (это руководитель фракции «Справедливая Россия» Алексей Ковалев и председатель комиссии, представитель «Партии Роста» Максим Резник), против проголосовала только руководитель фракции КПРФ Ольга Ходунова, а оставшиеся пять членов комиссии предпочли поддержать формулировку «принять законопроект к сведению».

Очевидно, в ближайшее время стоит ожидать вынесения «яблочниками» данного документа на пленарное заседание городского парламента.

[Юрий Б.]

Неприкрытая апологетика антисоветизма в стиле Поклонской и Укроплощадьа



Есть такой Интернет-портал "Российская символика". Открывается он обращением сударьа Г.В. ВИЛИНБАХОВА, Государственного герольдмейстера, Председателя Геральдического совета при Президенте Российской Федерации, Первого заместителя директора Государственного Эрмитажа.

И есть на этом портале текст о гербе РСФСР:

10. ГЕРБ РСФСР
Многие века стояла Российская держава. Многие века правили нашей страной цари и императоры. И многие века гордо несла Россия свой герб – двуглавого орла. Но вот, почти сто лет назад, снова пришла в нашу землю великая беда. В то время правил нашей страной царь Николай II. Был он государь добрый, не хотел верить, что есть на свете злые люди, что хотят они делать подлости, что готовы на жестокость и предательство.

А люди такие были. Назывались они – революционеры или большевики. Ничто им было не дорого – ни страна наша, ни народ наш. Хотели они только одного – царя свергнуть и самим начать властвовать. И вот, в пору, когда вела наша страна тяжелую войну, когда Царь Николай II на фронте трудился, войсками командовал, сговорились революционеры с нашими врагами, получили от них деньги и оружие и устроили революцию. Царя Николая II власти лишили, заточили его в тюрьму, а потом и убили. Армию русскую разрушили. Лучших людей страны нашей погубили или из России выгнали. Захватили власть, стали народ грабить, слабых обижать, все что было в России хорошего истреблять. Не смирился народ наш с властью большевиков, восстал на них, началась страшная Гражданская война. Но революционеры победили. А победили потому, что были они так жестоки, как никто и никогда нигде на свете не был. Никого не щадили революционеры, убивали и детей, и женщин, и стариков, губили целые города, целые края, целые народы. Всех, кто сопротивлялся, кто хоть в чем-то им повиноваться не хотел, всех до единого истребили большевики. И воцарилась над нашей страной жуткая власть большевитская – власть беспощадная, власть кровавая.

Как только большевики власть в России захватили, так стали они все менять, что было старого и хорошего – разрушать и по-своему, по-большевитски переделывать. Название страны нашей переделали – стала Россия называться РСФСР – и не выговоришь! И, конечно, герб государственный, дали России большевики свой, новый, ни на что не похожий.

Двуглавого орла большевики ненавидели, всюду его уничтожали. И вместо гордого старинного российского герба, выдумали герб новый, вот какой. В красном, как кровь, поле золотое солнце восходит – как будто рассвет, начало новой жизни. В лучах солнца золотые серп и молот – знак крестьян и рабочих, потому что большевики говорили, что они для крестьян и рабочих власть взяли, а всех других людей они в России изведут. А по краям все золотыми хлебными колосьями окружено, в знак того, что кто большевикам подчиниться, тот богат будет и хлеба вдоволь получит.

Вот таким, ни на что не похожим, ни с чем не связанным, стал герб нашей страны при большевиках. И прожила Россия с большевитским гербом долго – целых 80 лет.

Авторов текста так корежит, что они применили слово "большевитский" для выражения своей ненависти к нашей истории советского периода. Про ложь в каждой строчке этого текста я промолчу.

[Юрий Б.]

В Брянске коммунистов судят за акцию памяти Сталина

Активисты КПРФ говорят, что процесс превратился в шоу.

Мы уже рассказывали о том, что 5 марта в Брянске коммунисты устроили акцию в день смерти Сталина. Они назвали ее встречей со сторонниками, что не требует согласования в мэрии.

Однако у сотрудников гестапо было другое мнение, и они составили протоколы на участников акции уже после ее окончания.

Как сообщают представители КПРФ, 3 апреля, в Советском районном суде Брянска началось рассмотрение дел об административном правонарушении в отношении участников встречи.

Представители коммунистов говорят, что в протоколах имеется ряд нарушений, а поведение судьи Рассказовой называют странным.

- Поражает то упорство, с которым судья М.В. Рассказова помогает сотруднику гестапо уходить от ответов на неудобные вопросы. Например, по поводу того, что будет теперь грозить людям за фразу «слава Богу» или «слава Путину», - недоумевают активисты КПРФ.

- А самое интересное, что заседание, которое планировалось на 30 минут, затянулось на 2 часа, так как большую часть этого времени судья оставалась одна в кабинете и, наверное, с кем-то усиленно совещалась. К слову, один такой перерыв составил 45 минут!

Активисты также приглашают всех желающих прийти и поддержать их в Советском районном суде 12 и 13 апреля.

Заседание будет открытым и начнется в 14.00.

[Юрий Б.]

Московская власть запретила русских и Сталина. Дадим отпор!

Запрещенный билборд КПРФ с портретами И.В. Сталина и здравицей «За великий русский народ!»

Вечером 6 мая во время установки на улицах Москвы были сняты и запрещены праздничные билборды КПРФ с портретами И.В. Сталина и здравицей «За великий русский народ!». Это решение вызвало возмущение ветеранов. Первый секретарь МГК КПРФ, депутат Госдумы В.Ф. Рашкин обратился к москвичам с призывом прийти 9 мая на демонстрацию и митинг по случаю 66-й годовщины Великой Победы СССР над фашистской Германией и выразить общий решительный протест антинациональной, русофобской политике властей, выступить в защиту нашей Победы. Сбор участников - в 11.30 у станции метро «Пушкинская». Построение на Страстном бульваре. «Пройдем 9 Мая мощными колоннами под лозунгом «Вернем украденное: Свободу! Родину! Победу!» и докажем этой власти, что непозволительно плевать в душу русскому народу, всем, кому дорога память о Великой Победе!»

«Московским городским комитетом КПРФ с одной московской рекламной фирмой был заключен договор на размещение билбордов с портретами И.В. Сталина и поздравлениями с Днем победы советского народа над фашистской Германией. Договор был заключен со всеми юридическими тонкостями. Подписан московским горкомом и фирмой», - рассказал В.Ф. Рашкин.

На билбордах была надпись: «За Победу! За великий русский народ!». Также на билбордах была размещена эмблема КПРФ и орден Победы. Планировалось вывесить билборды в Москве по 6 адресам (улицы Русаковская, Марксистская, Королева, Варшавское и Каширское шоссе и Шереметьево, 1).

«Но не успели вывесить первый билборд у телецентра в Останкино, как к рабочим подъехали какие-то люди на крутом лимузине, стали выяснять у сотрудников от какой они фирмы, стали куда-то названивать, - продолжил В.Ф. Рашкин. - Вскоре рабочим поступил приказ от директора рекламной фирмы дальше не вывешивать сталинские билборды с здравицей в честь русского народа. Причем, приказ был в категоричной форме. Без всяких объяснений». Нетрудно предположить, что за этим запрещением стоят московские власти.

Валерий Федорович рассказал, что московский городской комитет КПРФ намерен в судебном порядке добиваться исполнения условий договора и плюс к этому компенсировать партии моральный ущерб. Договор был заключен без каких либо нарушений, финансовые средства были перечислены на счет фирмы вовремя.

- Ветераны, по чьим настоятельным просьбам Московский горком партии организовал праздничную поздравительную акцию, крайне возмущены, - продолжил В.Ф.Рашкин. – Мы намерены срочно выпустить листовки и донести до москвичей информацию об этих антипатриотических действиях властей, надругательстве над народной памятью и исторической справедливостью.

«Обращаюсь к москвичам с призывом прийти 9 мая на демонстрацию и митинг по случаю 66-й годовщины Великой Победы СССР над фашистской Германией и выразить общий решительный протест антинациональной, русофобской политике властей, выступить в защиту нашей Победы.

«Пройдем 9 Мая мощными колоннами под лозунгом «Вернем украденное: Свободу! Родину! Победу!» и докажем этой власти, что непозволительно плевать в душу русскому народу, всем, кому дорога память о Великой Победе!», - подчеркнул В.Ф.Рашкин

[Юрий Б.]

[Юрий Б.]

В Москве установят памятник писателю Солженицыну

Комиссия по монументальному искусству при Мосгордуме приняла решение об установке памятника писателю, Нобелевскому лауреату Александру Солженицыну в Таганском районе Москвы.

Как сообщает ФАН, монумент предполагается открыть в 2018 году — в год 100-летия со дня рождения писателя.

Проект памятника будет определён по результатам открытого творческого конкурса, итоги которого будут подведены в сентябре текущего года.

Отмечается, что средства на создание памятника выделит Русский благотворительный фонд Александра Солженицына.

Ранее на «Юга.ру» сообщалось, что в Ростове-на-Дону утвердили эскиз памятника клоуну Олегу Попову, который будет установлен у главного входа в здание Ростовского цирка.

НСН передавало, что памятник писателю Максиму Горькому вернут на площадь Тверской заставы у Белорусского вокзала в Москве.