Внимание! На борьбу с коммунизмом из бюджета РФ выделено 400 млн. рублей

[Юрий Б.]

Конкретные направления программы:

Необходимо увековечить память о погибших; в частности необходимо провести массовую установку обелисков и иных знаков памяти как в местах захоронения жертв тоталитарного режима, так и в городах и селениях, где их арестовывали и откуда их вывозили. Необходимо развернуть государственно-общественную программу содействия розыску и определению мест захоронения жертв репрессий. Этой программе, как и программе установки знаков памяти, следует с самого начала придать международный характер: она должна стать общей для всех стран СНГ и Балтии, а, возможно, и для других стран, входивших в "соцлагерь". Все были жертвами, и среди палачей тоже были представители всех народов.
(В перспективе программа могла бы иметь и более широкий общеевропейский характер: вся Европа была жертвой, вся Европа виновна в трагедиях ХХ века - в двух мировых войнах, в двух тоталитаризмах, в тяжелейшем, не преодоленном до конца расколе).
Необходимо оказать поддержку живущим среди нас жертвам репрессий; их осталась горстка, но несправедливость, совершенная по отношению к ним, должна быть искуплена.

Необходимо, наконец, рассекретить архивы с тем, чтобы перестать скрывать от самих себя страшную правду о злодеяниях, которые творились у нас в стране. Скрывая всем известную правду, мы сами себя позорим и ассоциируем с тоталитарным режимом.
Думается, общество к реализации такой программы готово. Почитание памяти павших может вызвать к жизни не эрзац, а реальное массовое патриотическое движение. Особенно важно привлечь к этому движению молодежь.

[Юрий Б.]

* * *
Перед страной и ее руководством в перспективе стоят базовые задачи, выполнение которых, несомненно, будет иметь историческое значение. Решение этих задач, как правило, не может иметь одномоментного характера. Сама постановка проблем потребует определенной последовательности действий. Соответственно, и совокупность действий, направленных на осмысление и преодоление трагического прошлого, уже на первом этапе можно разбить на две категории: первоочередные шаги, являющиеся ключевыми для решения проблемы в целом, и сопутствующие этим шагам и подкрепляющие их меры.
К первоочередным шагам, обеспечивающим увековечение памяти погибших и выполнение нравственного долга перед живыми, относятся:
- Издание Указа или Закона, предусматривающего создание во всех крупных городах и крупных населенных пунктах (по крайней мере, до уровня райцентров) памятников жертвам репрессий; содействие через СМИ и иные каналы созданию массового поискового движения, которое выявляло бы имена жертв, искало места захоронений, участвовало в установлении памятников; широкое привлечение к этому движению молодежи (опыт таких движений существует у наших соседей, но база для него есть и в России); создание общественно-государственных благотворительных фондов, финансирующих увековечение памяти жертв.
- Создание как минимум двух общенациональных мемориально-музейных комплексов рядом с обеими столицами и монументального памятника жертвам в центре Москвы.
- Выработка и принятие единой государственной программы создания Книг памяти жертв тоталитарного режима и создание на их основе Единой базы данных "Жертвы тоталитарного режима в СССР".
- Совершенствование механизмов социальной поддержки живущих в России жертв репрессий.
Эти меры должны подготовить политико-правовую оценку преступлений прошлого - в форме официальной декларации от имени как исполнительной, так и законодательной власти, а также, вероятно, в форме авторитетного юридического решения, квалифицирующего преступные деяния в соответствии с нормами права. Отсутствие такой оценки является важнейшим препятствием для "детоталитаризации" российского общественного сознания.
Возможно, уже сейчас стоит переименовать странновато звучащий День народного единства в "День памяти жертв гражданской войны и национального примирения". Т.е. окончания длившейся почти целый век гражданской войны. Такое переименование тем более логично, что и события 1612 года символизировали конец "смуты", то есть фактически были окончанием гражданской войны.

Чтобы поддержать и закрепить результаты, достигнутые вышеперечисленными первоочередными мерами, необходимо также, возможно, на втором этапе:
- завершить процесс юридической реабилитации граждан, осужденных по политическим мотивам в разные периоды советской истории (см. Приложение 5);
- принять Закон о топонимике, запрещающий увековечивать в названиях населенных пунктов, улиц, площадей и т.д. память лиц, несущих ответственность за массовые репрессии и другие тяжкие преступления против прав и свобод граждан (см. Приложение 6);- создать современные курсы отечественной истории для средней школы, свободные от старых и новых мифологем, сочетающие системность и историзм изложения с отчетливой нравственной, правовой, гражданской и политической оценкой событий (см. Приложение 7);
- поощрять и поддерживать научные исследования по отечественной истории; с этой целью облегчить доступ исследователей к архивным материалам. Для продвижения достоверной информации о прошлом в общественное сознание обеспечить оцифровку и интернет-публикацию важнейших исторических документов ХХ века из государственных и ведомственных архивов (см. Приложение 7);
- стимулировать и повсеместно развивать музейную работу, направленную на освещение трагических страниц советской истории.

Необходимо создать действенный механизм реализации предложенной программы, если, разумеется, она будет принята (см. Приложение 9).

Реализация данной программы в полном объеме желательна и необходима в сотрудничестве с другими государствами, возникшими на постсоветском пространстве. При этом важно, чтобы инициатором совместных программ была именно Российская Федерация - не только как государство-продолжатель Советского Союза, но и как страна, наиболее пострадавшая от репрессий советского периода.

[Юрий Б.]

А вот те, кто занимался сочинением этого документа:

Михаил ФЕДОТОВ - Советник Президента РФ по правам человека - Председатель Совета
Валерий АБРАМКИН - Директор региональной общественной организации "Центр содействия реформе уголовного правосудия"
Светлана АЙВАЗОВА - Главный научный сотрудник Института социологии Российской академии наук
Людмила АЛЕКСЕЕВА - Председатель Московской Хельсинкской группы
Лев АМБИНДЕР - Президент некоммерческой организации благотворительного фонда "Помощь"
Александр АУЗАН - Президент Института национального проекта "Общественный договор"
Сергей ВОРОБЬЁВ - Сопредседатель Некоммерческого партнёрства менеджеров и предпринимателей "Клуб 2015"
Светлана ГАННУШКИНА - Председатель региональной общественной благотворительной организации помощи беженцам и вынужденным переселенцам "Гражданское содействие"
Валентин ГЕФТЕР - Директор автономной некоммерческой организации "Институт прав человека"
Алексей ГОЛОВАНЬ - Исполнительный директор региональной общественной организации "Благотворительный центр "Соучастие в судьбе"
Георгий ДЖИБЛАДЗЕ - Президент автономной некоммерческой организации "Центр развития демократии и прав человека"
Даниил ДОНДУРЕЙ - Главный редактор некоммерческого партнерства "Редакция журнала "Искусство кино"
Иван ЗАСУРСКИЙ - Президент Ассоциации Интернет-издателей, главный редактор Интернет-издания "Частный корреспондент"
Кирилл КАБАНОВ - Председатель Национального антикоррупционного комитета
Сергей КАРАГАНОВ - Председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике
Борис КРАВЧЕНКО - Генеральный секретарь Общероссийского объединения профсоюзов "Конфедерация труда России"
Сергей КРИВЕНКО - Член правления международной общественной организации "Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество "Мемориал", координатор общественного движения "Гражданин и армия"
Ярослав КУЗЬМИНОВ - Сопредседатель Российского общественного совета по развитию образования, ректор Государственного университета - Высшей школы экономики
Ида КУКЛИНА - Член координационного совета Союза комитетов солдатских матерей России
Владимир ЛЕГОЙДА - Председатель Синодального информационного отдела Русской Православной Церкви, Председатель правления Фонда содействия развитию культурно-просветительской деятельности "Фома Центр", главный редактор журнала "ФОМА"
Сергей ЛИТОВЧЕНКО - Исполнительный директор межрегиональной общественной организации "Ассоциация менеджеров"
Фёдор ЛУКЬЯНОВ - Главный редактор журнала "Россия в глобальной политике"
Татьяна МАЛЕВА - Директор автономной некоммерческой организации "Независимый институт социальной политики"
Тамара МОРЩАКОВА - Судья Конституционного Суда Российской Федерации в отставке, советник Председателя Конституционного Суда Российской Федерации
Елена НИКОЛАЕВА - Председатель попечительского совета некоммерческого фонда "Национальный фонд развития здравоохранения".
Дмитрий ОРЕШКИН - Ведущий научный сотрудник Института географии Российской академии наук, политолог и публицист
Эмиль ПАИН - Директор Центра этнополитических и региональных исследований
Елена ПАНФИЛОВА - Директор Центра антикоррупционных исследований и инициатив "Трансперенси Интернешнл - Россия"
Леонид ПОЛЯКОВ - Заведующий кафедрой общей политологии Государственного университета - Высшей школы экономики
Мара ПОЛЯКОВА - Председатель правления региональной общественной организации "Независимый экспертно-правовой совет"
Борис ПУСТЫНЦЕВ - Председатель Ленинградской общественной правозащитной организации "Гражданский контроль"
Алексей ПУШКОВ - Автор и ведущий аналитической программы "Постскриптум"
Леонид РАДЗИХОВСКИЙ - Журналист, обозреватель "Российской газеты"
Алексей СИМОНОВ - Президент некоммерческой организации "Фонд защиты гласности"
Светлана СОРОКИНА - Тележурналист
Сергей ЦЫПЛЕНКОВ - Исполнительный директор отделения международной неправительственной Гринпис России
Гарий ЧМЫХОВ - Председатель Общественной палаты Калининградской области, первый вице-президент регионального объединения работодателей "Союз промышленников и предпринимателей Калининградской области"
Ирина ЧУГУЕВА - Первый заместитель председателя Хабаровского краевого историко-просветительского общественного движения "Мемориал", член совета при Губернаторе Хабаровского края по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека
Игорь ЮРГЕНС - Председатель Правления Института современного развития (ИНСОР)
Ирина ЯСИНА - Председатель экспертного Совета негосударственного учреждения "Клуб региональной журналистики".

[Юрий Б.]

------------------------------------------------------------

Как видим, масштаб задуманного у них огромен. СССР виновен перед миром. Сталин хуже Гитлера и пр. Солженицын наше все и т.д. Программа эта не отменена и реализуется без рекламы и помпы. Например, музеи репрессий уже есть. Монумент жертвам т.н. репрессий уже монтируется и будет торжественно открыт осенью.

Остается только поражаться бесстыдству и безмозглости правящей элитки РФ, которая принимает и реализует откровенно антироссийские программы

[Юрий Б.]

Сталин вызвал в Перми скандал

В Перми случился переполох по причине появления на стене гимназии им. Дягилева плаката с изображением исторических личностей и подписью — «Моя Россия. Наш Пермский край», а также лозунгом «Изучаем. Знаем. Понимаем».

Среди людей, изображенных на плакате: Петр I, Федор Достоевский, Николай Гоголь, Петр Столыпин, Владимир Ленин и Иосиф Сталин. Вокруг этого факта разразился скандал. Некоторые, особо контуженные антисоветизмом пермяки возмутились появлению на полотне изображения Сталина и теперь требуют убрать этот баннер.

Городская власть в лице начальника государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края Елена Гонцова пытается убрать это баннер:

Я вот теперь голову ломаю - как в паблик подать информацию о нашем предписании о демонтаже, т.к. размещение любых плакатов на фасадах объектов культурного наследия без согласования с органом охраны памятников запрещено. Ведь политизируют и перевернут факты.

На стенах этой гимназии висят другие баннеры. Не думаю, что они были согласованы с этой дамой, но требовать их убрать она не будет. Будет требовать убрать только Сталина. Причем, непонятно на каком юридическом основании. Сталин не преступник и его изображения не запрещены законами РФ.

Буду следить за этой ситуацией. Как снимут, так сообщу.

[Юрий Б.]

В Калужской области упорно продолжают поднимать тему о сносе и переносе памятника В.И. Ленину

В то время как вся страна наблюдает уже три года за событиями на Украине, делая определенные выводы, чтобы не допустить подобного, усиливается патриотическое воспитание, введены нормы ГТО, и Президент РФ всё чаще открыто выступает с гордостью за достижения советского периода, у некоторых чиновников в Калужской области не спадает волна антисоветизма. Коммунисты заявляют, и Президент Российской Федерации подтверждает, что России сегодня, как никогда, нужна стабильность в связи с теми событиями, которые происходят на Украине и в мире.

Первый секретарь Калужского горкома КПРФ М.В.Костина
2017-05-04 23:48

В областной администрации продолжают поднимать тему сноса памятников организаторам Советского государства, стирая тем самым историческую память народа, особенно молодёжи, делая из людей Иванов, не помнящих родства, уродуя психику старшего поколения, которое, не жалея сил и здоровья, с именем ЛЕНИНА – СТАЛИНА на устах, вывело дореволюционную отсталую Россию в число передовых держав мира, разгромило фашизм, восстановило города и села, разрушенное народное хозяйство.

Многие жители города Калуги и Калужской области возмущены постановкой вопроса о переносе памятника В.И.Ленину и считают, что памятник Ленину необходимо оставить на прежнем месте, прекратить преследования советских памятников.

В Калужский городской комитет КПРФ сразу стали поступать многочисленные обращения коммунистов, ветеранов, граждан, возмущенных информацией о переносе памятника. Совет ветеранов города Калуги попросил довести до органов власти позицию ветеранов: не допустить переноса памятника В.И.Ленину.

Калужский городской комитет КПРФ, представители левопатриотических сил города Калуги и Калужской области 3 мая т.г. приняли заявление, где предложения о переносе памятника названы провокацией.

Вопрос переноса памятника В.И.Ленину носит политический характер и направлен на отвлечение жителей области от насущных ежедневных проблем: неуклонного роста цен на продукты питания, тарифов ЖКХ, обнищания и высокой смертности населения.

Депутат Законодательного Собрания Калужской области, первый секретарь Калужского горкома КПРФ М.В.Костина направила обращения к губернатору Калужской области, в областное министерство культуры и Городскую Управу г.Калуги с требованием оставить памятник В.И.Ленину на площади Старый Торг (пл.Ленина), выполнять данные народу свои предвыборные обещания, направленные на подъем промышленности, сельского хозяйства, культуры, здравоохранения, на повышение социальной и физической защищенности стариков, детей и молодежи.

Городским комитетом КПРФ заявлены пикеты в защиту памятника Владимиру Ильичу Ленину, которые будут проходить ежедневно с 7 мая у памятника В.И.Ленину на пл.Старый торг (пл.Ленина), на улице Кирова: у кинотеатра Центральный и универмага Калуга (Тел. Городского комитета КПРФ 56-59-44).
Калужские коммунисты продолжают борьбу против переноса памятника В.И.Ленину.

[Юрий Б.]

Калуга. Заявление левопатриотических сил против переноса памятника В.И.Ленину

Заявление представителей левопатриотических партий, движений, общественных объединений города Калуги и Калужской области в связи с очередной провокационной попыткой снести памятник Владимиру Ильичу Ленину

Пресс-служба Калужского горкома КПРФ
2017-05-04 00:59

В Калужских средствах массовой информации рассматривается вопрос о переносе памятника В.И.Ленину с площади Старый торг (пл.Ленина) в соседний сквер.

В Калужский городской комитет КПРФ сразу стали поступать многочисленные обращения коммунистов, ветеранов, граждан, возмущенных информацией о переносе памятника советской эпохи.

Совет ветеранов города Калуги попросил довести до органов власти позицию ветеранов: не допустить переноса памятника В.И.Ленину.

Представители левопатриотических сил города Калуги и Калужской области, как и десятки тысяч ветеранов войны и труда, военной службы и правоохранительных органов, считают, что вопрос переноса памятника В.И.Ленину носит политический характер и направлен на отвлечение жителей области от насущных ежедневных проблем: неуклонного роста цен на продукты питания, тарифов ЖКХ, обнищания и высокой смертности населения.

Считаем предложения о передвижке памятника советского времени провокацией.

Мы требуем от исполнительной и законодательной власти, оставить памятник В.И.Ленину на площади Старый Торг (пл.Ленина), выполнять данные народу свои предвыборные обещания, направленные на подъем промышленности, сельского хозяйства, культуры, здравоохранения, на повышение социальной и физической защищенности стариков, детей и молодежи.

В случае невыполнения наших требований мы оставляем за собой право в пределах действующего законодательства призвать жителей области к гражданскому неповиновению.

Калужский городской комитет КПРФ
3 мая 2017 г.

[Юрий Б.]

Красноярский край. На ниве декоммунизации отметился древний Минусинск

Вслед за Красноярском, где в Культурно-историческом центре – бывшем филиале Центрального музея В.И. Ленина работала омерзительная выставка антикоммунистического плаката и уничтожается «красный зал», на ниве декоммунизации отметился древний Минусинск.
– На последней сессии депутаты приняли решение о переименовании площади III Интернационала в Соборную площадь, – рассказывает член ЦК КПРФ, первый секретарь Минусинского горкома КПРФ, депутат Законодательного собрания Андрей Новак. – Решение принято без предварительного рассмотрения на профильном комитете. Депутаты-единороссы, как и следовало ожидать, голосовали единогласно…
И, как говорится, гулять так гулять – попутно лишили мандатов двоих депутатов от КПРФ. Логика непонятна: до конца полномочий остаётся чуть больше двух месяцев. Вдвойне непонятна потому, что поводом стали неправильно заполненные декларации, хотя такие грехи есть и у депутатов-единороссов, обладающих парламентским большинством. Но они своих не сдают.
Для переименования городской площади в Минусинске следовало бы провести референдум. Так поступают в «цивилизованных странах». Но единороссам плевать на общественное мнение.
В истории России были чёрные дни, когда в города входили белогвардейцы, немецко-фашистские оккупанты. Первым делом они срывали красные флаги с присутственных зданий, а потом переименовывали улицы. Без референдума.
И если древние примеры не учат, то надо бы посмотреть, чем оборачивается декоммуниазация на многострадальной Украине.
* * *
Заявление Красноярского краевого комитета КПРФ
На последней сессии Минусинского городского Совета парламентское большинство депутатов-единороссов приняло решение о переименовании площади III Интернационала в Соборную площадь. Решение принято без предварительного рассмотрения на профильном комитете и без городского референдума.
Краевой комитет КПРФ рассматривает это решение как политическую провокацию, вызов общественному мнению, разжигание социальной вражды.
Известно, что президент В.В. Путин создал оргкомитет по празднованию 100-летия Великой Октябрьской революции, высказывал мысли о «примирении и согласии», объективном взгляде на исторические события.
Краевой комитет КПРФ требует в знак уважения к памяти героев Революции и к общественному мнению минусинцев отменить решение сессии Минусинского городского Совета.
Краевой комитет КПРФ призывает коммунистов, патриотов быть бдительными к проявлениям неуважительного отношения к истории.

[Юрий Б.]

Очередная идеологическая диверсия от ведомства Мединского

РВИО (Российское военно-историческое общество) установит стелу в память о Курской битве. Вот, как она будет выглядеть:

В чем заключается диверсия? В искажении канонической советской историографии.
Во-первых, непонятно с какого рожна эта битва стала одной из трех крупнейших? Это просто крупнейшая битва - крупнее в той войне не было.
Во-вторых, это битва нашей Великой Отечественной войны. Не нужно называть ее Второй мировой войной в дебильных попытках пристроиться в кильватер западной историографии, где мы для Запада такие же преступники, как и нацистская Германия.
В-третьих, мы разбили там нацистов, а не германские войска.
В-четвертых, не нужно сюда так крупно лепить двуглавого орла, который своим огромным размером и силуэтом отвлекает внимание от главного. Это битва и победа всех народов СССР, а не ведомства Мединского, занимающегося подрывной работой по разрушению советского периода истории.
К порванной в клочья пятиконечной звезде, лишившейся двух лучей из пяти, я придираться не буду, хотя тоже возникает вопрос в оправданности такого художественного приема.

[Дормидонт]

Ты что куришь? Аккуратнее с этим!..

вторая совдепия пукина почти ничем не отличается от первой совдепии, разве что полной убогостью

[Юрий Б.]

Власти Челябинска реализуют проект установки памятника «реформатору-вешателю» Столыпину

23 мая 2017 г. СМИ сообщили о том, что в Челябинске закончен памятник Петру Столыпину, строительство которого велось с 2015 года. Сам факт сооружения памятника (высота скульптуры составит четыре метра, а вместе с постаментом сооружение достигнет девяти метров в высоту) и время его открытие вызывают необходимость серьёзных комментариев.

Николай Шеремет, секретарь Челябинского обкома КПРФ.
2017-05-24 14:45 (обновление: 2017-05-24 16:00)

Во-первых, личность Столыпина и его роль в истории России требуют не столько поклонения, сколько сожаления и проклятия. Именно на совести, этого «великого реформатора» миллионы разоренных и погибших российских крестьян.

Во-вторых, современные демократы, козыряя фразой Столыпина о том, что «Вам нужны великие потрясения, а нам нужна великая Россия», не удосуживаются понять, что эти потрясения во многом вызваны именно Столыпиным. На деле именно он своими реформами (переселение крестьян, выделение их из общин на отруба, создание хуторов) вызвал сильнейшее возмущение и недовольство на селе, что стало одной из существенных предпосылок февраля 1917 а, затем и Великого октября 1917 года.

Приведём в связи с этим мнения учёных, научный авторитет которых и поныне остаётся одним из высочайших в мире.

- Д.И.Менделеев, размышляя о выборе для России такого пути индустриализации, при котором она не попала бы в зависимость от Запада, пишет: «В общинном и артельном началах, свойственных нашему народу, я вижу зародыши возможности правильного решения в будущем многих из тех задач, которые предстоят на пути развития промышленности и должны затруднять те страны, в которых индивидуализму отдано окончательное предпочтение».

- К.Маркс и Ф.Энгельс писали: «...Современная русская общинная собственность на землю может явиться исходным пунктом коммунистического развития». И далее Маркс отмечал: «Чтобы спасти русскую общину, нужна русская революция. Впрочем, русское правительство делает все возможное, чтобы подготовить массы к такой катастрофе. Если революция произойдет в надлежащее время, если она сосредоточит все свои силы, чтобы обеспечить свободное развитие сельской общины, последняя вскоре станет элементом возрождения русского общества и элементом превосходства над странами, которые находятся под ярмом капиталистического строя».

А что сделал Столыпин? Он стал разрушать общину и тем самым приблизил две русские революции 1917 года.

[Юрий Б.]

Современник Столыпина, П.Н.Милюков – лидер партии кадетов – считал, что кровавое ожесточение в Гражданскую войну в России было вызвано столыпинскими реформами, расколовшими село на два непримиримых лагеря – бедных и состоятельных.

Стоит напомнить забывчивым «демократам» - организаторам памятника, чем сопровождалось переселение крестьян.

- «Пётр Столыпин действительно знаменит. Он обладатель абсолютного рекорда по количеству повешенных россиян. Только за три из шести лет его премьерства (1907–1909) и только по приговорам судов были повешены 7,5 тысячи россиян, а на каторгу за четыре года (1908–1911) угнано более 43 тысяч. Сколько людей было тогда расстреляно без суда – не сосчитать! Общее же число репрессированных превысило за время столыпинщины один миллион пятьсот тысяч человек». Эти данные приводит профессор Саратовского университета историк Н.Троицкий.

Одной из главных целей реформ Столыпина являлось создание на селе крепкого хозяина – кулака.

Теперь, глядя из XXI века, мы знаем, что принесли Германии эти «крепкие хозяева». В 1933 году они проголосовали за Адольфа Гитлера. Можно не сомневаться, что если бы Столыпин добился своей цели, схожая судьба ждала бы и Россию. Объективно эта реформа готовила социальную базу русского фашизма. Современники, кстати, интуитивно понимали это. Не случайно известный политик-черносотенец Василий Шульгин с гордостью называл Столыпина «предтечей Муссолини».

Оценивая итоги столыпинских реформ В.И. Ленин писал: «Столыпин пытался в старые мехи влить новое вино, старое самодержавие переделать в буржуазную монархию, и крах столыпинской политики есть крах царизма на этом последнем, последнем мыслимом для царизма пути. Помещичья монархия Александра III пыталась опираться на «патриархальную» деревню и на «патриархальность» вообще в русской жизни; революция разбила вконец такую политику. Помещичья монархия Николая II после революции пыталась опираться на контрреволюционное настроение буржуазии и на буржуазную аграрную политику, проводимую теми же помещиками; крах этих попыток, несомненный теперь даже для кадетов, даже для октябристов, есть крах последней возможной для царизма политики» (ПСС В.И. Ленина, т. 20 «Столыпин и революция» «Социал-Демократ» № 24, 18 (31) октября 1911 г.).

Открытие памятника Столыпина в Челябинске приурочено к форуму России и Казахстана (сентябрь этого года). Но это лишь внешний и не главный повод. Главная причина – 100-летие ВОСР. Именно к юбилею Октября 1917 года власти готовят «подарок» жителям Челябинска. Их цель понятна - противопоставить сомнительную фигуру русской истории (вешателя, как его называли современники) 100-летнему юбилею социалистической революции. По мысли устроителей памятника, фигура Столыпина должна заслонить и революцию, и её вождей, и всю советскую эпоху.

Строительство памятника организовано неким Фондом изучения наследия Петра Столыпина, на него израсходовано 26 млн. руб. Этих денег Фонду не жалко. На их взгляд, не столь они и большие. Но это для них.

[Юрий Б.]

А как это выглядит на общем фоне нашей жизни? Сравним: детское пособие - 300 руб. в месяц; бесконечные рекламы везде и всюду с просьбой высылать деньги на лечение тяжело больным детям; 75 человек из 100 в России живут на нищенскую зарплату в 15 тыс. руб. Сравните, синьоры, и скажите: неужели вам не стыдно ставить памятники одиозному политику и видеть, как рядом гибнут дети и нищает народ?

Понимаю, что вопрошать к вам – бесполезно. Но вдруг, не вы, так другие задумаются. И многие при этом согласятся, что для вас памятник – прикрытие грабежа трудящихся ложными героями, а для нас – позор страны и унижение.

Этот памятник – ещё один пример войны новой власти с историей своей страны, очередная попытка переписать её страницы. Так было с открытием в Челябинске в 2013 году мемориала белочехам – начавшим в России Гражданскую войну. Так было с установлением 5 ноября 2016 года, в поселке Черноречье Троицкого района Челябинской области, памятного знака «Наследнику престола Николаю Александровичу, будущему российскому императору Николаю II» - палачу Ходынки, жертв 9 января 1905 г., Ленского расстрела рабочих в 1912 г. и сотен других народных выступлений.

Те же цели преследовали не столь давно (но пока их приостановили…) власти Челябинска с провокацией переименования советских названий улиц на дореволюционные.

В этой же колее действуют так называемые независимые местные историки-краеведы, «привязанные» к властям, готовые примирить красных и белых как в прошлом, так и в настоящем.

Свежий факт в этой череде – снос 4 мая с.г. памятника В.И. Ленину на ЧКПЗ по указанию известного олигарха, депутата Госдумы и владельца завода, Гартунга. С этим фактом предстоит ещё разбираться и выяснить, как было принято такое решение, по сути, ничем не отличающееся от действий бандеровской хунты на Украине.

Народ, молча, взирает на всё это, и пока терпит. Всё решают без него, и за него. И в случае, с памятником Столыпину, никто мнение жителей не спрашивал. Решение об его установке принято, как обычно в больших кабинетах, не по желанию челябинцев, а вопреки ему.

Взращённые горбачевыми, ельциными, чубайсами и их кликой, продолжатели столыпинских реформ – олигархи и новые кулаки неутомимо и злобно продолжают его дело. Они сознательно и лживо выпячивают сомнительные заслуги Столыпина и умалчивают его явные преступления перед народом.

Их усилия продиктованы не столько стремлением восстановить историческую справедливость, а тем, чтобы навязать нам ложных кумиров, с опорой на которых продолжать и дальше грабить страну и трудящихся.

Не выйдет, «синьоры хорошие»! Вы со своими памятниками – временщики. Никакими памятниками вам не уничтожить историческую правду и не изменить ход истории – этот ход ведёт к социализму, а не к «столыпинским галстукам» и вагонам.

[Юрий Б.]

Вычеркнули памятники

В СЕЛЕ ОКТЯБРЬСКОЕ Челябинской области на Юбилейной площади стоят два памятника землякам-воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны. Как выяснилось на днях, в ходе прокурорской проверки установлено, что эти монументы не включены в реестр муниципальной собственности и отвечать за них некому. Ухода за памятниками никакого нет. Прокурор Октябрьского района потребовал от районной администрации устранить нарушения законодательства.

[Юрий Б.]

Сталин вызвал в Перми скандал

В Перми случился переполох по причине появления на стене гимназии им. Дягилева плаката с изображением исторических личностей и подписью — «Моя Россия. Наш Пермский край», а также лозунгом «Изучаем. Знаем. Понимаем».

Среди людей, изображенных на плакате: Петр I, Федор Достоевский, Николай Гоголь, Петр Столыпин, Владимир Ленин и Иосиф Сталин. Вокруг этого факта разразился скандал. Некоторые, особо контуженные антисоветизмом пермяки возмутились появлению на полотне изображения Сталина и теперь требуют убрать этот баннер.

Городская власть в лице начальника государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края Елена Гонцова пытается убрать это баннер:

Я вот теперь голову ломаю - как в паблик подать информацию о нашем предписании о демонтаже, т.к. размещение любых плакатов на фасадах объектов культурного наследия без согласования с органом охраны памятников запрещено. Ведь политизируют и перевернут факты.

На стенах этой гимназии висят другие баннеры. Не думаю, что они были согласованы с этой дамой, но требовать их убрать она не будет. Будет требовать убрать только Сталина. Причем, непонятно на каком юридическом основании. Сталин не преступник и его изображения не запрещены законами РФ.

Буду следить за этой ситуацией. Как снимут, так сообщу.

Не прошло и трех дней, как Сталина вычеркнули из нашей истории:

Закрыли белой заплаткой его портрет и его фамилию на баннере. Сделано это было, по-видимому, по причине шумихи, поднятой людьми, называющими себя капиталистами. Больше всех похоже возмущался Евгений Сапиро, известный пермский деятель эпохи лихих 90-х, когда страну буквально разграбили и разорили до такой степени, что Гитлер-бы обзавидовался их успехам. Есть в этом некая логика, что именно они теперь больше всего ненавидят руководителя страны, разгромившей нацистскую Германию.

[Юрий Б.]

Под Челябинском чиновники выбросили на свалку наградные документы ветеранов

Жители поселка Рощино Челябинской области нашли на свалке за гаражами сумку с наградными документами ветеранов.

Депутат сельсовета считает, что документы выбросили сотрудники администрации. Об этом сообщает портал «Такие дела»

Депутат рощинского сельского совета Татьяна Дегтярева рассказала, что все началось с отставки главы Рощина — ее уволили из-за нарушений расходования бюджетных денег. С мая по июль, пока глава была официально в отпуске, жители стали замечать, что сотрудники администрации через черный ход выносят коробки с документами.

«На днях на свалке за гаражами появилась сумка. Прохожие заглянули в нее ради интереса, а там — куча документов с синими печатями. Мне их принесли. Больше всего убило, что в этом ворохе было множество порванных, грязных наградных документов ветеранов и не врученное поздравление участнику ВОВ от бывшего губернатора Челябинской области», — сообщила изданию Дегтярева.

[Юрий Б.]

Бийское отделение «Единой России» попыталось снять список КПРФ с выборов за использование в агитационных материалах изображения И.В. Сталина

Еще одни выборы, пожалуй, многим запомнятся массовыми нарушениями со стороны «Единой России». Причем многие из них были выявлены в ходе текущей избирательной кампании по жалобам КПРФ. Не испытывая радости по этому поводу, представители «партии власти» в свою очередь предприняли попытку уличить коммунистов в незаконной агитации.

В воскресенье, 3 сентября, состоялось заседание Бийского городского суда по административному иску местного отделения «Единой России» к городскому отделению КПРФ. Ни много ни мало истец потребовал отменить регистрацию муниципального списка кандидатов КПРФ на выборах в Бийскую Думу. Внимание единороссов привлекла листовка с изображением И.В. Сталина, на которой содержится призыв «За КПРФ!» и приводится высказывание генералиссимуса: «Мы хотим иметь государственный аппарат, как средство обслуживания народных масс, а некоторые люди этого госаппарата хотят превратить его в статью кормления».

По утверждению истца ответчик не имел права использовать фотографию И.В. Сталина в связи с тем, что она является объектом авторского права, принадлежащего российскому госархиву. Однако суд не согласился с доводами истца. Так, в ходе разбирательства представитель «Единой России» так и не смог доказать, что российскому госархиву принадлежат авторские права. Кроме того, суд установил, что изображение И.В. Сталина не является основным объектом использования, а, значит, условия использования фотографического изображения ответчиком были соблюдены. В итоге суд отказал «Единой России» в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Но единороссы на этом не остановились. Как стало известно, на данное решение «Единой Россией» подана апелляция в Алтайский краевой суд.

Избирательная кампания выходит на завершающий этап, а «», видимо, уже и не знает, что бы предпринять, чтобы избавиться от КПРФ – своего основного конкурента на выборах.

[Юрий Б.]

В Ростове-на-Дону установили памятник Советскому солдату с опечаткой в надписи

В Железнодорожном районе Ростова-на-Дону к дню Победы установили памятник Советскому солдату с опечаткой в надписи в слове «героически».

В настоящее время она читается как «Освободителям города Ростова-на-Дону, герочески сражавшимся с немецко-фашистскими захватчиками».

Впервые об ошибке сообщила местная жительница, рассказав об этом в соцсетях. «Как можно было совершить ошибку на памятнике, посвященном Великой Отечественной войне? Новый памятник установили перед 9 Мая и допустили ошибку. Позор, позор», — написала она.

В администрации Ростова-на-Дону РИА Новости сообщили, что опечатка на памятнике будет исправлена. «Сегодня к вечеру обещают все сделать», — сказал собеседник агентства.

[Юрий Б.]

Ростовчане выступают против установки памятника Солженицыну

20 августа жители Ростова собрались на площади перед Донской государственной публичной библиотекой.

Активисты выступили против установки памятника Солженицыну. Они собрали подписи под обращением к Игорю Гуськову, первому заместителю губернатора Ростовской области.

По мнению активистов, известный публицист и писатель прославился критикой СССР, поэтому увековечивать его в России нельзя. Кроме того, участники пикета считают, что многие строки писателя не соответствуют исторической действительности.

[Юрий Б.]

Будет ли Путин просить прощение у народа России за признание лжи Геббельса?

В Катыни планируют создать новый музей.

Владимир Мединский провел рабочую встречу с академиком РАН Василием Жуковым, на которой обсуждались вопросы фальсификации истории, а также строительство выставочного центра в Катыни.

При этой новости я как-то напрягся (что, опять?..), но оказалось, что экспозиция возможно будет иметь просоветский и пророссийский характер, опровергающую нынешнюю, официально принятую геббельсовскую версию, согласно которой за мнимые преступления СССР каялся и стоял на коленях перед партнерами Владимир Путин:

А Госдума приняла целое официальное постановление, осуждающее мнимые преступления наших дедов и прадедов.

Если это все случится, то будет ли каяться обратно Владимир Путин и просить прощения у народа России за признание лжи Геббельса? Или перед оскорбленным и оболганным народом каяться необязательно?