Внимание! На борьбу с коммунизмом из бюджета РФ выделено 400 млн. рублей

[Юрий Б.]

Памятник белочехам в Самаре. Новая волна?

5 октября 2018 года в Самару прибыла большая делегация чехов. И не просто прибыла, а с венками и адресно, на ул. Красноармейскую, где стоит памятник красноармейцам, расстрелянных белочехами летом 1918 года в Самаре. Рядом с которым они хотели бы увидеть памятник собственно самим белочехам, который власти города не устанавливают под давлением общественности.






Второй секретарь Самарского горкома КПРФ Светлана Дорохова
2018-10-06 00:09

Постояв в недоумении, венки возложили на постамент несуществующего и незаконного в принципе "памятного знака чехословацким легионерам".

Интересен тот факт, что никаких официальных сопровождающих ни от мэрии, ни от областного правительства нет. Получается, что приходи в город, кто хочет, и твори, что угодно. А между прочим Чешская Республика - член НАТО. Видимо, таким образом хотят показать самарцам, что они как бы и не хозяева в своём Отечестве. Пока нет памятника - и на постамент возложим, а потом и за памятник порешаем.

Но заметим - просто так ничего у этих господ не выйдет, как не проходит номер с установкой позорного памятника уже 10 лет.

Городской комитет КПРФ, Ленинский комсомол, общественность Самары держит ситуацию под контролем, и мы готовы продолжить борьбу против установки памятника белочехам-убийцам.

[Юрий Б.]

Жить строго по лжи, т.е по Солженицыну

В Твери жильцы обычной пятиэтажки начали борьбу против незаконного граффити с изображением главной скрепы путинского режима Солженицына, чье столетие со дня рождения правящим режим намерен праздновать в этом году. С этой целью путинские хунвейбины решили "осчастливить" жителей одного дома росписью на стене с изображением главного литературного власовца. Жители от такой наглости возмутились и вызывали на разборки гестапо.

В процессе разборок выяснилось, что у хунвейбинов Путина нет никаких официальных полномочий и разрешений на свои "художества".

Ведь, согласно законодательству, первыми авторы проекта должны были предложить использовать стену дома его жильцам и только потом согласовывать проект изображения с городскими властями.

«Так как этот дом не находится в муниципальной собственности, в первую очередь такие вещи должны согласовываться с жильцами дома на общем собрании. Только в том случае, если большинство из них согласится, тогда уже необходимые документы можно подать в соответствующий департамент», – пояснили в администрации Твери.

Подробности дела тут.

А знаете, что меня больше всего возмутило в этой истории? Не наглость этих молодых людей, а то, что организация, которую они представляют называется "Молодой гвардией". Герои-молодогвардейцы в годы Великой Отечественной войны погибли между прочим за совершено иные идеалы, а не те, что проповедовал предатель и главный лжец Солженицын и тем более не за кремлевских почитателей его творчества:

Лайкнуть на Дзен.

[Юрий Б.]

О блокадном Ленинграде решили снять черную комедию



Режиссер Алексей Красовский, наиболее известный по фильму «Коллектор», снимает черную комедию «Праздник» о блокадном Ленинграде. Работу над картиной намерены закончить до конца года, сообщают в субботу, 13 октября, «Известия».

Лента будет повествовать о семье, находящейся «на особом положении», которая решает устроить пиршество на Новый год в охваченном голодом городе.

В фильме снимаются Ян Цапник, Павел Табаков и Анфиса Черных.

[Schlosser]

О блокадном Ленинграде решили снять черную комедию



Режиссер Алексей Красовский, наиболее известный по фильму «Коллектор», снимает черную комедию «Праздник» о блокадном Ленинграде. Работу над картиной намерены закончить до конца года, сообщают в субботу, 13 октября, «Известия».

Лента будет повествовать о семье, находящейся «на особом положении», которая решает устроить пиршество на Новый год в охваченном голодом городе.

В фильме снимаются Ян Цапник, Павел Табаков и Анфиса Черных.

А про Холокост когда эти уроды комедию снимут?

[Юрий Б.]

А про Холокост когда эти уроды комедию снимут?

В Киеве у руля исполнители Холокоста. Вот там и снимут.

[рабинович1]

А про Холокост когда эти уроды комедию снимут?

а ничего что никакой блокады не было - это миф
 почему бы над сказкой и не поржать

[Юрий Б.]

Мария Захарова хочет ставить памятники оккупантам в Севастополе



Мария Захарова, которая Сталин-хуже-Гитлера предложила почтить память захватчиков, не раз и не два приходивших с войной в Крым и Севастополь.

Она считает, что семьи тех, кто пришел с войной в Севастополь, желают знать печальную судьбу своих родственников. Возможность реализовывать этот проект Захарова предоставляет студентам города-героя.

Стоит отметить, что эта инициатива уже вызвала волну критики в севастопольских социальных сетях и в комментариях к новости. Граждане считают, что эта инициатива является навязываемым актом покаяния, что происходит на фоне борьбы с памятниками советским воинам-освободителям в Европе.

Вроде, еще не забылся скандал с увековечиванием памяти Маннергейма в Ленинграде, который был соучастником Гитлера по его блокаде, унесшей жизни 700 тыс. ленинградцев, а очередная офигевшая от безнаказанности путинская чиновница вылезла с очередной аморальной инициативой увековечить память тех, кто уничтожал нас в годы войн и оккупаций.

Дело мальчика Коли из Уренгоя в РФ живет и процветает

[Юрий Б.]

Гордуме больше нечем заняться?
Рязанские коммунисты выступили
против переименования площади Ленина

Совместное Заявление Бюро Рязанского обкома КПРФ и фракции КПРФ в Рязанской городской Думе по поводу попытки переноса памятника и переименовании площади Ленина. Гордуме больше нечем заняться?

Пресс-служба Рязанского обкома КПРФ
2018-10-16 18:25

Не успели пройти выборы в городскую Думу, как заместитель председателя Рязанской городской Думы (руководитель фракции ЛДПР в Рязанской городской Думе) Д.В. Панкин выступил с письменным предложением о переносе памятника В.И. Ленину в другую часть города или район области, и размещением на этом месте часовни или установки памятника князю Олегу Рязанскому.

Наши отцы и деды установили памятник вождю Великой Октябрьской социалистической революции В.И. Ленину, тем самым выразив своё глубокое уважение и признание выдающейся личности, руководителю первого в мировой истории государства рабочих и крестьян. Под его руководством Россия была спасена от порабощения и разрушения. Если бы в 1917 году В.И. Ленин не объединил людей труда, если бы под его руководством не осуществились вековые мечты о справедливой жизни, не началась социальная, экономическая, культурная модернизация России, не был бы создан Советский Союз, то сегодня нашей страны вообще бы не было. Ленину удалось создать идеологию, в основе которой лежали не имперские амбиции, не национализм, не исключительность одних или других народов и наций, а идея сплочения людей труда. Слова «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» гордо прозвучали над всем миром.

Реализация ленинских планов развития страны многое изменила в лучшую сторону и в жизни рязанцев.

Памятник В.И. Ленину является памятником регионального значения.

В 1997 году горожане сказали своё веское слово в защиту памятника В.И. Ленину, демонтированного в ельцинское время. Но под давлением рязанцев и на их пожертвования памятник был восстановлен на прежнем месте.

Сегодня в городском бюджете не хватает средств на реализацию ряда программ, важных задач благоустройства, особенно в жилых микрорайонах, социально значимых проблем. Целые улицы, множество дворовых проездов не видели дорожников десятилетиями, аварийные дома не ремонтируются годами, многие дворы не освещены! Многие годы власть практически не строила школ и детских садов, в связи с чем до сих пор не решена проблема нехватки мест в детских дошкольных учреждениях, практически все школы учатся в две смены, в городе имеется серьёзная нехватка спортивных учреждений.

Получается, что руководитель фракции ЛДПР в Рязанской гордуме одним из своих первых заявлений и предложений на посту заместителя председателя Рязанской городской Думы сделал не для решения накопившихся проблем в городе, а, наоборот, предлагает, добавить новые. Что, им некуда бюджетные деньги девать?!

Как будто перенос памятника В.И. Ленину и переименование площади сразу решат все городские проблемы. Не случайно в опросе многие рязанцы выступали против реконструкции площади Ленина, которая нарушила её исторический облик.

Предложение заместителя главы муниципального образования Панкина носит чисто политический провокационный характер. Представители партии ЛДПР систематически выступают под лозунгами антикоммунизма и антисоветизма с целью искажения советского периода истории нашей страны. Подобные действия наносят России непоправимый ущерб, вносят раскол в общественное сознание.

Скорее всего, рязанские чиновники руками ЛДПР хотят отвлечь внимание населения Рязани от реальных социально-экономических проблем.

Напоминаем синьорым панкиным, что снос памятников В.И. Ленину и другим советским руководителям, повсеместное переименование улиц на Украине привёли к власти пробандеровское правительство, проповедующее профашистскую идеологию, приведшее страну к экономическому и социальному краху.

Коммунисты области выступают категорически против переноса памятника и переименования площади Ленина. Руки прочь от Ленина!

Надо заниматься вопросами, которые реально волнуют простых рязанцев!

[Юрий Б.]

Руководитель фракции КПРФ в Законодательной Думе Томской области Н.Г. Барышникова:
«Мемориальный музей» навязывает черный миф о коммунизме

В марте 2018 года внимание томичей привлекли высказывания Василия Ханевича, заведующего томским Мемориальным музеем «Следственная тюрьма НКВД», что в годы Советской власти на территории Томской области было репрессировано полмиллиона человек, что равнялось бы всему населению региона.

ИА "Красная Весна"
2018-10-16 14:34

Барышникова Наталья Геннадьевна
В опровержение этих заявлений 6 апреля в газете «Томская неделя» было опубликовано открытое критическое письмо координатора Томского отделения движения «Суть времени» Владимира Головкова. В ответ в СМИ и Интернете развернулась полемика. За комментарием ИА «Красная Весна» обратилось к Наталье Барышниковой, председателю комиссии по культуре и туризму Законодательной Думы Томской области, руководителю фракции КПРФ в Законодательной Думе Томской области.

Корреспондент: Наталья Геннадьевна, спасибо за готовность дать подробный комментарий по деятельности заведующего Мемориальным музеем «Следственная тюрьма НКВД» Василия Ханевича. С чего бы Вы хотели начать свой комментарий?

Барышникова: Когда мне приходится объединять в мыслях тему так называемых «политических репрессий» и Томский областной краеведческий музей, структурным подразделением которого является музей «Следственная тюрьма НКВД», то первое, что вспоминается, это трагическая судьба первого директора краеведческого музея Михаила Шатилова. Будучи эсером и примкнув к «сибирским сепаратистам», он не сразу принял Советскую власть, подвергался арестам, но потом десять лет плодотворно руководил музеем. В 1933 году был вновь арестован и признал свою вину. Шатилов погиб в заключении. Он действительно репрессирован незаконно и в 1959 году был посмертно реабилитирован советским военным трибуналом. А 10 лет назад решением Законодательной Думы Томской области имя Шатилова присвоено этому самому областному краеведческому музею. Сложная судьба Шатилова и сложная память о ней могут быть иллюстрацией эпохи. Но эпоха была еще сложнее отдельных судеб. А там, где существует сложность в понимании истории или отдельных судеб, надо кропотливо разбираться. Трагедию отдельного человека нет возможности понять без понимания эпохи. Всматриваясь в деятельность Ханевича, я пришла к убеждению, близкому к позиции Владимира Головкова, - Ханевич организовал работу так, что посетитель музея подвергается только эмоциональному воздействию при ознакомлении с отдельными судьбами, но посетителю не предлагается осмыслить эпоху на основании научного обобщения или полноты исторических данных. Полагаю, что взамен рационального осмысления Советской эпохи посетителю музея навязывается «черный миф о коммунизме».

[Юрий Б.]

Корреспондент: «Черный миф о коммунизме», можете пояснить, что вы под этим подразумеваете?

Барышникова: Напомню о продвигаемой не только на Западе, но и в России концепции приравнивания коммунизма к фашизму. Советская культура, советское самосознание было построено на их противопоставлении. Вспомните строки из «Священной войны»: «за свет и мир мы боремся, они - за царство тьмы». Сложившаяся в СССР мемориальная культура пропитана этим противопоставлением. Это легко проиллюстрировать нашими мемориальными комплексами в память о павших в борьбе с фашизмом. От Мамаева кургана и памятника Героям-панфиловцам до мемориала «Тыл – фронту» в Магнитогорске и могилы Неизвестного Солдата у Кремлевской стены эти мемориальные композиции преисполнены духом преодоления черной силы фашизма. Это память о героях, павших в борьбе. В русской и в советской мемориальной традиции использование мемориальных форм увековечивания памяти осуществлялось именно в отношении Героев. Мемориальными досками отмечались места, связанные с духом героев, с жизнью и творчеством выдающихся людей. В противовес этому современные распространители «черного мифа о коммунизме» запустили акцию «последний адрес», в рамках которой планируют мемориальными табличками отмечать последние места жизни обычных людей, которые по утверждениям инициаторов акции, были незаконно репрессированы без законных оснований к этому. Это очень опасная подмена, опасная для целостности сознания людей, направленная на извращение восприятия мемориалов в русской и советской культуре. Когда мы видим мемориальную доску, мы автоматически ожидаем, что здесь представлен герой, т.е. человек был борцом против чего-то плохого. Что делают «ханевичи»: предъявляя мемориальную табличку «последнего адресата» обычного человека, они как бы героизируют его, наделяют статусом борца. И тут возникает вопрос: а борец против чего? Против коммунизма? Социализма? Считаю, что это делается целенаправленно, с целью уравнять коммунизм и фашизм. «Черный миф о коммунизме» - это иррациональный миф. Я постаралась показать лишь один из механизмов его продвижения в сознание современников. Но методы информационно-психологической войны против нашего народа многогранны, - некоторые завязаны на спекуляции с самим словом «мемориал»…, другие – на фальсификации истории народа, о чем и говорилось в открытом письме Владимира Головкова…

Корреспондент: Наталья Геннадьевна, о каких спекуляциях со словом «мемориал» Вы говорите?

Барышникова: Наверное, некорректно что-либо объяснять со ссылками на личный опыт. Но пока историки не дали научных обобщений, о необходимости которых я сказала, позволю себе адресоваться к своему личному опыту. Я не являюсь специалистом в истории правоохранительной системы СССР, но некие представления об этом имею. Я человек говорящий и мыслящий на русском языке, и, как любой человек, что-то могу уловить интуитивно. Когда я впервые услышала словесную конструкцию, которой оформлено наименование мемориального музея - «Следственная тюрьма НКВД», то сразу ощутила лексический дискомфорт. Я проводила консультации с теми, кто причастен к появлению этого музея и его современного названия, а также со специалистами по истории правоохранительных органов. Во-первых, я не получила никаких подтверждений того, что словосочетание «следственная тюрьма» имело какое-то значение в законодательстве СССР или устойчиво применялось к обозначению какой-либо структуры, какого-либо подразделения НКВД. Во-вторых, если слово «мемориал» должно адресовать сознание к памятному месту Героя и борца, то в подсознании всплывает установка – мемориальный музей должен быть музеем активных борцов с Советской властью, то есть музеем тех, кто вопреки ее законам совершал преступления. Но если он нарушал эти запреты, то есть совершал преступления по советскому законодательству, то он не может быть признан невинно репрессированным. И, наконец, в-третьих. Создание музея было тесно связано с деятельностью международного правозащитного общества «Мемориал». В деятельности его томского отделения с момента основания участвовал не только Ханевич, но и многие наши земляки, которые, в отличие от Ханевича, не отреклись от своего коммунистического прошлого, например, до настоящего времени поддерживают КПРФ. Из разговоров с ними проясняется картина, как сконструировали это странное наименование музея: в нем постарались объединить максимум «сильных слов», каждое из которых обладает большим потенциалом эмоционального воздействия. Понимаете, о чем я говорю? Само имя музея спекулятивно конструировалось как орудие информационно-психологического воздействия! Это опасная игра в слова. Думаю, ее «режиссеры» заранее делали ставку сыграть на чувствах людей, в том числе на их эмоциональной памяти о близких, оказавшихся невинными жертвами. Но повторю, это мои впечатления и мысли, вопрос требуется изучать.

[Юрий Б.]

Корреспондент: Кто-либо из должностных лиц Томской области, ответственных за сферу культуры и музейную деятельность, понимает то, о чем вы рассказали? Кто-либо занимается изучением этих проблем?

Барышникова: Полагаю, что руководитель областного Департамента культуры Павел Волк, должен понимать это. Он доктор культурологии, разбирается в базовой терминологии и в выразительных средствах монументального и мемориального оформления культурного наследия. А что касается изучения проблем, о которых мы говорим, то уместно задать вопросы директору Томского областного краеведческого музея Святославу Перехожеву. Напомню, что, когда Перехожев в 2011 году пересел из кресла коммерческого директора сети кофеен «Prado» в кресло директора музея он сам сетовал на прекращение такой научной работы музеем, обещал возобновить научную работу. Не знаю, как другие, а я не вижу качественного улучшения научной работы краеведческого музея. А ведь исследовать есть что, например, предмет спора между Ханевичем и Головковым: сколько жителей в действительности было репрессировано на территории Томской области, - полмиллиона или 18 тысяч? Потенциал и традиции томской научной школы таковы, что Томский краеведческий музей мог бы стать межрегиональным интегратором в подобных исследованиях. Но думаю, что пока он остается только поставщиком фальсифицированных фактов для иностранных интересантов, демонизирующих и советский народ, и современную Россию.

Корреспондент: Вы несколько раз упомянули общество «Мемориал», какова его роль? Какова роль его томского отделения?

Барышникова: Возможно, не все Ваши читатели знают историю этого общества и его современное состояние. Эта некоммерческая организация именуется как «Международное историко-просветительское, правозащитное и благотворительное общество «Мемориал». Организация зарегистрирована в 1989 году. К этому периоду уже оформился костяк ее активистов в Томске. Василий Ханевич тогда был таким активистом томского «Мемориала», потом стал членом томского Совета «Мемориала». В качестве такового он и начинал внештатную работу в Томском областном краеведческом музее. А в 1993 году был принят в штат на должность заведующего «Музеем памяти жертв сталинских репрессий». Так тогда назывался нынешний томский Мемориальный музей «Следственная тюрьма НКВД». В 2010 году Ханевич стал председателем томского «Мемориала». Активно участвовал и участвует в его деятельности. То есть заведующий подразделением томского государственного музея одновременно работает на «Мемориал», который не только пользуется поддержкой Государственного департамента США, но и получал объемную материальную поддержку от иностранных правительственных и неправительственных организаций. В итоге решением суда в 2014 году «Мемориал» признан «иностранным агентом», который, по мнению Минюста России, осуществляет политическую деятельность. Действительно, вскоре после создания «Мемориал» помимо историко-просветительской деятельности, подобной заявлениям Ханевича о полумиллионе репрессированных жителей области, стал заниматься и правозащитной деятельностью по поддержке современных оппозиционеров. Стал для оказания давления на органы государственной власти вводить своих представителей в различные влиятельные общественные структуры. Тот же Ханевич был членом Общественной палаты Томской области, членом комиссии по помилованию при Губернаторе Томской области, членом коллегии Департамента культуры Томской области, которому подведомственен музей. А сейчас Ханевич является членом областной наблюдательной комиссии по общественному контролю за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания, заключенных.

[Юрий Б.]

Корреспондент: В открытом письме Владимир Головков выделял международный аспект последствий деятельности Ханевича. Вы можете это прокомментировать?

Барышникова: Я не понимаю, как можно смотреть на его деятельность «с широко закрытыми глазами»! Подумайте, если один народ осуществлял геноцид другого народа, то ведь надо ставить вопрос об ответственности? Правильно? Есть же в деятельности Ханевича очевидные вещи, которые руководство региона должно видеть! Ханевич - один из лидеров польской диаспоры в Томской области, заместитель председателя национальной культурной автономии «Томская Полония». Он был создателем и руководителем томского Польского национального центра «Белый Орёл». Так вот, на сайте российского государственного Мемориального музея «Следственная тюрьма НКВД» много лет рекламируется написанная Ханевичем в 1993 году книга «Белостокская трагедия: Из истории геноцида поляков в Сибири». Понимаете? Может это только мне кажется, что многие годы государство обеспечивает Ханевича зарплатой и информационной инфраструктурой для ведения антироссийской деятельности?! Это только мне кажется, что Ханевич обвиняет это самое государство в осуществлении геноцида поляков, латышей, румын, литовцев и других народов?! Если этому человеку предоставляются служебное кресло, хорошая зарплата и возможности транслировать свои идеи, то не надо удивляться тому, что в средствах массовой информации стран Прибалтики и Польши почти четверть всех примеров геноцида их народов со стороны России имеют источником «Следственную тюрьму НКВД».

Корреспондент: Эти факты, книги с такими заголовками и их реклама не стали предметом проверок прокуратуры или хотя бы служебных проверок?!

Барышникова: Нет! Более того, тот случай посещения послом Румынии музея «Следственная тюрьма НКВД» и его запись в книге отзывов о полумиллионе репрессированных, о чем написал Головков в своем открытом письме, имеет контекст. Это посещение состоялось сразу после того, как румынский посол встретился с Губернатором Томской области Сергеем Жвачкиным! Понимают ли чиновники, что теперь мероприятия по учреждению румынского общества в Томске с участием губернатора будут восприниматься в контексте фальсификации истории репрессий и обвинений русского народа в геноциде других народов? Что будет дальше? Ведь надо разобраться, за что именно Ханевич награжден польскими орденом «Кавалерский крест заслуги» и медалью «Bene merito». А если принять во внимание, что в марте этого года новым председателем «Мемориала» избран Ян Рачинский, награжденный таким же орденом «за выдающиеся заслуги в распространении правды о Катыни», что нам ждать дальше? Финансовых требований к России за компенсацию геноцида? Полагаю, что на обоснование таких требований работают Ханевич и Рачинский.

Корреспондент: После публикации открытого письма Владимира Головкова в его адрес выдвигаются обвинения, что он требует закрыть музей «Следственная тюрьма НКВД». Не боитесь подобных обвинений в свой адрес? Каково Ваше отношение к дальнейшей судьбе этого музея?

Барышникова: Я никогда не призывала к закрытию этого музея. Но музей действует в помещениях, предоставленных частным лицом, в помещениях, не имеющих эвакуационных пожарных путей и не предназначенных для музейной деятельности, надо быть готовым к его перемещению на основные площади Томского областного краеведческого музея. А тематическую деятельность музея надо не только сохранить, но и расширить. Нарымский край веками и до Советской власти был местом политической ссылки. В рамках краеведческих задач «мемориальный музей» надо переименовать и сделать таким подразделением областного музея, которое специализируется на всей политической истории Сибири.

[Юрий Б.]

О блокадном Ленинграде решили снять черную комедию



Режиссер Алексей Красовский, наиболее известный по фильму «Коллектор», снимает черную комедию «Праздник» о блокадном Ленинграде. Работу над картиной намерены закончить до конца года, сообщают в субботу, 13 октября, «Известия».

Лента будет повествовать о семье, находящейся «на особом положении», которая решает устроить пиршество на Новый год в охваченном голодом городе.

В фильме снимаются Ян Цапник, Павел Табаков и Анфиса Черных.

Антисовок всегда подлец

Наглядная иллюстрация тезиса в предельно кратком диалоге:

Диалог был, как я понял по случаю дискуссии вокруг черной комедии о блокадном Ленинграде. Антисовки тупо экстраполируют свои моральные, а точнее аморальные принципы на всех остальных. То есть именно они так бы и поступили, будучи ментами или паспортистками. Хотя чем их паспортистки обидели?

[Юрий Б.]

Особенности мышления антисовков

Забавные они и предсказуемые зверушки. Опубликовал тут пародию в стиле страшных баек о СССР:

Ведь раньше-то как было, в СССР? Не сделал зарядку под Пионерскую Зорьку, и тут же приезжал чёрный воронок, отвозил тебя в тоталитарный
пионерлагерь на море, а родителям давал бесплатную тоталитарную квартиру.

И что меня поразило в типичной реакции антисоветчиков? Понятно, что меня тут же обвинили во лжи: мол, не было такого чтобы дети в СССР массово отдыхали в пионерлагерях на море.

Ну да, всесоюзных пионерлагерей типа "Артека" и "Орленка" было не так много и много там пионеров отдыхать не могло - только лучшие из лучших в качестве поощрения. Но по всей стране было полно пионерлагерей, где массово отдыхали практически все дети. Причем отдыхали за копейки для родителей: путевка стоила 10 рублей при 120 рублевой полной стоимости за смену. Сейчас за аналогичный отдых вынь да положь от 20 до 30 тыс. рублей.

Но поразило не это, а то, что никто из них не назвал ложью то, что в байке за пионером обязательно приезжал черный воронок, если он не делал зарядки. В этом антисовки свято уверены.))) Для закрепления материала демотиватор в тему:

Лайкнуть на Дзен.

[Юрий Б.]

https://zen.yandex.ru/media/burckina_new/sravnenie-avtoeksporta-rf-i-sssr-5bc8b079caf29200abd9d503?from=editor

[Юрий Б.]

Ленинопад грозит Свердловску

В Свердловске (бывш. Свердловске) собратья бандеровцев по духу и сути вознамерились снести памятник Ленину на центральной площади столицы Урала - площади 1905 года:

Снос происходит по обычной схеме: по видом переноса памятника в другое место, на какие-то задворки: перекресток проспекта Ленина и улицы Чебышева (за железной дорогой вдоль улицы Восточной).

Для продвижения этой инициативы нашли каких-то клоунов из музея советского быта и Музей компьютеров и видеоигр. Именно они предлагают перенести монумент к себе. Якобы это будет логичным расположением, потому что главными идеями Владимира Ильича были всеобщая грамотность, развитие науки и финансирование производства, считает директор Музея компьютеров Сергей Мартьянов.

В то же время они говорят, что площадь 1905 года после этого будет полностью соответствует историческому облику торговой площади — рядом располагаются ТЦ «Европа», «Пассаж» и «Успенский», а также пешеходная улица Вайнера. И по их мнению Владимир Ленин как-то мало вписывается в эту концепцию. В концепцию торговцев Родиной и воробуржуев.

Лайкнуть на Дзен.

[Юрий Б.]

Сегодня антисоветчики увековечили память 11 тыс. осужденных преступников

Новости от иностранных агентов и грантополучателей Путина, подрывающих историческое единство российского народа.

На расстрельном полигоне «Коммунарка» сегодня прошла церемония открытия мемориала «Стена Памяти».

Бывший спецобъект НКВД СССР «Коммунарка» – одно из пяти известных мест массовых захоронений расстрелянных в годы сталинских репрессий Москве. В 30-е здесь располагалась дача наркома внутренних дел Ягоды. В марте 37-го он сам был казнен своими последователями. В период со сентября 1937-го до поздней осени 1941-го на территории расстрельного полигона «Коммунарка» были захоронены свыше 11 тысяч человек. Сегодня это — густой лес, в двух десятка километров за МКАД. Поздняя осень, листопад. На мероприятие из разных уголков страны и не только приехали родственники погибших. Лишь 6609 названы поименно, фамилии уточнены по расстрельным актам в Центральном архиве ФСБ. Теперь они помещены на Стену Памяти.

Ранее здесь благодаря усилиям международного правозащитного общества «Мемориал» и местного православного прихода уже был открыт памятник. Теперь потомки тысяч расстрелянных могут прийти на место захоронения и положить цветы или поставить свечи у знака с именами своих близких, судьба которых оставалась неизвестной в течение долгих десятилетий.

Но главный шабаш у них состоится В Москве, у Соловецкого камня на Лубянке 30 октября, когда во власовской РФ отмечается общий День памяти т.н. жертв политических репрессий.

Фишка всей этой истории в том, что невинными называются практически все наказанные при Сталине преступники, осужденные по политическим статьям. И не просто политическим, а подрывающим основы государственного строя. Причем при Путине за аналогичные статьи тоже не по головке гладят, а закрывают всерьез и надолго.

Возьмем такой наглядный пример, как скрепа нынешнего режима в лице Солженицына, который, будучи офицером РККА в годы Великой Отчественной войны, писал с фронта письма друзьям, подрывающие основы государственного строя, критикующие и оскорбляющие Верховного главнокомандующего и планировавшего создание антисоветской организации. За что был осужден и наказан Особым совещанием (внесудебный орган с т.з. дебилов) крайне мягко: получил 8 лет по ст. 58, ч.10 (антисоветская агитация), хотя за организационную деятельность по части 11-й той же статьи должен был пойти на 25 лет, как минимум, вплоть до вышки.

И вот с этого преступника в 1956 году снимают обвинение в связи "с отсутствием состава преступления", а позже реабилитируют. То есть фактическая сторона преступления была, а Солженицын внезапно становится невинной жертвой "кровавого режима". Кто после этого, кроме контуженных антисоветчиков, поверит, что все реабилитрованные при Хрущеве были невиновными, т.е. жертвами? Только они и поверят. А что творилось при Горбачеве и Ельцине, когда реабилитровали вообще всех подряд, без рассмотрения фактической стороны дела.

Так что, нынешние власовцы занимаются увековечиванием памяти преступников. А это и есть самое главное преступление перед нашей памятью о великих победах и достижениях советского периода. На этих победах и достижениях держится пока еще Россия.

[Юрий Б.]

Накажут ли Марию Захарову за реабилитацию нацизма?

Поговорим еще раз об уравнивании коммунизма и нацизма. Строго говоря подобное деяние попадает под статью УК РФ, как "реабилитация нацизма". Прецеденты были уже, так что синьоры антисоветчики будьте осторожны в своей ненависти к СССР. Дело блогера Владимира Лузгина вам в помощь.

Логика суда в его деле была такова, что утверждение о том, что СССР совместно с Германией напал на Польшу в 1939 году, противоречит приговору Нюрнбергского трибунала, а следовательно, реабилитирует нацизм и ведет к пересмотру итогов Второй мировой войны. И тут я целиком и полностью на стороне суда.

Ныне правящий режим хоть сам себе злобный буратино, продолжая вести антисоветскую пропаганду по всем фронтам, но понимает к чему приведет пересмотр итогов Второй мировой войны сразу после признания сталинского режима преступным, равным Гитлеру. Это понимает даже туповатая Мария Захарова, считающая, что Сталин был хуже Гитлера в два раза.

Но ее, конечно, же никто не накажет. Им закон не писан, как не писан он для Путина, который своим признанием вины СССР в деле о Катыни тоже нарушил решение Трибунала в Нюрнберге.

[Юрий Б.]

О "воспитании" патриотизма музеем Сталинградской битвы



Оцените накал "патриотического" воспитания поколения мальчика Коли из Уренгоя:

...Опровергнув характеристику Троцкого - "наиболее выдающаяся посредственность нашей партии", Сталин в блоке с Г.Е. Зиновьевым и Л.Б. Каменевым добился в 1925 году снятия Троцкого с его постов и осуждения "троцкизма", а затем избавился от Зиновьева и Каменева, осудив их, как антипартийную "новую оппозицию", установив к концу 20-х годов режим личной власти. В 1929-1933 годы Сталин осуществил "великий перелом", проведя насильственными методами коллективизацию и индустриализацию, стоившую многих человеческих жизней. Сталин установил авторитарный порядок, державшийся репрессиями и социальной демагогией (утверждение о победе социализма в "одной, отдельно взятой стране", о "самой демократической в мире" Конституции 1936 года, фальсификация истории и т.д.).

Во внешней политике, всегда являющейся продолжением внутренней политики, Сталин пошел на советско-германский пакт о ненападении с секретным протоколом, поделившим сферы влияния СССР и Германии, послужившим отправной точкой второй мировой войны. В 1941 году Сталин стал председателем СНК СССР, председателем Государственного. комитета обороны (ГКО), Народным комиссаром обороны Союза ССР, Верховным главнокомандующим Вооруженными Силами СССР.

Реанимировав идеи патриотизма и народности, произведя себя в Маршалы, а затем в Генералиссимусы, Сталин, за счет массового героизма и огромной крови добившийся победы, использовал ее для укрепления собственной власти. В послевоенные годы тотальный контроль над обществом был восстановлен. Очередной виток террора, начавшийся "делом врачей" в январе 1953 года, был прерван смертью Сталина, величайшего тирана мировой истории. Сталинизм (в словотворчестве Сталин - "марксизм-ленинизм"), несмотря на попытку Н. С. Хрущева осудить "культ личности", закончившуюся театральными действиями выноса тела из Мавзолея, переименованием городов и т.п., оставался идеологией Советского государства вплоть до его крушения.

Как вы думаете, откуда это? С сайта "Дождя" или "Эха Москвы"? Нет. Эта смесь геббельсовской листовки и отрыжки перестроечного "Огонька" взята с официального сайта музея-панорамы Сталинградской битвы.

А ещё на том сайте говорится:

"Идти вперёд, но при этом сохранять свои лучшие традиции".
Эти слова можно считать девизом экскурсионно-просветительского отдела. Патриотическая работа всегда была приоритетной для нашего музея. И сейчас, как и раньше военно-патриотическое образование населения главная цель нашей работы.

Это ж каких-таких патриотов они намерены воспитывать, представляя величайший подвиг нашего народа сквозь призму оголтелой антисоветской пропаганды, скроенной по лекалам Геббельса и Солженицына?

Я, конечно, понимаю, что ставленник олигархии - товарищ Путин - не любит советский строй и лично товарища Сталина, но как-бы за 18 лет правления можно уже было понять, куда нас заведет антисоветизм государственного уровня. Приведет к подрыву основ существующего строя, пересмотру итогов Второй мировой войны, лишению нынешней России всех плюшек, полученных ею, как юридической наследнице СССР, построенного Сталиным. Ну, не любишь ты своего дедушку, считаешь его преступником, но живешь-то ты в его доме, полученном от него в наследство. Но ведь тебя, идиота, рано или поздно попросят освободить жилье, как наследника преступника-дедушки.

Но не это самое страшное. Самое страшное в деятельности Путина за прошедшие 18 лет - это отравленное вот такой пропагандой молодое поколение россиян. У них тем самым отняли великое прошлое, нормальное настоящее и достойное будущее.

[Юрий Б.]

За что был репрессирован Яков Шиндель в 1937 году?

Тема о родственниках репрессированных, которые не хотят открытого опубликования сведений о них получила неожиданное продолжение. В посте я опубликовал фото мемориальной доски некоего Якова Шинделя, экономиста арестованного и расстрелянного в 1937 году.


Эти доски вешаются в рамках федерального проекта "Последний адрес", который увековечивает память о осужденных преступниках сталинского времени, оптом реабилитированных позже.

Теперь подробности дела Якова Шинделя и его подельников:

"ОЗОЛИН Рудольф, директор Краснопресненского сахаро-рафинадного завода Наркомпищепрома СССР. Допрашивал: ЛУХОВИЦКИЙ.

Показал, что в 1935 году он был завербован для шпионской работы в пользу Польши бывшим директором Одесского свеклотреста поляком СОБЕССКИМ (осужден).

ОЗОЛИН, начиная с 1935 года до момента ареста СОБЕССКОГО, т.е. до середины 1937 года, систематически передавал СОБЕССКОМУ шпионские материалы о количестве хранящихся на складах мобилизационных запасов сахара. Для получения этих сведений СОБЕССКИЙ специально приезжал в Москву.

Помимо этого ОЗОЛИН показал, что в 1937 году он был завербован бывшим заместителем начальника главного управления Сахарной промышленности ШИНДЕЛЕМ (арестован) в существовавшую в Главсахаре антисоветскую организацию правых. По заданию этой организации ОЗОЛИН умышленно принимал на завод для переработки сахарный песок в количестве, превышающем складские площади завода. В результате сахарный песок хранился под открытым небом, что вызвало потерю сахара в течение 1937 года около 4.000 пудов.

ОЗОЛИН назвал следующих участников организации правых, существовавшей в Главсахаре:
1) ОДИНЦОВ — начальник Главсахара (не арестован);
2) ШИНДЕЛЬ — бывший заместитель начальника Главсахара (арестован);
3) АНТОНОВ — бывший заместитель начальника Главсахара (арестован);
4) ТИРНИКОВ — бывший заместитель начальника Главсахара (арестован)."

То есть "невинно-репрессированные" куда-то дели 64 тонны сахарного песка из мобилизационных запасов, в результате чего был нанесен огромный ущерб государству. Следаки в соответствии с тенденциями 1937-38 гг повесили им вредительство в рамках антисоветского заговора. Что не отменяет самого факта преступления.

А вы говорите ни за что людей расстреливали...