Внимание! На борьбу с коммунизмом из бюджета РФ выделено 400 млн. рублей

[Юрий Б.]

Не отстают от Путина и его подельники:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=472349.msg6303283#msg6303283

ИУДЕЙ СОЛОВЬЕВ  СКАЗАЛ, ЧТО МОСКВУ ОСНОВАЛИ УГОРСКИЕ ПЛЕМЕНА- ЧУХОНЦЫ

На своей передаче воскресный вечер еврей Соловьев сказал, что Москва стоит на чухонских, а не на русских землях и строили Москву чухонцы   и Курильские острова принадлежат Японии, а земли исраэля – это исконно арабские, мусульманские земли.
А Европа правильно делает, что изгоняет жидов со своих территорий, потому что они должны быть заселены исключительно мусульманами арабами.

[Юрий Б.]

Как кровавый Стален до деревни Простоквашино добрался...

Десталинизация детского сознания:

[Юрий Б.]

И, обратите внимание на даты: самые свои пламенные слова во славу Ельцина Путин произносил в 2011 году, который ("болотный" год) был никакой другой полон болтовни в интернете как запутинцев, обвиняющих противников Путина в "неоельцинизме", так и собственно оппозиционеров-неоельцинистов, обвинявших Путина в том, что он против Ельцина...

Ельцинизм-путинизм



Перемены, которые возглавил Борис Ельцин, вывели Россию из тупика, заявил 01.02.2011 премьер-министр Владимир Путин на концерте, посвященном 80-летию со дня рождения первого президента РФ.

«Борис Николаевич Ельцин вместе с новой Россией прошел путь тяжелейших, но необходимых преобразований. Возглавил процесс кардинальных перемен, которые вывели Россию из тупика, — сказал В.Путин. — Масштаб личности Б.Ельцина еще предстоит в полной мере оценить истории и нашим потомкам».

По мнению В.Путина, при Б.Ельцине «Россия получила второе рождение». «Она стала цивилизованным открытым государством, и роль первого президента в становлении этого государства огромно», — подчеркнул премьер. «Слова, которые он сказал при передаче президентских полномочий — «берегите Россию» — великий нравственный смысл и его личное отношение к стране», — считает глава правительства.

По мнению В.Путина, сегодняшний успех России напрямую связан с реформами, которые были проведены в годы президентства Б.Ельцина. «Именно в это время рождалась Россия открытая и думающая о людях, формировались демократические институты, была принята Конституция России, которая провозгласила высшей ценностью права и свободу человека», — добавил он.

По словам В.Путина, лично для него важно было видеть, что «Ельцин всегда по принципиальным и жизненно важным вопросам шел до конца», «никогда не уклонялся от личной ответственности, всегда брал ее на себя». Премьер добавил, что при этом Б.Ельцин умел слушать, искать компромисс, прислушиваться к чужому мнению. «Ельцин был убежден, что Россия никогда не вернется в прошлое, и считал это главным итогом своего президентства», — добавил глава российского правительства.

По мнению премьера, и во многих сегодняшних успехах России заслуга Ельцина колоссальна. «При нем была принята Конституция и были провозглашены высшей ценностью права и свободы человека. Борис Ельцин не пасовал перед трудностями, был максимально открыт людям и всегда приходил к ним на помощь. Народ отвечал ему взаимностью — верил и поддерживал», — рассказывал о заслугах первого президента России Путин.

Пруф 1

Пруф 2

Источник: http://ivan-ushenin.com/?p=455

[MrMister]

Не на борьбу с коммунизмом а на мемориальный объект.
То есть название темы не соответствует содержанию.
Но и по конкретной теме мемориального объекта - только
два сообщения на первой странице.
Далее получается что сам автор говорит о чем-то другом.
Эффективность этого? Смысл этого?
Во всяком случае пролистав несколько страниц, никаких
сообщении автора темы о выделении средств на борьбу с
коммунизмом не получается обнаружить.

[Юрий Б.]

Не на борьбу с коммунизмом а на мемориальный объект.

Нет, увы и ах, смысл всего перечисленного в этой теме обсирания СССР и советской эпохи - старания нынешней власти не допустить возрождения СССР и социализма.

[Юрий Б.]

Путинская пропаганда о Советской армии

Подарок ко Дню защитника Отечества, ага.
Оригинал взят у azart_ude в «Как вас раскулачивали, так и будем раскулачивать!»
Канал «Россия 1», видимо, специально в День защитников Отечества показывает фильм , где советские солдаты показаны полными уродами.
Я вполуха слушала при приготовлении обеда включенный в комнате телевизор, показывали отечественный боевик про Великую Отечественную - «Смертельная схватка».
Вначале фильма шли уже привычные глупости в современном так называемом кино про Великую войну. Потому что создатели, видимо,  сэкономили на военных консультантах, а сами  в армии не служили. И потому каких-то элементарных вещей просто не знают. Про шифрокод, который наши разгадывают весь фильм, а ведь коды зачастую менялись раз в несколько дней. Про диверсантов, которые не стали закапывать свои парашюты и вообще перли их с собой до места стоянки. Знания про СМЕРШ и НКВД на уровне "одна баба сказала". Много там ляпов. Вагон и маленькая тележка. Ну и главный герой, естественно, из бывших репрессированных. Как же без этого в кино про сталинское время, где был мильярд репрессированных, и все - невинно?!

А вот со второй части фильма пошел настоящий жЫр. Внесенная в название поста  фраза – это то, что сказал генерал НКВД старосте западно-белорусского села. После того, как старосту избили фактически за просто так. А выцепили старика прямо с сельской свадьбы, куда в поисках местного проводника пришла не пара особистов, коих было б достаточно для этой задачи, а почему-то сам генерал и вся его свита вломились с грозным видом - видимо, чтоб специально запугать и вражбедно настроить белорусских хуторян.
Потом генерал и его шобла шастала по лесу в поисках землянок и схронов, представляя из себя идеальную мишень для того самого снайпера, которого они искали в лесу. Но снайпер их не перестрелял по одному как куропаток. Видимо, потому, что еще выдали не весь дибилизм в рядах Красной Армии.

И вот показывают пьяный базар  генерала с начальником своей охраны (!), и генерал  несет такую ахинею: «А ты знаешь. Сколько СОТЕН ТЫСЯЧ советских людей обрадовалось, когда Гитлер напал на СССР?!» Каково, а?

В общем, какая гадость эта ваша заливная рыба «Смертельная схватка», а его показ по одному из ведущих госканалов  23 февраля – информационная диверсия против нашей истории и нашего государства

.
Вот есть хороший фильм про работу диверсантов в нашем тылу в конце Великой Отечественной – «В августе 44-го». Если молодое поколение хочет понять, что происходило на недавно освобожденных территориях в конце войны – «В августе 44-го» вполне годится.

А  за вот эти типа кино а ля «Смертельная схватка» их авторы будут гореть в аду. Как и те, кто утвердил это гуано  к показу на телеканале «Россия-1» .

Следующий мой пост тоже будет про кино. Но про хорошее.

P.S.Мамма миа. Сейчас глянула инфу по фильму в Яндексе. Эта шняга сделана по заказу телеканала и его премьера была 9 МАЯ 2010 ГОДА НА "Россия 1", а 8 мая 2010 года премьера "Смертельной схватки" состоялась на украинском телевидении. Так что не надо сильно  склонять укропропаганду за ее русофобию. Наше государство за свои же государственныем деньги все эти годы такую советофобию и русофобию развивало - никаким украм не догнать в изощренности и геббельсовщине. Уроды.

[Юрий Б.]

Причем, опять же, обратите внимание не даты.

2010 год - это год максимальной экспансии либeрально-антипутинского и парного к нему антилибeрально-путинского движений.

Тогда, в начале нулевых, тема о том, что "Путин строит СССР-2.0" стала основной темой политических срачей в интернете...

А если объективно взглянуть на те годы - это был пик антисоветской деятельности со стороны режима.

И да, и именн 9 мая 2010 года впервые проведен парад войск НАТО на Красной Площади:


http://www.youtube.com/watch?v=nLy9ekPbTls

[Юрий Б.]

Шизофрения путинской идеологии

На Первом канале показывают замечательный советский фильм "Офицеры", который нас объединяет, а на другом телеканале "Дом кино", принадлежащем Первому же каналу, идет антисоветский "Адмиралъ", который нас разъединяет.

Правая рука не ведает, что делает левая. Или ведает, сознательно потроша сознание обывателя.

[Юрий Б.]

Кадыров проклял Сталина и Берию за депортацию чеченского народа

А кто проклянет чеченцев за депортацию и уничтожение русского народа в Чечне после 1991 года?

Аллах Владимирович? Сомневаюсь.

И вообще, тем более живу тем более убеждаюсь, что Сталин еще очень гуманно поступал с народами-предателями и пособниками нацистов во время Великой Отечественной войны, просто высылая их. Нужно было поступать по законам военного времени и ставить к стенке каждого коллаборациониста мужского пола. Правда, боюсь, что в таком случае все эти народы оказались бы вовсе без мужчин молодого и зрелого возраста.

Тем более Сталин поступил в полном соответствии с обычаями этих родо-племенных народов с их коллективной ответственностью. Рамазан Кадыров сам так недавно поступил, сжигая и разрушая дома родственников террористов и боевиков в Чечне.

[Юрий Б.]

Состоится ли дуэт Джамалы и Путина на Евровидении?

Крымско-татарская певица Джамала (неплохая, кстати, певица) вознамерилась выступить на Евровидении-2016 с песней "1944", повествующей о депортации крымских татар, после их массового пособничества немцам во время Великой Отечественной войны. Российскую общественность сей факт сильно напряг и возмутил. Я же этого возмущения не понимаю, ведь Джамала придерживается вполне официальной российской точки зрения на эти события, трактующих их однозначно, как очередное преступление сталинского режима:

Да, был период, когда к крымским татарам, так же как и к некоторым другим народам СССР, была проявлена жестокая несправедливость. Скажу одно: от репрессий тогда пострадали многие миллионы людей разных национальностей, и прежде всего, конечно, русских людей.
Владимир Путин.

Так что российский президент может вполне спеть дуэтом с Джамалой и даже победить, ведь европейцы, как и Путин, считают, что сталинский режим преступен также, как гитлеровский.

А еще Путин может дуэтом спеть с украинской поп-звездой о т.н. голодоморе или с польским певцом о Катыни. Ведь он согласен с ними со всеми по этим эпизодам, которые официально при Путине признаны преступлениями сталинского режима. С прибалтами он тоже может дуть в одну дуду - дуду антисоветизма. И вообще, у Путина нет принципиальных идеологических разногласий с нашими врагами по поводу нашего великого советского прошлого - оно для них преступно. А быть на стороне наших врагов весьма странная позиция для президента России.

[Юрий Б.]

http://www.youtube.com/watch?v=wIL0HOnWH5s

[Юрий Б.]

Ни дня, ни секунды без антисталинской пропаганды

На путинском телевидении. Только на 23 февраля и День Победы немного ослабляют удавку. Сам я давно его не смотрю, чтобы карму не портить. Но коллега lefantasy сообщает в "Пропаганда и свидетели".

Общался сейчас с человеком, который застал войну. Рассказывал, как подбитых немцев-пилотов гражданские добивали. Как после войны пленные фашисты на заводе работали, советское государство кормило их. Потом к себе укатили, стали там спокойно жить. А у нас, говорит, всех кто в плен попадал, Сталин потом на 10 лет в лагеря засадил. Всех поголовно. Спрашиваю, а откуда знаете, что всех? Так по телевизору же показывали: каждого, кто побывал в плену, считали предателем, и сажали в лагеря. Сталин сказал "надо было стреляться, а не Родину предавать".
А рядом по телевизору сериал, как какой-то советский учёный отказался от семьи, чтобы жену не посадили. А в перерыве, анонс другого сериала, где председатель(?) колхоза склоняет селянку к сожительству, обещая в случае отказа её в НКВД сдать.

[Юрий Б.]

В Госдуме предлагают убрать памятники Ленину с центральных улиц российских городов
20 февраля. ПРАВМИР. Зампредседателя комитета по регламенту Госдумы Александр Курдюмов (ЛДПР) предложил убрать памятники Ленину из центров российских городов.
Депутат от имени нижней палаты парламента предложил разослать письма мэрам городов и главам населенных пунктов с рекомендацией рассмотреть на местах вопрос о переносе памятников Ленину из центра в музеи или специализированные аллеи, где помимо Ленина могут располагаться памятники и другим историческим персоналиям, – сообщает газета “Известия”

http://www.pravmir.ru/v-gosdume-predlagayut-ubrat-pamyatniki-leninu-s-tsentralnyih-ulits-rossiyskih-gorodov/

(Лучше б яйца себе лизали "=? )

[Юрий Б.]

Арифметика памяти Ельцина

Бюджет союзного государства Россия-Белоруссия составляет 6,6 млрд рублей. А стоимость строительства Ельцин-центра памяти человека, разрушившего Союз братских республик в 1991 году равна 7 млрд. рублей.

[Юрий Б.]

Учебник антисоветской истории России за 9 класс. Разбор

Давно обсуждалась концепция нового учебника истории для школьников. Единого и непротиворечивого. Потом идею бросили. Но речь пойдет про один из нынешних, по которому сейчас изучают историю наши дети, про учебник А. А. Данилова и Л. Г. Косулиной по отечественной истории для 6—9 классов. Я вчера заглянул в него и ужаснулся, честно говоря. Это сырой, безграмотный и откровенно антисоветский учебник в котором однобокая подача информации перемежается местами с откровенной ложью. Разберу это на конкретных примерах, касаемых Гражданской войны в России.

Странность начинается с момента датировки начала Гражданской войны. Ее начинают с октября 1917 года и начало именуют эвфемизмом "период мягкой Гражданской войны":

Такой подход откровенно противоречит определению "война". Война - это широкомасштабные военные действия с использованием всех видов армейского вооружения, а такая война начнется только летом 1918 года с локальным эпизодом весны 1918 года с ледовым походом Корнилова на Екатеринодар. Кстати, этот эпизод упоминают в учебнике неохотно и вскользь, сказав, что корниловцы просто ушли с Дона в степь, не упоминая, что они не просто ушли, а пытались захватить Екатеринодар и поднять на вооруженную борьбу кубанцев и что именно это эпизод заложил формат будущей войны: жестокой и беспощадной, с расстрелами пленных и заложников именно белой стороной. Именно так будет выглядеть белый террор всю войну. Но в учебнике предпочитают говорить исключительно о красном терроре, посвящая ему целый отдельный абзац, а про белый террор скажут мимоходом:

При этом добавляя, что аморально рассуждать о том, какой террор лучше. А как без рассуждений понять причины этого явления? Т.е. школьникам предлагается принять как факт, что красный террор был ужасен, а об ужасах белого террора давайте не будем говорить. Мол, это безнравственно.

Но это все моральные оценки. Давайте лучше вернемся к фактам. А с фактами в этом учебнике со всем худо. Это видно с разбором эпизода расстрела царской семьи:

Нет никаких фактов о согласовании этого расстрела с центром. Т.е. гипотеза и вымысел школьникам подается как факт.

Тоже самое творится в учебнике с историей разгона Учредительного собрания:

Не упоминается, что большевики вместе с частью эсеров покинули собрание и тем самым лишили его кворума. Между тем это самый обычный способ парламентской борьбы, применяемый во всех демократиях мира, т.е метод вполне демократичный. Но этот факт пропускают, тем самым вводя в заблуждение детей, умалчивая, что разогнан был уже не легитимный орган.

Еще характерен эпизод с земельной реформой Врангеля. Сей документ подают школьникам в усеченном виде, с многочисленными многоточиями и пропусками:

Между тем в этих пропусках заключена вся суть это реформы. Подробнее с ней можно познакомится у меня:
"Впредь до укрепления за новыми владельцами земельных участков" они обязаны ежегодно вносить в государственный фонд выкуп зерном. "Полной оплатой стоимости каждой десятины удобной земли признается сдача в государственный запас хлеба в зерне преобладающего в данной местности посева, [/b]в размере пятикратного среднего за последние 10 лет урожая* этого хлеба с одной казенной десятины".[/b]

Эти взносы производятся в течение 25 лет равными частями.

* - крестьянам нужно отдавать 20% урожая в течении 25 лет.

На этом остановлюсь, пожалуй. Вот таким учебником нашим детям засирают мозги. Воспитывают строго антисоветский взгляд на историю.

[Юрий Б.]

Путин и США работают заодно над переписыванием советской истории:

США решили проявить жест доброй воли передав России украденные архивные документы.
В России оказывается даже не подозревали что у них украли архивные документы.
С чего бы это у США такая .... щедрость и альтруизм????
Меня честно напрягает это.
А не попытка ли это переписать историю???
Подлинные ли эти документы раз о них даже не знали????
Вот хотите верьте хотите нет но я почему то уверен что документы эти состряпаны в США и сейчас их передадут России и понесётся новая страница или даже сотни страниц неизвестной истории. И вдруг окажется что на Германию напал СССР ибо в этих документах есть и документы подписанные Сталиным.
Документы эти якобы были похищены в 90-х прошлого века.
Ну не верю я в то что в архивах исторических документов не было порядка и о этих документах не знали.

[Юрий Б.]

Российское телевиденье - оно такое:

Дак ГДЕ вселенская скорбь о РУССКИХ, погибших в ВОВ?
Только в Ленинграде погибло 8 миллионов от голода - а вчера был день снятия блокады. И ни звука по "российскому" шизавизору
Совсем обнаглели пархатые собаки - скупили наши СМИ - решили что и ум и память наши купили?

[Юрий Б.]

ПОЗОРНЫЕ ПОСТУПКИ СОЛЖЕНИЦИНА

Оригинал взят у aloban75 в ПОЗОРНЫЕ ПОСТУПКИ СОЛЖЕНИЦИНА

Я бы не хотел так жить, потому что мне было бы очень стыдно. Мало того, - я бы презирал самого себя.

Итак, как сидел в лагере «пролетарий» Солженицын.



Воспоминания самого Солженицына, его жены и друзей показывают, что послевоенный ГУЛАГ был относительно капиталистьным: зеки (во всяком случае, сам будущий писатель) имели регулярные свидания, посылки, читали книги. Их хорошо кормили. В нынешнем ФСИНе условия – куда строже.



Писатель Владимир Бушин в 2005 году в своей книге «Александр Солженицын. Гений первого плевка» собрал множество фактов о жизни этого русского писателя, нобелевского лауреата. В своей работе Бушин опирался только на факты – воспоминания самого Солженицына и его близких. Несколько глав книги посвящены пребыванию Александра Исаевича в ГУЛАГе, точнее в тюрьмах и «спецобъектах». Мы опускаем в этих отрывках из книги рассуждения Бушина о моральном облике Солженицына, и приводим только сухие факты:

«О жизни в неволе очень много говорит работа, которую приходится выполнять, её условия. В 1970 году в биографии для Нобелевского комитета он писал о своих лагерных годах: «Работал чернорабочим, каменщиком, литейшиком». А через пять лет, выступая перед большим собранием представителей американских профсоюзов в Вашингтоне, начал свою речь страстным обращением: «Братья! Братья по труду!» И опять представился как пролетарий: «Я, проработавший в жизни немало лет каменщиком, литейщиком, чернорабочим…» Американцы слушали пролетария, затаив дыхание.

Приобщение Александра Исаевича к физическому труду произошло в самом конце июля 1945 года, когда, находясь в Краснопресненском пересыльном пункте, он начал ходить на одну из пристаней Москвы-реки разгружать лес. Солженицына никто здесь не вынуждал, он признаёт: «Мы ходили на работу добровольно». Более того, «с удовольствием ходили».

Но у будущего нобелиата при первой же встрече с физическим трудом проявилась черта, которая будет сопровождать его весь срок заключения: жажда во что бы то ни стало получить начальственную или какую иную должностишку подальше от физической работы. Когда там, на пристани, нарядчик пошел вдоль строя заключенных выбрать бригадиров, сердце Александра Исаевича, по его признанию, «рвалось из-под гимнастерки: меня! меня! меня назначить!..». Но пребывание на пересылке дает возможность зачислить в его трудовой стаж пролетария лишь две недели.

[Юрий Б.]

Затем – Ново-Иерусалимский лагерь. Это кирпичный завод.

Застегнув на все пуговицы гимнастерку и выпятив грудь, рассказывает герой, явился он в директорский кабинет. «Офицер? – сразу заметил директор. – Чем командовали?» – «Артиллерийским дивизионом!» (соврал на ходу, батареи мне показалось мало). – «Хорошо. Будете сменным мастером глиняного карьера».

Так добыта первая должностишка. Солженицын признаётся, что, когда все работали, он «тихо отходил от своих подчиненных за высокие кручи отваленного грунта, садился на землю и замирал».

Как пишет Решетовская, цитируя его письма, на кирпичном заводе муж работал на разных работах, но метил опять попасть «на какое-нибудь канцелярское местечко. Замечательно было бы, если бы удалось».

Мечту сумел осуществить в новом лагере на Большой Калужской (в Москве), куда его перевели 4 сентября 1945 года. Здесь ещё на вахте он заявил, что по профессии нормировщик. Ему опять поверили, и благодаря выражению его лица «с прямодышашей готовностью тянуть службу» назначили, как пишет, «не нормировщиком, нет, хватай выше! – заведующим производством, т.е. старше нарядчика и всех бригадиров!»



Увы, на этой высокой должности энергичный соискатель продержался недолго. Но дела не так уж плохи: «Послали меня не землекопом, а в бригаду маляров». Однако вскоре освободилось место помощника нормировщика. «Не теряя времени, я на другое же утро устроился помощником нормировщика, так и не научившись малярному делу». Трудна ли была новая работа? Читаем:

«Нормированию я не учился, а только умножал и делил в своё удовольствие. У меня бывал и повод пойти бродить по строительству, и время посидеть».

В лагере на Калужской он находился до середины июля 1946 года, а потом – Рыбинск и Загорская спецтюрьма, где пробыл до июля 1947 года. За этот годовой срок, с точки зрения наращивания пролетарского стажа, он уже совсем ничего не набрал. Почти всё время работал по специальности — математиком. «И работа ко мне подходит, и я подхожу к работе», – с удовлетворением писал он жене.
С той же легкостью, с какой раньше он говорил, что командовал дивизионом, а потом назвался нормировщиком, вскоре герой объявил себя физиком-ядерщиком. Ему и на этот раз поверили!

В июле 1947 года перевели из Загорска опять в Москву, чтобы использовать как физика. Его направили в Марфинскую спецтюрьму – в научно-исследовательский институт связи. Это в Останкине.

В институте кем он только не был — то математиком, то библиотекарем, то переводчиком с немецкого (который знал не лучше ядерной физики), а то и вообще полным бездельником: опять проснулась жажда писательства, и вот признается: «Этой страсти я отдавал теперь все время, а казённую работу нагло перестал тянуть».

Условия для писательства были неплохие. Решетовская рисует их по его письмам так: «Комната, где он работает, – высокая, сводом, в ней много воздуха. Письменный стол со множеством ящиков. Рядом со столом окно, открытое круглые сутки…»

[Юрий Б.]

Касаясь такой важной стороны своей жизни в Марфинской спецтюрьме, как распорядок дня, Солженицын пишет, что там от него требовались, в сущности, лишь две вещи: «12 часов сидеть за письменным столом и угождать начальству». Вообще же за весь срок нигде, кроме этого места, рабочий день у него не превышал восьми часов.

Картину дополняет Н. Решетовская: «В обеденный перерыв Саня валяется во дворе на травке или спит в общежитии. Утром и вечером гуляет под липами. А в выходные дни проводит на воздухе 3-4 часа, играет в волейбол».
Недурно устроено и место в общежитии — в просторной комнате с высоким потолком, с большим окном. Отдельная кровать (не нары), рядом — тумбочка с лампой. «До 12 часов Саня читал. А в пять минут первого надевал наушники, гасил свет и слушал ночной концерт». Оперу Глюка «Орфей в аду»…

Кроме того, Марфинская спецтюрьма — это, по словам самого Солженицына, ещё и «четыреста граммов белого хлеба, а черный лежит на столах», сахар и даже сливочное масло, одним двадцать граммов, другим сорок ежедневно. Л. Копелев уточняет: за завтраком можно было получить добавку, например, пшённой каши; обед состоял из трех блюд: мясной суп, густая каша и компот или кисель; на ужин какая-нибудь запеканка. А время-то стояло самое трудное — голодные послевоенные годы…

Солженицын весь срок получал от жены и её родственников вначале еженедельные передачи, потом – ежемесячные посылки. Кое-что ему даже надоедало, и он порой привередничал в письмах: «Сухофруктов больше не надо… Особенно хочется мучного и сладкого. Всякие изделия, которые вы присылаете, – объедение». Жена послала сладкого, и вот он сообщает: «Посасываю потихоньку третий том «Войны и мира» и вместе с ним твою шоколадку…»

Страстью Солженицына в заключении стали книги. В Лубянке, например, он читает таких авторов, которых тогда, в 1945 году, и на свободе достать было почти невозможно: Мережковского, Замятина, Пильняка, Пантелеймона Романова:

«Библиотека Лубянки – её украшение. Книг приносят столько, сколько людей в камере. Иногда библиотекарша на чудо исполняет наши заказы!»

А в Марфинской спецтюрьме Солженицын имел возможность делать заказы даже в главной библиотеке страны — в Ленинке.



В заключении Солженицын приохотился и писать. «Тюрьма разрешила во мне способность писать, – рассказывает он о пребывании в Марфинском научно-исследовательском институте, – и этой страсти я отдавал теперь всё время, а казённую работу нагло перестал тянуть».

Свидания с родственниками проходили на Таганке, в клубе служащих тюрьмы, куда арестантов доставляли из других мест заключения. Н. Решетовская так описывает одно из них: «Подъехала никакая не «страшная машина», а небольшой автобус, из которого вышли наши мужья, вполне прилично одетые и совсем не похожие на заключенных. Тут же, ещё не войдя в клуб, каждый из них подошел к своей жене. Мы с Саней, как и все, обнялись и поцеловались и быстренько передали друг другу из рук в руки свои письма, которые таким образом избежали цензуры».

И ещё один отрывок из книги Бушина, уже не относящийся к заключению писателя, но хорошо показывающий восприятие Солженицына самого себя как мессии:

«Такой случай, имевший место под новый 1962 год. Поехал с женой из Рязани в Москву, чтобы там у Теуша спрятать свои рукописи. В праздничной электричке какой-то пьяный хулиган стал глумиться над пассажирами. Никто из мужчин не противодействовал ему: кто был стар, кто слишком осторожен. Естественно было вскочить мне — недалеко я сидел, и ряшка у меня была изрядная. Но стоял у наших ног заветный чемоданчик со всеми рукописями, и я не смел: после драки неизбежно было потянуться в милицию… Вполне была бы русская история, чтоб вот на таком хулигане оборвались бы мои хитрые нити. Итак, чтобы выполнить русский долг, надо было нерусскую выдержку иметь».

Источник