Стоит отметить "краткосрочные" и "долгосрочные" обязательства, указанные в отчетности, - первые еще в 2012 г. составляли 7,6 млн руб., в 2015 г. это уже 46,7 млн руб. А "долгосрочные обязательства" в 2012 г. не значились, зато за три года выросли до 2,4 млрд руб.
Между тем, напомним, что "президентский центр" был построен за 7 млрд бюджетных рублей, из которых в него был вложен кредит от Свердловской области в 2 млрд. Изначально он должен был быть возвращен до 2015 г., но по приближении срока начались переговоры между "Ельцин-центром" и правительством области, чтобы выплаты растянуть. Ситуацию для Накануне.RU прокомментировал депутат заксобрания Свердловской области Андрей Альшевских:
"Цена вопроса – 2 млрд руб., но я хотел бы обратить внимание, что "Ельцин-центр" занимал не напрямую у бюджета, а брал эти деньги у ГУП СО "Распорядительная дирекция МУГИСО". Мы в свое время из бюджета давали 2 млрд руб. этому ГУПу на увеличение уставного капитала, и тогда было принято решение, ГУП заключил договор с центром, и эти 2 млрд руб. были перечислены. То есть это возвратные деньги".
Депутат отметил, что уже на днях на заседании думского комитета рассматривался вопрос об исполнении бюджета за 2015 г., там было заявлено, что соглашение о продлении срока выплат кредита "Ельцин-центром" было подписано, и срок возврата – до 30 июня 2016 г. Однако возникает вопрос – будет ли вообще "Ельцин-центр" возвращать 2 млрд руб., ведь понятно, какие деньги там "крутятся", а воз, судя по всему, и ныне там. Тем более, что по федеральному закону, это "просветительское" учреждение не может быть признано банкротом.
Более того, депутат отметил, что по отчету Счетной палаты может получиться так, что стоимость площадей, которые отдавал "Ельцин-центр" в залог, может оказаться ниже, чем выданные деньги. А также по результатам проверки может выйти, что сделка между центром и ГУПом может быть признана ничтожной, потому что есть ряд нарушений в рамках действующего федерального законодательства.
Судя по документам, учреждению активно помогают некие спонсоры. И интересно, что "добровольные имущественные взносы и пожертвования", указанные в документе, также "скачут" год от года, но все равно растут – еще в 2012 г. насчитывалось 870 млн "добровольных" руб., а в 2015 г. цифра перевалила за 3,7 млрд руб.
Экономист, экс-зампред Счетной палаты, эксперт Московского экономического форума Юрий Болдрыев так прокомментировал Накануне.RU эти показатели:
"Если бы это были сугубо частные пожертвования – это не мое дело, но я подозреваю, что это такие же частные пожертвования, как были частные пожертвования на Олимпиаду-2014. Потом выяснилось, что это кредиты из полугосударственных банков, которые мы должны возмещать за счет бюджета. Если второй вариант – то это, конечно, нехорошо".
От "Ельцин-центра" на момент публикации получить комментариев по текущему финансовому положению и коммерческой деятельности в 2016 г. не удалось. По всей видимости, в учреждении заняты подготовкой к празднованию "Дня России".
Оригинал публикации на Накануне.RU:
http://www.nakanune.ru/news/2016/6/9/22438524/ Читать по теме:
В «Ельцин-центре» распространяют миф о голодоморе
Ельцин-центр: Младореформатор Нечаев будет строить стену вокруг Чечни
Ельцин-Центр: «Народ безмолвствует»
Ельцин-центр – центр лжи
Михалков обвинил «Ельцин-центр» в искажении историиMarafonec. И после смерти этот черт нас обирает