Куда летали шаттлы?

[ШМАС]

Агд,Авг,Анг,Ашг,Абм,Анг,Ашг

[Lons]

Нет, уважаемый Lons, не отказываюсь.

То есть вы предложили две взаимоисключающие версии: либо так, либо эдак. Обе считаете равновероятными, или какую-то предпочтительней?

Если вспомните, с год тому назад мы обсуждали этот девайс на "Стратегии". Сошлись тогда на том, что Брэнсон при всей незаурядности своей личности не более, чем проходимец. Его "Спейсшип" есть очередная авантюра, причем даже идея не его. Ничего неожиданного не произошло. Не остановится - погубит еще чьи-то жизни.

Сир Ричард Брансон недавно выступил в "Sky News" and said that he would not fly members of the public before himself and his family had flown on the new space plane. Раньше он говорил только о своём испытательном полёте, -- теперь уже со всей семьёй. Прогресс налицо.

[zzcw]

То есть вы предложили две взаимоисключающие версии: либо так, либо эдак. Обе считаете равновероятными, или какую-то предпочтительней?

Версии взаимодополняющие, обе сводятся к "рисунок коптоти как доказательство полета". Вы на эту уловку попались

Сир Ричард Брансон недавно выступил в "Sky News" and said that he would not fly members of the public before himself and his family had flown on the new space plane. Раньше он говорил только о своём испытательном полёте, -- теперь уже со всей семьёй. Прогресс налицо.

Говорить можно что угодно. Как известно, чем сильнее ложь, тем охотнее в неё верят.

[ШМАС]

СВУ,СГД,ССК,САА,СДК,СДД,СДА,СДД,СПА,СПВ,  блин нах.

[ШМАС]

Дурак блядь.
Ты никто ебанько Полоний.

[zzcw]

Сегодня, 15 ноября, номинально 26-летняя годовщина первого и последнего полета "Бурана".

Этот видеоряд




вовсе не ноябрьский. Снято позже, предположительно в апреле-мае 1989, когда на Байконуре находилась "Мрия".  
Съемки велись для презентации "Бурана" и "Мрии" на салоне в Ле-Бурже (июнь 1989).  

[ШМАС]

СССР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вот так!!!!!!!
Лето это наш!!!!!
Ты солнышком согрето!

[Lons]

Версии взаимодополняющие, обе сводятся к "рисунок коптоти как доказательство полета". Вы на эту уловку попались

Наоборот, ваша уловка мне стала понятной: дать две взаимоисключающие версии реконструкции событий. Могу дать третью: дядя Вася, которому поручили обмыть корпус от копоти, слишком много принял на грудь и помыл только в самых доступных местах. 

Говорить можно что угодно. Как известно, чем сильнее ложь, тем охотнее в неё верят.

В данном случае этот тезис доктора Геббельса не работает, так как обещание не может считаться ложью до той поры, пока не не исполнится.

[Дельта1970]

Казалось бы, ответ очевиден. Шаттлы - американские "челноки", как следует из официоза, бороздили просторы ближнего космоса по низкой опорной орбите, пристыковывались  к российским ОС "Мир" и МКС.

Однако некоторые факты заставили усомниться в этом.
"Сегодня, 15 ноября, номинально 26-летняя годовщина первого и последнего полета "Бурана". "

zzsw вы пишите прекрасные посты про «сошедших с ума» квасных русских патриотах и украинские темы, но ваши темы и посты в космосе скорее наивны из-за радикального мнения которое даже самым отъявленным опровергателям лунных полётов кажутся абсурдными (как неполёт Шаттла и Бурана)
Вот подумайте сами как можно отрицать все 135 полётов Шаттла. Это даже намного сложнее чем отрицать 9 полётов Апполонов на Луну или к Луне. Неужели вы верите, что все 135 полётов Шаттла снимались в Голивуде? А если вы верите, что только часть полётов Шаттла имело место, то тогда спрашивается зачем это делать (ставя свою репутацию под удар) снимая часть полётов в студии, а не показывать только полёты которые состоялись.

[Прибой]

zzsw вы пишите прекрасные посты про «соседших с ума» квасных русских патриотах и украинские темы, но ваши темы и посты в космосе скорее наивны из-за радикального мнения которое даже самым отъявленным опровергателям лунных полётов кажутся абсурдными (как неполёт Шаттла и Бурана)
Вот подумайте сами как можно отрицать все 135 полётов Шаттла. Это даже намного сложнее чем отрицать 9 полётов Апполонов на Луну или к Луне. Неужели вы верите, что все 135 полётов Шаттла снимались в Голивуде? А если вы верите, что только часть полётов Шаттла имело место, то тогда спрашивается зачем это делать (ставя свою репутацию под удар) снимая часть полётов в студии, а не показывать только полёты которые состоялись.

 Все 135 полетов шаттлов никто не отрицает. Просто ни один из 135 шатлов не был на орбите.

[zzcw]

Наоборот, ваша уловка мне стала понятной: дать две взаимоисключающие версии реконструкции событий. Могу дать третью: дядя Вася, которому поручили обмыть корпус от копоти, слишком много принял на грудь и помыл только в самых доступных местах.  

О какой "уловке" Вы говорите?
Есть вопросы, на которые могут быть даны только взаимоисключающие ответы. Один из них: правдива ли официальная версия с полетом "Бурана"?
Меня больше всего интересовали поиски правильного ответа на этот вопрос, я его получил. Нам врали и продолжают врать.
Никаких доказательств успешного возвращения "Бурана" из полета 15 ноября 1988 нет. То был его последний путь. Аминь.
Остается помянуть, не чокаясь.

Всё прочее - второ- и третьестепенные детали.

В данном случае этот тезис доктора Геббельса не работает, так как обещание не может считаться ложью до той поры, пока не не исполнится.

Уже не исполнилось. Его обещание лично слетать на первом туристическом рейсе "Спейсшипа", который намечался на 2010, кажется, год.  

Бывают еще заранее невыполнимые обещания. Для одних это выпить море, для других - рассчитаться с долгами, для третьих сделать космос доступным для туристов.  

[zzcw]

zzsw вы пишите прекрасные посты про «соседших с ума» квасных русских патриотах и украинские темы, но ваши темы и посты в космосе скорее наивны из-за радикального мнения которое даже самым отъявленным опровергателям лунных полётов кажутся абсурдными (как неполёт Шаттла и Бурана)
Вот подумайте сами как можно отрицать все 135 полётов Шаттла. Это даже намного сложнее чем отрицать 9 полётов Апполонов на Луну или к Луне. Неужели вы верите, что все 135 полётов Шаттла снимались в Голивуде? А если вы верите, что только часть полётов Шаттла имело место, то тогда спрашивается зачем это делать (ставя свою репутацию под удар) снимая часть полётов в студии, а не показывать только полёты которые состоялись.

Фишка именно в том, что ни одного реального полета шаттлов на орбиту не было. Как и ни одного полета американцев к Луне.
Понимаете, выбора не было, что и где снимать. Ежели русские доставят "астронавтов" на орбитальную станцию, снимут киношку там. Не доставят - снимут на НАСАфильме (филиал Голливуда).
А снимать надо! Кино - царица доказательств  ((с) НАСА).

[Lons]

zzsw вы пишите прекрасные посты про «соседших с ума» квасных русских патриотах и украинские темы, но ваши темы и посты в космосе скорее наивны из-за радикального мнения которое даже самым отъявленным опровергателям лунных полётов кажутся абсурдными (как неполёт Шаттла и Бурана)
Вот подумайте сами как можно отрицать все 135 полётов Шаттла. Это даже намного сложнее чем отрицать 9 полётов Апполонов на Луну или к Луне. Неужели вы верите, что все 135 полётов Шаттла снимались в Голивуде? А если вы верите, что только часть полётов Шаттла имело место, то тогда спрашивается зачем это делать (ставя свою репутацию под удар) снимая часть полётов в студии, а не показывать только полёты которые состоялись.

Если от шаттла убрать крылья, киль, шасси и всю облицовку, то получим исключительно рентабельное средство достижения околоземных орбит: 75 тонн полезной нагрузки, выводимой с меньшим удельным расходом топлива, чем у рекордиста -- Протона. Как вы объясните тот несомненный факт, что амеры ни разу не воспользовались столь блестящей возможностью?
     

[Маори]

Сегодня, 15 ноября, номинально 26-летняя годовщина первого и последнего полета "Бурана".

Этот видеоряд




вовсе не ноябрьский. Снято позже, предположительно в апреле-мае 1989, когда на Байконуре находилась "Мрия".  
Съемки велись для презентации "Бурана" и "Мрии" на салоне в Ле-Бурже (июнь 1989).  

Я это видел в день полета.Так что не надо конспирологии.

[Lons]

О какой "уловке" Вы говорите?

О вашей, разумеется. Дать сотню разных ответов означает не ответить вообще.

Меня больше всего интересовали поиски правильного ответа на этот вопрос, я его получил. Нам врали и продолжают врать.

С Бураном врать, может, и врут, но в чём именно -- разумных доказательств вы не дали. Начиная от произвольного тезиса о закопчении на старте. Клубы газов не достигали даже крыльев, не говоря уже о носовой части. Разговоры о намеренном разукрашивании -- это просто фантазии на вольную тему, а не доказательства. Толбоев в ролике рассазывает о сопровождении на реактивном самолёте идущего на посадку Бурана. Зачем это было нужно придумывать? Его рассказ сопровождается снимками, но нигде не упоминается, что их делал именно он. Перед ним такая задача не ставилась, ведь он управлял скоростным истребителем. Это просто работа монтажёров фильма: проиллюстрировали кадрами из другой оперы.

Уже не исполнилось. Его обещание лично слетать на первом туристическом рейсе "Спейсшипа", который намечался на 2010, кажется, год.  
Бывают еще заранее невыполнимые обещания. Для одних это выпить море, для других - рассчитаться с долгами, для третьих сделать космос доступным для туристов.  

Вот это верно!

[zzcw]

Я это видел в день полета.Так что не надо конспирологии.

Чем докажете? 

[Маори]

Чем докажете? 

Дебил.Я в отличии от тебя оборонщик. И в то время был в этой системе.А работало на Буран 2500 смежников.Ты нас за дураков держишь?
Тогда за фуфло могли и под вышку подвести. Корабли боевые плавают.Самолеты летают.И Буран летал.Как и многое другое летало и летает.
Фантазер хренов.Начал ты вроде позоря шаттлы.А истинная цель опаскудить людей, делавших советский Буран.Не выйдет .Мы еще живые и в силе.

[zzcw]

 С Бураном врать, может, и врут, но в чём именно -- разумных доказательств вы не дали. Начиная от произвольного тезиса о закопчении на старте. Клубы газов не достигали даже крыльев, не говоря уже о носовой части. Разговоры о намеренном разукрашивании -- это просто фантазии на вольную тему, а не доказательства. Толбоев в ролике рассазывает о сопровождении на реактивном самолёте идущего на посадку Бурана. Зачем это было нужно придумывать? Его рассказ сопровождается снимками, но нигде не упоминается, что их делал именно он. Перед ним такая задача не ставилась, ведь он управлял скоростным истребителем. Это просто работа монтажёров фильма: проиллюстрировали кадрами из другой оперы.

Толбоевым фильм озвучивался. Для другого фильма он давал интервью. Всё он знал.

Нам показывают фальшивку, выдавая за её за документальную хронику.
Мы нигде не видим "крашеного Бурана" в полете на высоте более 200 м.
Нет никаких доказательств реальности полета "Бурана", кроме рассказов  причастных лиц.

Где "работа над ошибками", где продолжение, где желание хотя бы сберечь творение рук своих?

Нету. Аппарат по сути брошен в неотапливаемом ангаре с протекающей крышей.

Так поступают только с безнадежными образцами, обозначившими фарс, но никак не успех.

[zzcw]

Дебил.Я в отличии от тебя оборонщик. И в то время был в этой системе.А работало на Буран 2500 смежников.Ты нас за дураков держишь?
Тогда за фуфло могли и под вышку подвести. Корабли боевые плавают.Самолеты летают.И Буран летал.Как и многое другое летало и летает.
Фантазер хренов.Начал ты вроде позоря шаттлы.А истинная цель опаскудить людей, делавших советский Буран.Не выйдет .Мы еще живые и в силе.

Хреновое доказательство. Засуньте его себе ....куда-нибудь.

[EREMA]

zzsw вы пишите прекрасные посты про «соседших с ума» квасных русских патриотах и украинские темы, но ваши темы и посты в космосе скорее наивны из-за радикального мнения которое даже самым отъявленным опровергателям лунных полётов кажутся абсурдными (как неполёт Шаттла и Бурана)
Вот подумайте сами как можно отрицать все 135 полётов Шаттла. Это даже намного сложнее чем отрицать 9 полётов Апполонов на Луну или к Луне. Неужели вы верите, что все 135 полётов Шаттла снимались в Голивуде? А если вы верите, что только часть полётов Шаттла имело место, то тогда спрашивается зачем это делать (ставя свою репутацию под удар) снимая часть полётов в студии, а не показывать только полёты которые состоялись.

А слабо, прежде чем изображать из себя сурового наставника, тему почитать?