НАДО ПОМОЧЬ ПРЕЗИДЕНТУ

[А. Ю. Экономов]

НАДО ПОМОЧЬ ПРЕЗИДЕНТУ

Президент России издал Указ о фальсификации истории. Именно так из этого документа и следует, поскольку создана Комиссия «по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России». Отсюда следует, что фальсификация истории «в интересах России», Комиссией должно приветствоваться. Остается добавить в Комиссию еще комиссию, которая бы определяла, какая фальсификация в ущерб России, а какая нет? Но этот вопрос, Кремль, видимо, себе оставил решать.

Этот вывод основан на том, что в комиссию вошли видные фальсификаторы-рецидивисты. Сванидзе вообще рекомендовать не стоит – его заслуги всем известны и на нем в этом деле пробы негде ставить, а вот руководитель Росархива Козлов, думаю, нуждается в рекомендациях, но об этом отдельно.

Давайте об остальных членах Комиссии. Это государственные служащие, за исключением нескольких «общественных» деятелей. Фальсификация истории в ущерб России вчера началась? Нет, очень давно, по меньшей мере, с перестройки. А что делали эти члены, как говорилось раньше, «до 1917 года»? Эти члены Комиссии, кормящиеся с бюджета и обязанные защищать Россию, до сих пор на эту фальсификацию молча взирали. Почему? Ответов не много: либо они обладают редкой детской наивностью, не способной отличить ложь от правды (тогда на кой черт они нужны в Комиссии?), либо они соучаствовали своим молчанием в этой самой фальсификацией истории в ущерб России.

То есть, и задача Комиссии, и ее персональный состав ясно указывают, что это комиссия предназначена для фальсификации истории, но, правда, в нужном Кремлю ракурсе. А нам, гражданам России, что – трижды крикнуть «Уря!»?


Выход видится такой.
Тем гражданам России, кому не безразлична история (не важно, историки они или любители), нужно собрать перечень вопросов отечественной истории, уже сфальсифицированных «профессионалами» лжи на службе пропаганды. И представить эти «попытки фальсификации» Комиссии с тем, чтобы она отобрала из них фальшивки, которые устраивают Кремль, и те фальшивки, с которыми Кремль собирается бороться.

Полагаю, что участие в этом нужно несколько ограничить, чтобы не захлебнуться от почты, скажем, поставить условия, чтобы участники этого процесса рекомендовали себя, как людей не случайных в истории, скажем «написана и опубликована книга по истории» или «автор исторических статей на таком-то сайте». Но, в целом, к этому процессу нужно привлечь как можно больше народа из тех, кто любит историю и интересуется историей.

Вопросы формировать в свои списки по рейтингу приоритетности с тем, чтобы была возможность установить их общий рейтинг, и была возможность предложить Комиссии сначала наиболее важные из этих вопросов. Полагаю, что таких вопросов должно быть для начала три.

Я, например, исходя из того, насколько большой удар по профессиональным историческим мошенникам эти вопросы произведут, предложил бы для начала такие:

«Катынское дело».
Убийство в 1953 году Берии Л.П. и убийство без суда лиц, выданных за «банду Берии».
Ложь о том, что войска Красной Армии не приводились в боевую готовность к 22 июня 1941 года.
Пояснения. «Катынское дело» - ложь о том, что пленных польских офицеров расстреляло, якобы НКВД СССР, а не немцы, - используется сегодня поляками для получения денежной компенсации с России, поэтому оно полностью соответствует цели Президента – противодействовать «фальсификации истории в ущерб интересам России». Правда об убийстве Берии перевернет все представление об истории СССР, правопреемницей которого является Россия. Разоблачение генеральской лжи о, якобы, отсутствии приказа, помешавшего разгромить немцев у границ в 1941 году, позволит трезво взглянуть не только на историю той войны, но и на нынешний кадровый состав российской армии, и это будет полезно для России.

Остается найти площадку в Интернете, на которой можно будет собрать вопросы, расставить их по рейтингу, подписать и отправить в Комиссию. Конечно, историческое сообщество должно оповестить об этой работе всех своих коллег, поскольку на СМИ не велика надежда в этом вопросе, а нам нужно оповестить и подключить к этой работе как можно большее количество членов исторического сообщества России.

Ю.И. МУХИН

--------------------------------------------------------------------------------

(Официальный сайт Мухина Ю.И.)

[socialistus]

а все таки у Берии хер стоял торчком на всех красоток Москвы. Это фальсификация?

а все таки белополяков похерачило НКВД. Это факт.

а все таки Берия готовил переворот и выпустил уголовников.

[А. Ю. Экономов]

а все таки у Берии хер стоял торчком на всех красоток Москвы. Это фальсификация?

а все таки белополяков похерачило НКВД. Это факт.

а все таки Берия готовил переворот и выпустил уголовников.

Всё, что тобой сказано,  давно опровергнуто и опровергнуто доказательно.  И ты  мифы-то,   правильно формулируй...

[socialistus]

Всё, что тобой сказано,  давно опровергнуто и опровергнуто доказательно.  И ты  мифы-то,   правильно формулируй...

Ну правильно, "если бы не генералы" +@>. Охренительно доказано с этим "если".

[Самбор]

Почему Экономов призывает помогать властям?

[Stranger]

а все таки у Берии хер стоял торчком на всех красоток Москвы. Это фальсификация?

а все таки белополяков похерачило НКВД. Это факт.

а все таки Берия готовил переворот и выпустил уголовников.

Не собираюсь защищать Берию. Но неужели нет мозгов, чтобы понять, что не мог никак Берия сам единолично "амнистировать" уголовников. Не принимались тогда так решения, без согласования (даже, если и стоит там подпись Берии). На счет "красоток" тоже интересный логический вопрос - все, все про это знали, один только Сталин не знал (у которого было подробнейшее досье на всех членов Политбюро). А он такие вещи ой как не поощрял.  
Не надо покупаться на дешевые хрущевские байки, неловко состряпанные в целях тактических, узко-эгоистических политических интриг, совершенно не думая о вреде, который этот  выплеснутый на весь мир и свое население (такое, как ты, например) мусор произведет. С хрущева и пошло то, что в конце концов развалило страну. Когда новые приходящие  к власти вместо спокойной тяжелой работы по постепенному реформированию, устраивали писк, пляски и стоны на потеху ввсему миру о том, какие плохие были их предшественники.

[А. Ю. Экономов]

Не собираюсь защищать Берию. Но неужели нет мозгов, чтобы понять, что не мог никак Берия сам единолично "амнистировать" уголовников. Не принимались тогда так решения, без согласования (даже, если и стоит там подпись Берии).

А я, позащищаю... Достаточно посмотреть какие категории заключённых были амнистированы и тогда  рассказы о том, что Берия выпустил кого-то для "подготовки переворота",  сразу характеризуют тех, кто допускает такие высказывания, как законченных недоумков или намеренных лжецов. 

[А. Ю. Экономов]

Ну правильно, "если бы не генералы" +@>. Охренительно доказано с этим "если".

А причём здесь именно эта книга и та херня, которую ты высказал?

[А. Ю. Экономов]

Ещё раз сообщаю, что  бессодержательные сообщения будут удаляться.

[Самбор]

Ещё раз сообщаю, что  бессодержательные сообщения будут удаляться.

Вы с президентом в этом похожи.

Но нужны разъяснения.

[СтарК]

Хорошо бы,хорошо бы. Вы еще верите пиар -высказываниям. Даже если он и захочет,то кто ему позволит.У нас что система правления изменилась? Или в СМИ совесть проснулась? Полноте.До дела дойдет-пшик получится,как и с корупцией.

[А. Ю. Экономов]

Так как всё же насчёт обсуждения содержания самой статьи...?

[Stranger]

Так как всё же насчёт обсуждения содержания самой статьи...?

Дохлый номер насчет недопущения искажений. Сейчас, когда Россия опущена своим воровским руководством, даже если у российских лидеров возникнет искреннее желание (чисто теоретическое предположение) это сделать, ничего не получится. Они сами довели ситуацию до того, что доминирует в мире теперь одна сила, которая и их судьбу тоже решает. Так что лет через двадцать – тридцать даже первый выход  в космос будет за американцами   . А этот состав комиссии, скорее всего, начнет заниматься недопущением преувеличения роли Сталина и Жукова в Победе над фашизмом.

[А. Ю. Экономов]

Дохлый номер насчет недопущения искажений. Сейчас, когда Россия опущена своим воровским руководством, даже если у российских лидеров возникнет искреннее желание (чисто теоретическое предположение) это сделать, ничего не получится. Они сами довели ситуацию до того, что доминирует в мире теперь одна сила, которая и их судьбу тоже решает. Так что лет через двадцать – тридцать даже первый выход  в космос будет за американцами   . А этот состав комиссии, скорее всего, начнет заниматься недопущением преувеличения роли Сталина и Жукова в Победе над фашизмом.

Это всё так и есть, но я  о том предложении, которое имеется в статье.

[Tea]

Не собираюсь защищать Берию. Но неужели нет мозгов, чтобы понять, что не мог никак Берия сам единолично "амнистировать" уголовников. Не принимались тогда так решения, без согласования (даже, если и стоит там подпись Берии). На счет "красоток" тоже интересный логический вопрос - все, все про это знали, один только Сталин не знал (у которого было подробнейшее досье на всех членов Политбюро). А он такие вещи ой как не поощрял.  
Не надо покупаться на дешевые хрущевские байки, неловко состряпанные в целях тактических, узко-эгоистических политических интриг, совершенно не думая о вреде, который этот  выплеснутый на весь мир и свое население (такое, как ты, например) мусор произведет. С хрущева и пошло то, что в конце концов развалило страну. Когда новые приходящие  к власти вместо спокойной тяжелой работы по постепенному реформированию, устраивали писк, пляски и стоны на потеху ввсему миру о том, какие плохие были их предшественники.

Моя мама рассказывала про Берию, то что народ тихинько передавал из уст в уста..Это был страшный деспот, развратник и педофил. Его шляпа напоминает шляпу Троцкого, их принадлежность к еврейству..То что Берия собирался выпускать уголовников, то сущая правда, одна партия была выпущена, готовилось массовое..чтобы захлестнуть страну убийствами, грабежами и разбоями, объявить военное положение с комендатским часом, и тогда Берия стал бы  единоличным диктатором,полилась бы русская кровь.... думаю Гитлер бы показался ягненком, по сравнению с Берией...
О катынском деле..Поляки сами знают, что это была фальсификация Гиммлера,с полного знания и одобрения Гитлера,  хитрый ход дискридитации СССР перед Польшей и введения войск Германии на территорию Польши, если развяжется партизанская война на территории Польши против СССР.Сталин дал указание не ввязываться в военные действия и не реагировать на провокацию.Тогда Германия сначала вошла на территорию Польши, а несколькими часами позже объявила ей войну, оккупировав Польшу. Гитлер  оплевывая евреев в своей книге Майн Кампф, сам пользовался их методами, доказывая ,что яблоко от яблони далеко не падает...

[А. Ю. Экономов]

Моя мама рассказывала про Берию, то что народ тихинько передавал из уст в уста..Это был страшный деспот, развратник и педофил. Его шляпа напоминает шляпу Троцкого, их принадлежность к еврейству..То что Берия собирался выпускать уголовников, то сущая правда, одна партия была выпущена, готовилось массовое..чтобы захлестнуть страну убийствами, грабежами и разбоями, объявить военное положение с комендатским часом, и тогда Берия стал бы  единоличным диктатором,полилась бы русская кровь.... думаю Гитлер бы показался ягненком, по сравнению с Берией...

А ещё люди передавали "из уст в уста", что появился какой-то "правильный мужик", который борется с партноменклатурой.  Это о Ельцине говорили...  Вот такова цена этим из "из уст в уста".

Что касается того, что "Берия собирался выпускать уголовников", то это действительно сущая правда, вот только нужно знать, какие именно уголовники были амнистированы, а не трындеть попусту.

[Балу]

Помогать президенту надо очень тщательно. Чтобы никуда не делся
А это очень большая и скурпулезная работа. Среди военных историков, ставших популярными в последнее время -Исаев, Дюков и др. имя Мухина вызывает просто приступ какой-то истерии. Соответственно от этой идеи будут открещиваться, только услышав фамилию автора.

[А. Ю. Экономов]

Вообще все эти страшилки крайне однообразны.

Вообще-то, нормальные люди взяли бы то, что называется фактами по разные стороны "баррикад" и применили бы  к имеющимся сведениям основные правила логики, а не занимались бы языкопоматыванием годами, по одному и тому же поводу,  под видом "борьбы мнений".

Нужно заметить, что такое  применение  было уже не раз осуществлено, а отсюда следует вывод - некоторые люди просто не в состоянии логично мыслить, они могут только распространять милую им ахинею. И возникает вопрос - нужно давать им возможность для такого распространения и являться их соучастниками в этом, в виде  придание ахинеи статуса разумности, через само  обсуждение её?

[Самбор]

Президенту помогают только суки.

История это проститутка на службе.

В советское время на службе идеологии.

Сейчас на службе капитала.

[Вашкевич Виктор]

Вообще-то, нормальные люди взяли бы то,

Так откуда же брать "нормальных людей"?
На всем большом форуме  ты - единственный "нормальный",
а всех остальных гнать нужно, как доказанных тобой придурков.