Миф о нахлебничестве третьего мира

[Юрий Б.]

За полтора месяца на клубнике -
40 тысяч

Именно с Западной Украины традиционно на заработки едет больше всего людей.

Вот и сейчас массово отправляются в Польшу - собирать урожай. На ягоде можно заработать до 40 тысяч гривен за сезон. Хотя многие проклинают такие заработки.

"Моя знакомая после этой клубники все заработанные деньги потратила потом на лечение аллергии и страшной экземы на руках от химикатов", - рассказывает нам львовянка Дарья Нечай.

Другие довольны, ведь на родине найти работу на нормальные деньги сложно.

"Моя соседка на сборе урожая за полтора месяца заработала 40 тыс. грн. Да, говорит, надо пахать, но и платят хорошо. Ну и вот смотрите, что может себе Польша позволить платить за самую непрофессиональную работу, с которой справится любой. И что платят в нашей, например, пекарне профессиональным пекарям за работу в помещениях, где температура не опускается ниже 50 градусов, по графику "сутки через сутки" - 6 тыс. грн. Поэтому люди бросают работу в пекарне и едут в Польшу", - говорит львовянка Анфиса Котова.

Между тем украинцам в Польше платят меньше местных граждан.

"Речь, конечно, о неквалифицированном труде. Если у украинца ставка 12 злотых в час (84 грн), то у поляка - от 20 злотых (140 грн). Например, на автомобилестроительной фирме украинцам платят около 2,5 тыс. злотых (17,5 тыс. грн), а полякам - минимум на 1 тыс. злотых больше (около $1 тыс.) И так во многих сферах. Уже не говорю о том, что украинцев чаще кидают, не доплачивают. С поляками рассчитываются всегда до копейки, иначе суд. А иностранцу сложнее доказать свою правоту", - говорит "Стране" польский журналист Марчин Ковальчик.

Народ продолжает "валить", несмотря на все риски, которые действительно существуют при трудоустройстве за границей(невыплата зарплаты, рабские условия, издевательства на национальной почве). Поскольку зарплата за рубежом, как ни крути, - выше.

"Наш знакомый во Львовской области не может найти слесарей на СТО на 15 тыс. - поехали все в Польшу за 20 тыс., а его знакомый не может строительную бригаду собрать", - рассказывает львовская предпринимательница Яна Мартыненко.

"В Польше на руки в среднем выходит 800 долларов, а здесь - 300-400 долларов", - говорит львовянин Владимир Неплюев.

[Юрий Б.]

Что делать, чтобы не попасть в рабство

Тем временем обманутым украинцам  советуют, во-первых, оформлять трудовой договор, а если что-то пошло не так, жаловаться в территориальную инспекцию труда.

Если не было трудового договора, советуют обращаться в суд. Но нужны хоть какие-то документы вроде бумаги от работодателя с количеством рабочих часов.

Юрист Татьяна Войнова и представитель львовского агентства по трудоустройству Мария Фурдак поделились советами, как не попасть в трудовое рабство в Польше.

Правило № 1: проверить фирму-посредника. А именно попросить показать в агентстве по трудоустройству такие документы: копию свидетельства о государственной регистрации, фотокопию лицензии на посредничество в трудоустройстве на работу за границей.

Также нужно потребовать заверенную письменную информацию о характере будущей работы, общих условия труда и проживания в стране трудоустройства.

Мошенники могут требовать предварительно оплатить якобы их услуги или оформление рабочей визы. Официальные посредники берут деньги только после подписания трудового договора между работодателем и клиентом.

Правило № 2: тщательно прочитать контракт с посредником. В нем должна быть такая информация: номер, дата, место заключения договора, наименование посредника, номер и дата выдачи лицензии на посредничество в трудоустройстве на работу за границей, местонахождение посредника, сведения о клиенте.

Кроме того, там описаны права, обязанности и ответственность сторон, условия изменений, расторжения и аннулирования договора, порядок решения спорных вопросов, определение форс-мажорных обстоятельств и действия сторон при их наступлении, перечень дополнительных услуг, которые могут быть предоставлены посредником за плату, срок действия договора и реквизиты сторон договора.

Договор заключают в двух экземплярах (один остается у посредника, другой – у работника) и нотариально заверяют.

Правило № 3: ни при каких условиях нельзя отдавать свои личные документы и паспорт посреднику или работодателю.

Обычно в трудовое рабство попадают те, у кого под разными предлогами забирают паспорт. Без него иностранный работник становится практически бесправным.

Правило № 4: требовать трудовой договор у иностранного работодателя и внимательно его изучить, особенно строки, написанные мелким шрифтом. В случае незнания языка стоит обратиться к переводчику, чтобы точно все понять.

Правило № 5: если уже стали жертвой непорядочных действий со стороны работодателя, обратиться в территориальную инспекцию труда по месту выполнения работы с жалобой.  Впрочем, отстоять свои права в суде можно, только если человек легально работает в Польше.

П.С. Уверен, сейчас мне возразят, что это всегт лишь исключение. И что для многих украинцев Польша выход. Да, все это так, но мы сейчас говорим не о деньгах, а о человечности и о том, как к нам украинцам относятся наши европейские «братья». И судить это можно, к сожалению, не только по таким вопиющим случаям, который случился с Василием Чернеем.

https://ukraineworld.info/ru/obschestvo/my-ne-raby-raby-ne-my-ili-vse-zhe-raby

[Юрий Б.]

Периферийный капитализм

Продолжаем публикацию статей с нашего wiki-сайта. Важнейшее понятие современного глобального мира, без осознания которого немыслимо адекватное его представление и изучение — понятие периферийного капитализма. Пока еще не для всех очевидно, что так называемые «развитые страны» и «третий мир» это части одной глобальной системы, и что одних в принципе не может быть без других. В статье раскрыта суть метропольно-периферийной системы капитализма, рассказано как она складывалась исторически и что представляет собой в настоящее время в России и в мире.

Периферийный капитализм

Периферийный капитализм (исп. Capitalismo periférico) — форма  капитализма, характерная для стран «Третьего мира» (стран «периферии» в  мир-системной теории). Термин активно используется в теории зависимости;  впервые предложен в работах Р. Пребиша (1976) и развит в трудах Т. Дус-Сантуса.

[Юрий Б.]

История капитализма

Полная статья: История капитализма.

Достаточно развитые капиталистические отношения обнаруживаются уже в  Древнем Мире. Ростовщики, банки и даже банковские билеты были известны в  Вавилонии в VIII веке до н. э.1) Акционерные общества существовали уже в Древнем Риме2).  По Катасонову, «рабовладельческий» Древний Мир и современный капитализм  «представляют одну и ту же общественно-духовную формацию (цивилизацию)»3). 

В средние века капитализм тоже проявлялся; хорошо известны торговые и  финансовые формы капитализма (например, в итальянской Генуе с XII века4)).

Возникновение «современного» финансового капитализма относится к рубежу XV и XVI веков: в Голландии была основана первая биржа5),  первой публичной компанией, акциями которой торговали на этой бирже,  являлась Голландская Ост-Индская компания (мегакорпорация)6). В этот же период создаются крупные банки, страховые компании и прочие финансовые институты.

Промышленный капитализм возникает значительно позднее, на рубеже XVIII и  XIX веков, с изобретением паровой машины. Использование паровых машин  приводит к тому, что мастерские и мануфактуры превращаются в огромные  фабрики. Ремесленники, владеющие собственными средствами производства,  превращаются в класс наемных рабочих, лишённых собственности на средства  производства — пролетариат. В это же время капиталисты (в первую  очередь финансовые) формируют правящий класс. Приход их к власти, как  правило, сопровождается «буржуазно-демократическими» революциями.

Характерным элементом развивающегося капитализма являлся колониализм.  Главным итогом стало разрушение собственных, подчас весьма развитых  экономических структур подчиненных и зависимых стран, и переориентация  их на нужды Запада. Хозяйства колоний переставали работать на нужды их  жителей. Они становились аграрно-сырьевыми придатками западного  «центра». Плантационное хозяйство, выкачивание минерального и  сельскохозяйственного сырья – все это создавало очаги капиталистического  производства, которые, однако, не были частью национальной экономики  периферийных стран. Фактически они работали на внутренний рынок стран  западных, которые имели от этого и наибольшую выгоду. Отсталость  нынешних не-западных обществ – не изначальное их состояние, а состояние  насильственно навязанное. Колонизируемые страны стали частью западной  цивилизации лишь в том смысле, что из них Запад выкачивал материалы для  собственного развития, тем самым отбрасывая эти общества далеко назад.7)

Около трети английских инвестиций времен промышленной революции имело  индийское происхождение. В это время Англия завоевывает богатую  Бенгалию.

В ХХ веке капитализм сохраняет основные свои черты, хотя и претерпевает  определённые изменения. Рушится мировая колониальная система и на ее  смену приходит неоколониализм. Метрополии вывели свои войска и  администрации из колоний, но продолжают контролировать свои бывшие  колонии с помощью экономических и военно-политических методов.

[Юрий Б.]

Периферийный капитализм

Предыстория — концепции империализма

Современный мир как единое целое, в котором группа развитых европейских  держав господствует на всеми остальными странами, впервые предстал в  теориях империализма, созданных в начале XX в.

Первой была работа Джона Аткинсона Гобсона (1858—1940) «Империализм. Исследование». В книге рисуется картина  территориальной экспансии европейских держав, а также США, и  установления их господства над всем остальным миром. Под маской  осуществления цивилизационной миссии идет ограбление колониальных и  зависимых стран. Автор допускает, что в конечном результате возникнет  объединение западных государств, которое целиком будет жить за счет  народов остального мира. Таким образом, Дж. Гобсон предугадал появление  того, что впоследствии получило названия ультраимпериализма и что стало  реальностью в наши дни.

Читать раздел полностью...

[Юрий Б.]

Концепции центра-периферии и периферийного капитализма (Р. Пребиш)

Концепции зависимости, или зависимого развития, были созданы  первоначально на материалах Латинской Америки и лишь затем были  распространены на весь «третий мир». Основы их были заложены выдающимся  латиноамериканским экономистом Раулем Пребишем (1901 —1986). 

Главное в концепции Р. Пребиша состояло в том, что капиталистическая  мировая экономика представляет собой единое целое, совершенно четко  разграниченное на «центр», который включает в себя несколько  высокоразвитых индустриальных держав («центров»), и «периферию», которую  составляют в основном аграрные страны. Периферийные страны находятся в  экономической зависимости от «центра» («центров»), что препятствует их  развитию и обуславливает их отсталость. Важнейшая причина отсталости  периферии — выкачивание центрами существенной части ее доходов.

В 70-х годах им было создано несколько новых работ, которые были затем  сведены в книгу «Периферийный капитализм: Кризис и трансформация».

Читать раздел полностью...

[Юрий Б.]

Механизмы периферийной экономики

Отток капитала

Важнейшая причина отсталости периферии — выкачивание центрами  существенной части ее доходов. Основной механизм формирования оттока  капитала – наличие таких условий, при которых бизнесу выгоднее размещать  капиталы в странах «центра», чем в стране периферийного капитализма.  Это могут быть большие издержки, меньшие прибыли, большие издержки из-за  отсутствия доступа к технологиям в периферии и т.д. Условия для оттока  могут как быть изначально, так и формироваться искусственно мировым  империализмом, странами «центра».

Депендетизм (Дус-Сантус)

Депендетизм – теория зависимости, или теория зависимого развития, —  теория в области смежных социальных наук, в основании которой лежит  утверждение о том, что экономическая отсталость и политическая  нестабильность слаборазвитых, развивающихся стран является результатом  их интеграции в мировую экономику и систематического давления развитых  держав. Центральное положение теории зависимости — что неразвитые  государства «периферии» беднеют в результате того, что их ресурсы и  капитал утекают в богатые страны «центра».

Во второй половине 60-х  возникла и оформилась концепция, начало которой  положил бразилец Теотониу Дус-Сантус. Дус-Сантус указывал, что истоки  теории зависимости уходят к теории империализма, в частности к трудам  В.И. Ленина. Но в новых условиях положения теории империализма должны  быть расширены и переформулированы. Т. Дус-Сантус выступает с критикой  теорий модернизации, которые они именует теориями развития. Главный их  недостаток он видит в линейно-стадиальном их характере. «Историческое  время, — пишет он, — не унилинеарно, и будущие общества не способы  достигнуть стадий, к которым пришли общества в предшествующее время». 13)

Иными словами Дус-Сантус указывает на главную ошибку тех, кто говорит,  что любая страна может достичь такого же уровня развития и жизни, как  ведущие. Говоря так – предполагают, что законы и этапы развития  «линейны» во времени, т.е. одинаковы для всех. И пройдя эти стадии можно  достичь уровня развития ведущих стран. Но Т. Дус-Сантус указывает на  то, что условия  развития ведущих стран отличались от текущих. В то  время когда развивались ведущие страны, других ведущих стран не было. В  настоящее время ведущие страны господствуют в мире –  это неизбежно  должно самым радикальным образом влиять на возможность или невозможность  тех или иных этапов развития. Т.е. этапы и законы развития становятся  совершенно иными. И по текущим законам развития в текущих мировых  условиях достижение «отсталыми» странами уровня ведущих – невозможно в  принципе в рамках существующей мировой системы. 

Но от идеи развития он при этом не отказывается. Он считает необходимым  создание новых теории развития, которые не сводили бы его к унилинейному  переходу от обществ одного типа к обществам другого, которые  рассматривала бы развитие в масштабах всего земного шара. Необходим учет  взаимосвязей между конкретными обществами, а в нашу эпоху прежде всего  существование зависимых обществ и зависимого развития. 14)

[Юрий Б.]

Разработка концепции зависимости западными экономистами

Концепции зависимого развития стали разрабатываться и на Западе. Одним  из первых был шведский экономист Г. Мюрдаль. «В своей основе, — писал Г.  Мюрдаль, – различия между странами имеют черты сходства с различиями  между классами внутри нации, если иметь в виду классы, как они  существовали до того, как началось их быстрое размывание в связи с  процессом национальной интеграции в наших современных государствах  благоденствия. В этом смысле большая часть остального человечества  образует низший класс наций, а ряд наций находятся в положении  промежуточного слоя людей. В сущности, учитывая уровень жизни людей в  этих странах, можно сказать, что термин «пролетариат» был бы более  уместен при таком сравнении в международном масштабе, чем когда-либо,  или во всяком случае, чем теперь внутри любой из развитых стран. Великое  пробуждение отсталых стран постепенно пробуждает среди их народов  классовое сознание, без которого общественная группировка является  аморфной и разъединенной».15)

Американский экономист Пол Баран, как и Г. Мюрдаль, пришел к выводам,  сходным с идеей Р. Пребиша. В своей работе «Политическая экономия роста»  он говорил, что система современного капитализма состоит из двух  секторов, один из которых образуют высокоразвитые страны, а другой —  слаборазвитые. Отсталость третьего мира — неизбежное следствие развития  мировой капиталистической системы хозяйства. Высокоразвитые страны  эксплуатируют слаборазвитые и тем препятствуют их развитию. Будучи  сторонником идеологии прогресса,  он писал: «Именно в слаборазвитых странах ярко бросается в глаза та  главная и часто не принимаемая во внимание черта нашей эпохи, что  капиталистическая система, бывшая некогда мощным двигателем  экономического развития, превратилась в не менее внушительное  препятствие на пути прогресса человечества»16). 

[Юрий Б.]

Периферийный капитализм в XXI веке

В 20 веке на Западе формируется так называемое общество потребления. До  этого позволить себе шикарно жить даже в центрах капитализма могли  позволить далеко не все. Только дворянство и буржуазия. Основная масса  простонародья влачила жалкое существование. Однако в начале века  положение стало меняться. И толчком стали прокатившиеся революции – в  России, Германии, Венгрии… Капиталисты в западных странах посчитали, что  безопаснее для них самих будет делиться с рабочими частью доходов.  Благо, практически весь остальной мир гнул на них спину. Так Западу  удалось снять классовые противоречия, и большая часть населения западных  стран превратилась в коллективного буржуа. Перенявшего, кстати,  привычки и потребности своего прежнего врага – капиталиста. Средний  человек на Западе просто поражен страстью потребления. Автомобиль еще  совсем новый и удобств выше крыши. Но нет – появилась свежая модель, и  ты должен во что бы то ни стало ее приобрести.17)

Но из воздуха ни высокие доходы, ни новые автомобили не появляются. Все  это требует привлечения гигантского количества труда и природных  ресурсов. Причем в основном ввозимых из стран периферии. Развитые  страны, чье население составляет менее 20 процентов от мирового,  располагают 84,7 процентами мирового ВНП. На их граждан приходится 84,2  процента мировой торговли, 84,5 процента сбережений на внутренних  счетах. Эти страны потребляют 70-75 процентов всей производимой на  планете энергии, 79 процентов добываемого ископаемого топлива, 85  процентов мировой древесины, 75 процентов обработанных металлов. Одни  лишь США с населением в 300 млн. человек (5 процентов  жителей Земли)  использует от 30 до 40 процентов добываемых на планете ресурсов. Каждый  американец потребляет столько же, сколько 8 среднестатистических жителей  Земли или 20 жителей стран периферии. 18)

Если бы все человечество жило, как в Великобритании, то нам  потребовалось бы сейчас три земных шара, чтобы обеспечить себя  ресурсами. Это невозможно. И поэтому Запад вынужден разными способами  снижать потребление ресурсов вне своей зоны. Еще  Ломоносов открыл  принцип сохранения материи, согласно которому «что сколько у одного тела  отнимется, столько присовокупится к другому». Так что заоблачное  потребление одних возможно только за счет прозябания и недоедания  других.

По технологиям перераспределения ресурсов см.также Капиталистический мир как система "донор-акцептор"

Читать раздел полностью...

[Юрий Б.]

Ключевая особенность капитализма в эпоху глобализации

Крайне важной особенностью современного состояния капитализма как системы «центр-периферия» является условность  этого разделения на уровне стран. Выше уже были описаны механизмы  изъятия ресурсов из периферийных стран с помощью различных  наднациональных организаций (ТНК, ФРС, МВФ и других) и перекачки их в  так называемые метропольные страны. Однако необходимо понимать, что  правительства и тех и других в условиях глобального капитализма де-факто  не являются представителями интересов своих стран и народов и не  обладают всей полнотой реальной власти.  Выражаясь языком марксистов, формальные правительства лишь реализуют  волю правящего класса буржуазии – а говоря более современным языком,  являются, по сути, наемными административными работниками мировой  финансовой элиты. Таким образом, деление на страны в условиях  глобального капитализма вообще можно считать во многом номинальным, а  само понятие страны устаревшим, если говорить о странах как субъектах  реальной политики. Поэтому исторически сложившееся мировое разделение на  «центр» и «периферию» является в настоящее время условным, и можно  говорить не о «странах-метрополиях» и «странах-колониях» (странах  центрального и периферийного капитализма), а скорее о рыночных зонах, на которые выделяется больше или меньше ресурсов глобальной экономики. 

Технически описанные выше механизмы создания капиталистической «витрины»  из бывших метрополий Запада продолжают действовать, но уже не  правительства или тем более народы этих стран определяют эту политику.  При желании реальной власти  через те же наднациональные объединения «центральную» и «периферийную»  страну можно поменять местами. Например, с помощью денег США в категорию  близких к центральным странам была введена Южная Корея, потому что в  том была необходимость для создания контраста с одной из немногих, (если  не единственной) до конца не вписанных в мир глобального капитализма, стран – Северной Кореей.  С другой стороны, постепенное уменьшение ресурсного и денежного  траффика наблюдается в ряде «метропольных» стран, таких как Испания,  Португалия и ряде других. 

[Юрий Б.]

Российский периферийный капитализм

Среди капиталистов в России и среди властной элиты существует мнение,  что  запад – пример совершенного экономического, политического и культурного  строя. Все остальные страны должны стремиться к копированию этого  примера. Свою задачу капиталисты видят в том, чтобы направить страну на  правильные (то есть западные) рельсы и  тогда  Россия станет  высокоразвитой капиталистической страной. Только это иллюзия, Швейцарией  России не стать, что Пребиш и Дус-Сантус доказали в своих работах.  Поэтому все попытки построить в России  в течении 28 лет капитализм по  западному образцу заканчиваются неудачно. 

Но подобные идеи у российских капиталистов возникают не просто так, они  навязываются западом с помощью таких организаций, как  МВФ, ВТО и  Всемирный банк. При этом большинство российских капиталистов и  представителей запада прекрасно знают тщетность данных усилий, но  продолжают играть свою роль. 

В результате капиталистьных реформ за последние 28 лет демографические  потери России составили более 30 миллионов человек: 14 миллионов -  результат сверхсмертности и 16-17 результат падения рождаемости 22)23);  фактически уничтожена наука; ликвидировано более 80% крупных и средних   предприятий, в том числе уничтожены целые отрасли промышленности, от  30.600 крупных и средних заводов по словам В. Симчеры осталось менее  5.000. 24) В 1990 году РСФСР занимала 26 место в мире по уровню жизни в мире 25) сейчас идет  на 90-м.  26)27) Деградация везде и во всем.   

Иными словами, отсталость большинства не-западных стран (в том числе и  России) заключается не в «незрелости» в них капитализма, а  обусловливается внутренними законами самой капиталистической системы.  Что по-другому и быть не может! Если вы решили развиваться по  капиталистическому пути, вас ожидает именно такая участь. В центр вас  никто уже не пустит. Все места заняты. Остается довольствоваться участью  периферии. Периферийный капитализм – тупиковая ветвь мирового развития.  И чтобы страна развивалась, а не деградировала, надо идти по другому  пути, а не по капиталистическому.

Список использованных источников...

[Юрий Б.]

Западные корпорации скупили бизнес в России и грабят (а СМИ тем временем изголяются врут, что якобы эта корпорация "наложила санкции" на Россию тем, что якобы убралась и перестала грабить):

[Дрозд]

Среди капиталистов в России и среди властной элиты существует мнение,  что  запад – пример совершенного экономического, политического и культурного  строя. Все остальные страны должны стремиться к копированию этого  примера. Свою задачу капиталисты видят в том, чтобы направить страну на  правильные (то есть западные) рельсы и  тогда  Россия станет  высокоразвитой капиталистической страной. Только это иллюзия, Швейцарией  России не стать, что Пребиш и Дус-Сантус доказали в своих работах.  Поэтому все попытки построить в России  в течении 28 лет капитализм по  западному образцу заканчиваются неудачно. 

Это верно.
В России не только капитализм, а вообще НИЧЕГО построить, так, как это пологается, НЕВОЗМОЖНО - нет специалистов, а приглашать и унизительно и дорого.

[Юрий Б.]

[Юрий Б.]

Блеск и нищета Гонконга: квартиры-гробы... капитализм сразу приучает к гробам людей ужас помимо отопительной нищеты в капитализме есть ещё и самая настоящая нищета

Около 200 тысяч граждан одного из богатейших мегаполисов мира - Гонконга - живут в квартирках, едва превышающих размер гроба. 200 тысяч - это население, эквивалентное среднему провинциальному городку в России.

Фото: Pixabay

Ящик объемом 3 кубических метра (даже не квадратных) - это и гостиная, и спальня, и столовая. В нем нет окон и невозможно встать в полный рост. В нем можно только быть.

Дорого - не богато
Как выглядит квартира-контейнер? Возьмем российскую однушку в 40 квадратов, разделим ее на 20 отсеков и сдадим 20-ти квартирантам. Готово. Каждый арендатор платит за такое жильё $250-400 в месяц.

Дома с квартирами-гробами появились в Гонконге в 50-х годах прошлого века. Туда работодатели селили приезжих с материка китайцев. Изначально это были большие помещения с двухъярусными лежанками. Однако постепенно каждая из таких кроватей обрастала ограждением. Так и образовались ящики, похожие на гробы.


Фото: Бэнни Лэм

Блеск и нищета
Стоят такие дома прямо по соседству с блестящими небоскребами в деловых районах Гонконга. Там, где каждый день тратятся тысячи долларов на брендовые вещи и заключаются сделки на миллионы, кто-то влачит жалкое существование. Кажется, чем богаче мегаполис, тем страшнее его социальное дно.

Через тонкие перегородки здесь слышен каждый шорох, каждый чих и даже звук жующих челюстей. Говорят, соседи могут определить, что именно едят сейчас за стенкой: рис или суп-лапшу. Все разговоры только о том, чья очередь идти в душ. В затхлой атмосфере таких резиденций нет места ни свежему воздуху, ни лучу света, ни проблеску надежды.

А что ещё им остаётся? Прайс на недвижимость в Гонконге увеличивается на 17-20% ежегодно. Средняя цена квадратного метра - $25 тысяч. Поэтому большинство резидентов мегаполиса могут позволить себе лишь арендовать жилье, а его катастрофически не хватает.

По данным опроса, больше половины женщин в возрасте от 20 до 40 лет здесь отказываются иметь детей, потому что им негде жить.

Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/121979

[Юрий Б.]

[Юрий Б.]

[Юрий Б.]

ДАНЬ ДЛЯ МВФ: С УКРАИНЦЕВ ВЗЫЩУТ ДОЛГИ

В Верховной Раде зарегистрировали проект закона, направленного на выбивание долгов из рядовых жителей Украины. Это стало результатом давления со стороны Международного валютного фонда, который накануне выделил Киеву новый кредитный транш. Деньги дали только после того, как у Зеленского гарантировали продолжение жестких антисоциальных реформ. И, среди прочего, украинские власти пообещали взыскать долги за коммунальные тарифы – которые повышали по требованию того же самого МВФ, в обмен на предыдущие кредиты для правительства Порошенко.

Меморандум между Украиной и Международным валютным фондом гласит: украинское правительство должно «обеспечить взыскание платежей с домохозяйств, в том числе за счет более высоких тарифов и упрощенного законодательства». Соответствующий законопроект под номером 3613 подали депутаты «Слуги народа» Михаил Лаба, Игорь Кривошеев и Анатолий Костюх – которых было бы точнее называть теперь «слугами МВФ». Новый закон, который наверняка получит голоса президентского большинства, будет дисциплинировать неплатежеспособное население Украины, выбивая из него последние деньги. Причем, власть намерена действовать исключительно кнутом – без каких-либо пряников.

Согласно последним данным, население Украины задолжало за услуги ЖКХ более 63 миллиардов гривен. Больше всего украинцы задолжали за газ – 25,6 млрд гривен. Очевидно, что этот огромный долг стал результатом повышения тарифов и резкого обнищания украинцев. Возможно, кто-то из состоятельных граждан тоже не оплачивает счета, но таковых очень немного – за коммуналку чаще всего не платят малоимущие, потому что она зачастую равняется их пенсии и зарплате, и этим людям приходится экономить даже на продуктах питания. А эпидемия барановируса и карантинные меры оставили миллионы украинцев без средств к существованию, что только усилило кризис неплатежей.

Именно у них и будут выбивать деньги, выполняя требования иностранных финансовых кредиторов. Предназначенный для этого законопроект освобождает коммунальные предприятия от издержек за судебные обращения о взыскании долгов, чтобы им было удобнее засудить неплательщиков. А рядовые потребители услуг ЖКХ, желающие оспорить начисленные им долги, должны будут по-прежнему оплачивать судебные издержки и нанимать адвокатов. По мнению главы Жилищного союза Украины Александра Скубченко, это вынудит людей признавать те долги, которые им нарисуют – просто потому, что они не смогут защитить себя в судебном порядке.

Все украинские должники будут обязаны погасить коммунальные долги до 1 октября 2020 года. В противном случае их заставят подписать договор о реструктуризации задолженности и ежемесячно оплачивать часть своего долга – вместе с текущими счетами по тарифам ЖКХ, которые вскоре опять повысят. Несогласных накажут с помощью жестких санкций. За накопившийся в течение года долг, помимо уже существующей пени, добавят специальный штраф в размере 20% от суммы долга. А штраф за трехлетний коммунальный долг составит 50% от его общей суммы. Хотя не вполне ясно, где возьмут эти деньги среднестатистические украинские бедняки, у которых не всегда хватает средств на еду и лекарство.

[Юрий Б.]

«Я сомневаюсь, что такими драконовскими методами можно решить проблему долгов. Скорее, речь должна идти о том, что экономика должна работать, а граждане, соответственно, больше зарабатывать – и тогда не будет долгов. Как показывает практика, такие проблемы не решаются методом кнута. Это очень непопулярное решение», – говорит об этом эксперт в области энергетики Дмитрий Марунич.

Однако авторы законопроекта настроены очень серьезно. Они намерены выбивать долги, пени и штрафы посредством автоматического вычета из зарплаты – до половины от ее общей суммы, а также вычитывая до 20% от пенсий и социальных пособий. Должнику из числа трудовых мигрантов смогут запретить выезд за границу и право на управление автомобилем, что лишит работы массу таксистов или курьеров. Но главное, у власти появится возможность отбирать личное имущество граждан, даже если их общая задолженность по коммуналке составит всего три месяца – а под эту категорию подпадают сейчас миллионы простых украинцев. И все эти ограничения будут действовать вплоть до погашения долга по ЖКХ в полном объеме.

В феврале этого года депутат от «Слуги народа» Евгений Брагар порекомендовал сельской пенсионерке продать собаку, чтобы заплатить накопившуюся задолженность за газ. Этот неумный совет стал поводом для мемов и шуток, которые высмеивали обнаглевшего представителя власти. Незадачливый депутат пообещал пенсионерке помочь с покупкой экономного газового котла. Однако, Брагар не стал помогать женщине за свой счет, и ограничился обращением в Министерство социальной политики – которое переадресовало его в Кировоградскую облгосадминистрацию. Котел так и не установили – другими словами, «слуги народа» не смогли помочь с коммунальными платежами даже отдельно взятой старушке – но зато подготовили закон, который позволит отобрать у нее пенсию и имущество.

Помимо Международного валютного фонда, этот законопроект лоббируют в компании «Нафтогаз України», которая и без того отчитывается о растущих доходах. «Вместо того чтобы навести порядок в ЖКХ, снизить тарифы для всех граждан и разобраться со злостными неплательщиками, у Зеленского пошли иным путём: непомерно повышать тарифы, принуждать всех к их оплате и выбивать долги со всех без разбору. Кстати, знаете, почему при таких огромных долгах нет ни одного банкрота в сфере ЖКХ, а сам «Нафтогаз» декларирует огромные прибыли? Просто тарифы настолько завышены, что покрывают всё», – говорит об этом Александр Скубченко.

Украинские власти собираются предоставить компаниям-поставщикам дополнительные возможности для выбивания коммунальных долгов, которые затем отойдут непосредственно «Нафтогазу». И здесь стоит напомнить, что МВФ также потребовал расширить полномочия наблюдательного совета «Нафтогаза», предоставив этому органу решающий голос в выборе руководства компании и определении доли для отчислений в государственный бюджет Украины. Иными словами, «Нафтогаз» превратится по факту в частную коммерческую структуру, подконтрольную западным кредиторам, в интересах которых и будут взыскивать задолженности рядовых украинцев.

Итак, новый кредит для «слуги народа» Зеленского обойдется этому народу беспрецедентно высокой ценой. Ради него продавили разрешение о купле-продаже земли, пообещали продолжать убийственные реформы образовательной и медицинской системы, а теперь украинцев ждут огромные штрафы и дальнейший рост коммунальных тарифов. Неудивительно, что согласно свежему опросу Киевского международного института социологии 61% респондентов больше не поддерживают сотрудничество с Международным фондом – причем, число его противников увеличилось за два месяца сразу на 15 процентных пунктов.

А ведь это только начало. То ли будет дальше, когда у людей начнут списывать за долги пенсии и зарплаты – а потом придут забрирать квартиру, в качестве платежа за «евроатлантический» выбор Украины, которую превратили в глобальный полигон неокапиталистьных реформ.

Дмитрий Ковалевич

[Юрий Б.]

Американский банкир о зерновом экспорте
бедных стран и питании мясом богатых

Россия -- мировой лидер по экспорту зерновых. Но повод ли это для гордости или это повод задуматься о бедности россиян?

Продолжаю показывать, что мировое лидерство РФ по зерновому экспорту не является предметом гордости, как нам внушает пропаганда, а является признаком бедности и неразвитости экономики. И сельского хозяйства в частности.

Возьмем, к примеру, Советский Союз, который был мировым лидером по производству зерновых вместе с США и Китаем:



Вместе с тем СССР был крупнейшим потребителем зерновых и по этой причине был и крупнейшим импортером зерновых, импортируя до 10-15% от собственного производства:



Причиной такого высокого уровня потребления зерновых является животноводство. Современному человеку в год достаточно всего лишь центнер зерна, а все остальное идет на корм скоту или на технические нужды. Логично, что снижение поголовья скота ведет к снижению потребления зерновых и образованию его излишков, которые идут на экспорт.

Именно это и произошло в России после развала СССР:



То есть с моей точки зрения экспорт зерновых вместо импорта для России является первым признаком неразвитости животноводства. Ведь зерновые, что не говори, являются продуктом низшего передела: сырьем для производства более дорогих продуктов питания -- мяса и молока.

И как подтверждение моей точки зрения, производство и потребление молока и говядины у нас резко упало относительно советских времен:


Молока почти в два раза, а говядины в три раза. То есть, мы с точки зрения питания животными белками и жирами стали жить в целом беднее.

Ну, может это я один такой альтернативно мыслящий? Тогда предлагаю послушать мнение американского банкира вице-президента Сити-банка Philip Wollen:


https://www.youtube.com/watch?v=uQCe4qEexjc

Он прямо говорит, что беднейшие страны мира экспортируют нам зерновые, чтобы мы (богатые) откармливали этим зерном свой скот, мясом которых потом питаемся в виде стейков и бифштексов.




Если богатый банкир и советский патриот вам говорят одно и тоже, то это явный повод прислушаться к ним?

Кстати, Россия продает свое зерно даже не богатым странам, а бедным:


https://ab-centre.ru/uploads/Страны-экспортеры%20пшеницы%20_%20Россия.jpg

Видимо, богатым странам наша пшеница 4-5 класса без особой надобности.

По этой причине, когда вам будут рассказывать про наше мировое лидерство по экспорту зерновых, стряхивайте лапшу с ушей и помните про наши разрушенные повсеместно коровники, которые и должны быть главным потребителем зерновых при разумном, хозяйственном подходе.