Ю. Мухин - это В. Новодворская-2 (К "закрытию" "Дуэли")

[Простолюдин]

Ваш монолог мне не понятен.

************************************************************************************************
         Как по-вашему, следует относиться к непонятному?
Имеет ли непонятное какое-то значение в жизни людей?
Когда стоит им пренебречь и действовать в согласии с принципом, -
"Делай, что должно, и - будь, что будет"
************************************************************************************************

Водится понятие об абсолютной справедливости и самим же успешно опровергается.
А где у меня сказано об абсолютной справедливости?

         На самом деле, понятие абсолютной и условной справедливости ввёл "Создатель" , сделав главным принципом Жизни, - "Каждому - своё"
Это понятно?

Вашу справедливость вы считаете безусловной и чрезвычайно важной, как и подавляющее большинство индивидов.  Вникните в суть сказанного вами: "Да он и без наших (ваших) усилий сделал вклад в достижение справедливости".

То что вы будете наблюдать за происходящим с печи, сомнения нет. 

         Здесь следует заметить, что сомнений нет, как правило, у того, кто твёрдо знает, как нужно поступать с непонятным.

Поскольку придумана самооправдательная отговорка - народа нет, следовательно ради кого напрягаться то? 

         Народа нет ПОКА, но есть возможность его рождения, которую следует использовать.

"Русский Народ еще не сломлен, хотя его силы и значительно подорваны. Поражение в информационно-финансовой войне будет только тогда, когда мы, Русский Народ, признаем его таковым." (Выдержка из Военной доктрины Народного ополчения).

         Эта выдержка, по сути, фиксируя "настоящее положение" как удовлетворительное и действительное, направлена против рождения Народа, Народа-Победителя.
          "Делай, что должно, и - будь, что будет"?

[parabellum06-94]

Шнуровский, прежде чем доказать что будет новая Перестройка нужно доказать что кремль не зависит от Запада(точнее западных банкиров).Как ты объяснишь следующее :
1.Пока внешний рынок не будет отделен от внутреннего(т.е не будет госмонополии на внешнюю торговлю) мы ничем кроме нефти торговать не сможем(см. книгу "почему Россия не Америка" А.Паршева)
2.Россия делает всё чтобы сбить Цены на нефть потому что это выгодно западу. Когда к нам приехал Чавес с предложением работать вместе его послали, хотя в результате сотрудничества цена на нефть могла резко вырасти(см. книгу "почему америка наступает." А.Паршева)
3. Продалжается "реформа" Армии, сокращение офицерского корпуса, уничтожение ядерного щита, уничтожение ракет Сатана http://www.liveinternet.ru/users/sokol_14/post46619260/

[А. Ю. Экономов]

Шнуровский, прежде чем доказать что будет новая Перестройка...

Не... Прежде всего нужно знать, что именно упомянутый балабол именует "Перестройка 2".  А он этого и сам не знает. Тут  вообще весьма часто пользуются терминами с отсутствующим смысловым содержанием.  Форумёхи, потому что...

[Простолюдин]

Не... Прежде всего нужно знать, что именно упомянутый балабол именует "Перестройка 2".  А он этого и сам не знает.

         Если бы не знал, то это было бы не хуже, потому что предоставляет нам возможность самим
наполнить этот термин содержанием, т.е. побуждает нас учиться мыслить.
        К примеру, "Перестройка-2" - это завершающая стадия преобразований на большей части территории бывшего СССР с целью недопущения возможности возрождения организационного механизма и структур, способных создавать сопротивление нынешней политике глобализации.

       

Тут  вообще весьма часто пользуются терминами с отсутствующим смысловым содержанием.

        Есть предположение, что в любом, сколько-нибудь связанном с контекстом термине есть содержание, которое не является очевидным.
        Приведи 2-3 примера терминов, в которых, на твой взгляд, отсутствует смысловое содержание и мы посмотрим, насколько такое предположение справедливо.

Форумёхи, потому что...

           Ну, справедливости ради, стоит и тебя отнести к "форумёхам" и, быть может, даже под №1.
Ты же кроме ссылок, на словари и "авторитеты" да "ярлыков" с виршами мало что предложить можешь к рассмотрению. Так ведь?

[Евгений Шнуровский]

Кому он отдает инструмент (референдум)? Каспарову?
Где ссылки, подтверждающие "факты" Шнуровского?
Где заявления Каспарова об участии в референдуме?
Опять из пальца высасываете свои домыслы?

В который уже раз меня обвиняют в отсутствии фактов. В который уже раз я их привожу. И всякий раз мои оппоненты трусливо замолкают. В этот раз будет так же? Вот факты, доказывающие, что капиталисты используют Мухина, а не наоборот:

1. Участие Мухина в сессии ПАСЕ ( осень-2007) по "защите свободы слова" в России. Всем давно уже понятно, что Западу плевать на российскую демократию, что он использует эту тему только для ведения информ-войны против нашей страны. То есть, Мухин сознательно (делая вид, что ничего не понял в "Перестройке-1") участвует в информ-войне против России на стороне Запада.  
2.Вступление  Мухина в НА при том, что совершенно очевидна цель этой организации: отмыть капиталистизм от грязи ельцинизма и представить "перестройщиков-2" белыми и пушистыми в глазах населения. То есть, охмурять массы "с чистого листа". Учитывая наивность нашего народа, это вполне реальная угроза нового развала страны.
3. Предоставление Мухиным "Дуэли" в качестве трибуны для Каспарова, Шендеровича, Латыниной - ярых капиталистов-западников. Шендеровича он вообще назвал соратником. Каспарова всячески восхваляет, уподобляет его сталинскому наркому и т.д. То есть, делает всё для того, чтобы капиталисты приобрели необходимый авторитет для осуществления "Перестройки-2".
4. Мухин открыто призывает  к  помощи США для дискредитации Кремля, причём подчёркивает, что делать это нужно, НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ - мол, лишь бы кашу заварить, а там, авось, расхлебаем. В России ввиду отсутствия гражданского общества и национальной элиты власть является единственным оплотом государственности, даже такая антинациональная власть, как нынешняя. Поэтому бороться с нею нужно крайне осторожно, ответственно, ни в коем случае не заигрывая с оранжистами.
5. И, наконец, Мухин назвал присутствие наших войск В ЮО незаконным, то есть, преступным, то есть, наших солдат - преступниками. Причём даже юридически он неправ, поскольку разрешения СовФеда для ввода армии не требовалось. ( Если бы закон и был нарушен, то  патриот не имеет права кричать об этом, а тем более взывать к Западу во время войны)

Не уверен, что это все факты, но нет сомнений, что Мухин на этой стезе себя ещё проявит.
Итак, исходя из вышеизложенного я утверждаю: поведение Мухина во время ЮО-конфликта - не случайность, а закономерность. Мухин - сознательно предаёт Родину, а патриоты молчат, боясь лишиться дружбы с ним, то есть, личные интересы ставят выше национальных.

А что касается поддержки Каспаровым идеи АВН, то будьте уверены: как только она начнёт овладевать массами, капиталисты тут же её оседлают, поскольку Мухин ими уже осёдлан. Сейчас они ею не озабочены, поскольку не уверены в её способности поднять массы.

[Евгений Шнуровский]

Шнуровский, прежде чем доказать что будет новая Перестройка нужно доказать что кремль не зависит от Запада(точнее западных банкиров).Как ты объяснишь следующее :
1.Пока внешний рынок не будет отделен от внутреннего(т.е не будет госмонополии на внешнюю торговлю) мы ничем кроме нефти торговать не сможем(см. книгу "почему Россия не Америка" А.Паршева)
2.Россия делает всё чтобы сбить Цены на нефть потому что это выгодно западу. Когда к нам приехал Чавес с предложением работать вместе его послали, хотя в результате сотрудничества цена на нефть могла резко вырасти(см. книгу "почему америка наступает." А.Паршева)
3. Продалжается "реформа" Армии, сокращение офицерского корпуса, уничтожение ядерного щита, уничтожение ракет Сатана http://www.liveinternet.ru/users/sokol_14/post46619260/

Повторяю в сотый раз: в России нет национальной элиты и гражданского общества, поэтому единственным оплотом государственности объективно является власть, даже такая антинациональная, как нынешняя. Да, нужно с ней бороться, но, целясь в неё, не попадать в Россию. Это возможно только при полном размежевании с капиталистами, готовящими "Перестройку-2".
А что касается того, готовится "Перестройка-2" или нет, то в теме уже говорилось о раскольнических заявлениях президента Башкирии - вбивающих клин между Путиным и Медведевым. Всё в точности, как в первую "Перестройку".

[Евгений Шнуровский]

Не... Прежде всего нужно знать, что именно упомянутый балабол именует "Перестройка 2".  А он этого и сам не знает. Тут  вообще весьма часто пользуются терминами с отсутствующим смысловым содержанием.  Форумёхи, потому что...

О "Перестройке-2" подробно пишет в серии статей в "Завтра" С. Кургинян. Но и без него раскол элит очевиден. Последние сепаратистские заявления президента Башкирии это лишний раз доказывают. Говорить в такой ситуации, что всё хорошо, что никакие оранжисты России не грозят - это и есть участие в подготовке "Перестройке-2": усыпление бдительности патриотов, прикрытие предательской деятельности того же Мухина. В набат нужно бить, но экономовы, видимо, куплены, как и мухины...

[Простолюдин]

прежде чем доказать что будет новая Перестройка нужно доказать что кремль не зависит от Запада(точнее западных банкиров).

           Вовсе это не нужно доказывать, поскольку одно другому не мешает. Современная политика - это нескончаемая провокация.
Постоянно обманываются ожидания миллионов индивидов и население вводится в состояние фрустрации, когда возникает внутренняя тенденция к агрессивности и проявляется
общий "регресс" поведения, переход к более лёгким, примитивным способам действия.

           Из страха перед растущей агрессивностью и очевидным регрессом поведения населения корыстолюбивая "элита" после чудовищной "Приватизации" и утраты доверия к "коммунистам" вынуждена была обратиться к "Патриотизму" как к последнему средству, последнему на тот момент роду провокации. Теперь у "элиты" несколько более свободны руки, после очередного обмана ожиданий раздражённой толпы её гнев будет обращён на "патриотов" и станет возможным довершение развала. Фрустрация будет разделена на куски и станет менее пугающей, не опасной, а именно пугающей, поскольку "пуганая ворона куста боится".

[parabellum06-94]

Шнуровскому. А я в сотый раз повторяю:Путин ведет политику в интересах запада, и его 40 млрд на западном счету в который раз это потверждают. Тогда зачем им делать новую перестройку итак с такой властью Россия умрет лет через пять как только нефть кончится.Далее если как ты говоришь Мухин сметет Кремль но не примет Закон АВН то его просто сметут это также как если большевики не отдали бы землю крестьянам после революции, кроме этого закона от него ничего не надо. Теперь по пунктам:
1.Ты не понял зачем проводилась сессия.Пойми западное общество держится на страхе перед внешним врагом(коммунизм, терроризми сегодня страшная россия) как только становится тяжело жить, а врага нет США начинает разваливатся(Канзас, Охлакома выходят из состава США см. новости)  не знаю что там делал Мухин но видимо решил лишний раз засветится, пропиарится. Народу от этой сессии не холодно, не жарко.Ну и его просто задолбали судебными исками.
2.Вступление в НА он комментировал в дуэли возьми и почитай.Если кратко то:"да я против них но у нас общая цель - проведение справедливых выборов"  
3. незаметил статей латыниной и шендеровича, статьи каспарова непротиворечат обшей логике газеты в них пишется о лживых СМИ и ублюдочном режиме. Мухин не является капиталистом прочитай его статью "план гитлера" http://www.ymuhin.ru/?q=node/93 и Капиталистьное вороньё http://www.ymuhin.ru/?q=node/112 и здесь http://www.ymuhin.ru/?q=node/20. Ну конечно по тебе это восхваление капиталистов.
4. Говорил он о том что если запад отдаст нам наворованые деньги чиновников то мы выплатим ему долги(см. "Убийство Сталина и Берии")
5. Солдаты в ЮО находились незаконно http://www.ymuhin.ru/?q=node/66 и http://www.duel.ru/200841/?41_1_1  и  http://www.duel.ru/200837/?37_1_1  ни с каким органом представительной демократии  это согласовано не было.Но это так формальности, а вот последствие этой войны:
1. Народы бывщей СССР рассорились вдрызг и теперь даже если где то придет национальная власть то собрать СССР врядли получится.
2.Грузия при помощи марионеток Путина и Саакашвили разделена на 3 части.
3. создаётся образ врага  нужный США
4.Режим Путина показывает какой он типа смелый и независимый.В результате образуются такие как ты уверенные что Путин тоже патриот и против режима "надо бороться аккуратно".
А вот представь такую ситуацию  в Чечню(в смысле во время войны) на основании типа там наши граждане вторгается грузинская армия - как тебе? Не нравится а чё ж так?
Я не знаю может Мухин и сука, лично с ним не знаком. Ноесли ты такой патриот и поддерживаеш Закон АВН
то тебе надо объединятся с Мухиным и следить чтоб он точно шёл к намеченной цели принятии Закона.

[parabellum06-94]

           Вовсе это не нужно доказывать, поскольку одно другому не мешает. Современная политика - это нескончаемая провокация.
Постоянно обманываются ожидания миллионов индивидов и население вводится в состояние фрустрации, когда возникает внутренняя тенденция к агрессивности и проявляется
общий "регресс" поведения, переход к более лёгким, примитивным способам действия.

           Из страха перед растущей агрессивностью и очевидным регрессом поведения населения корыстолюбивая "элита" после чудовищной "Приватизации" и утраты доверия к "коммунистам" вынуждена была обратиться к "Патриотизму" как к последнему средству, последнему на тот момент роду провокации. Теперь у "элиты" несколько более свободны руки, после очередного обмана ожиданий раздражённой толпы её гнев будет обращён на "патриотов" и станет возможным довершение развала. Фрустрация будет разделена на куски и станет менее пугающей, не опасной, а именно пугающей, поскольку "пуганая ворона куста боится".

Ну если это так то тогда единственная возможность избежать развала России - валить правяший режим и принимать закон об отвественности власти

[Простолюдин]

Ну если это так то тогда единственная возможность избежать развала России - валить правящий режим и принимать закон об ответственности власти

         Вижу, что необходимо сказать ещё несколько слов о "провокации".
Суть её сводится к подталкиванию других людей к действиям, которые не могут обеспечить желанный для тех результат с тем, чтобы не были предприняты реальные шаги, ведущие к цели, противоречащей интересам провокаторов..

          Тезис, выделенный мной красным, - провокационен.
Он открыто побуждает индивидов к "регрессу" в действиях, сложные проблемы не могут быть решены примитивными средствами. Если уж в 93-м не смогли "повалить" едва стоявшую на ногах власть, то что уж говорить о нынешней ситуации... Надо учитывать особенности населения...
         

[А. Ю. Экономов]

О "Перестройке-2" подробно пишет в серии статей в "Завтра" С. Кургинян. Но и без него раскол элит очевиден. Последние сепаратистские заявления президента Башкирии это лишний раз доказывают. Говорить в такой ситуации, что всё хорошо, что никакие оранжисты России не грозят - это и есть участие в подготовке "Перестройке-2": усыпление бдительности патриотов, прикрытие предательской деятельности того же Мухина. В набат нужно бить, но экономовы, видимо, куплены, как и мухины...

Дурак ты, вот и всё -  проводишь аналогию между угроблением страны посредством изменения социального строя и какой-то мелкой грызней ничтожных людишек, да ещё называешь всякую дрянь - элитой, а грызню - "Перестройкой 2".

Так  что те, кто искренне  пытается до тебя "достучаться", сами несколько с призвездью, раз не понимают с кем дело имеют - вот мне  понятно, кто ты такой.  Выгонять тебя нужно с форума. За что? За глупые твои мозги. 

Если же С. Кургинян применяет термин "Перестройка 2", то и он дурак, как минимум в этом.  И примени этот термин сам Юрий Мухин, то и он был бы дураком.

[parabellum06-94]

         Вижу, что необходимо сказать ещё несколько слов о "провокации".
Суть её сводится к подталкиванию других людей к действиям, которые не могут обеспечить желанный для тех результат с тем, чтобы не были предприняты реальные шаги, ведущие к цели, противоречащей интересам провокаторов..

          Тезис, выделенный мной красным, - провокационен.
Он открыто побуждает индивидов к "регрессу" в действиях, сложные проблемы не могут быть решены примитивными средствами. Если уж в 93-м не смогли "повалить" едва стоявшую на ногах власть, то что уж говорить о нынешней ситуации... Надо учитывать особенности населения...         

Типа русские рабы и не хера не могут... Дело в том что в 93 многие(а точнее большинство) верили что Ельцин неплохой правитель, а остальные просто считали что и ВС и Ельцин уроды.
Понимаешь сейчас мы не спорим какими средствами: вооружённым востанием или конституционными методами менять власть(хотя я за законный метод).Тут спорять надо ли это делать или нет:Шнуровский говорит нет иначе будет хуже, я говорю надо потому что хуже некуда. ситуация сейчас подходящяя: в армии и  народе растёт недовольство, кризис, массовые увольнения, недоверие путиноиидам.     

[parabellum06-94]

Дурак ты, вот и всё -  проводишь аналогию между угроблением страны посредством изменения социального строя и какой-то мелкой грызней ничтожных людишек, да ещё называешь всякую дрянь - элитой, а грызню - "Перестройкой 2".

Так  что те, кто искренне  пытается до тебя "достучаться", сами несколько с призвездью, раз не понимают с кем дело имеют - вот мне  понятно, кто ты такой.  Выгонять тебя нужно с форума. За что? За глупые твои мозги. 

Если же С. Кургинян применяет термин "Перестройка 2", то и он дурак, как минимум в этом.  И примени этот термин сам Юрий Мухин, то и он был бы дураком.

Никого выгонять не надо , надо спорить довыгонялись уже.... обычно когда к кому то применяются меры то ему все сочуствуют и верят (пример Солженицын)

[А. Ю. Экономов]

Никого выгонять не надо , надо спорить довыгонялись уже.... обычно когда к кому то применяются меры то ему все сочуствуют и верят (пример Солженицын)

Спор с доказанным недоумком не имеет смысла, да и вообще такой спор вреден в принципе, т.к. придаёт высказываниям данного  недоумка статус разумности.   А пример с Солженицыным неправилен - бредовость его высказываний, на момент упомянутой высылки,  была не очевидна для "нерушимого блока "коммунистов и беспартийных". Его не разоблачали, а лишь костерили.  Весьма, кстати, показательно, что не разоблачали,  хотя разоблачить было весьма несложно.  И ещё раз повторяю - одно дело когда человек верит вследствие мозгопромытия и отсутствия фактов и совсем другое дело, когда факты доступны, а человек всё верит и верит во всякую чушь. Таких людей переубеждать не нужно. Не всякую болезнь можно вылечить. А вот способствовать эпидемии и вовсе дурость беспросветная.
 
Можно применить  к идиотам и то, что советовал Юрий Мухин (текст не раз давался), но т.н. леваки ни "тпру, ни ну..."   Всё галдите и создаётся впечатление, что делается это из самой любви к процессу говорения.

[А. Ю. Экономов]

незаметил статей латыниной и шендеровича...

Есть в "Дуэли" статьи этих авторов. Ну и что?  В "Дуэли" и Гитлер цитировался, и Путин, например.

[Евгений Шнуровский]

Шнуровскому. А я в сотый раз повторяю:Путин ведет политику в интересах запада, и его 40 млрд на западном счету в который раз это потверждают. Тогда зачем им делать новую перестройку итак с такой властью Россия умрет лет через пять как только нефть кончится.Далее если как ты говоришь Мухин сметет Кремль но не примет Закон АВН то его просто сметут это также как если большевики не отдали бы землю крестьянам после революции, кроме этого закона от него ничего не надо.

Повторяю: в России нет национальной элиты и гражданского общества, поэтому единственной опорой государственности является власть, даже такая антинациональная, как нынешняя. Бороться с нею надо, но так, чтобы, целясь в Кремль, не попасть в Россию. Когда АВН сметёт Кремль, никакой Суд народа над властью не понадобится, поскольку не будет ни власти, ни страны.

Теперь по пунктам:
1.Ты не понял зачем проводилась сессия.Пойми западное общество держится на страхе перед внешним врагом(коммунизм, терроризми сегодня страшная россия) как только становится тяжело жить, а врага нет США начинает разваливатся(Канзас, Охлакома выходят из состава США см. новости)  не знаю что там делал Мухин но видимо решил лишний раз засветится, пропиарится. Народу от этой сессии не холодно, не жарко.Ну и его просто задолбали судебными исками.

Сессия проводилась в рамках информ-войны против России в преддверии "Перестройки-2". Ровно так же готовилась "Перестройка-1". Мухин делает вид, что не понимает, на кого работает, присутствуя на этой сессии. Кстати, ни одного патриота там не было, хотя власть прессует не только Мухина - многие реально сидят, в отличие от него.

2.Вступление в НА он комментировал в дуэли возьми и почитай.Если кратко то:"да я против них но у нас общая цель - проведение справедливых выборов"  

"Справедливые выборы" - под этой ширмой проводилась и "Перестройка-1". Пора бы уже понять: в политике важно не ЧТО говорится, а КЕМ и С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ. Мухин участием в НА делает пиар капиталистам - мол, они другие, хорошие, "народные". Тем самым он облегчает им задачу нового охмурения масс.

3. незаметил статей латыниной и шендеровича, статьи каспарова непротиворечат обшей логике газеты в них пишется о лживых СМИ и ублюдочном режиме. Мухин не является капиталистом прочитай его статью "план гитлера" http://www.ymuhin.ru/?q=node/93 и Капиталистьное вороньё http://www.ymuhin.ru/?q=node/112 и здесь http://www.ymuhin.ru/?q=node/20. Ну конечно по тебе это восхваление капиталистов.

Статьи Латыниной и Шендеровича в "Дуэли" есть, могу дать ссылки. Каспаров не противоречит общей линии "Дуэли"? Если Власов бы сказал "Дважды два - четыре", то его тоже надо было  бы публиковать в советских газетах? То, что Мухин клеймит капиталистов, не имеет значения, он на них работает ОБЪЕКТИВНО - см. мои вышеприведённые факты. Всё это маскировка предательства.

4. Говорил он о том что если запад отдаст нам наворованые деньги чиновников то мы выплатим ему долги(см. "Убийство Сталина и Берии")

Он говорил, что нужно принять помощь США для дискредитации Кремля, НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ (какой презрение к судьбе страны!). И клевету на нашу армию он адресовал тоже Западу.

5. Солдаты в ЮО находились незаконно http://www.ymuhin.ru/?q=node/66 и http://www.duel.ru/200841/?41_1_1  и  http://www.duel.ru/200837/?37_1_1  ни с каким органом представительной демократии  это согласовано не было.

Разрешения СовФеда не требовалось, поскольку был миротворческий мандат, предусматривавший возможность увеличения контингента. Кстати, официальные СМИ ни разу не назвали наши войска войсками - только миротворческим контингентом. И самое главное: даже если бы закон и был нарушен, то патриот не имел права кричать об этом во время войны, тем более - взывать к Западу, с которым, по сути, мы воевали в ЮО.

[Евгений Шнуровский]

Но это так формальности, а вот последствие этой войны:
1. Народы бывщей СССР рассорились вдрызг и теперь даже если где то придет национальная власть то собрать СССР врядли получится.

Народы рассорились задолго до войны. Да, в этом немало виноват Кремль, но в данной ситуации у него не было выбора: он обязан был дать отпор Западу в лице Саакашвили.

2.Грузия при помощи марионеток Путина и Саакашвили разделена на 3 части.

Так это и хорошо! Лучше, если бы против России выступала единая сильная Грузия?! Повторяю: грузины и так были бы против нас.

3. создаётся образ врага  нужный США

"Образ врага" потускнел ещё в конце прошлой осени, а сейчас и тем более. Во внешнеполитическом аспекте эта война принесла России больше пользы, чем вреда: нас стали уважать. А испорченные отношения - это дело наживное.

4.Режим Путина показывает какой он типа смелый и независимый.В результате образуются такие как ты уверенные что Путин тоже патриот и против режима "надо бороться аккуратно".

У меня достаточно ума, чтобы понять необходимость конструктивной критики режима и без показушного патриотизма Путина. Повторяю: какая власть ни плохая, без неё Россия рухнет.

А вот представь такую ситуацию  в Чечню(в смысле во время войны) на основании типа там наши граждане вторгается грузинская армия - как тебе? Не нравится а чё ж так?

1. Во время войны нет правых и виноватых, есть только свои и чужие. Во всех странах это понимают (в той же Грузии), но не в России...
2. Никогда русские не относились к чеченцам так по-фашистски, как грузины к абхазам и осетинам.

Я не знаю может Мухин и сука, лично с ним не знаком. Ноесли ты такой патриот и поддерживаеш Закон АВН
то тебе надо объединятся с Мухиным и следить чтоб он точно шёл к намеченной цели принятии Закона.

Я с самого начала поддерживаю АВН-Идею (кстати, символ АВН - мой, Мухин только слегка видоизменил его, не указав моего авторства). Но сегодня АВН -  инструмент в руках оранжистов для пробуждения масс и вовлечения их в "Перестройку-2". Личные амбиции для Мухина выше национальных интересов.

[Простолюдин]

          Понимаешь, сейчас мы не спорим какими средствами: вооружённым восстанием или конституционными методами менять власть(хотя я за законный метод).Тут спорят, надо ли это делать или нет: Шнуровский говорит нет иначе будет хуже, я говорю надо потому что хуже некуда. ситуация сейчас подходящая: в армии и  народе растёт недовольство, кризис, массовые увольнения, недоверие путиноидам.     

          Шнуровский в этом неправ, он, как и многие другие, играет роль "государственника" в чужом иллюзионном представлении.
          И почтеннейшей публике пора объяснить кое-что. Нынешнее внешнее управление общественными процессами в России, основанное на принципе сдержек и противовесов есть более тонкое и искусное, чем прежнее, использовавшее употребление не опосредованной "аккумулированной физической силы государства".
         Так называемый "народ" теперь допущен, наконец, к участию в управлении общественными процессами, чего прежде не было. Это, безусловно, является положительной стороной общественной жизни, но есть и тёмная сторона, - неадекватность восприятия и непонимание происходящего "электоратом".

          В этом и заключена главная проблема нашего населения и, соответственно, - России. И разрешить эту проблему можем только мы сами.

                             Учиться, учиться и ещё раз учиться!

[Евгений Шнуровский]

Ну если это так то тогда единственная возможность избежать развала России - валить правяший режим и принимать закон об отвественности власти

Кто будет приниматьЗакон АВН, если со свержением режима неиминуемо рухнет и Россия? Кому это будет нужно?