Вторая конференция политика, автора книги «Удар русских богов» В.А. Истархова

[@Лариса@]

Владимир Алексеевич, на прошлой конференции Вы сказали следующее:

"Термин "Язычество" происходит от слова "язык". А что такое язык? Это самый мощный инструмент адекватного миропонимания."

Можете пояснить более подробно данное утверждение?

[Иван Серый]

Добрый день. Для любого мало-мальски образованного русского человека, ваш "труд" "Удар русских богов", являющийся   компиляцией и перифразом известных работ Раважа, Емельянова и др. не представляет никакой самостоятельной философской ценности. Вы обычный технарь, не имеющий даже начального представления о религии и мистике, но зачем-то взявшийся судить о вещах сверхчувственных с позиций вульгарного материализма и формальной логики. К сожалению, сегодня таких примеров перед глазами много, это и Асов, и генерал Петров, и даже горе-"мистик" покойный Левашов. Вам бы разобраться хотя бы с Ведами для начала, ну и понять Легенду о Великом Инквизиторе Достоевского... И ладно бы ваши личные убеждения были просто вашими личными пристрастиями. Но вы же навязываете, распространяете, даже информационно насилуете малограмотную молодёжь, считая своё мнение единственно верным. А это уже настораживает. Еще больше настораживает ваша лысина и карие глаза, если и не типично еврейские, то уж точно не совсем арийские...
   Понятно, что историю вы знаете также плохо. Борьба святейшей инквизиции и русских православных царей, особенно Ивана Грозного с жидомасонством отбрасывается как фактология, не вписывающаяся в излюбленную концепцию. А дореволюционные работы Маркова, Шмакова и др. и вообще, похоже, вами даже не прочитаны. Не говоря уж о серьёзной богословской литературе, и даже классической эллинской философии.
   Неистово борясь с "авраамическими" (надо же придумать такой бред!) религиями, вы по факту не выходите за пределы двумерного еврейского видения реальности, вращаясь в их же замкнутом талмудическом круге. Активные соучредители вашего "языческого" (то бишь формально-логического) подхода и методологии - всё те же евреи и гойские недоумки: многочисленные "волхвы" и "долбославы".
  Естественно, всех этих трехлебовых и добровольских еврейство давно уже использует по прямому назначению - для оболванивания ПТУшников. Но для вас эти адроповские разработки также не значимы, ибо тоже не вписывается в стройную плоскую концепцию...
    Но суть сейчас не в этом. Вполне можно допустить, что вы искренно считаете правильным бороться с жидомасонством их же методами и в рамках их же парадигмы, т.е. отвечать на удар левой рукой по лицу ударом правой ноги по шее.
   У меня к вам вопрос простой - не боитесь, что шея в итоге окажется русской, а не еврейской? Кто возглавляет так называемый "русский марш"? Не те же ли картавые демушкины и поткины?  А как вам севостьяновы и мухины в качестве идеологов? Они ведь еще более говорливы и напористы, чем вы...
   

[Skitalez]

Синьоры интеллигенты! 
Господи, как вас много!!! Все ищете виноватых! И у каждого своя сермяжная правда. Как "бедному крестьянину" разобраться во всем этом бедламе?!!! И что интересно: наряду с удивительными завихрениями присутствуют и здравые мысли! Полнейший "разброд и шатания". Похоже качели пошли в "разнос". Дистанция между крайностями все растет и растет...

Вот интересно, почему вы все так боитесь Маркса?! При одном упоминании этого имени вам делается дурно и вы теряете всякую связь с окружающей действительностью! А ведь по большому счету, он в меру своих сил и способностей, искал ответ на один единственный вопрос: как создать социальную систему, в которой все члены имели человеческие условия для жизни. Человечество тысячелетиями билось над этой проблемой и Марксу, наконец-то удалось приоткрыть завесу над законами движения истории. Да. Он был сыном своего времени. Ограничен своим историческим опытом. И, тем не менее, его убежденность в возможности создать социально уравновешенное общество была настолько высокой, что пожертвовал своим состоянием для достижения этой цели!

Кто-нибудь из вас, синьоры, способны на подобный шаг? Хотя бы во имя России. А ведь именно Россия, русская нация является ключем к будущему человечества.
Ладно не буду смущать вас старыми идеями. Продолжайте отрабатывать свои сребренники... И бог вам судья!

А кому интересно предлагаю подумать над таким историческим фактом: в конце гражданской войны Ленин перевел страну на рельсы рыночных отношений. И при этом не ограничивал срок действия таких отношений. А вопрос такой: почему был сделан такой ход? И как в таких условиях Ленин планировал строительство социально уравновешенного общества?

[ZaRus1]

Скачал из интернета Ваш книгу

ТРЕТЬЕ ИЗДАНИЕ
В третьем издании продолжено усиление отдельных фрагментов книги.
Первое издание книги было выпущено в 1999 г. Институтом экономики и связи с общественностью ЛР 071573 от 30 декабря 1997 г. ISBN 5-93398-002-1.
© Владимир Алексеевич Истархов (академик Арийско-Русско-Славянской академии)

Содержание
 
1. Введение 1
2. Вера или религия 4
3. Абсурды христианства 7
Библейский Потоп 7
Библейское происхождение человека 8
4. Идея спасения человечества через Христа 9
5. Христианская мораль. Чему учит Христос? 11
Гордость 11
Веселье и счастье 11
Интеллект 12
Смелость, страх, уверенность в себе 12
Сексуальность 13
Сексуальные особенности евреев 13
Педерастия и садомазохизм Христа 14
Христианское и иудейское людоедство 15
Национальность и происхождение Христа, Маркса и Ленина 16
Моральный облик учеников Христа 17
Кадровая политика Иисуса Христа 17
Двуличие христианской морали 19
Честолюбие и воля к власти 19
Здоровый эгоизм, индивидуализм и коллективизм 19
Патриотизм 21
Отношение к настоящему времени 21
Христианская справедливость 22
Христос — дьявол, требующий от живых людей их души 23
Бедность или богатство? 23
Отношение к торговле 24
10 заповедей (не убий, не укради, не прелюбодействуй и т. д.) 25
Общая оценка христианской морали и проповедей Христа 25
6. Идеи христианского рая и ада 26
7. Однобожие (монотеизм) и многобожие (политеизм) 27
Корни однобожия и коммунизма 27
8. Что такое иудаизм и сионизм? Кто такие «богоизбранные» евреи? 31
Сионизм 37
Христианское церковное богослужение 38
Люди ли они, евреи? 41
9. Катехизис (правила поведения) еврея в СССР 42
10. Тайна еврейского обрезания 46
11. Толпо-элитарная модель человеческого общества 49
12. Общие средства управления людьми, виды власти и символы 53
Виды власти 58
Символы 59
13. Что такое масонство? 65
14. Структура власти тайного мирового правительства христианского мира 69
15. Что такое коммунизм? 69
Классовая борьба 70
Диктатура пролетариата 70
Диалектическая логика 71
Равенство и братство 71
Свобода воли 71
Спекуляция 72
Эксплуатация человека человеком 72
Мы 73
Государство 74
Немарксистские коммунизмы 74
16. Методы христианской, коммунистической, «демократической» демагогии и манипулирования 76
Программирование сознания эмоциями и неявное программирование 79
Как создаются религии, основанные на вере (обмане) 83
17. Можно ли обойтись без религий? 83
Мораль 84
18. Немного о русской религии 86
19. Картина космических сил. Русские Боги 89
Основные древние русские языческие праздники (их время немного отличается от солнечного) 95
Существует всё, что названо 96

Скажите, что следует делать?
Не то, как сейчас плохо, а что (на Ваш взгляд) следует делать, чтобы стало хорошо?
Только пропустите шаг свержения власти. Итак, Вы президент
(а так как Вы русский, то главное Ваше условие
В России должны править русские!
Все остальные пункты в экономическом блоке вторичны.
 выполнено.)
Что следует делать? "Остальные пункты"?
1.
2.
3.
...
В какой из Ваших глав написано об этом? Процитируйте.
Если нет, то сообщите сверх книги.
Кто в "Вашем" обществе будет владельцем частной собственности (заводов, газет, пароходов)?

Ато тут и ДО Вас было великое множество ... людей. Между Вами огромная конкуренция...
Почему всё же следует прочесть Вашу книгу (или хотябы одну из её глав (или одну из 306 страниц))?

Скажите, что следует делать?

[Админ]

Владимир Алексеевич уведомил, что конференцию проведёт в ближайшее время, но у него возникли какие-то трудности. Возможно, она состоится даже сегодня.

[Истархов]

Сударь Истархов !

Бог - ОДИН, или их-

1. До фига,

2. Каждому народу (и даже секте) - свои?

3. Оне -точно - "боги" ? В чем это практически проявляется?

4. По чьему заданию - Вы работаете на РАСКОЛ РУССКИХ людей без всяких на то мировоззренческих оснований?

Сударь! Вы имеете наглость голословно утверждать, что ЯКОБЫ целенаправленно работаю на раскол "железобетонного единства" русских. И что я ЯКОБЫ не просто сам так работаю, а работаю по чьему-то заданию. И требуете, чтобы я "раскололся" и признался КТО мне выдаёт задания. Я вам скажу, что вы сударь лжец, дегенерат и провокатор. Я мог бы сразу вас послать на 3 русские народные буквы, но пусть этим занимаются организаторы конференции. А я вам дегенерату и провокатору пару слов отвечу. Вы пишете, что я раскалываю "монолитное единство" русских без всяких на то мировоззренческих оснований. Я бы вам провокатору посоветовал прочитать мои книги, статьи и лекции и постараться понять своими дебильными мозгами мои мировоззренческие основания. И только потом попытаться что-то блеять. Это первое. Второе: Был такой негодяй по кличке Ленин. Редкостный был негодяй, но отличный организатор. Он однажды написал: "Прежде, чем объединяться, надо размежеваться!" Это трижды правильно. Вначале надо разобраться, кто и чем живёт: какими идеями, какими принципами. И только потом думать: с кем объединяться, а с кем этого делать не следует. НЕЛЬЗЯ объединяться с кем попало. Не надо объединяться с уродами, дебилами и провокаторами, такими, как вы. Это ни к чему хорошему не приведёт. Если вы будет объединять в одну корзину хорошие яблоки и гнилые, то это приведёт не к тому, что гнилые яблоки станут хорошими, а к обратному эффекту: хорошие яблоки станут гнилыми. Так жизнь устроена. Третье: Я своими работами просвещаю людей. Даю им истинные ЗНАНИЯ. И даю КЛЮЧИ различения истины от лжи. Если мои знания раскалывают людей на две части, то это нормально. Одна часть - это более-менее вменяемые и адекватные люди, которые способны новые знания осваивать. Вторая часть - дебилы и уроды, типа вас, которые не способны ничего понимать и главное - ничего не хотят понимать. Такой раскол очень полезен. Сразу будет видно, кто и что из себя представляет и с кем иметь дело, а с кем не иметь. Вот вы выделились и стало понятно, что с вами иметь дело не надо. Это отличный результат. Вас прошу мне больше не писать, отвечать не буду. У меня на наглецов и дебилов аллергия. И я не собираюсь каждому слабоумному объяснять, сколько будет 2 Х 2?

[Истархов]

Владимир Алексеевич. Вы за то, чтобы "удары" продолжались или за то, чтобы восторжествовал Разум не зависимо от расы, национальности, пола? Самая большая проблема современности - не уметь договариваться. Так или нет?

Договариваться удаётся не со всеми. Если вы выйдете на стаю голодных гиен и будет пытаться с ними договариваться, то от вас останутся только обглоданные кости. Надо уметь быть СИЛЬНЫМ. Разум и справедливость без силы СМЕШНЫ. Но и одна сила не даёт положительного результата.
Поэтому язычество - это сила и красота!
А иудаизм - это сила и уродство.
А христианство - это слабость и уродство.

[БубликЗяблик]

Владимир Алексеевич. Вы за то, чтобы "удары" продолжались или за то, чтобы восторжествовал Разум не зависимо от расы, национальности, пола? Самая большая проблема современности - не уметь договариваться. Так или нет?

Договариваться удаётся не со всеми. Если вы выйдете на стаю голодных гиен и будет пытаться с ними договариваться, то от вас останутся только обглоданные кости. Надо уметь быть СИЛЬНЫМ. Разум и справедливость без силы СМЕШНЫ. Но и одна сила не даёт положительного результата.
Поэтому язычество - это сила и красота!
А иудаизм - это сила и уродство.
А христианство - это слабость и уродство.

Ув. Владимир Алексеевич!
Мы с Вами общались на фейсбуке пока меня там не забанили.
С большим уважением отношусь к вашим работам. У Вас прекрасный стиль и ясное мышление.
спасибо огромное от всех русских людей

[Alcionov]

я не собираюсь каждому слабоумному объяснять, сколько будет 2 Х 2

Дождались, но как-то сразу расхотелось участвовать в этой конференции.

[Истархов]

     Уважаемый Владимир Алексеевич, ответьте, пожалуйста, на два вопроса.

1. Как вы относитесь к интервенции Кремля на юго-восток Украины? Каковы, по-вашему, отношения между США, ЕС, и Кремлём. Действительно ли они вступили на тропу противостояния, приняв ряд санкций, и означает ли это самостоятельность Кремля? Какова в происходящим роль Путина? Насколько он свободен в своих действиях? Чем, как вам кажется, скорее всего завершится эта конфронтация?

2. Можно ли где-нибудь в интернете прочесть подледную редакцию вашей книги "Удар русских богов"? Вы постоянно её дополняете, или уже прекратили правки?  

Я отношусь к интервенции Кремля на юго-восток Украины и агрессивный захват Крыма резко отрицательно.
Среди мировой закулисы идёт постоянная борьба за власть, за сферы влияния. Эта борьба идёт за кулисами и к нам истинная информация не доходит. Мне об этой закулисной борьбе никто не докладывает, поэтому вся её истинная подоплёка мне не известна. Домыслы строить я не люблю, поэтому не строю. Я могу делать выводы только из внешних явлений, которые мы можем наблюдать.
Путин - естественно посажен на место президента России мировой закулисой. Потому, что он сам по себе был НИКТО и НИЧТО. Он никогда не был ни лидером политической партии, ни лидером общественного движения, ни крупным идеологическим авторитетом. Он был НИКЕМ и имел нулевую политическую историю. Это не мои или чьи-то домыслы. Таковы реалии. И эта нулевая фигура стала президентом. КТО его РЕАЛЬНО выбирал уже давно известно. А Ельцин его НАЗНАЧИЛ преемником, хотя такого механизма, как преемник в нашей Конституции нет. Поэтому КАК Путин пришёл к власти понятно.
Его полномочия ограничены, но весьма велики. Путин ИХ менеджер. Но менеджер - это не просто пустая марионетка. У него много полномочий. И со временем менеджер способен усиливать свою власть и усиливать степень своей самостоятельности. Выкинул же Путин Березовского. А ведь Березовский вместе с Абрамовичем и Дерипаской и выбрали Путина. Так что у Путина полномочий хватает. Насчёт так называемой "войны" Путина с Западом - это где-то и борьба, но во многом игра с двух сторон. Запад мог бы Путина давно скрутить в бараний рог. Тем более, что военный потенциал США и НАТО уже в 5 раз превышает военный потенциал России. В том числе и по ядерным силам. Но Западу не выгодно свергать Путина. Он ИХ ставленник. Он на НИХ работает: выкачивает из России нефть, газ, лес, золото, алюминий, никель. ВСЁ выкачивает и всё вывозит на Запад. Большую часть золотого запаса России Путин переправил в США. СТАБФОНД России Путин держит в США. Основные деньги, которые путинские воры-олигархи украли из России, они держат на Западе. Недвижимость закупают на Западе. Дети их учатся и живут на Западе (как например дочь Путина). Западу Путин очень выгоден. Если его свергнуть, то ИМ будет не понятно, КТО будет новым менеджером и ЧТО он будет творить. Они уже готовят нового на место Путина - Шойгу. Но также не понятно, как у него сложатся отношения с олигархатом и мировой закулисой. Для них смена Путина - это определённый риск. И Путин это понимает и ИХ шантажирует.
2. Правками УРБ я давно с 2001 не занимаюсь. Нет времени. Я дальше двигаюсь. Читайте мои лекции  на сайте "Русская Правозащитная Лига" ! Там много новой и СИЛЬНОЙ информации.

[Истархов]

Уважаемый Владимир Алексеевич. Не стану лукавить, я не очень внимательно ознакомился с вашим произведением, но одно мне показалось очевидным: вы противник христианства и сторонник возврата к языческим ведическим культам в сфере религиозного возрождения русских людей. Однако в ваших размышлениях есть одна существенная деталь, которая сводит, как мне кажется, на нет все ваши построения и делает, простите, совершенно неинтересным глубокое ознакомление с вашим произведением. Эта деталь - ошибочное отнесение вами русских к древним языческим народам. Русские люди никогда не были язычниками, потому что русские как этническая и политическая общность сформировались из разрозненных славянских, балтийских, угорских и других народов, бывших язычниками, именно под воздействием христианства. Перефразируя Л.Н.Гумилева, мы вероятно можем сказать, что в лоно Церкви Христовой вошли отдельные племена и народы, а вышел, рожденный в Таинстве Евхаристии, единый русский народ. Только став христианами наши предки смогли создать могучее государство, и, напротив, ослабление христианского духа русских людей привело их к революционной катастрофе, последствия которой нам сейчас и предстоит устранить, возродив Россию как Православное Царство. Прокомментируйте, пожалуйста, - может быть я неверно вас понимаю. Спасибо.

Да, вы не правильно понимаете. Но для того, чтобы что-то правильно понимать, вам надо мою книгу УРБ ПРОЧИТАТЬ. Тогда наша дискуссия может иметь какой-то смысл. Обсуждать ценность христианства я с вами здесь не стану. Эта вещь ОЧЕВИДНАЯ. Читайте УРБ! Там всё расписано очень подробно. Повторять в десятый раз, сколько будет 2 Х 2 я не вижу смысла. Да и времени жалко.

[Бергсон]

Путин ИХ менеджер. Но менеджер - это не просто пустая марионетка. У него много полномочий. И со временем менеджер способен усиливать свою власть и усиливать степень своей самостоятельности. Выкинул же Путин Березовского. А ведь Березовский вместе с Абрамовичем и Дерипаской и выбрали Путина. Так что у Путина полномочий хватает. Насчёт так называемой "войны" Путина с Западом - это где-то и борьба, но во многом игра с двух сторон. Запад мог бы Путина давно скрутить в бараний рог. Тем более, что военный потенциал США и НАТО уже в 5 раз превышает военный потенциал России. В том числе и по ядерным силам. Но Западу не выгодно свергать Путина. Он ИХ ставленник. Он на НИХ работает: выкачивает из России нефть, газ, лес, золото, алюминий, никель. ВСЁ выкачивает и всё вывозит на Запад. Большую часть золотого запаса России Путин переправил в США. СТАБФОНД России Путин держит в США. Основные деньги, которые путинские воры-олигархи украли из России, они держат на Западе. Недвижимость закупают на Западе. Дети их учатся и живут на Западе (как например дочь Путина). Западу Путин очень выгоден. Если его свергнуть, то ИМ будет не понятно, КТО будет новым менеджером и ЧТО он будет творить. Они уже готовят нового на место Путина - Шойгу. Но также не понятно, как у него сложатся отношения с олигархатом и мировой закулисой. Для них смена Путина - это определённый риск. И Путин это понимает и ИХ шантажирует.

      Спасибо, Владимир Алексеевич, за ответ. Если позволите, уточню свой вопрос. Исключаете ли вы такой вариант развития событий, при котором Запад и Путин не захотят/не смогут договориться? Предположим, терпение мировой закулисы, посадившей Путина в Кремль, и разочаровавшейся в нём окончательно, лопнет. Она захочет убрать его экономическими рычагами, коих у неё, при 50% наполняемости бюджета РФ за счёт импорта нефти и газа, и обмена на товары и продукты, - в изобилии. Она просто уронит рубль на дно самого глубокого колодца, разгонит инвесторов, запугает компаньонов, одним словом, устроит погром всей российской экономики. Известная нам чрезвычайная настырность Путина может заставить его запретить свободное хождение валют в стране, искусственно привязать рубль к их курсу, и начать усиливать государственный капитализма по образцу фашистской Германии. То есть давление Запада будет только обострять конфронтацию, не в силах её разрешить, так как в принципе у Путина есть куда отступать. Я понимаю, что вы не пророк, но не рассматривали ли вы подобную возможность?   
     И ещё вопрос. Известно, что влияние еврейства в Китае, Японии, Индии, одним словом в любой нехристианской стране практически ничтожно. Согласны ли вы с утверждением, что христианство это иудаизм для непосвященных, питательная среда для евреев, без которых еврейство нежизнеспособно, и черносотенцы под портретом канонической еврейки девы Марии и еврея Иисуса проклинающие евреев, это иудеи отрицающие сами себя? 

[Истархов]

Современная идеология должна ответить на вопросы, если она хочет быть реально действующей.
1.   Главный вопрос философии, что первично?
2.   Познаваем ли мир?
3.   Познаваем ли Бог?
4.   Что есть истина?
5.   В чем причина зла? Преодоление зла и победа над ним.
6.   Грех, его причины, преодоление и профилактика.
7.   Чем душа отличается от Духа?
8.   Происхождение Вселенной.
9.   Как происходит эволюция видов?
10.   Существует ли справедливость?
11.   Что такое человек?
12.   Смысл жизни и цель человеческого существования.
13.    Структура материи.

Как бы вы ответили на эти злободневные вопросы?

Часть вопросов требует очень длительного ответа. Я попробую ответить коротко.
1. Первичным являются ИДЕИ. ВСЁ остальное - реализация идей. Для понимания этого ответа читайте мою лекцию" Что такое Кабала" на сайте "Русская правозащитная лига".
2. Познаваем.
3. Познаваем.
4. Истина - это то, что есть на самом деле. Например: Вы мне задали 13 вопросов - это истина. Потому, что именно так и есть на самом деле. А если бы я утверждал, что Вы мне задали 5 вопросов - это это была бы ложь. Волга впадает в Каспийское море - это истина, потому, что так оно и есть. Волга впадает в Баренцово море - это ложь, потому, что это не соответствует действительности. 2 Х 2 = 4  - это истина. 2 Х 2 = 0 - это ложь. И так далее ИСТИН - МНОГО.
5. Причиной зла является Всевышний. Это он создал понятия ДОБРО и ЗЛО. И дно без другого не существует.
6. Грех - это то, когда Вы делаете что-то плохое. Но самое главное надо понимать, а что такое ХОРОШО и что такое ПЛОХО. Для этого понимания и существуют религии: истинные, которые дают правильное понимание или ложные, которые умышленно сбивают понятия о хорошем и плохом. Кстати язычники мало пользовались альтернативами ДОБРО-ЗЛО. Этими понятиями больше пользуются христиане, чтобы затуманить людям головы. Язычники больше пользуются альтернативами ХОРОШЕЕ-ПЛОХОЕ. Например, нельзя адекватно оценивать человека с помощью ДОБРЫЙ-ЗЛОЙ. Надо оценивать с помощью альтернативы ХОРОШИЙ-ПЛОХОЙ. Хороший и адекватный человек может быть и злым в некоторых ситуациях, которые требуют такого поведения. Хороший человек обязан быть РАЗНЫМ в зависимости от ситуации. Но и добрый человек, может быть плохим, если он ко всем добрый и толерантный ко всякому злу.
7. Дух - это часть Всевышнего. А душа - это ЧАСТЬ духа.  Душа - это часть конкретной личности.
8. вопрос сложный и не для короткого разговора.
9. То же самое.
10. В мире существует ВСЁ: и справедливость и несправедливость. Кстати справедливость и несправедливость не могут существовать друг без друга. Это также, как добро не может существовать без зла. Уничтожите полностью зло - значит уничтожите полностью и добро. Уничтожите полностью несправедливость - значит уничтожите полностью и справедливость. Изучайте диалектику! Хотя бы по моим лекциям.
11. Человек - это физическая реализация ИДЕИ конкретной личности.
12. Цель жизни - постоянное саморазвитие. Жизнь это школа, это опыт, это испытание. И это испытание надо пройти достойно. Это увеличивает положительную карму для следующих жизней (испытаний). Если человек испытания проходит плохо, то ухудшается его карма и ухудшаются результаты его дальнейшего развития в следующих жизнях. Смерти, в том виде, в каком нам это преподносится - не существует! Смерть - это дверь в новую жизнь!
13. Материя не имеет никакой структуры. Материя - это просто альтернатива духу. И больше ничего. Материя имеет СВОЙСТВА (торможение движению и инерция и больше ничего). Структуру может иметь не материя, а вещество, которое создаётся из духа и материи. Тут вся путаница происходит из неправильного определения слов и понятий. У нас в официальной (оболванивающей) науке обычно материей называют вещество. Но материя - это не вещество. Это то, из чего (вместе с духом и связями) делается вещество.

[Истархов]

"Окончил УМЛ (философский факультет) с отличием в 1975 г. Однако Иванов В.А. вышел из стен УМЛ убеждённым антикоммунистом и антисоветчиком. И все последующие годы эти убеждения только крепли и углублялись.
В 1979 г. вступил в ряды КПСС."
Вопросов нет.

Да вступил в КПСС. И что? Почему нет? Важно не то, куда вы вступили, а что вы там делали. Меня из КПСС исключили за антикоммунистическую и антисоветскую пропаганду. Вот чем я в КПСС занимался. И не я один. Благодаря НАМ КПСС и рухнула. Мы развалили эту гнилую и преступную партию. А вы что сделали??? НИЧЕГО. 

[Истархов]

Владимир Александрович, как вы полагаете - какое будущее ждёт православный истэблишмент и гундяевщину?

Будущее ДЕЛАЕТСЯ. Теми, кто будущее ДЕЛАЕТ. Будущее само по себе не происходит. Если мы будем пассивно наблюдать за гундяевщиной, то она захлестнёт всю Россию. А если будем активно бороться, то размажем эту нечисть в пыль и прах. РАБОТАТЬ надо, а не ждать милости от природы. Природа признаёт только активность!

[Истархов]

Вы совершенно правильно заметили, что русский народ - это действительно христианский народ.Только вот христианство первых русов было тем самым, древлеправославным, старообрядческим.  Фактически геты - богомилы,обитавшие  на территории современой Болгарии - это и есть общая платформа старообрядчества, которую сегодня интеллигетствующее быдло именует раскольниками. Кстати, Герберштейн подтверждает,что московиты - мосхи - это также разновидность гетов - маскутов.  

Думаю, Истархов - это просто тот человек, который  хочет заработать порлитические перференции на  слабоумии академическойнауки России,которая в качестве своей парадигмы выставила богомольческую концепцию РПЦ, согласно которой Русь  - это страна второго сорта.

Хотелось бы спросить Истархова - как он относится к первой русской письмености - глаголице?

Подробности об этой глаголице - здесь:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Вы пишете: "Вы совершенно правильно заметили, что русский народ - это действительно христианский народ". Я такой чуши никогда не писал. Русский народ никогда не был христианским, слава Богам. Нам русским еврейские религии НЕ НУЖНЫ. У нас есть всё своё. В христианство нырнули не русские люди, а наиболее слабоумные слои населения.
К глаголице отношусь хорошо.

[@Лариса@]

Если вы будет объединять в одну корзину хорошие яблоки и гнилые, то это приведёт не к тому, что гнилые яблоки станут хорошими, а к обратному эффекту: хорошие яблоки станут гнилыми. Так жизнь устроена.

Люди- не яблоки, воздействие хороших людей на плохих вполне может привести к тому, что плохой человек станет хорошим человеком.


 

Третье: Я своими работами просвещаю людей. Даю им истинные ЗНАНИЯ. И даю КЛЮЧИ различения истины от лжи.

Кто Вам сказал, что именно Ваши знания- истинные?

Если мои знания раскалывают людей на две части, то это нормально.

Это как раз не нормально. Нормально, когда знания делают людей терпимыми друг к другу. А когда знания приводят к войнам между людьми - это плохие знания.

[Alcionov]

Повторять в десятый раз, сколько будет 2 Х 2 я не вижу смысла.

Спасибо за ответ.

Ваш урб я изучать не стану - с ним все ясно.

"Да и времени жалко." (с)

[Истархов]

Здравствуйте!

1. Является ли Вашей личной задачей создание религиозной организации, основывающейся на Ваших идеях?
2. Перспективы родноверия в России.
3. Ваша книга имела в первую очередь политический отклик в обществе. Планируете ли создание политической организации?
4. Опыт каких религий ВЫ считаете наиболее интересным для Вас?

Спасибо за ответы.

1. Моя ГЛАВНАЯ личная задача - освободить Россию от РАБСТВА. Освободить ЛЮБЫМ путём: книги и просвещение, религиозные организации, политические партии и движения, УЛИЧНЫЕ действия.
2.Я не люблю само понятие РОДНОВЕРИЕ. Я не признаю ВЕРУ в любых вариантах. Я люблю ЗНАНИЕ, а не веру. И я даже не язычник, я НЕОЯЗЫЧНИК. А это большая разница.
3. Я руководитель оргкомитета по созданию Российской Правой Партии. Но надо учитывать реалии. В путинской России НЕВОЗМОЖНО создать свободную и независимую партию. Вначале надо власть сменить.
4. У меня свой опыт и своё понимание пути.

[Laisse]

Владимир Алексеевич, вы упомянули фразу 'освободить от рабства'. Что вы подразумеваете под этим?
Что для вас значит понятие 'русский'?