Обсуждение второй конференции автора книги «Удар русских богов» В.А. Истархова

[Бергсон]

Почему могучие славянские Боги уступили трон Христу?
Почему новый племенной союз, всех славянских племён, принял нового Бога?

      Так сами христиане, в лице князя Владимира, как всегда просто истребили всех отказников, и в результате остались только согласившиеся принять христобесие.   +@>

[Бергсон]

Хочу Вас, Лариса, поздравить отдельно. Тов. Иванов Вас просто невзлюбил.

      Юродивые оказывают разное воздействие на людей. 

[Billy_Bones]

Редкой рептильности существо, имхо.
Раньше:
"Окончил УМЛ (философский факультет) с отличием в 1975 г. Однако Иванов В.А. вышел из стен УМЛ убеждённым антикоммунистом и антисоветчиком. И все последующие годы эти убеждения только крепли и углублялись.
В 1979 г. вступил в ряды КПСС".
Теперь:
"Да вступил в КПСС. И что? Почему нет? Важно не то, куда вы вступили, а что вы там делали. Меня из КПСС исключили за антикоммунистическую и антисоветскую пропаганду. Вот чем я в КПСС занимался. И не я один. Благодаря НАМ КПСС и рухнула. Мы развалили эту гнилую и преступную партию.
Я вступал в партию целенаправленно. Именно так и можно было брать власть и бороться с этой системой".

Спрашивается, когда из КПСС исключили за антикоммунистическую и антисоветскую пропаганду, если "в 1988 г. был переведён во Всесоюзный Центр Переводов (ВЦП) научно-технической литературы Академии наук СССР и назначен на должность заместителя директора по научной работе."? В 1989? в 1990? Когда антикоммунистом и антисоветчиком не был только ленивый?

Теперь:
"Я руководитель оргкомитета по созданию Российской Правой Партии. Но надо учитывать реалии. В путинской России НЕВОЗМОЖНО создать свободную и независимую партию. Вначале надо власть сменить".

Странно, если в СССР можно было вступить в КПСС и изнутри развалить " эту гнилую и преступную партию", а вместе с ней и Совдепию, и Варшавский блок, и СЭВ, то почему бы не следовать этим проверенным и безотказным путём и далее, вступив в ЕдРо, а тупо создавать "свободную и независимую партию" в полной уверенности, что создать оную "НЕВОЗМОЖНО"?

И далее сплошь и рядом взаимоисключающие параграфы, свидетельствующие об абсолютной беспринципности нашего интеллектуального Нарцисса.

"Я не хочу жить в одном государстве с таджиками, узбеками, азербайджанцами и т.д."
"Мне СССР не нужен, мне России вполне достаточно".
"СССР развалился - это хорошо. А Россия - это государство, где русский народ является государствообразующим. Зачем Россию разваливать?"
"Я не понимаю, зачем мне жить с чеченами в одном государстве?" 

"Ислам - тяжёлая тема и мириться с ним НЕЛЬЗЯ, хотя действовать надо грамотно и не сгоряча."
"Я был в Саудовской Аравии. За 30 лет в пустыне построили рай. Жаль только , что там ислам".

Итак, откровенный антиисламист, хулитель пророка Исы и многобожник чувствовал себя как в раю в стране, где каждой из этих своих ипостасей подлежал побитию камнями своей плешивой башки или её отрублением на площади Справедливости в Эр-рияде, достаточно одного неосторожного высовывания свободолюбивого языка из железной задницы. Только выдающаяся рептильность тому объяснение; впрочем, где же ещё хамелеону благоденствовать, как не в пустыне?

А по возвращении из рая земного опять поворот на 180 градусов:
"Все эти грёзы про мир во всём мире - это наивная жеребятина. Мир не так устроен. Мир устроен на принципе борьбы".

Ну а остальное без комментариев:

"Вы во-первых хамло. А я хамов не люблю Во-вторых, вы существо слабоумное. Моей книги вам не понять, это не для ваших куриных мозгов".
"Главное, что неприятно - это во вторых, так как вы человек плохо воспитанный и недоброжелательный.
Я ТРЕБУЮ, чтобы люди, желающие со мной общаться, общались СТРОГО в УВАЖИТЕЛЬНОМ стиле!
Хотелось бы, чтобы общение вообще было доброжелательным. Но это пожелание, а не требование".
"Я ТРЕБУЮ уважительного тона, в том числе и при любой критике, в том числе и самой жёсткой".
"Любую самую жёсткую критику можно вести в уважительном стиле".
"Послушайте хамло и дегенерат. Я ведь вас просил мне не писать. Найдите себе таких же уродов, как вы и общайтесь. Ну что вас на Х_Й посылать?"
"Я согласился. Но совсем не для того, чтобы всякие сопливые и слабоумные дегенераты писали мне всякие хамские и оскорбительные тексты".
"Но главное зачем ВАМ это безкультурье? И почему ВЫ всё это терпите на своём форуме?  Это же разлагает и развращает. От этого происходит деградация людей. Нужно ведь стремиться к повышению культуры, а не к обыдлячиванию".

[агентура]

сама книга "Удар русских богов" - полное гавно.
в смысле скукатище.

[ZaRus1]

Если мелкого воришку сделать царём, то он и у себя будет красть ...

Если... сделать модератором, то он ...

[Корсар]

У Истархова слабая позиция с "Русскими Богами". Убедить оппонента в том, что какое-нибудь природное явление, которое легко объясняется известными науке законами,  и есть тот самый "Бог" , довольно-таки затруднительно. Отсюда нетерпимость и даже некоторая враждебность к тем, кто не разделяет его позицию.

[kichrot]

Истархов обыкновенный нацист и как ЛЮБОЙ нацист малообразован и лжив , врёт он не оригинально, не скрывая  своей лжи, презирая тем самым всех своих читателей..
Вообщем мерзкая тварь...

Нет, Истархов не нацист, но убежденный, открытый враг русского народа. О своей враждебности русскому народу Истархов говорит пишет постоянно.

[kichrot]

Вопрос: зачем Вы предлагаете раздать всем оружие? Чтобы у сильных и слабых силы уравнять, или что?

 Почему же "всем"..он же только о русских пишет...

Истархов знает, что результатом всеобщего вооружения народа, в нынешних условиях, с большой веротностью, может стать разрушение русского государства и расчленение русского народа, что собственно и является его истинной целью.

[vlaveselow]

Тов Бергсон, да ваши коллеги марксисты признают, что по теории Маркса-Ленина
диктатура пролетариата предполагает неограниченное насилие, без всяких законов,
в отношении помещиков и буржуев.

Отсюда без всяких подсчетов, очевидно, вытекает и количество невиновных жертв,
убиенных и изнасилованных.

Убийство царской семьи, акт крайней, бесчеловечной жестокости и вандализма, вряд ли кто будет отрицать.
А это - всего лишь ничтожная часть очевидного, в условиях полного беззакония, аналогичного террора по всей России.

Вот взяли бы Маркса и почитали, что он пишет о диктатуре пролетариата. Читать вы всё равно не будете, поэтому сообщаю. Диктатура пролетариата нужна для подавления сопротивления эксплуататорских классов. Если бы они не сопротивлялись, никакой диктатуры пролетариата и не было бы.
Теперь насчёт царей. А что, большевики были первыми, кто пришил августейшие особы. Вовсе нет. Вон, Екатерина II придушила Иоанна, законного наследника престола, а затем своего муженька Петра III. Что ж вы не возмущаетесь по этому поводу.

[Иван Серый]

Резюмирую. Истархов ещё раз ясно показал, что сыну поварихи и лекальщика очень трудно быть религиозным философом. Для этого надо иметь дворянство крови и соответствующий духовный багаж. Конференция походила на выступление вайшьи на собрании браминов, которому ради большей хохмы дали еще и возможность лишать голоса всех несогласных.
Начитавшись Раважа и Емельянова бедняга возомнил себя знатоком исторического христианства, того самого, которое огнём и мечом почти две тысячи лет противостояло натиску жидомасонства. Понятно, что "учёный" попросту не знаком ни со святоотеческой литературой, ни с русской философией, ни даже с классическим оккультизмом, так же, как и с историческими реалиями. Он не имеет никакого представления ни о силе молитвы, ни о мировой силе даже в магическом значении этого слова. Писания Данте и Даниила Андреева для него пустой звук. А фактически и вся мировая духовная практика с её внетелесным опытом и опытом расширения сознания, неважно, буддизм ли это, конфуцианство, ислам или христианство. Более того, очевидно, что позиционирующему себя неоязычником непонятны и книги Карлоса Кастанеды, единственного на сегодняшний день действительного языческого посвящённого и хранителя древнейших толтекских традиций. Зато наш математик начитался дешёвой оккультятины, всех этих патеров диев, трехлебовых, петровых и левашовых. И теперь несёт этот "высший свет" в массы с усердием истинного неофита.
   Читал ли "Протоколы" наш знаток еврейского вопроса? Если и читал, то не понял главного - основной философской базы.
Ведь Протоколы построены на том же принципе, на каком базировалась и деятельность Великого Инквизитора, персонажа, выведенного Ф.М. Достоевским в романе "Братья Карамазовы". Инквизитор пытался доказать Христу, что людей лучше вести к высшему счастью насильно, так, как это исторически делали Гитлер и Сталин... Это так называемый чёрный путь или путь левой руки...
   Сомневаюсь, однако, что наш идеолог ветхозаветного принципа око за око и зуб за зуб когда-либо мстил за принесённых в жертву христианских младенцев физически. Ему ближе идеологическая борьба и виртуальные петушиные бои. Но даже и здесь, как выяснилось, "русский Геракл" не держит удара - сразу потребовал от оппонентов доброжелательности, особого уважения, той самой пресловутой "гнилой" интеллихентности и даже запросил у поместного админа себе особых полномочий, якобы для бана "хулиганов". И у-ух - одним махом десятерых побивахом, т.е. ЗАБАНивахом)).  
   И напоследок, для тех, кто в танке. "Идеолог русского национализма" призывает к какой-то партийной деятельности. Это сегодня-то, когда любому здравомыслящему человеку понятна абсолютная бесперспективность подобного вида освободительной борьбы в связи с отсутствием в этой стране чего-либо похожего на конституцию. Т.е. и здесь ему, как говорил незабвенный Лукич, надо учиться, учиться и учиться. Хотя бы проштудировать опыт тех же самых дореволюционных еврейских террористов, раз уж он решил следовать во всём методам сионских мудрецов.
   Глядя на характерную лысину и яркие карие глаза можно запросто усомниться в арийскости. Даже предположить, что казачок засланный. Но в стране, где днесь былинного русича можно год тщетно искать с фонарём, такие критерии слишком искусственны. Тут, как говорится, надо смотреть по плодам и делам. А где дела и плоды? Где этот удар русских богов? Где хотя бы элементарное понимание сегодняшних реалий и хотя бы какой-то сдвиг в сторону массового осознания нависшей над голубоглазым племенем опасности полного уничтожения и духовной деградации? Благодаря вот таким скороспелым идеологам создаются ручные и абсолютно безобидные оппозиции картавых поткиных-демушкиных, в жопутрахнутых лимоновых и протчих еврейских душеловов - севостьяновых, мухиных и калашниковых. Организуются так называемые "русские марши", прочие яркие "экшены", нужные исключительно для занесения в служебные, читай будущие расстрельные списки всех их участников...
   "Благими намерениями вымощена дорога в ад". Ну как можно муравью перепрыгнуть Библию, тысячелетнюю мудрость - нет, не евреев, а цивилизаций, живших до нас? Каждый должен делать то, что у него хорошо получается, а не то, чего ему очень хочется. Тогда для общества он принесёт пользу, а не вред. Истархову надо заниматься наукой в её простейшем, материалистическом аспекте, тем, чем он, собственно, всю жизнь и занимался. На этом поприще он и добился ответной, благожелательной реакции общества. Но в духовной сфере он полнейший профан и в лучшем случае только начинающий свой духовный путь ученик. И ему никак нельзя брать на себя учительские, тем паче менторские полномочия. Это чревато слишком серьёзными отрицательными последствиями в том деле, которое представляется сейчас для всех русских главным!

[@Лариса@]

Хочу Вас, Лариса, поздравить отдельно. Тов. Иванов Вас просто невзлюбил. Когда женщина возражает, а крыть нечем,  то разум закипает. Особенно вопрос по Светлову.
Это обыкновенный напёрсточник. Ловит неокрепшие души.

Да ему на высказывания большинства участников крыть было нечем, а не только на мои, поэтому он и "забанил 10 человек".

[@Лариса@]

      Юродивые оказывают разное воздействие на людей. 

Всё никак не можете налюбоваться ярлыком, который Вы мне навесили, пользуясь правами модератора, сударь Бергсон?

[@Лариса@]

Вот взяли бы Маркса и почитали, что он пишет о диктатуре пролетариата. Читать вы всё равно не будете, поэтому сообщаю. Диктатура пролетариата нужна для подавления сопротивления эксплуататорских классов. Если бы они не сопротивлялись, никакой диктатуры пролетариата и не было бы.

Владимир, пролетариат- это тот, кто не имеет ничего, кроме собственных цепей. С образованием Совдепии вся буржуйская собственность перешла в руки пролетариата, поэтому с этого момента пролетариат перестал существовать. А значит о какой такой "диктатуре пролетариата" можно вести речь?

[@Лариса@]

Резюмирую. Истархов ещё раз ясно показал, что сыну поварихи и лекальщика очень трудно быть религиозным философом. Для этого надо иметь дворянство крови и соответствующий духовный багаж. Конференция походила на выступление вайшьи на собрании браминов, которому ради большей хохмы дали еще и возможность лишать голоса всех несогласных.
Начитавшись Раважа и Емельянова бедняга возомнил себя знатоком исторического христианства, того самого, которое огнём и мечом почти две тысячи лет противостояло натиску жидомасонства. Понятно, что "учёный" попросту не знаком ни со святоотеческой литературой, ни с русской философией, ни даже с классическим оккультизмом, так же, как и с историческими реалиями. Он не имеет никакого представления ни о силе молитвы, ни о мировой силе даже в магическом значении этого слова. Писания Данте и Даниила Андреева для него пустой звук. А фактически и вся мировая духовная практика с её внетелесным опытом и опытом расширения сознания, неважно, буддизм ли это, конфуцианство, ислам или христианство. Более того, очевидно, что позиционирующему себя неоязычником непонятны и книги Карлоса Кастанеды, единственного на сегодняшний день действительного языческого посвящённого и хранителя древнейших толтекских традиций. Зато наш математик начитался дешёвой оккультятины, всех этих патеров диев, трехлебовых, петровых и левашовых. И теперь несёт этот "высший свет" в массы с усердием истинного неофита.
   Читал ли "Протоколы" наш знаток еврейского вопроса? Если и читал, то не понял главного - основной философской базы.
Ведь Протоколы построены на том же принципе, на каком базировалась и деятельность Великого Инквизитора, персонажа, выведенного Ф.М. Достоевским в романе "Братья Карамазовы". Инквизитор пытался доказать Христу, что людей лучше вести к высшему счастью насильно, так, как это исторически делали Гитлер и Сталин... Это так называемый чёрный путь или путь левой руки...
   Сомневаюсь, однако, что наш идеолог ветхозаветного принципа око за око и зуб за зуб когда-либо мстил за принесённых в жертву христианских младенцев физически. Ему ближе идеологическая борьба и виртуальные петушиные бои. Но даже и здесь, как выяснилось, "русский Геракл" не держит удара - сразу потребовал от оппонентов доброжелательности, особого уважения, той самой пресловутой "гнилой" интеллихентности и даже запросил у поместного админа себе особых полномочий, якобы для бана "хулиганов". И у-ух - одним махом десятерых побивахом, т.е. ЗАБАНивахом)).  
   И напоследок, для тех, кто в танке. "Идеолог русского национализма" призывает к какой-то партийной деятельности. Это сегодня-то, когда любому здравомыслящему человеку понятна абсолютная бесперспективность подобного вида освободительной борьбы в связи с отсутствием в этой стране чего-либо похожего на конституцию. Т.е. и здесь ему, как говорил незабвенный Лукич, надо учиться, учиться и учиться. Хотя бы проштудировать опыт тех же самых дореволюционных еврейских террористов, раз уж он решил следовать во всём методам сионских мудрецов.
   Глядя на характерную лысину и яркие карие глаза можно запросто усомниться в арийскости. Даже предположить, что казачок засланный. Но в стране, где днесь былинного русича можно год тщетно искать с фонарём, такие критерии слишком искусственны. Тут, как говорится, надо смотреть по плодам и делам. А где дела и плоды? Где этот удар русских богов? Где хотя бы элементарное понимание сегодняшних реалий и хотя бы какой-то сдвиг в сторону массового осознания нависшей над голубоглазым племенем опасности полного уничтожения и духовной деградации? Благодаря вот таким скороспелым идеологам создаются ручные и абсолютно безобидные оппозиции картавых поткиных-демушкиных, в жопутрахнутых лимоновых и протчих еврейских душеловов - севостьяновых, мухиных и калашниковых. Организуются так называемые "русские марши", прочие яркие "экшены", нужные исключительно для занесения в служебные, читай будущие расстрельные списки всех их участников...
   "Благими намерениями вымощена дорога в ад". Ну как можно муравью перепрыгнуть Библию, тысячелетнюю мудрость - нет, не евреев, а цивилизаций, живших до нас? Каждый должен делать то, что у него хорошо получается, а не то, чего ему очень хочется. Тогда для общества он принесёт пользу, а не вред. Истархову надо заниматься наукой в её простейшем, материалистическом аспекте, тем, чем он, собственно, всю жизнь и занимался. На этом поприще он и добился ответной, благожелательной реакции общества. Но в духовной сфере он полнейший профан и в лучшем случае только начинающий свой духовный путь ученик. И ему никак нельзя брать на себя учительские, тем паче менторские полномочия. Это чревато слишком серьёзными отрицательными последствиями в том деле, которое представляется сейчас для всех русских главным!

у-ух - одним махом десятерых побивахом, т.е. ЗАБАНивахом)).

 

[Kuznez]

     Так сами христиане, в лице князя Владимира, как всегда просто истребили всех отказников, и в результате остались только согласившиеся принять христобесие.   +@>

О чём вы,уважаемый, о том,что крестили огнём и мечом,было и такое,было и добровольное, всяко было,из всех славянских племён,только Вятичи продержались в своей вере дольше всех.Однако и они пали. Если вы затрагиваете религиозной уровень познания,то должны знать,что слабых Богов не бывает,ибо иерархия во вселенной, на вершине находится создатель,двух создателей нет,данном случаи,следовательно приказ начальника Закон для подчиненного.Ви понимаете о чём Я?

Пророк Мухаммад (Мухаммед)-Мир ему! Говорил о 99 имён Бога. Ви понимаете о чём Я?

Напомню о: Иера́рхия — порядок подчинённости низших звеньев высшим, организация их в структуру типа дерево; принцип управления в централизованных структурах. Ситуативно подчинённость может возникать по горизонтальному принципу, это качество гибкости системы управления.

Что принёс приход слабого распятого Сына Бога Христа, перед сильными воинственными племенными Богами славян,римлян и прочих народов -язычников,которые приняли христианство, а их могучие Боги не защитили свою паству,говорит о том что на трон сел истинный Бог,остальные ждали его пришествия.

Если вы о Смуте, то Битва между смутьянами и ангелами завершилась победой войска архангела Михаила! Об этом есть библейские сказания,и произошло это за долго до появления ростков нынешней цивилизации.Ви понимаете о чём Я?
Не хера Ви не понимаете,ибо во Тьме сидите!

[@Лариса@]

      Так сами христиане, в лице князя Владимира, как всегда просто истребили всех отказников, и в результате остались только согласившиеся принять христобесие.   +@>

Судя по тому, что Вы родились на свет божий, Ваши предки не стали "отказниками", а  согласились "принять христобесие"...

[@Лариса@]

Вот как действуют книжонки Истархова на доверчивых граждан:

"Зимой 2006 года в ходе расследования дела Александра Копцева, напавшего с ножом на прихожан московской синагоги на Большой Бронной, было установлено, что его настольной книгой была «Удар русских богов» Владимира Истархова".

"В 2007 году студент одного из вузов Пензы был привлечён к уголовной ответственности по ч.1 ст.214 УК РФ (вандализм) и по ч.2 ст.318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти опасного для жизни и здоровья) за нанесение нескольких ударов топором по мемориальной гранитной плите, которую расколол на части и повреждение деревянного креста на месте будущего строительства Свято-Елисаветинского духовно-попечительского центра, а также за сопротивление сотрудникам правоохранительных органов при попытке задержания и причинение одному из них химического ожога глаз жидкостью из газового балончика. Материальный ущерб составил 10 000 рублей. Во время судебного процесса обвиняемый заявил, что совершил свой противоправный поступок под впечатлением от книги «Удар русских богов», где содержится критика христианской религии."

Можно себе представить, сколько еще будет подобных происшествий, если в руках населения окажется оружие...

[@Лариса@]

Понятно, что "учёный" попросту не знаком ни со святоотеческой литературой, ни с русской философией, ни даже с классическим оккультизмом, так же, как и с историческими реалиями.

С удивлением сейчас прочла в Википедии о книге "УРБ", что "«Удар русских богов» — антисемитская книга Владимира Алексеевича Истархова (псевдоним В.А. Иванова и В.В. Селиванова)", т.е. авторов на самом деле двое!

Смотрим, кто такой Селиванов В.В. :

Валерий Владимирович Селиванов (1937 г. р.[1]) — российский культуролог. Доктор философских наук, профессор. Академик Российской Академии гуманитарных наук, член Ассоциации искусствоведов.

Главный научный сотрудник, заведующий сектором социологии Государственного Эрмитажа. Профессор кафедры философии и культурологии Республиканского гуманитарного института при СПбГУ (ИППК-РГИ СПбГУ). Преподаватель каф. социологии СПбГЭУ.

Президент санкт-Ленинградской ассоциации «Диалог культур».

Автор более 200 научных работ.

Остается гадать, что в этой книжке от т.Иванова, а что от т.Селиванова, и вообще, с кем мы общались на конференции...

[Иван Серый]

Вот как действуют книжонки Истархова на доверчивых граждан:

"Зимой 2006 года в ходе расследования дела Александра Копцева, напавшего с ножом на прихожан московской синагоги на Большой Бронной, было установлено, что его настольной книгой была «Удар русских богов» Владимира Истархова".

"В 2007 году студент одного из вузов Пензы был привлечён к уголовной ответственности по ч.1 ст.214 УК РФ (вандализм) и по ч.2 ст.318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти опасного для жизни и здоровья) за нанесение нескольких ударов топором по мемориальной гранитной плите, которую расколол на части и повреждение деревянного креста на месте будущего строительства Свято-Елисаветинского духовно-попечительского центра, а также за сопротивление сотрудникам правоохранительных органов при попытке задержания и причинение одному из них химического ожога глаз жидкостью из газового балончика. Материальный ущерб составил 10 000 рублей. Во время судебного процесса обвиняемый заявил, что совершил свой противоправный поступок под впечатлением от книги «Удар русских богов», где содержится критика христианской религии."

Можно себе представить, сколько еще будет подобных происшествий, если в руках населения окажется оружие...

Лариса, что касается Копцева, то есть альтернативные публикации, пишут, что на самом деле жиды его якобы чуть не принесли в жертву на Песах в синагоге и ему только чудом удалось спастись, правда ненадолго - его добили потом в тюрьме.
   Как бы плачевно ни обстояли дела в сегодняшнем кривославии, плевать в душу миллионам людей, предки которых воспитывались на добротолюбии и домострое, в высшей степени кощунственно и контрпродуктивно.  Истархов решил искоренить ненавистное ему христианство огнём и мечом. Жиды этому страшно рады. "Удар русских богов" теперь обрушится на честных коммунистов, русских старушек, стоящих со свечками у икон, на приезжих мусульман... Какие дырявые мозги надо иметь, чтобы не видеть таких очевидных последствий? Или Истархов думает, что скинхеды высокие интеллектуалы?

[@Лариса@]

Лариса, что касается Копцева, то есть альтернативные публикации, пишут, что на самом деле жиды его якобы чуть не принесли в жертву на Песах в синагоге и ему только чудом удалось спастись, правда ненадолго - его добили потом в тюрьме.

Ну вот и как узнать, что там было на самом деле...

  Как бы плачевно ни обстояли дела в сегодняшнем кривославии, плевать в душу миллионам людей, предки которых воспитывались на добротолюбии и домострое, в высшей степени кощунственно и контрпродуктивно.  Истархов решил искоренить ненавистное ему христианство огнём и мечом. Жиды этому страшно рады. "Удар русских богов" теперь обрушится на честных коммунистов, русских старушек, стоящих со свечками у икон, на приезжих мусульман... Какие дырявые мозги надо иметь, чтобы не видеть таких очевидных последствий? Или Истархов думает, что скинхеды высокие интеллектуалы?

Согласна.