Антисемитизм изнутри

[fesa]

Товарищи толи не понимают, толи правда глаза колет. Даю ещё раз:

Иисус Христос: «И я говорю вам: приобретайте себе друзей богатством неправедным, чтобы они, когда обнищаете, приняли вас в вечные обители» (Лука, гл. 16, ст. 9).

Иисус Христос: «Сказываю вам, что всякому имеющему дано будет и богатых я сделаю еще богаче. А у всякого неимеющего отнимется и то, что имеет. Врагов же моих, тех, которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда, приказываю! И пусть их прирежут у меня на глазах!» (Лука, гл. 19, ст. 11-27.)

Иисус Христос: «Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два. Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся» (Мф. 5. 38–42).

Ты слушал это?

http://www.rusprav.org/2007/Mironova.htm

[fesa]

Есть две причины. Первая и основная - это всеобщая (чудовищная!!!) нееврейская безграмотность в вопросе, кто же такие евреи на самом деле.

– Как одну из причин, Ваше объяснение принять можно. Но не все так просто. Евреи давно уже свою сущность не только не скрывают, но и нагло ею бравируют. Посмотрите сами, разве Выкрест что-либо пытается «скрыть»? Однако на нашем форуме он «герой» – почему? То же и относительно Израиля: наглая открытая политика расизма и дискриминации – все это знают, но критиковать ее – «антисемитизм», и именно гойский истеблишмент устанавливает такие понятия – почему? Пожалуй, единственное место на Земле, где еще можно открыто критиковать евреев, это Израиль – почему? Не потому ли, что разборки, кто «антисемит» – чисто гойское занятие, а евреям конфликты в своей стране не нужны?

P.S. Ни один человек - я при удобном случае спрашиваю каждого -  ни разу не ответил мне правильно на, казалось бы, очень простой вопрос: за что евреи распяли Иисуса Христа?

– А по-моему, правильно – это то, как объясняют сами Евангелия, а не досужие домыслы толкователей. Иисус в притче о виноградарях (Мф.21:33-41) ясно объясняет, за что Его должны убить. Потом, «вина» Иисуса была написана на кресте: «Царь Иудейский» (Ин. 19:19). Но: «Первосвященники же Иудейские сказали Пилату: не пиши: Царь Иудейский, но что Он говорил: Я Царь Иудейский» (Ин. 19:21), однако лгут первосвященники, Иисус, конечно, Царь, но Сам Он этого не говорил: «Пилат сказал Ему: итак Ты Царь? Иисус отвечал: ты говоришь, что Я Царь. Я на то родился и на то пришел в мир, чтобы свидетельствовать о истине; всякий, кто от истины, слушает гласа Моего» (Ин.18:37), аналогичный ответ был дан и первосвященнику: «Иисус молчал. И первосвященник сказал Ему: заклинаю Тебя Богом живым, скажи нам, Ты ли Христос, Сын Божий? Иисус говорит ему: ты сказал; даже сказываю вам: отныне узрите Сына Человеческого, сидящего одесную силы и грядущего на облаках небесных» Мф 26:63-64). – О чем это говорит? Первосвященник сам стал подозревать, что Иисус Машиах, когда же получил тому подтверждение, решил избавиться от своего Царя и Судьи, ибо знал свои преступления и боялся потерять власть. Не только Пилат и первосвященник, но и любая коррумпированная самозваная власть убьет и истинного царя, и Бога. Великий Инквизитор в притче Достоевского поступает точно так же.

В "Книге Кагала" Брафмана расписан весь отлаженный веками механизм коррумпировании гойской власти.

[Добрыня Никитич]

Есть две причины. Первая и основная - это всеобщая (чудовищная!!!) нееврейская безграмотность в вопросе, кто же такие евреи на самом деле.

– Как одну из причин, Ваше объяснение принять можно. Но не все так просто. Евреи давно уже свою сущность не только не скрывают, но и нагло ею бравируют. Посмотрите сами, разве Выкрест что-либо пытается «скрыть»? Однако на нашем форуме он «герой» – почему? То же и относительно Израиля: наглая открытая политика расизма и дискриминации – все это знают, но критиковать ее – «антисемитизм», и именно гойский истеблишмент устанавливает такие понятия – почему? Пожалуй, единственное место на Земле, где еще можно открыто критиковать евреев, это Израиль – почему? Не потому ли, что разборки, кто «антисемит» – чисто гойское занятие, а евреям конфликты в своей стране не нужны?

Это не так. Неевреи видят лишь наглое внешнее проявление еврейской сущности, но не ее талмудические корни. Истинная сущность евреев указана в Торе и Талмуде. До сих пор Талмуд - секретная книга евреев. На свет выносятся лишь купированные евреями Талмуды. Даже если взглянуть на форумы с соответствующими темами, хорошо видно что идет сокрытие и ожесточенная защита всеми евреями содержания Талмуда. Евреи наглы, потому что уверены, что подавляющее большинство неевреев думают, что евреи - это народ, нация, национальность, религия такие же как и все остальные, ну, чуть-чуть отличаются своей активностью, умом, талантом и т.п. Им самим никогда не догадаться, что под прикрытием всех этих хороших слов скрывается небольшое, закрытое, хорошо организованное, до предела циничное идеологическое сообщество единомышленников Талмуда (тоталитарная секта зомби), направленное на паразитирование на всех остальных.  Они не догадываются, что кащеева еврейская иголка спрятана в Талмуде, в маленькой разнице (одно слово) в иудо-христианской доктрине понимания ее евреями и христианами.  Чтобы понять сущность евреев, не обязательно читать весь Талмуд, однако, я уверен, что даже самому гениальному нееврею самостоятельно никогда не догадаться о существовании и эффективном действии иудейской доктрины. Кстати, чтобы стать евреем, совсем не обязательно даже знать о существовании Талмуда.
  

[Добрыня Никитич]

P.S. Ни один человек - я при удобном случае спрашиваю каждого -  ни разу не ответил мне правильно на, казалось бы, очень простой вопрос: за что евреи распяли Иисуса Христа?

– А по-моему, правильно – это то, как объясняют сами Евангелия, а не досужие домыслы толкователей. Иисус в притче о виноградарях (Мф.21:33-41) ясно объясняет, за что Его должны убить. Потом, «вина» Иисуса была написана на кресте: «Царь Иудейский» (Ин. 19:19). Но: «Первосвященники же Иудейские сказали Пилату: не пиши: Царь Иудейский, но что Он говорил: Я Царь Иудейский» (Ин. 19:21), однако лгут первосвященники, Иисус, конечно, Царь, но Сам Он этого не говорил: «Пилат сказал Ему: итак Ты Царь? Иисус отвечал: ты говоришь, что Я Царь. Я на то родился и на то пришел в мир, чтобы свидетельствовать о истине; всякий, кто от истины, слушает гласа Моего» (Ин.18:37), аналогичный ответ был дан и первосвященнику: «Иисус молчал. И первосвященник сказал Ему: заклинаю Тебя Богом живым, скажи нам, Ты ли Христос, Сын Божий? Иисус говорит ему: ты сказал; даже сказываю вам: отныне узрите Сына Человеческого, сидящего одесную силы и грядущего на облаках небесных» Мф 26:63-64). – О чем это говорит? Первосвященник сам стал подозревать, что Иисус Машиах, когда же получил тому подтверждение, решил избавиться от своего Царя и Судьи, ибо знал свои преступления и боялся потерять власть. Не только Пилат и первосвященник, но и любая коррумпированная самозваная власть убьет и истинного царя, и Бога. Великий Инквизитор в притче Достоевского поступает точно так же.

Я возражу очень просто. Ни по первой причине (Иисус назвал себя Сыном Божьим), ни по второй (назвал себя царем Иудейским) человечество не могло бы войти в глобальный неразрешимый многовековой конфликт с евреями, расколоться на два непримимо враждебных лагеря, значит, причина более серьезная и глубокая, задевающая нутро каждого человека (еврея и нееврея).

Ну, назвал себя Иисус Христос Сыном Божьим, настрать мне на это (прости меня, Господи) - я в бога не верю, а евреев, все-таки, не люблю. Почему так? Значит, ответ Христа ничуть не связан с боговерием.

Мой ответ, вернее ответ Иисуса Христа, тоже прописан в Евангелиях, но его, почему-то, люди в упор не видят. Причем, Христос сам подчеркивает, что это самое главное в его учении.

Сударь Баландин, причина распятия Иисуса Христа абсолютно прямо указывает на причину антисемитизма, его атрибутивность для евреев. Именно поэтому евреи (и христиане тоже) выдвигают на первый план те формальные причины распятия Христа, которые Вы указали. Помните, Каифа долго думал, чтобы придумать убедительную, весомую формальную причину для распятия Христа.

В Вас я вижу серьезного и достойного собеседника, поэтому готов продолжать разговор.

[Добрыня Никитич]

Трепло.

До сих пор Талмуд - секретная книга евреев. На свет выносятся лишь купированные евреями Талмуды.

Но ссылаешься на него.Не вяжется.Обдумай это. ;)

Нет ничего тайного, что ни стало бы явным.

[jew]

P.S. Ни один человек - я при удобном случае спрашиваю каждого -  ни разу не ответил мне правильно на, казалось бы, очень простой вопрос: за что евреи распяли Иисуса Христа?

– А по-моему, правильно – это то, как объясняют сами Евангелия, а не досужие домыслы толкователей. Иисус в притче о виноградарях (Мф.21:33-41) ясно объясняет, за что Его должны убить. Потом, «вина» Иисуса была написана на кресте: «Царь Иудейский» (Ин. 19:19). Но: «Первосвященники же Иудейские сказали Пилату: не пиши: Царь Иудейский, но что Он говорил: Я Царь Иудейский» (Ин. 19:21), однако лгут первосвященники, Иисус, конечно, Царь, но Сам Он этого не говорил: «Пилат сказал Ему: итак Ты Царь? Иисус отвечал: ты говоришь, что Я Царь. Я на то родился и на то пришел в мир, чтобы свидетельствовать о истине; всякий, кто от истины, слушает гласа Моего» (Ин.18:37), аналогичный ответ был дан и первосвященнику: «Иисус молчал. И первосвященник сказал Ему: заклинаю Тебя Богом живым, скажи нам, Ты ли Христос, Сын Божий? Иисус говорит ему: ты сказал; даже сказываю вам: отныне узрите Сына Человеческого, сидящего одесную силы и грядущего на облаках небесных» Мф 26:63-64). – О чем это говорит? Первосвященник сам стал подозревать, что Иисус Машиах, когда же получил тому подтверждение, решил избавиться от своего Царя и Судьи, ибо знал свои преступления и боялся потерять власть. Не только Пилат и первосвященник, но и любая коррумпированная самозваная власть убьет и истинного царя, и Бога. Великий Инквизитор в притче Достоевского поступает точно так же.

Я возражу очень просто. Ни по первой причине, ни по второй (Иисус назвал себя Сыном Божьим), ни по второй (назвал себя царем Иудейским) человечество не могло бы войти в глобальный неразрешимый многовековой конфликт с евреями, расколоться на два непримимо враждебных лагеря, значит, причина более серьезная и глубокая, задевающая нутро каждого человека (еврея и нееврея).

Ну, назвал себя Иисус Христос Сыном Божьем, настрать мне на это (прости, меня, Господи) - я в бога не верю, а евреев, все-таки, не люблю. Почему так? Значит, ответ Христа ничуть не связан с боговерием.

Мой ответ, вернее ответ Иисуса Христа, тоже прописан в Евангелиях, но его, почему-то, люди в упор не видят. Причем, Христос сам подчеркивает, что это самое главное в его учении.

Сударь Баландин, пичина распятия Иисуса Христа абсолютно прямо указывает на причину антисемитизма, его атрибутивность для евреев. Именно поэтому евреи (и христиане тоже) выдвигают на первый план те формальные причины распятия Христа, которые Вы указали. Помните, Каифа долго думал, чтобы придумать убедительную, весомую формальную причину для распятия Христа.

В Вас я вижу серьезного и достойного собеседника, поэтому готов продолжать разговор.

"...За что же,не боясь греха,кукушка хвалит петуха?За то,что хвалит он кукушку."И.А.Крылов

[jew]

Трепло.

До сих пор Талмуд - секретная книга евреев. На свет выносятся лишь купированные евреями Талмуды.

Но ссылаешься на него.Не вяжется.Обдумай это. ;)

Нет ничего тайного, что ни стало бы явным.

Сам себе противоречишь. :o

[jew]

P.S. Ни один человек - я при удобном случае спрашиваю каждого -  ни разу не ответил мне правильно на, казалось бы, очень простой вопрос: за что евреи распяли Иисуса Христа?

– А по-моему, правильно – это то, как объясняют сами Евангелия, а не досужие домыслы толкователей. Иисус в притче о виноградарях (Мф.21:33-41) ясно объясняет, за что Его должны убить. Потом, «вина» Иисуса была написана на кресте: «Царь Иудейский» (Ин. 19:19). Но: «Первосвященники же Иудейские сказали Пилату: не пиши: Царь Иудейский, но что Он говорил: Я Царь Иудейский» (Ин. 19:21), однако лгут первосвященники, Иисус, конечно, Царь, но Сам Он этого не говорил: «Пилат сказал Ему: итак Ты Царь? Иисус отвечал: ты говоришь, что Я Царь. Я на то родился и на то пришел в мир, чтобы свидетельствовать о истине; всякий, кто от истины, слушает гласа Моего» (Ин.18:37), аналогичный ответ был дан и первосвященнику: «Иисус молчал. И первосвященник сказал Ему: заклинаю Тебя Богом живым, скажи нам, Ты ли Христос, Сын Божий? Иисус говорит ему: ты сказал; даже сказываю вам: отныне узрите Сына Человеческого, сидящего одесную силы и грядущего на облаках небесных» Мф 26:63-64). – О чем это говорит? Первосвященник сам стал подозревать, что Иисус Машиах, когда же получил тому подтверждение, решил избавиться от своего Царя и Судьи, ибо знал свои преступления и боялся потерять власть. Не только Пилат и первосвященник, но и любая коррумпированная самозваная власть убьет и истинного царя, и Бога. Великий Инквизитор в притче Достоевского поступает точно так же.

Я возражу очень просто. Ни по первой причине, ни по второй (Иисус назвал себя Сыном Божьим), ни по второй (назвал себя царем Иудейским) человечество не могло бы войти в глобальный неразрешимый многовековой конфликт с евреями, расколоться на два непримимо враждебных лагеря, значит, причина более серьезная и глубокая, задевающая нутро каждого человека (еврея и нееврея).

Ну, назвал себя Иисус Христос Сыном Божьем, настрать мне на это (прости, меня, Господи) - я в бога не верю, а евреев, все-таки, не люблю. Почему так? Значит, ответ Христа ничуть не связан с боговерием.

Мой ответ, вернее ответ Иисуса Христа, тоже прописан в Евангелиях, но его, почему-то, люди в упор не видят. Причем, Христос сам подчеркивает, что это самое главное в его учении.

Сударь Баландин, пичина распятия Иисуса Христа абсолютно прямо указывает на причину антисемитизма, его атрибутивность для евреев. Именно поэтому евреи (и христиане тоже) выдвигают на первый план те формальные причины распятия Христа, которые Вы указали. Помните, Каифа долго думал, чтобы придумать убедительную, весомую формальную причину для распятия Христа.

В Вас я вижу серьезного и достойного собеседника, поэтому готов продолжать разговор.

"...За что же,не боясь греха,кукушка хвалит петуха?За то,что хвалит он кукушку."И.А.Крылов

Jew, вот если ты нам расскажешь, почему евреи хвалят друг друга, то, как раз, ответишь на вопрос: за что же евреи распяли Христа? Я не шучу. Заранее спасибо за честный еврейский ответ, Jew. 

Только за дело.

[Добрыня Никитич]

Трепло.

До сих пор Талмуд - секретная книга евреев. На свет выносятся лишь купированные евреями Талмуды.

Но ссылаешься на него.Не вяжется.Обдумай это. ;)

Нет ничего тайного, что ни стало бы явным.

Сам себе противоречишь. :o

Я сам себе не противоречу, я один из очень-очень немногих, кто правильно понял Иисуса Христа. Его евреи не поняли, его ученики от него отвернулись, многие ли понимают гения?

Вот и на меня все бочку катят.

[Добрыня Никитич]

P.S. Ни один человек - я при удобном случае спрашиваю каждого -  ни разу не ответил мне правильно на, казалось бы, очень простой вопрос: за что евреи распяли Иисуса Христа?

– А по-моему, правильно – это то, как объясняют сами Евангелия, а не досужие домыслы толкователей. Иисус в притче о виноградарях (Мф.21:33-41) ясно объясняет, за что Его должны убить. Потом, «вина» Иисуса была написана на кресте: «Царь Иудейский» (Ин. 19:19). Но: «Первосвященники же Иудейские сказали Пилату: не пиши: Царь Иудейский, но что Он говорил: Я Царь Иудейский» (Ин. 19:21), однако лгут первосвященники, Иисус, конечно, Царь, но Сам Он этого не говорил: «Пилат сказал Ему: итак Ты Царь? Иисус отвечал: ты говоришь, что Я Царь. Я на то родился и на то пришел в мир, чтобы свидетельствовать о истине; всякий, кто от истины, слушает гласа Моего» (Ин.18:37), аналогичный ответ был дан и первосвященнику: «Иисус молчал. И первосвященник сказал Ему: заклинаю Тебя Богом живым, скажи нам, Ты ли Христос, Сын Божий? Иисус говорит ему: ты сказал; даже сказываю вам: отныне узрите Сына Человеческого, сидящего одесную силы и грядущего на облаках небесных» Мф 26:63-64). – О чем это говорит? Первосвященник сам стал подозревать, что Иисус Машиах, когда же получил тому подтверждение, решил избавиться от своего Царя и Судьи, ибо знал свои преступления и боялся потерять власть. Не только Пилат и первосвященник, но и любая коррумпированная самозваная власть убьет и истинного царя, и Бога. Великий Инквизитор в притче Достоевского поступает точно так же.

Я возражу очень просто. Ни по первой причине, ни по второй (Иисус назвал себя Сыном Божьим), ни по второй (назвал себя царем Иудейским) человечество не могло бы войти в глобальный неразрешимый многовековой конфликт с евреями, расколоться на два непримимо враждебных лагеря, значит, причина более серьезная и глубокая, задевающая нутро каждого человека (еврея и нееврея).

Ну, назвал себя Иисус Христос Сыном Божьем, настрать мне на это (прости, меня, Господи) - я в бога не верю, а евреев, все-таки, не люблю. Почему так? Значит, ответ Христа ничуть не связан с боговерием.

Мой ответ, вернее ответ Иисуса Христа, тоже прописан в Евангелиях, но его, почему-то, люди в упор не видят. Причем, Христос сам подчеркивает, что это самое главное в его учении.

Сударь Баландин, пичина распятия Иисуса Христа абсолютно прямо указывает на причину антисемитизма, его атрибутивность для евреев. Именно поэтому евреи (и христиане тоже) выдвигают на первый план те формальные причины распятия Христа, которые Вы указали. Помните, Каифа долго думал, чтобы придумать убедительную, весомую формальную причину для распятия Христа.

В Вас я вижу серьезного и достойного собеседника, поэтому готов продолжать разговор.

"...За что же,не боясь греха,кукушка хвалит петуха?За то,что хвалит он кукушку."И.А.Крылов

Jew, вот если ты нам расскажешь, почему евреи хвалят друг друга, то, как раз, ответишь на вопрос: за что же евреи распяли Христа? Я не шучу. Заранее спасибо за честный еврейский ответ, Jew. 

Только за дело.

Еще раз спасибо за честный еврейский ответ.

[jew]

Трепло.

До сих пор Талмуд - секретная книга евреев. На свет выносятся лишь купированные евреями Талмуды.

Но ссылаешься на него.Не вяжется.Обдумай это. ;)

Нет ничего тайного, что ни стало бы явным.

Сам себе противоречишь. :o

Я сам себе не противоречу, я один из очень-очень немногих, кто правильно понял Иисуса Христа. Его евреи не поняли, его ученики от него отвернулись, многие ли понимают гения?

Вот и на меня все бочку катят.

:'( :'(

[Серый_Волк]

Какая гойская Конституция официально признает внутри своей страны еврейское «государство в государстве»?

---Да любое демократическое государство предоставляет право своим гражданам свободу в вероисповедании. И в каждой такой стране ( за исключением радикальных арабских стран ) имеются свои многонациональные комьюнити. Приводить пример не надо ?:-)
---Но я не стану останавливаться на этом более подробно, а просто хочу задать вопрос: - а как на счёт 30 000 000 мусульман, живущих на так сказать российских территориях ? ---Это уже не евреи ! Но им по вашим понятиям видемо можно, а вот евреям ну никак нельзя ! :-)
---Вы хотя бы следили за своими "логическими выкладкамки" .....

[Добрыня Никитич]

"...За что же,не боясь греха,кукушка хвалит петуха?За то,что хвалит он кукушку."И.А.Крылов

P.S. Ни один человек - я при удобном случае спрашиваю каждого -  ни разу не ответил мне правильно на, казалось бы, очень простой вопрос: за что евреи распяли Иисуса Христа?

– А по-моему, правильно – это то, как объясняют сами Евангелия, а не досужие домыслы толкователей. Иисус в притче о виноградарях (Мф.21:33-41) ясно объясняет, за что Его должны убить. Потом, «вина» Иисуса была написана на кресте: «Царь Иудейский» (Ин. 19:19). Но: «Первосвященники же Иудейские сказали Пилату: не пиши: Царь Иудейский, но что Он говорил: Я Царь Иудейский» (Ин. 19:21), однако лгут первосвященники, Иисус, конечно, Царь, но Сам Он этого не говорил: «Пилат сказал Ему: итак Ты Царь? Иисус отвечал: ты говоришь, что Я Царь. Я на то родился и на то пришел в мир, чтобы свидетельствовать о истине; всякий, кто от истины, слушает гласа Моего» (Ин.18:37), аналогичный ответ был дан и первосвященнику: «Иисус молчал. И первосвященник сказал Ему: заклинаю Тебя Богом живым, скажи нам, Ты ли Христос, Сын Божий? Иисус говорит ему: ты сказал; даже сказываю вам: отныне узрите Сына Человеческого, сидящего одесную силы и грядущего на облаках небесных» Мф 26:63-64). …

Я возражу очень просто. Ни по первой причине, ни по второй (Иисус назвал себя Сыном Божьим), ни по второй (назвал себя царем Иудейским) человечество не могло бы войти в глобальный неразрешимый многовековой конфликт с евреями, расколоться на два непримимо враждебных лагеря, значит, причина более серьезная и глубокая, задевающая нутро каждого человека (еврея и нееврея).

Ну, назвал себя Иисус Христос Сыном Божьем, настрать мне на это (прости, меня, Господи) - я в бога не верю, а евреев, все-таки, не люблю. Почему так? Значит, ответ Христа ничуть не связан с боговерием.

Мой ответ, вернее ответ Иисуса Христа, тоже прописан в Евангелиях, но его, почему-то, люди в упор не видят. Причем, Христос сам подчеркивает, что это самое главное в его учении.

Сударь Баландин, пичина распятия Иисуса Христа абсолютно прямо указывает на причину антисемитизма, его атрибутивность для евреев. Именно поэтому евреи (и христиане тоже) выдвигают на первый план те формальные причины распятия Христа, которые Вы указали. Помните, Каифа долго думал, чтобы придумать убедительную, весомую формальную причину для распятия Христа.

В Вас я вижу серьезного и достойного собеседника, поэтому готов продолжать разговор.

"...За что же,не боясь греха,кукушка хвалит петуха?За то,что хвалит он кукушку."И.А.Крылов

Jew, вот если ты нам расскажешь, почему евреи хвалят друг друга, то, как раз, ответишь на вопрос: за что же евреи распяли Христа? Я не шучу. Заранее спасибо за честный еврейский ответ, Jew. 

Рассмотрим простой пример. Диссертант-еврей представляет на защиту кандидатской слабенькую работенку, не заслуживающую даже инженерного диплома: экспериментальные данные не отвечают названию темы, сами данные списаны со статей тридцатилетней давности или высосаны из пальца, обнаруженные закономерности находятся в пределах ошибки измерения, выводы не отвечают экспериментальным данным, десятки страниц слово в слово переписаны с чужих работ, куски грубой компиляции нелогично состыкованы ... -  все это квалифицированный специалист в данной области видит насквозь с первого взгляда. 

Однако два еврея, члены Ученого Совета, взахлеб расхваливают диссертацию своего соплеменника: тема работы чрезвычайно актуальна и имеет пионерский характер, впервые получены достоверные результаты в данном направлении, проведен блестящий анализ надежных экспериментальных данных с выводами, выходящими далеко за пределы данной темы, это новый прорыв в мировой науке, можно поздравить институт, подготовившего еще одного высококвалифицированного специалиста, работа которого несомненно заслуживает - нет, не кандидатской -  степени доктора наук ...

Вот вам наглядный пример примитивного механизма клепания "великих еврейских талантов и достижений", а также великого ущерба человечеству от еврейских бездарностей, липовых гениев.

Причина, по которой евреи распяли Иисуса Христа, однозначно и ослепительно ясно объясняет, почему два еврея, члены Ученого Совета,  расхваливают несуществующие таланты и достижения третьего бездарного еврея.     

В связи с этим у меня просьба к сударьу Баландину (Jew такое не потянет) объяснить, каким образом то, что Иисус Христос объявил себя Сыном Бога и Царем Иудейским, может объяснить описанное мною загадочное явление на заседании Ученого Совета?   

[Серый_Волк]

И мы тоже протестуем! Вот и покажите нам, где эта самая «национальная рознь»-то, и мы ее дружно осудим.
– А Вы пойдите на форум семь-40 и предложите там в качестве модератора Привета – это будет подлинная симметрия!

---Да будет тебе известно, что на сайте 7-40 жёсткая модерация ?! И любой выпад на Россию или же на русских - тут же пресекается: делается первое предупреждение, второе и после третьего - бан ! Меня от туда удаляли не один раз и именно из-за этого !

[jew]

Словоблудие.Твою диссертацию признали слабой и не дали степень?В комисии были 2 еврея ,ты обиделся на всех евреев и  теперь всю силу своего нераскрывшегося "таланта" используешь на раскрытие их "подлой" души.

Jew, не нужно копировать целые посты, и так все понятно.

[Сергей Баландин]

Это не так. Неевреи видят лишь наглое внешнее проявление еврейской сущности, но не ее талмудические корни. Истинная сущность евреев указана в Торе и Талмуде.

– Добрыня, а Вы хорошо знаете Тору и Талмуд? Процитируйте, что там сказано о еврейской сущности, а то я что-то запамятовал.

Чтобы понять сущность евреев, не обязательно читать весь Талмуд, однако, я уверен, что даже самому гениальному нееврею самостоятельно никогда не догадаться о существовании и эффективном действии иудейской доктрины.

– С этим я согласен: читать не обязательно. Доктрину легко вывести из актуальных действий евреев, как это сделано, например, в Протоколах сионских мудрецов. Однако Ваша уверенность относительно ограниченности гойских способностей самостоятельно постигнуть суть еврейства выглядит несколько странной. Ну а как насчет евреев? Они догадываются о существовании еврейской доктрины или нет?

[Сергей Баландин]

Я возражу очень просто. Ни по первой причине (Иисус назвал себя Сыном Божьим), ни по второй (назвал себя царем Иудейским) человечество не могло бы войти в глобальный неразрешимый многовековой конфликт с евреями, расколоться на два непримимо враждебных лагеря, значит, причина более серьезная и глубокая, задевающая нутро каждого человека (еврея и нееврея).

– Во-первых, я не говорил, что «Иисус назвал себя», но что Пилат и первосвященник сами заподозрили в Нем Царя и Сына Божьего – это их как раз и заставило пойти на убийство. Если бы они были уверены, что Иисус простой смертный, все бы посмеялись и разошлись, ибо как человек Иисус не представлял собой никакой опасности ни для Рима, ни для евреев. Иисус не призывал к насилию, бунту, свержению строя, а также к отречению от традиционной еврейской веры, тем более что в те времена было немало деятелей, которые таки да, призывали.
Во-вторых, глобальный конфликт с евреями, существовал и до Иисуса: почитайте хотя бы книгу Эстер. А первый антисемитский инцидент имел место еще в утробе Ривки: «Сыновья в утробе ее стали биться, и она сказала: если так будет, то для чего мне это? И пошла вопросить Синьоры. Господь сказал ей: два племени во чреве твоем, и два различных народа произойдут из утробы твоей; один народ сделается сильнее другого, и больший будет служить меньшему» (Быт. 25:22-23) – вот где в Торе выражена вся суть еврейского вопроса. Однако это еще не все. Если до Иисуса евреи конфликтовали лишь с гоями-язычниками, то после распятия Христа они вступили еще и в конфликт с Богом и со всеми своими же моральными ценностями, которые унаследовало от еврейских пророков христианство.

я в бога не верю

– Иными словами, «не принимаю определенную онтологическую концепцию бога». Хорошо, осталось только уточнить, в чем состоит отвергаемая Вами концепция.

Мой ответ, вернее ответ Иисуса Христа, тоже прописан в Евангелиях, но его, почему-то, люди в упор не видят. Причем, Христос сам подчеркивает, что это самое главное в его учении.

– Ну и каков ответ? И что самое главное? «Какая наибольшая заповедь в законе?» (Мф. 22:36). – Любить Бога и ближнего как самого себя – так считает Иисус и так же считают евреи (Лк. 10:29-37), разница лишь в том, что для Иисуса ближний – это всякий кто нуждается в твоей помощи и защите, а для евреев ближний – только еврей.

Именно поэтому евреи (и христиане тоже) выдвигают на первый план те формальные причины распятия Христа, которые Вы указали.

– Ну так приведите свои, не формальные.

В Вас я вижу серьезного и достойного собеседника, поэтому готов продолжать разговор.

– Мне тоже приятно с Вами беседовать, но, дабы не говорили о нас: «кукушка хвалит петуха», давайте воздержимся от каких либо характеристик друг друга, как негативных, так и позитивных (евреев на этом форуме мне отучить от этой привычки не удается, они по-другому не умеют), мы же будем обсуждать лишь высказанные тезисы, а не личные качества того, кто их высказал, по принципу: «есть мнение».

[Сергей Баландин]

Какая гойская Конституция официально признает внутри своей страны еврейское «государство в государстве»?

---Да любое демократическое государство предоставляет право своим гражданам свободу в вероисповедании. И в каждой такой стране ( за исключением радикальных арабских стран ) имеются свои многонациональные комьюнити. Приводить пример не надо ?:-)
---Но я не стану останавливаться на этом более подробно, а просто хочу задать вопрос: - а как на счёт 30 000 000 мусульман, живущих на так сказать российских территориях ? ---Это уже не евреи ! Но им по вашим понятиям видемо можно, а вот евреям ну никак нельзя ! :-)
---Вы хотя бы следили за своими "логическими выкладкамки" .....

– Выше Добрыня писал о всеобщей безграмотности в еврейском вопросе, и вот мы здесь имеем наглядный тому пример. Ну причем тут «свобода в вероисповедании»? Кто и когда запрещал евреям свободно исповедовать свою веру или соблюдать свои традиции? Даже во времена средневековья, когда всех еретиков жгли на кострах, евреев (за веру) никто не трогал, в самом Риме всегда существовала еврейская община. Более того: есть мнение, что евреев принуждают к такому существованию «антисемиты»: «…мы составляем государство в государстве, но к этому нас побуждают; враг делает нас таким против нашего желания, и это мы наблюдаем сплошь и рядом в истории» (Теодор Герцль, Еврейское государство). Однако речь не о том, чтобы не давать евреям национальной или религиозной независимости, речь идет о национальной и религиозной независимости нееврейских народов от евреев (мы, например, даже на этом форуме не свободны от еврейского террора), иными словами, еврейский «status in statu» это не просто община, кагал или национальная автономия, что вполне допустимо, это незаконное политическое всемирное формирование, нарушающее государственный суверенитет независимых государств. Хорошо по этому поводу недавно высказался Исраэль Шамир:
«Я не знал, что казахи владеют всеми газетами и телестанциями суверенной Монголии, что казахи требуют у монголов стоять по стойке "смирно" при каждом упоминании страшной джунгарской резни, что казахи занимают столько министерских постов...»
http://israel-shamir.livejournal.com/13575.html?thread=587527#t587527
Также мы не имеем ничего против существования еврейского государства, если оно не нарушает международное право.

[Сергей Баландин]

В связи с этим у меня просьба к сударьу Баландину (Jew такое не потянет) объяснить, каким образом то, что Иисус Христос объявил себя Сыном Бога и Царем Иудейским, может объяснить описанное мною загадочное явление на заседании Ученого Совета?

– Нет, это, видимо, и я тоже не потяну. Ваше слово:

[Солнце]

И мы тоже протестуем! Вот и покажите нам, где эта самая «национальная рознь»-то, и мы ее дружно осудим.
– А Вы пойдите на форум семь-40 и предложите там в качестве модератора Привета – это будет подлинная симметрия!

---Да будет тебе известно, что на сайте 7-40 жёсткая модерация ?! И любой выпад на Россию или же на русских - тут же пресекается: делается первое предупреждение, второе и после третьего - бан ! Меня от туда удаляли не один раз и именно из-за этого !

Ты ж вопила, что тебя за антисемитизьм оттуда выперли, лгунья.