Похороны Советской Армии, проводит урководство Эрепии

[Юрий Б.]

Анатолий Сердюков возглавил два комитета при совете директоров ОДК
Индустриальный директор госкорпорации «Ростех» по авиационному кластеру, бывший министр обороны России Анатолий Сердюков утвержден председателем двух комитетов «Объединенной двигателестроительной корпорации» (ОДК, входит в «Ростех»).
Коммерсантъ-Online
вчера в 23:33
Васильеву назначить "на космос"!
 )@№ )@№ )@№

[Юрий Б.]

С кем собрался воевать путинский режим?

Несмотря на заверения пропаганды, что Россию окружили враги, что наши ВКС успешно громят международный терроризм на самых дальних подступах? Этот вопрос закономерно возникает, если сравнить численность вооруженных сил России с численностью структур, ответственных за внутреннюю безопасность. Сравнить армию с органами МВД, ФСБ, Нацгвардии, частных охранных структур и пр.:

На 840 тыс. солдат и офицеров ВС РФ приходится 6 млн. 654 тыс. сотрудников, обеспечивающих внутренную безопасность правящего режима. На одного солдата приходится 8 полицаев, нацгвардйцев и пр.
Так с кем собрался воевать режим?

UPD. Меня в комментах справедливо упрекают, что цифры сырые. Признаю это. Но даже, если найти цифры более точные, то вряд-ли от этого изменится суть: все равно режим гораздо больше боится своих граждан, чем внешних врагов.

[Юрий Б.]

Германия хочет контролировать российские вооруженные силы

Глава МИД ФРГ Франк Вальтер Штайнмайер выступил за создание нового соглашения с РФ по контролю над вооружением, сообщает Reuters. По его мнению, новое соглашение сблизит две страны и позволит избежать рисков.

«Мы должны быть едины в желании избежать дальнейшего витка эскалации. Кроме того, мы хотим конструктивного диалога со всеми партнерами, на которых лежит ответственность за безопасность на континенте», - заявил министр.

Не идиотизм, нет?

Численность всех вооруженных сил Германии сегодня менее 180 тысяч человек. Германия самая экономически мощная страна Европы, но в военном отношении уступает не только Франции и Великобритании, но и Турции, и по численности вооруженных сил, и по их оснащению. Сегодня по количеству это нечто, сопоставимое с Украиной. У Германии нет боевой авиации собственого производства - только совместно с другими странами ЕС. Техническое состояние вполне сопоставимо с украинским.

Военно-морской флот укомплектован, правда, техникой собственного производства, но кораблей океанской зоны нет в принципе, атомного флота нет, дизельных подводных лодок всего шесть.

Про ядерные силы и не говорим - Германии запрещено даже думать об этом, и она добросоветсно не думает.

И вот с кем тут заключать договор о взаимном контроле над вооружениями? Да пусть вооружаются! Вот когда достигнут уровня, сопоставимого с российским, будет иметь смысл разговаривать. А сейчас зачем? Ну давайте еще подумаем о договоре с Лихтенштейном или со Словакией...

При этом Германия в рамках НАТО и со своими слабосильными вооруженными силами участвует в "холодной войне" - скажем, арендует базу ВВС в Узбекистане, держит самолеты на базе Инжирлик в Турции, германский флот веьма активен в Средиземном и тем более в Балтийском морях.

А теперь они хотят еще и контролировать вооруженные силы РФ?

[Юрий Б.]

В Перми прошло авиашоу, а может пролетело

21 августа пермский народ собрался на широко распиаренное авиашоу над Камой, посвященное Дню Воздушного флота. Были обещаны выступления авиагрупп и прочее вкусности. Но что вышло из этого на самом деле? Смотрим в моем фотообзоре.

Началось все, как обычно с опозданием. А потому, притомившийся на солнцепеке народ, едва заметил начало, которое заключалось в том, что со стороны солнца (видимо, чтобы враги незаметили) появился крошечный самолет-амфибия, который пролетел далеко и высоко над Камой. Выглядело это примерно так:

Это уже одноместный вертолет. То ли самодельный, то ли б/ушный заграничный.

Вот еще один:


А тут виден масштаб зрелища:

Набережная полна народу. А маленькая козявочка - это и есть авиашоу.

Была американская Цесна, самое большое воздушное судно:


Был какой-то польский сельхозсамолет:


Наибольший интерес вызвали два автожира:


Народ, по незнанию, называл их вертолетами. Они хоть как-то оживили зрелище крутыми виражами, горками и пике.

В общем, народ остался крайне разочарованным. Им показали не шоу, а слет колхозной авиации. А великий и могучий воздушный флот РФ представляла иностранная б/ушная авиатехника и какие-то самоделкины.

[Юрий Б.]

[Юрий Б.]

Порядок в танковых войсках?

Не так давно я касался темы военных училищ. И недоумевал по поводу уничтожения всех танковых. "Как же так?!", возмущался я. "А кто же готовит танкистов?!"

В связи с тем, что в последнее время мне некоторые "патриотично-настроенные" товарищи неоднократно заявляли, что "по сравнению с недавним прошлым (начало 2000-х) у нас теперь в танковых войсках ого-го как! Танкисты теперь ездят и стреляют и вообще, всё в шоколаде", я решил поинтересоваться у моих любимых циферок: "Что там у нас в шоколаде и шоколад ли это?"

"Давненько мы шашечек в руки не брали", ну, в смысле, я не изучал вопроса нынешнего состава наших танковых войск.
.Поинтересовался. И, видимо, зря сделал это на ночь.

Итак, начал я с педивикии (тупая штука, но как базовая с циферками обычно достоверна):
Согласно информации Министерства обороны СССР, на 1 января 1990 года в строю имелось 63 900 танков.
...
В 2005 году на вооружении армии в РФ состояло 23 тысячи танков
"Этот момент сокращения танковых войск понятен. Тяжёлое наследие социализма, перестройка Горбатого, ельцинский период, и бла-бла-бла"
...
А вот дальше я, извините, начал есть уху.
В 2016 году на вооружении России 2700 танков



"Не может быть", сказал я сам себе. 2700 танков это меньше, чем у Сирии.
Я решил, что педивичка, сцуко, врёт или нолик потеряли. И побежал уличать её во лжи и изучать состав ТВ из наших источников.

И вот он каков на сегодняшний день:
Соединения:
1. 7-я отдельная гвардейская танковая казачья бригада (в/ч 89547)
2. 5-я отдельная гвардейская танковая бригада (в/ч 46108)
3. 4-я гвардейская Кантемировская танковая дивизия (в/ч 19612)
4. 6-я отдельная Ченстоховская танковая бригада (в/ч 54096)
5. 10-я гвардейская Уральско-Львовская танковая бригада (262 БХИРВТ)

Части:
6. 522-й гвардейский учебный танковый Рижский полк (в/ч 30616-7)
7. 44-й учебный гвардейский танковый полк (в/ч 30616-8)
8. 212-й окружной учебный центр танковых войск Сибирского военного округа (в/ч 21250)
9. 240-й учебный танковый полк (в/ч 30632-б)

Я перепроверил несколько раз по разным источникам и этот охренительный результат остался тем же.

Все танковые войска у нас сегодня состоят их 4 танковых соединений. (10-ю бригаду, являющуюся базой хранения, в расчёт можно не брать) и 4-х учебных танковых полков...
Что такое танковый учебный полк? Это полки четырехвзводной структуры. Подробно расписывать не буду, скажу только, что это 60 офицеров-танкистов и  около 300 машин учебно-боевой группы (то есть, убитые вхлам).

Вычитаем 1200 машин из циферки, даваемой педивикией и остаётся 1500 танков боевой группы.
Что с учётом количества вышеперечисленных танковых соединений вполне реально.

Кстати, 7-я ТБр бигадой является чисто формально, т.к. состоит из 3-х ТБ и 1 МСБ. Это по составу полк, а не бригада. Бригадой она названа, видимо, исключительно для сохранения поголовья генералов.

Что такое 1500 танков? По машинам это около 45 ТБ.
По офицерам это около 650 офицеров-танкистов (имею в виду командиров. Инженеров, замполитов и протчий, не умеющий стрелять состав в расчёт не беру).

Тогда становится понятно, что для подготовки такого количества вполне достаточно одной роты (а точнее, двух взводов курсантов хватит) артиллерийского училища. Танковые училища для такого (никакого) состава не нужны вообще.

Всё совпало.

Таким образом, можно констатировать, что танковые войска нашей страны (броневой щит Родины) полностью уничтожены.
У нас больше нет танковых войск.
С чем я нас всех, собственно, и поздравляю.
То, чего не смогла сделать даже гитлеровская Германия, успешно сделали наши дефективные менеджеры.

ЗЫ. К слову, у НАТО в Европе около 10 тыс. танков.
И меня очень мучает вопрос: Сколько продержатся против них в случае чего наши (безусловно, героические) 4-я Кантемировская и 6-я Ченстоховская?
Час? Полтора? Или целые сутки?

[Юрий Б.]

Зачем Путин уничтожает РВСН?!

Что такое договор по СНВ-3 и чем он критичен для России? Для чего Россия вообще его подписывала в 2010 году?

Пишет нам Виктор Есин, генерал-полковник в отставке, кандидат военных наук, профессор Академии военных наук РФ
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/24008

"Не станет критичным для национальной безопасности то обстоятельство, если Россия к 2018 году не сможет достичь паритета с США по количеству стратегических наступательных вооружений. Исходя из проведенных российским экспертным сообществом оценок представляется вполне приемлемым иметь в СЯС (Стратегические Ядерные Силы) России к этому сроку 530–570 развернутых носителей (Межконтинентальные Баллистические Ракеты и Крылатые ракеты) и около 1550 размещенных на них боезарядов. Структура этой ударной группировки может быть такой: 300–320 развернутых РК (ракетный Комплекс) с МБР, оснащенных 900–940 боеголовками; 11–12 РПКСН(Ракетный подводный крейсер стратегического назначения) со 176–192 развернутыми БРПЛ (Баллистические ракеты подводных лодок) и 530–560 боеголовками на них; 54–58 развернутых ТБ (Тяжелых Бомбардировщиков) с засчитываемыми за ними 54–58 боезарядами.

Нет сомнений, что к 2018 году в США будет 700 развернутых носителей с 1550 боезарядами. Кроме того, американцы станут обладателями большего, чем у россиян, так называемого возвратного потенциала стратегических наступательных вооружений. Но это превосходство не окажет существенного влияния, поскольку возвратным потенциалом ни одна из сторон российско-американского Договора СНВ-3 не сможет воспользоваться. К 5 февраля 2021 года – моменту истечения срока действия договора – Россия в любом случае приблизится к планке в 700 развернутых носителей, которая им установлена."

Замечательно конечно, что наш многоуважаемый генерал-полковник Есин, так пристально вглядывается в соотношение численности ядерного оружия по отношению к США, но странно, что он совсем забывает, что кроме США, ядерным арсеналом обладают еще несколько стран НАТО и их союзники.
Франция за эти годы не только не сократила свои ядерные арсеналы, но и смогла качественно их приумножить, провести запрещенные ядерные испытания. Англия тоже не спешит сокращать свои СЯС, а в 2010 году приступила к их модернизации. Израиль, который формально в НАТО не входит., за последние 20 лет не только не сократил свой ядерный арсенал, а увеличил его в 3 раза. Разработал, провел испытания и поставил на вооружение новейшие ракеты Средней и Малой дальности, и создал уникальную МБР Иерихон-3. Согласно официальному докладу, который был представлен в Конгрессе США в 2004 году указана возможность пуска этой ракеты на дальность в 11500 км при массе боевого оснащения в 1000 кг. Угадайте, кто помогал израильским ученым создавать все эти технологические новинки?

Но, как говорит сударь Есин, беспокоиться нам не о чем, у нас же есть Путин!

Со слов того же Виктора Есина, к 2018 году Россия начнет развертывание новой тяжелой жидкостной МБР для замены ракет РС-20 «Воевода» (она же «Сатана»). Производиться ракета будет в Миассе. То есть, по-видимому, на базе БРПЛ «Синева», хотя напрямую это сказано не было.

Уже несколько лет идет в России яростный спор «жидкостников-многозарядников» и «твердотопливников-моноблочников» по поводу того, какие ракеты нужны РВСН. Каждая из сторон предъявляла достаточно весомые аргументы в свою пользу.

[Юрий Б.]

Александр Анатольевич Храмчихин - заместитель директора Института политического и военного анализа, попытался еще в 2011 году провести качественный анализ перспективы развития РВСН в рамках договора по СНВ-3.

"Представим себе ситуацию после списания нами всех устаревших МБР (УР-100, РС-20 и «Тополь»), а также РПК СН пр. 667БДР с БРПЛ Р-29Р. Допустим, что у нас осталось к этому времени 50 бомбардировщиков. Тогда нам можно иметь 650 развернутых ракет с 1500 БЧ. Из них, очевидно, останутся 96 БРПЛ Р-29РМ с 4 БЧ на каждой на 6 РПК СН пр. 667БДРМ. Значит, можно иметь еще 554 МБР с 1116 БЧ. Это в том случае, если так и не появится «Булава». Если она таки появится, то первый РПК СН пр. 955 будет нести 12 БРПЛ с 6 БЧ на каждой. Соответственно для РВСН остается 542 МБР с 1044 БЧ. Из них 70 составят уже имеющиеся сегодня моноблочные «Тополь-М» (18 мобильных и 52 шахтных). «Ярсов» у нас пока 6 по 3 БЧ на каждом. Очень сложно сказать, с каким темпом они будут строиться дальше. Допустим, их станет 20. Тогда остается возможность иметь еще 452 МБР с 914 БЧ. В любом случае весьма четко выдерживается соотношение «2 БЧ на МБР». Поскольку ракет с 2 БЧ у нас нет, чтобы набрать 914 (или 915) БЧ, можно будет построить еще 305 «Ярсов». Если же мы хотим строить МБР на 10 БЧ, то их можно будет иметь максимум 91. Всего у нас будет 181 МБР, вдвое меньше, чем сейчас. Из них всего 38 мобильных (сейчас у нас 195 мобильных МБР). То есть, по сути, столь важное преимущество СНВ-3, как снятие ограничений на мобильность, пропадает зря. Если же добавляется еще хотя бы один РПК СН пр. 955 с уже 16 БРПЛ «Булава», то количество «свободных» МБР сокращается до 436 с 818 БЧ. Соответственно тогда «10-головых» МБР можно будет построить всего 82. И суммарно у нас будет 172 МБР. При таком незначительном их количестве многократно возрастает опасность обезоруживающего неядерного удара со стороны США и более того ядерного – со стороны Китая. Причем именно тяжелые многозарядные МБР и станут главными мишенями для такого удара, о чем говорилось выше.

Кроме того, возникает и чисто экономический вопрос – а есть ли смысл разворачивать производство ракет, если их заведомо будет менее 100? Правда, здесь может быть дан встречный ответ – столько произвести будет как раз относительно реально, особенно, если основой станет уже отработанная «Синева». А Воткинскому заводу нереально выпустить 300 «Ярсов», особенно если ему одновременно придется производить еще и «Булаву». Правда, «Ярсов» можно сделать не 300, а, например, 100. Но тогда тяжелых МБР можно будет иметь всего 63, что уж совсем сомнительно с точки зрения экономической целесообразности.

Впрочем, СНВ-3, на самом деле позволяет нам сделать сколько угодно тяжелых МБР, рассчитанных на 10 БЧ, если реально ставить на них по два-три БЧ, а остальные заряды отправлять на склад. То есть реализовать идею «возвратного потенциала». Правда, идея эта представляется несколько сомнительной. БЧ, лежащая на складе, не более опасна для противника, чем, например, кирпич. Боевой единицей она становится, если ее установить на ракету. Соответственно возвратный потенциал, то есть БЧ, лежащие на складах, представляют собой величину, на которую реальный стратегический потенциал страны не усиливается, а ослабляется. Если МБР, рассчитанная на 10 БЧ, отправилась к цели с 2 БЧ, то мы тем самым обманули не противника, а самих себя. Естественно, все то же самое относится к США, которых мы постоянно подозреваем в желании этот самый возвратный потенциал себе обеспечить."

За эти годы, разумеется никаких Ярсов по 30 штук в год на вооружение РВСН не встало, а вместо этого пошел явный перекос на ослабление РВСН в ядерной триаде в пользу морской и авиационной составляющей.

Попытка нивелировать РВСН, сведя количество стратегических носителей в виде тяжелых МБР шахтного базирования и с подвижных наземных платформ, с 1500 в 2009 году до предполагаемого минимума в 100 к 2018, низводит Россию на 5 место по количеству СЯН среди стран ядерного клуба.

[Юрий Б.]

Дешевый фарс по низведению ведущей роли РВСН в ядерной триаде, и попытка заменить тяжелые межконтинентальные баллистические комплексы снабженные системой преодоления ПРО, на легковесные крылатые ракеты стратегической авиации и легкие МБР морского базирования, лишают Россию возможности нанести потенциальному противнику непоправимый ущерб. Любой школьник прекрасно знает, что вся доктрина Пентагона сводится к тому, что США терпит Россию только до тех пор, пока Россия способна нанести ей недопустимый ущерб. Как только в Пентагоне осознают, что степень ущерба вышла из стадии недопустимого, России останется жить считанные часы.

Иными словами, легковесные крылатые ракеты на ТБ и морские БРПЛ не способны нанести значительного урона противнику, необходимого для значительного поражения военной инфраструктуры Пентагона, более того крылатые ракеты и МБР морского базирования не способны нести на себе весь необходимый комплекс преодоления перспективного ПРО. Сами по себе морские и авиационные стратегические силы максимально уязвимы и могут быть нейтрализованы противником в первые же часы атаки на Россию. Наши стратегические ракетоносцы до сих пор не решили проблему малошумности и являются довольно легкой мишенью для вражеских субмарин. Стратегическая авиация, в условиях удара возмездия вообще не применима. Незначительное количество крылатых ракет на одном Ту-160 или Ту-95, которые находятся по одному на боевом патрулировании, просто недостаточно чтобы причинить военной инфраструктуре Пентагона какой-то вред.

Ясно, что попытка Путина, провести подмену ведущей роли РВСН в Российском ядерном щите, заменив их на морскую и авиационную составляющую, является ни чем иным, как строительством потемкинских деревень, призванных пустить пыль в глаза обывателю, мол смотрите, Булава да Синева летают, значит можно спать спокойно. Производство МБР «Тополь(-М)» и их производных «Ярс» и БРПЛ «Булава» организовано в самой РФ, в то время как советские жидкостные МБР производились на Украине. Поэтому для создания российской тяжелой МБР надо организовывать новое производство, что очень долго и дорого.

А то, что Булава, Синева, не способны должным образом решать весь необходимый комплекс по преодолению перспективного ПРО, которое развивается активными темпами, Киселев в своей программе Вести III конечна никогда не скажет. Но вопрос даже не в этом, килотонная мощность этих носителей по отношению к тяжелым МБР просто не сопоставима и не способна нанести тот необходимый значительный ущерб противнику.

В условиях численного и качественного превосходства вооруженных сил потенциальных противников и громадной территории нашей страны, Россия становится безоружной, лишившись сдерживающего фактора в виде РВСН. План минимум в 100 МБР, это ничтожно мало. Они просто будут не в состоянии преодолеть весь готовящийся комплекс перспективной ПРО США. В Пентагоне заявляют ясно, что к 2020 году их ПРО будет насчитывать более 1000 противоракет, аккурат по 10 на каждую нашу МБР. Что просто делает нас несостоятельными в преодолении такой ПРО-прегарады. Что-то конечно прорвется, но это не выходит за рамки пресловутого допустимого ущерба. А это значит, что США может и решиться на обмен ядерными потенциалами.

[Юрий Б.]

09.09.2016, 07:47
«Ведомости»: Минфин предложил на 6% сократить расходы на оборону
 
Министерство финансово выступило с предложением сократить военные расходы в ближайшие три года на 6%,— в ведомстве считают, что благодаря этому удастся сэкономить в номинальном выражении около 190 млрд руб. уже в 2017 году, сообщают «Ведомости» со ссылкой на федеральных чиновников. Как пояснил сотрудник ведомства, речь идет обо всех расходах по статье «национальная оборона», на которую в текущем году выделят 3,157 трлн руб.

По данным газеты, в Минобороны уже знают о вероятном сокращении расходов. Если соответствующие меры будут приняты, то основное внимание планируют уделить оптимизации расходов на закупку и разработку вооружений, а также на капитальное строительство. Менеджер оборонного предприятия пояснил изданию, что программы, исполнение которых растянут на более долгий срок из-за сокращения расходов, рассмотрят на сегодняшнем заседании, посвященном новой госпрограмме вооружений до 2025 года под руководством президента Владимира Путина.

Кроме того, предлагается урезать расходы и других ведомств, чтобы не выходить за рамки замороженных расходов, заявленных на уровне 15,787 трлн руб. в 2017-2019 годах. Отмечается, что при этом социальные расходы сокращать не планируют.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3084126

[Юрий Б.]

А враг тем временем не дремлет!

США провели тестовый запуск двух стратегических ракет.

[Юрий Б.]

Зачем Путин уничтожает РВСН?!

А враг тем временем вооружается!

НАТО может пересмотреть отношения с Россией в сфере ядерных вооружений

В НАТО рассмотрят возможность наращивания своего ядерного потенциала без обострения отношений с Россией. Так, согласно информации на сайте Объединённого королевского института оборонных исследований Великобритании (RUSI), представители организации планируют провести конференцию, в ходе которой ведущие военные эксперты — в их числе бывший сотрудник Минобороны США Хизер Уильямс, представитель британской межпартийной парламентской группы по ядерным вопросам Шатабиша Шетти и другие — внесут свои предложения по этой теме.

«НАТО необходимо пересмотреть свою ядерную политику, — говорится в анонсе мероприятия. — После Варшавского саммита НАТО и британский Проект по ядерным вопросам (PONI) соберут группу военных экспертов США и Великобритании, чтобы обсудить дальнейшие действия по отношению к Москве и рассмотреть способы снижения напряжённости между альянсом и РФ».

По мнению директора Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта МГУ Юрия  Рогулева, в Североатлантическом альянсе думают, как убедить своих граждан в том, что «планирующееся перевооружение» не является агрессией по отношению к России.

«Власти РФ, конечно, понимают, что это всего лишь один из способов давления на страну со стороны членов НАТО», — отметил он.

В наращивании военного потенциала в первую очередь заинтересованы Великобритания, которая планирует перевооружение своего подводного ядерного флота, и Соединённые Штаты, имеющие на территории Европейского континента свои ядерные ракеты, добавил Рогулев.

Идеи нарастить ядерную мощь и не обострить при этом отношения с Россией являются взаимоисключающими, считает политолог Николай Шлямин.

«Поскольку НАТО — крупный военно-политический блок, который был создан для противостояния сначала СССР, а сейчас России, — пояснил он. — К тому же организация «подходит» всё ближе к границам РФ, постоянно проводит модернизацию своей армии, ядерного вооружения и т.д. Это означает, что альянс общается в жёсткой форме с Россией. А подобные действия могут вызвать обеспокоенность у любой страны, которая граничит с НАТО».

Мероприятие могло быть организовано американским военно-промышленным комплексом, который нуждается в новых заказах и прибыли, полагает Шлямин. При этом, по словам политолога Виктора Олевича, США и их партнёры по военному альянсу НАТО заинтересованы в том, чтобы провести модернизацию своего ядерного вооружения и при этом не вызвать какой-либо резкой реакции со стороны России, Китая и других ядерных держав.

«Подобные конференции организовываются часто. Например, в прошлом году в Вашингтоне была организована конференция, посвящённая ядерному разоружению, но более высокого уровня — её созвал Барак Обама. Конференция была анонсирована в СМИ, получила широкую огласку, но до сих пор никаких решений, предложенных на той конференции, реализовано не было. У неё, как мы сегодня понимаем, была единственная цель — пиар-акция, которая должна была показать, что администрация Барака Обамы что-то предпринимает в деле ядерного разоружения, что Обама выполняет свои предвыборные обещания. В результате конференции, организованной Королевским институтом, мало что последует. Будут подготовлены какие-то рекомендации, но будут ли они реализованы и насколько — это большой вопрос», — высказал точку зрения эксперт.

Павел Астахов

[Юрий Б.]

Позорный итог военной "реформы"


Врио начальника пресс-службы ВВО полковник Александр Гордеев сообщил представителям ведущих российских СМИ благую весть: "По инициативе командующего Восточным военным округом генерал-полковника Сергея Суровикина сформированы выездные группы для организации работы в военных комиссариатах 26 субъектов РФ с целью привлечь на военную службу офицеров запаса, уволенных по организационно-штатным мероприятиям в период реформирования вооруженных сил".




По его словам, возобновить военную карьеру предложат "запасникам", проживающим на территории трех военных округов: Западного, Центрального и Южного.

Гордеев отметил, что с 15 по 30 сентября представители ВВО развернут агитационную деятельность в военкоматах Ленинграда, Воронежской, Липецкой, Курской, Тамбовской, Брянской, Костромской, Вологодской, Свердловской, Челябинской и Саратовской областей, а также Республики Татарстан.

С 1 по 15 октября агитация пройдет в Псковской, Орловской, Рязанской, Белгородской, Смоленской, Нижегородской, Ярославской, Оренбургской, Пензенской, Самарской, Тюменской и Ульяновской областях и Пермском крае.

"За три месяца этого года вновь приняты на службу в войска Восточного военного округа 564 офицера запаса из 50 субъектов России. Все они назначены на должности более чем в 130 воинских частей ВВО, в том числе в общевойсковые объединения, Тихоокеанский флот и объединение ВВС и ПВО", - подчеркнул Гордеев.

Он добавил, что позитивные изменения в российской армии привели к росту обращений от офицеров запаса, желающих вернуться на службу.

Военная реформа началась в России в 2008 году. Она привела к сокращению численности вооруженных сил, при этом большая часть увольнений пришлась на офицерский состав - их число сократилось в два раза (с 300 до 150 тысяч человек).

Урряя!!! Даздравствует!!! Только, почему-то вместо щенячьего восторга военные, которых мистер Сердюкоff не успел сократить и оптимизировать, и те, которых успел, мрачно смотрят из подлобья недобрым взглядом и говорят слова, которые не выдержит бумага...


Они, конечно пойдут. Не для того они избрали в 17 лет тяжёлый путь военного, чтобы не вернуться обратно в Армию. Но как быть с оскорблениями и унижениями, им нанесёнными? Ведь ломали судьбы через колено, вышвыривая из армии без пенсии, не дав дослужить несколько месяцев. Просто сказать "Пардон" мало.


Если "реформу" Сердюкоffа затеяли в условиях надвигающейся угрозы войны, её автора, хотя бы формального надо "награждать". А как? Любая "награда" может быть сделана только один раз. Но что бы не впаяли Сердюкову, изменить положение дел быстро уже нельзя.

[Юрий Б.]

Ни солдат, ни офицеров некуда набирать. Нет ни дивизий, которые Сердюков разогнал, ни военных городков, в которых они дислоцировались. Сердюков уничтожил и систему базирования вооружённых сил. Нет тяжёлой техники, которую Сердюков списал под бредовые рассуждения дилетанта об её "устарелости". Обновление парка танков, БМП, БТР и артиллерии было проведено за счёт списания техники выпущенной в советское время. Нам победно рапортовали, что в сухопутных войсках стало 70 % "современных" танков. А то что их вместо 22 тысяч осталось 2800 умолчали. Зачем лохам пазорным про такую подробность знать?


А что такое 2800 танков? По штату танковая дивизия должна иметь 323 танка, мотострелковая дивизия 214. Значит, на 17 миллионов квадратных километров у России будет 1 танковая дивизия и 10 мотострелковых. Сейчас нам с гордостью сообщают, что на границе Украины будет развернуть аж две дивизии. Граница 2200 километров. На дивизию 1100 километров. Личного состава в ней 12000 человек. По одному солдату на километр фронта. Ну как, синьоры россиянцы, испытываете чувство восторга от "мощи" нашей Армии? Реальность несколько отличается от танкового биатлона и других очковтирательских игр.


Что будет с теми, кого в панике и спешке насобирают, когда война придёт в Россию? Ведь они ничего не умеют. Сердюков уничтожил и систему боевой подготовки вооружённых сил. Нет учебных дивизий, нет материально технической базы, на которой до 2005 года готовили солдат срочной службы. Контрактники тоже ни черта не умеют. Им ведь тоже не на чем было учиться. Время, которое они протирают штанами табуретки или элитные кресла не имеет значения.


Сколько прольётся крови? Какой карой карать Сердюкова, который был прорабом разгрома Российской Армии? Поздно. Время упущено, и то, что делалось тяжким трудом за много десятилетий нельзя восстановить за несколько месяцев.


Восточный военный округ набрал 564 офицера, но это мёртвому припарка. Набирать надо не только тех 150 тысяч, выброшенных из Армии и Флота офицеров, но много больше. Их уже тогда было мало, для отражения агрессии.


Мерзость какая... Военная "реформа" Сердюкова приблизилась к закономерному итогу, но это ещё не конец. Самое страшное ещё впереди...


 

[Юрий Б.]

Воровка Васильева пошла учиться изящным искусствам в МГУ

Экс-глава департамента имущественных отношений Минобороны РФ Евгения Васильева, осужденная по делу "Оборонсервиса" и вышедшая из колонии по УДО, стала студенткой МГУ им. М.В. Ломоносова, сообщает Life.

Портал сообщает, что Евгению Васильеву теперь можно увидеть в магистратуре факультета искусств МГУ на курсах "Изящные искусства". Осужденная по обвинению в хищении имущества Минобороны исправно посещает лекции и семинары. По словам ее одногруппников, ее сразу узнали, однако в деканате попросили не донимать Васильеву излишним вниманием.

"Четверг, третья пара, предмет "Экономические и правовые аспекты арт-рынка". На занятии разбирают различные виды махинаций с предметами искусства и в сфере экономики. Экс-фигурантка дела "Оборонсервиса" в обсуждении не участвует, хотя ее опыт, отнюдь не академический, позволил бы написать отдельную диссертацию на эту тему", - отмечается в заметке.

На вопросы корреспондентов Васильева отказалась отвечать, быстро уехав на автомобиле Hyundai Accent с водителем.

Сфера искусств Васильевой знакома не понаслышке. В сентябре 2014 года, когда процесс по ее делу был в самом разгаре, она вступила в Международный художественный фонд. Весной того же года в столице прошли две персональные выставки ее картин. В мае 2015 года в фонде поставили вопрос об исключении бывшей чиновницы, так как ее имя пятнает репутацию организации.

Вообще Евгения Васильева, оказавшись под домашним арестом, занималась различными сферами творчества - от поэзии до живописи и пения. Так, экс-чиновница военного ведомства издала книгу любовной лирики тиражом в 500 экземпляров. Главная фигурантка дела "Оборонсервиса" также увлеклась живописью, создавая полотна в жанре примитивизма. Она также сняла клип на песню собственного сочинения "Тапочки".

Вклад Васильевой если не в мировую, то в российскую культуру определенно имеет значение. К примеру, Московский концептуальный театр Кирилла Ганина в феврале прошлого года поставил эротический спектакль о главной фигурантке дела "Оборонсервиса", назвав его "Тапочки министра обороны". В аннотации это "откровенный, остросюжетный спектакль по любовной лирике Евгении Васильевой".

Особо высокую оценку "картинам" Васильевой на той самой, первой персональной выставке, что проходила, пока шло и следствие, - дал небезызвестный диссидент от искусства, друг Леонида Губанова и ещё многих деятелей антисоветской богемы Игорь Дудинский (по кличке - дудА), отец другого известнейшего деятеля современной культуры - Гай Германики.

Напомним, прошлогодний августовский социологический вопрос "Левада-Центра" показал, что более двух третей жителей Российской Федерации выступают против условно-досрочного освобождения фигурантки дела "Оборонсервиса" Евгении Васильевой, передает "Интерфакс".

Согласно исследованию, 70% опрошенных не поддержали решение об УДО. Положительно к выходу Васильевой из колонии отнеслись 8% участников опроса. Еще 13% заявили, что ничего о бывшей чиновнице не слышали, а 9% респондентов не смогли дать определенного ответа.

[Юрий Б.]

При утилизации боеприпасов под Калининградом погиб один человек



При утилизации боеприпасов на спецполигоне предприятия «Форпост Балтики Плюс» под Калининградом произошел взрыв. В результате погиб один человек, еще трое получили ранения. Об этом ТАСС сообщила помощник руководителя областного управления Следственного комитета России (СКР) Елена Ермолаева.

Сообщение о произошедшем в Гвардейском районе поступило на пульт дежурного в пятницу, 16 сентября, в 17:00 (18:00 по московскому времени). По данным программы «Вести Калининград», взрыв прогремел во время утилизации 120-миллиметрового снаряда.

Пострадавших с травмами различной степени тяжести доставили в больницу. По словам Ермолаевой, речь идет о специалистах этой компании, которая занимается разминированием и утилизацией боеприпасов, имеет на этот вид деятельности соответствующую лицензию.

На месте происшествия работают следователи, взрывотехники, эксперты-криминалисты. Сотрудники правоохранительных органов изъяли документацию компании. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье 217 «Нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах» УК РФ, отмечает портал «Калининград.ru».

[Игорь.]

Вооружённые Силы Союза Советских Социалистических Республик (ВС СССР) — военная организация (Вооружённые Силы) Союза Советских Социалистических Республик, была предназначена для защиты советского народа, свободы и независимости Советского Союза.

В состав Вооружённых Сил Союза входили:

центральные органы военного управления;
Советская Армия (Ракетные войска стратегического назначения, Сухопутные войска, Военно-воздушные силы, Войска противовоздушной обороны), Советская Армия до февраля 1946 года называлась Рабоче-Крестьянская Красная Армия (Красная Армия, РККА);
Военно-морской Флот;
Тыл Вооружённых Сил;
Войска гражданской обороны;
Внутренние войска МВД СССР;
Пограничные войска КГБ СССР.
К середине 1980-х годов Вооружённые Силы Союза были крупнейшими в мире по численности. В 1989 году был пик численности ВС СССР (5 350 800 военнослужащих), это самая большая армия на Земле второй половины 20-века. По боевой тревоге могла за короткое время передислоцировать свои войска в любую точку Земли. Обладала большим запасом ядерного и химического оружия, и развитой системой её доставки. Помимо этого, ВС Союза обладали самыми крупными танковыми группировками на Земле — около 60 тысяч танков и бронемашин.

За всё время существования, начиная с 1946 года и до распада СССР, Вооружённые силы СССР были самыми крупными и мощными в мире. Несмотря на распад СССР в 1991 году, Вооружённые силы СССР просуществовали вплоть до конца 1993 года — в виде ОВС СНГ.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0

До Сердюкова был ещё Хрущёв:

К концу Великой Отечественной войны в 1945 году Вооружённые Силы СССР насчитывали более 11 млн человек, после демобилизации — около трёх миллионов. Затем их численность вновь возросла. Но во время «хрущёвской оттепели» СССР пошёл на сокращение численности своих Вооружённых Сил: в 1955 году — на 640 тыс. чел., к июню 1956 года — на 1 200 тыс. чел.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0

[Юрий Б.]

Либeральный Минфин не хочет тратить 10 триллионов на оборону сырьевой империи

На заседании у президента Владимира Путина главы Минфина и Минобороны поругались из-за расходов на 10 трлн рублей, сообщает "Коммерсант" со ссылкой на два анонимных источника. Речь шла о масштабной программе финансирования государственной программы вооружения, которую финансовое ведомство хочет урезать, а оборонное пытается сохранить.

На заседании у президента обсуждали объемы финансирования государственной программы вооружения (ГПВ) на период 2018-2025 годов. Совещание 9 сентября проходило в закрытом режиме: после него никаких комментариев от Минфина, Минобороны или Кремля не последовало.

"Коммерсант" утверждает, что это произошло из-за ссоры между министром финансов Антоном Силуановым и министром обороны Сергеем Шойгу. Глава Минобороны приехал на заседание из Крыма, где наблюдал за финальной фазой учений "Кавказ-2016".

По данным газеты, после доклада вице-премьера Дмитрия Рогозина о комплексной оценке расходов бюджета на будущую ГПВ стороны начали обсуждать параметры госпрограммы, но в скором времени дискуссия переросла в разговор на повышенных тонах. Причиной стали "диаметрально противоположные" оценки предельного объема финансирования ГПВ-2025. Силуанов оценивал программу в 12 трлн рублей, а Шойгу считал необходимым выделить на это 22 трлн.

Финансисты утверждали, что в существующих экономических реалиях бюджет не выдержит столь большой нагрузки и ради этого, возможно, придется ограничивать социальные программы.

Военные упирали на необходимость обеспечения национальной безопасности и обеспечить выполнение майских указов Владимира Путина, согласно которым к 2020 году доля современного вооружения армии должна достичь 70%.

Новая программа ГПВ-2025 должна прийти на смену действующей - ГПВ-2020. На нее изначально выделялось 36 трлн рублей, но под давлением тогдашнего главы Минфина Алексея Кудрина расходы снизились до 23 трлн. В 2010 году запросы военных во многом были удовлетворены благодаря высокой цене на нефть.

"Сейчас ситуация принципиально другая, наши коллеги должны с этим смириться", - заявил источник "Коммерсанта" в финансовых кругах.

По данным издания, на заседании президент поручил заинтересованным сторонам завершить обобщение предложений в ГПВ до конца 2016 года, а до 1 июля 2017 года - представить ему проект госпрограммы для утверждения.

Вообще в Минфине с лета царят паникёрские настроения: денег действительно нет. Поэтому капиталист-реформаторы всё чаще говорят о приватизации всего и вся. Начнут с Роснефти...

Отсутствие реформ в российской экономике может привести к растрате резервов к концу 2017 года. Об этом первый замминистра финансов Татьяна Нестеренко заявила на форуме «Территория смыслов» в конце июля.

«Если ничего не менять, то к концу следующего года у нас не будет ни резервов, ни возможности выплатить зарплаты, у нас будут серьезные экономические проблемы. Бюджетная сфера — наш главный внутренний вызов», — сказала Нестеренко (цитата по ТАСС). При этом она подчеркнула, что власти «даже в мыслях» не допускают такого исхода.  

[Юрий Б.]

Россия не будет возрождать в школах уроки военной подготовки
 
Предмет «Начальная военная подготовка» (НВП) не нужно возвращать в школьные программы в России. Об этом сегодня на пресс-конференции заявила министр образования РФ Ольга Васильева.

«Те навыки, которые мы получали на этом предмете, успешно дает предмет ОБЖ (основы безопасности жизнедеятельности – ред.). Разве что, вы не разберете на скорость автомат, но это вам и не нужно. Я думаю, вводить новый предмет не представляется необходимым», – сказала Васильева.

Вместе с тем министр горячо поддержала идею вернуть в программы астрономию.

«Я считаю, что это не просто надо, а необходимо. У нас был час в неделю астрономии. Даже сомнений нет, что этот час нужно вернуть. Как мы будет возвращать и за счет чего, это наш внутренний вопрос, но возврат астрономии будет 100%», – сказала Васильева.

[Юрий Б.]

Пускают на военные объекты шпионов:

Наблюдатели ОБСЕ посетили объекты Минобороны России

Наблюдатели от стран-участниц ОБСЕ посетили воинские части Западного военного округа в рамках реализации Венского документа 2011 года о мерах укрепления доверия и безопасности.

В ходе своего визита делегация ознакомилась с возможностями российской боевой техники и вооружения, а также отечественными стандартами размещения и организации повседневной деятельности войск.


https://www.youtube.com/watch?v=rqg7K9E_TZw