Давай посмотрим, какие государства ты считаешь передовыми по вопросам мировой геополитики:
Никарагуа
Безоговорочный, венценосный лидер по вопросу.

И какова же позиция:
— 27 марта 2014 года посол Никарагуа в России Луис Молина заявил о признании «волеизъявления населения Крыма»; в ноябре 2020 года в Крыму было открыто почетное консульство Никарагуа; в июле 2021 год ...>>
То есть, положительное.
<<Исламская Республика Афганистан
Еще один бриллиант в копилку.
Как отреагировал:
— 24 марта 2014 года о признании заявил президент Афганистана Хамид Карзай.
Положительно. Но самое главное, что бриллиант оказался искусственным, ибо:
Однако через три дня при голосовании в ООН Афганистан воздержался. После прихода к власти нового правительства Афганистана в сентябре 2014 года заявлений о Крыме более не звучало>>
Какой удивительный лидер геополитики - мягкий бриллиант...
Боливия
Замыкает тройку лидеров.

Что заявила:
— 28 марта 2014 года посол Боливии в России Мария Луиса Рамос заявила в интервью «НТВ», что её страна «солидарна с Россией в вопросе о присоединении Крыма»>>
Опять - поддержала.
ещё там сирия, судан, сев/корея...
И ни одно из перечисленных тобой государств не является весомым лидером по вопросу. Подчеркиваю для глухих и КанадЫ:
НИ ОДНО и это всё из всех стран мира, которых в оон зарегистрировано 193...
Вот - добрались до какой-то конкретики. Членство в ООН можно считать политически весомым? Запросто. Но твоя беда в том, что их всего 193. То есть будь они хоть и все "брыллыанты" - все равно не "сотни", как пишешь ты.
элементарную математику сделаешь сам или помощь требуется...
Спасибо, справлюсь. Так вот вишенкой на торте здесь является то, что никаких "сотен" государств, чья позиция может быть принята, как основополагающая, на нашей планете просто НЕТ.
Всего, классически, стран-доминант две: Россия и США. В последнее время сюда подтянулся Китай. И ВСЕ, КанадА! Где ты нашел сотни? Тем более - которые "не признали"?
Бесы в тебе сидят, вот и порешь глупости. Сходи к ser.Frans-у на отчитку.
