ЧТО ДЕЛАТЬ.

[ser.Frans]

началось с февраля 2014, когда зелёные человечки без опознавательных знаков захватили парламент крымской автономной области в симферополе...
 в апреле того же года гиркин как террорист захватил славянск  отсюда и ато
 вот это начало войны...
 изучай историю твоей страны, что бы тебя не макали мордой....

А Крым не является началом войны по той причине, что был официально в общем пользовании. Но политика Украины вынудила Россию защищать свою долю.

[dhs]

А Крым не является началом войны по той причине, что был официально в общем пользовании. Но политика Украины вынудила Россию защищать свою долю.

когда часть другой страны находиться в пользовании другой страной - по этому поводу заключают договор/соглашение на пользование... нет понятия/термина "в общем пользовании" есть договор/соглашение описывающие условия...
 у россии не было никакой своей доли, был
<<«Соглашение о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины» было подписано Россией и Украиной 28 мая 1997>>
могу тебе найти и само соглашение...
изучай историю своей страны, что бы не выглядеть неучем,,

[grosser schwanz]

политика Украины вынудила Россию защищать свою долю.

когда часть другой страны находиться в пользовании другой страной - по этому поводу заключают договор/соглашение на пользование... нет понятия/термина "в общем пользовании" есть договор/соглашение описывающие условия...
 у россии не было никакой своей доли, был
<<«Соглашение о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины» было подписано Россией и Украиной 28 мая 1997>>
могу тебе найти и само соглашение...
изучай историю своей страны, что бы не выглядеть неучем,,

Так политика СралиНА и Польши вынудили Хитлера. И Финландии СралиНА....
ФРГвнюков долго потом переубеждали.
Но допустим!
вероломно, без объявления войны =  защищать свою долю?

[ser.Frans]

когда часть другой страны находиться в пользовании другой страной - по этому поводу заключают договор/соглашение на пользование... нет понятия/термина "в общем пользовании" есть договор/соглашение описывающие условия...
 у россии не было никакой своей доли, был
<<«Соглашение о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины» было подписано Россией и Украиной 28 мая 1997>>
могу тебе найти и само соглашение...
изучай историю своей страны, что бы не выглядеть неучем,,

Правильно. Но Украина в одностороннем порядке начала тащить НАТО в Крым положив на собственную резолюцию независимости и условия известного тебе договора. Вот без НАТО было скучно, но зато теперь весело.

[ser.Frans]

В каждом деле важно учитывать интересы всех сторон. А вопрос присутствия НАТО в непосредственной близости у границ России, для её смертельно принципиальный. Но никто в этом смысле интересов России не учитывал. Заняв позицию мол вы никто и звать вас никак. И поэтому России в очередной раз приходится объяснят всем, что они снова жестоко заблуждаются.

[ser.Frans]

когда часть другой страны находиться в пользовании другой страной - по этому поводу заключают договор/соглашение на пользование... нет понятия/термина "в общем пользовании" есть договор/соглашение описывающие условия...
 у россии не было никакой своей доли, был
<<«Соглашение о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины» было подписано Россией и Украиной 28 мая 1997>>
могу тебе найти и само соглашение...
изучай историю своей страны, что бы не выглядеть неучем,,

Так политика СралиНА и Польши вынудили Хитлера. И Финландии СралиНА....
ФРГвнюков долго потом переубеждали.
Но допустим!
вероломно, без объявления войны =  защищать свою долю?

А как надо было?

[ser.Frans]

В каждом деле важно учитывать интересы всех сторон. А вопрос присутствия НАТО в непосредственной близости у границ России, для её смертельно принципиальный. Но никто в этом смысле интересов России не учитывал. Заняв позицию мол вы никто и звать вас никак. И поэтому России в очередной раз приходится объяснят всем, что они снова жестоко заблуждаются.

Но вся эта борьба нанайских мальчиков будет длиться до тех пор, пока Россия не установит свою финансовую систему. После чего любые возможные рычаги давления на Россию и её суверенитет, будут уничтожены раз и навсегда.

[dhs]

А как надо было?

т.е. ты утверждаешь что без войны никак не обойтись

[dhs]

Но вся эта борьба нанайских мальчиков будет длиться до тех пор, пока Россия не установит свою финансовую систему. После чего любые возможные рычаги давления на Россию и её суверенитет, будут уничтожены раз и навсегда.

это когда каждому по триллиончику

[dhs]

В каждом деле важно учитывать интересы всех сторон. А вопрос присутствия НАТО в непосредственной близости у границ России, для её смертельно принципиальный

а то что появилось 1500 км границы с натовский финляндией в учёт ты берёшь... да и шведы довольно близко...

[dhs]

Правильно. Но Украина в одностороннем порядке начала тащить НАТО в Крым положив на собственную резолюцию независимости и условия известного тебе договора. Вот без НАТО было скучно, но зато теперь весело.

это дело хохлов...
где что говориться о совместном пользовании территорией???
не перескакивай с темы...

[grosser schwanz]

А как надо было?

Как Хитлер, хотя бы. Объявить. На худ конец "майнилу/гляйвиц" сделать.

т.е. ты утверждаешь что без войны никак не обойтись

Это не ser.Frans утверждает, это русские и Хитлера и СралиНА   

[ser.Frans]

т.е. ты утверждаешь что без войны никак не обойтись

Я утверждаю, что Крым Украина мирно получила по результату политических манипуляций советского правительства и обязана была мирно вернуть без всякого нытья по первому требованию. Так как законность любых манипуляций незаконно присвоенной царской собственности, порождает много острых вопросов к обеим сторонам.

[ser.Frans]

Я утверждаю, что Крым Украина мирно получила по результату политических манипуляций советского правительства и обязана была мирно вернуть без всякого нытья по первому требованию. Так как законность любых манипуляций незаконно присвоенной царской собственности, порождает много острых вопросов к обеим сторонам.

Напоминает как урки делят награбленное.

[ser.Frans]

Но поскольку Россия взяла на себя ответственность и обязательства в отношении народа Царской империей, то все остальные обязаны ей подчиняться.

[ser.Frans]

Но поскольку Россия взяла на себя ответственность и обязательства в отношении народа Царской империей, то все остальные обязаны ей подчиняться.

На России так-же лежит ответственность перед Богом за наследие царской короны, А именно обязательства помазанника перед Богом. И этих (духовных) обязательств Бог с России не снимет. И принявшие власть обязаны подавать духовный хлеб к престолу Божьему вовремя. А за саботаж приходится платить судьбами каждого человека в отдельности и вместе.

[dhs]

Но поскольку Россия взяла на себя ответственность и обязательства в отношении народа Царской империей, то все остальные обязаны ей подчиняться.

советская россия не взяла обязательства даже по долгам, забила на аляску...
а ты о каких обязательствах шепчешь???

[dhs]

На России так-же лежит ответственность перед Богом за наследие царской короны, А именно обязательства помазанника перед Богом. И этих (духовных) обязательств Бог с России не снимет. И принявшие власть обязаны подавать духовный хлеб к престолу Божьему вовремя. А за саботаж приходится платить судьбами каждого человека в отдельности и вместе.

и кому корона предназначена???
и неужели лично бог кого то помазал на царствие...??? где/когда/как...???

[dhs]

Я утверждаю, что Крым Украина мирно получила по результату политических манипуляций советского правительства и обязана была мирно вернуть без всякого нытья по первому требованию. Так как законность любых манипуляций незаконно присвоенной царской собственности, порождает много острых вопросов к обеим сторонам.

при чём тут царская собственность, которая была >100 лет назад экспроприирована большевиками????
 крым перешёл к усср по решению правительства ссср, в то же время некоторые области  перешли в границы рсфср по решению того же правительства...
 неуч, займись историей твоей страны...

[grosser schwanz]

Я утверждаю, что Крым Украина мирно получила по результату политических манипуляций советского правительства и обязана была мирно вернуть без всякого нытья по первому требованию. Так как законность любых манипуляций незаконно присвоенной царской собственности, порождает много острых вопросов к обеим сторонам.

при чём тут царская собственность, которая была >100 лет назад экспроприирована большевиками????
 крым перешёл к усср по решению правительства ссср, в то же время некоторые области  перешли в границы рсфср по решению того же правительства...
 неуч, займись историей твоей страны...

C высокой ^ вероятности, пожно предполагать, ser.Frans не жил в СССР, коли не знает, что советское правительстви и было правительством Украины, ибо гос-ва Украина, прото НЕ было.
Не хочу наежжать на н.л. Франса, обвинением в УО-сти. Может просто по молодости не успел СССРванцем. По моим наблюде6ниям, Малчыки и без хуя и  без Возраста,  почти наверняка УО.