Сначала "правозащитные организации" помогли своими лживыми приёмчиками развалить СССР, а теперь взялись зап Узбекистан! Нету им доверия...
"Правозащитные идеи" являются костяком идеологии СССР - так называемого марксизма-ленинизма. Это представляет собой борьбу народа за свои права против угнетателей.
Так что СССР и капиталистический мир обвиняли друг друга в нарушении прав человека взаимно - СССР обвинял капиталистический мир, капиталистический мир обвинял СССР.
Беда в том, что после распада СССР мы лишились альтернативных источников информации. Капиталистические СМИ рассказывали всем,
будто бы СССР и не считал защиту прав человека своей идеологией. В этом коренное различие советской и капиталистической пропаганды:
советская доводила до сведения читателей, что не только СССР обвиняет своих противников в попрании прав человека; но и противники СССР делают то же самое. Читатель знакомился с двумя противоположными точками зрения, потом советская пропаганда
убедительно доказывала правоту советской стороны, что СССР прав и действительно, из двух сторон за права человека борется именно СССР, а капиталисты - против. Но, читатель знакомился с двумя точками зрения, и ему предоставлялось выбирать, какая точка зрения правильна.
Совсем не так в капиталистических странах, включая капиталистические Россию и Украину. Там - транслировали только одну точку зрения, что капиталистический мир борется за права человека, а СССР - против, однако не утруждали себя доказательством этого тезиса. Просто приписывали самим же коммунисты, что сами же коммунисты сами про себя говорят, что они против прав человека, хотя на самом деле они такого не говорят, это про них СМИ капиталистических стран говорят. Самый грубый метод оказался и самым эффективным, "против лома нет приема", конечно, если человек прочтет реальную пропаганду реальных коммунистов, и увидит, что те выступают за права человека и обвиняют капитализм в попрании этих прав - раз увидев такое, человек навеки разочаруется в капиталистических СМИ, поймет, что они врут, описывают коммунистов вовсе не так, как коммунисты сами себя описывают. Но весь расчет на то, что большая часть населения(!) ни разу в жизни(!) ни бита не увидит из того, что написали настоящие коммунисты.
Поскольку в эпоху интернета стало крайне сложно сделать так, чтобы припаганда политических противников никогда никому не попадалась на глаза, капиталисты пошли на хитрость. Они
понаразвели фальшивых коммунистов, которые и в самом деле выступали против прав человека, общечеловеческих ценностей, демократии, свободы и так далее. Теперь каждому гражданину на один попавшийся в интернете текст настоящих коммунистов попадалось десять фальшивых - таких, в которых авторы старательно строили "типичных коммунистов", как их изображают по ТВ. А ТВ старательно внушало населению мысль, что именно это - настоящие коммунисты, а те, которые выступают за права человека и обвиняют капитализм в попрании этих прав - ненастоящие, фальшивые коммунисты.
Поскольку оставались еще документы, изданные в СССР, в которых прямо назывались настоящими вторые, а не первые - у ТВ должна быть заготовлена версия о происхождении подобных документов. Рабочая версия - о том, что "правозащитные идеи проникли в страну с Запада вместе с Горбачевым", якобы борьба за права человека относится только к самому позднему периоду существования СССР и якобы перенята от противников.
Версия рассчитана на то, что сохранившиеся оригинальные документы СССР с большой вероятностью окажутся поздними, и относилась только к горбачевскому периоду. Так как бумага гниет медленно, то могли остаться также какие-то документы брежневской эпохи. Для этого и пущен слух о том, что "Брежнев разрешил западным ублюдкам внедрить в общество правозащитные идеи", пущен, естественно, через сайты "типичных коммунистов", про которые ТВ предлагает считать, что они настоящие...