Вставайте люди русские

[tinpu]

Начиная с 1996 г действующая власть ни разу не выигрывала ни на думских, ни на президентских выборах. Это видно по массовым подтасовкам, в которых были уличены на избирательных участках. Выборы исключены.
К кому обращаюсь? Здесь кто то прочитает, в другом месте прочитает, кому то в голову отложится, кто то что то сделает...семечко по зернышку...

Ну да, ну да. "Курочка по зёрнышку клюёт, а весь двор в говне" +@>. Если серьезно, я думаю, что выборы у нас в стране (с Горбачёвских времен), честными не были ни когда. Раньше махинировали нужные люди, а сейчас махинирует компьютер считающий итоги (это как махинация с автоматами в казино, всегда выигрывает заведение). У правящей Мафии сидят нужные люди на всех нужных местах (многие ещё с СССР) и такое ощущение, что в России всё идёт по плану, по какому-то жуткому плану.    

[сэмэн]

дива всякие происходят,то вы кричите шо вы всех красивей и сильней,от тайги до британских морей,...и потешаетесь с хохлов дурноватый,а оказывается шо и вам топор хватать надо,и нет у вас никакого ажура,а козли правят руссью и народ дурют..

[Самбор]

Давно я так не смеялся! дегенерация путь развития...Дегенерация это гомосексуализм, садизм, педофилия, наркомания , алкоголизм, инцест, порнография, психические и физические уродства т.е. b]ВЫРОЖДЕНИЕ [/b]человеческой породы Если для вас дегенерация путь развития, то Вам в компанию Абрамовича, Путина, Медведева и прочих демократо-капиталистов  

А Вам на скотный двор делать обрезания и проводить селекцию животных.

Ваша задача смотреть члены, проверять задницы, осматривать влагалище, искать сумашедших, дураков, революционеров, террористов, ....

Очень много у Вас с начальниками сраных дел.

Вам к Путину и Медведеву ...

[Самбор]

Единственный путь развития идет через так называемую дегенерацию.

На борьбу с дегенерацией евреи объеденили всех сук и дебилов.

Это их идеология. Старая болезнь иудея.

Дураки не борятся с дегенерацией.

[Eok]

Единственный путь развития идет через так называемую дегенерацию.

На борьбу с дегенерацией евреи объеденили всех сук и дебилов.

Это их идеология. Старая болезнь иудея.

Дураки не борятся с дегенерацией.

Лабудень! Смотрим на биологию и видим, что даже там дегенерация только один из путей эволюционного развития. И что помимо неё существет ещё идиоадаптация (горизонтальное приспособление) и ароморфоз (приобретение принцинципиально новых жизненных возможностей). Далее, что из себя представляет дегенерация на биологической уровне? По большей части (исключения из этого правила наверное есть, но лично мне они пока неизвестны) дегенерация в эволюционном развитии тесно взаимосвязана с приспособлением биологического организма к паразитическому образу жизни, в процессе которого он постепенно избавляется от всего того что ему мешает вести паразитический образ жизни и от всего того что для этого паразитического образа жизни совершенно бесполезно. И между прочим здесь имеет место быть самая прямая аналогия с социальными паразитами - человеческими индивидуумами постепенно приспосабливающимися к паразатического образу жизни в социуме. В процессе своего жизненного и духовного развития они тоже постепенно избавляются от всего того что мешает им вести паразитический образ жизни и от всего того что для этого паразитического образа жизни совершенно бесполезно. То есть здесь мы воочую наблюдаем дегенеративный путь духовно-социального развития личности. $
Для жидов, как для этноса очень активно стремящегося к паразитированию на чужих народах, дегенерация (избавление ото всего того что мешает вести паразитический образ жизни и от всего того что для этого паразитического образа жизни совершенно бесполезно) по всей видимости является действительно единственным путём духовно-исторического развития. $

[silvan]

«Толерантность» как духовно-культурная капитуляция
 
"Пожалуй, редкое слово вызывает сегодня в России столько споров и противоречивых оценок, как недавно привнесенное в наш язык иноземное понятие «толерантность». Одни видят в нем для нашей страны вожделенный «пропуск в семью цивилизованных народов». Другие – смертельную угрозу, способную добить все уцелевшие еще мировоззренческие устои русской души, принудительно подавив любые попытки общественного сопротивления этому. При этом на голову обывателя низвергается силами СМИ такой жуткий пропагандистский коктейль из «злобных русских скинхедов», «убиенных таджикских девочек», «разрешенных везде, кроме России, гей-парадов» и т. п., что разобраться в том, «кто такая толерантность и с чем ее едят», простой человек просто не в состоянии. А разобраться стоило бы…
Когда-то, «отменив Бога», французские революционеры придумали новые «критерии добра и зла»: «Разрешено все, что не запрещено законом». Именно отсюда берет начало современное понятие «толерантности» – как безусловной терпимости ко всему на нас непохожему и нам противному, но при этом писаным законом не запрещаемому. В подобном варианте «толерантность» подается сегодня и в России, изначально оправдывая любую мерзость как «проявление непохожести», к которому предписано относиться терпимо. Более того, за любую «нетолерантность» (по отношению к наживе на людских пороках, русофобии и антипатриотизму, сексуальным извращениям и моральному разложению общества, этническому криминалу и прикрывающей его коррупции) следует в лучшем случае навешиваемое капиталистами-правозащитниками клеймо «мракобеса и ксенофоба», в худшем же – обвинение по пресловутой 282-й «русской» статье. «Русской» – потому, что не припомню случая, когда бы за «ксенофобию» и «разжигание ненависти» у нас в стране судили кого-то еще, кроме русских. Право же, чувство такое, что в капиталистьной России клеймо «ксенофоба» ставится русским от рождения, нетерпимость же к самим русским, их вере, культуре или истории, даже проявленная публично, считается максимум «невинной шалостью».
Сегодня капиталисты-западники из «Общественной палаты» поднимают новую волну «борьбы за толерантность», требуя сделать ее обязательным для всех «символом веры» и принудительно преподавать детям со школьной скамьи.
Ну что ж, давайте посмотрим, вокруг чего в действительности ведется борьба. Начну с того, что сам подход к «толерантности» в России состоит сплошь из противоречий и нестыковок. Например, никакая логика не объяснит нам, почему гомосексуализм и лесбиянство – это вроде как «допустимо», а, к примеру, зоофилия или некрофилия – «недопустимо». С точки зрения религии и то, и другое – смертный грех и «мерзость перед Господом», а с точки зрения психиатрии – одни и те же вызванные дефектами мозга разновидности заболеваний психики. Так почему же одно «допустимо», а другое – нет? Ведь мерзость – она и есть мерзость… Единственное «отличие», которое нам в состоянии предложить сторонники «толерантности» – это указание на то, что в таких-то «демократических» странах это допускается, а это – нет. Но ведь в другой группе стран «недопустимым» считается, к примеру, появление женщины на людях без платка на голове!
Значит, все дело в том, что имеется определенная группа стран, которых сторонники «толерантности» наделяют не более и не менее, как «правом быть Богом», определяя для всего прочего мира, что есть добро, а что – зло. Остальным предписано принять безоговорочно эти чужие культурные нормы, даже если они несовместимы с их собственными, основанными на их культурной и религиозной традиции. И именно это обзывается словом «толерантность», которое по сути своей является пропагандистским прикрытием для духовно-культурной и мировоззренческой экспансии вполне конкретной разновидности цивилизации, ныне именуемой Западом.
Прежде чем рассуждать о том, что «толерантно», а что нет, необходимо понять, что не может быть «толерантности» абсолютной, «толерантности всех по отношению ко всем». Ибо абсолютная толерантность означает, что «всем можно всё», для «самореализации» в любой форме никаких табу не существует, и наступает то, что принято именовать беспределом. Также не может быть и «толерантности» вненациональной. Ибо то, что нормально и допустимо в культуре одного народа, категорически неприемлемо у другого. Если вы попытаетесь устроить пивной фестиваль в Мекке или прогуливать своего ручного поросенка на поводке в Иерусалиме у Стены плача, вас, скажем так, не поймут. Могут и прибить. Это будет совершенно «нетолерантно» по отношению к вашей индивидуальности. ...>>>

[silvan]

>>> Следовательно, можно сделать вывод: подлинная «толерантность» является понятием сугубо национальным и обозначает терпимость к проявлению людьми своей самобытности, но лишь в той мере, в которой это не выходит за рамки характерной для данной страны национальной духовности, культуры, морали и обычаев. Лишь в этом качестве она может быть оправданна и принята нашим народом.
Поняв это, несложно определить, что именно предлагают нам, России, под именем «толерантности». Не что иное, как разработанные для совершенно другого общества и совершенно чуждой культуры «нормы допустимого» (зачастую – радикально противоречащие нашим собственным), которые нам предписывается безоговорочно принять как «общечеловеческие» и «обязательные для всех». Т. е. наше право на самобытность и на то, чтобы в нашем доме соблюдались правила приличия, которые установили мы сами, а не чужой дядя, при этом отрицается вообще. Более того, любая попытка одернуть распоясавшегося «чужака» (не обязательно приезжего – возможно, и своего по крови, но духовно и культурно нам чуждого) воспринимается как проявление «ксенофобии» или даже «гомофобии», караемое по нашему же закону! Только вдумайтесь в абсурдность самого этого подхода: законы государства карают человека за реализацию им своего права устанавливать собственные порядки в собственном доме и за его требование к пришедшим в дом «гостям» эти порядки соблюдать или хотя бы уважать!
Подобное силовое навязывание чуждых нравов и правил во все времена возможно было разве что в завоеванной стране… И здесь мы приходим к весьма неутешительному для нас выводу: «толерантность», превращаемая сегодня в России в своего рода обязательную для всех «новую религию», фактически означает отказ народу в праве на его духовно-культурный суверенитет, фактически, его «всеобщую и полную капитуляцию». Сначала – в духовно-культурном смысле, но за потерей духовно-культурного суверенитета, как известно, всегда следует потеря суверенитета экономического и политического.

«…А теперь – несколько слов о т. н. «ксенофобии» русских и попытках увязать это с якобы отсутствующей у них «толерантностью» к чужой самобытности. Большего откровенно пропагандистского бреда сложно себе даже представить! Русские никогда бы не создали имперской государственности, объединив вокруг себя сотню инокультурных народов, если бы грешили «национальной нетерпимостью» и неумением уважать чужую самобытность.Поэтому насаждаемые ныне новации об обязательном обучении русских детей со школьной скамьи «толерантности» (подобно тому, как детишек из людоедских племен обучали в миссионерских школах, что «кушать человека нехорошо») нельзя воспринимать иначе как очередное сознательное унижение русского народа, направленное не на сглаживание межнациональных противоречий, а наоборот – на их обострение. Неужто мы не понимаем, что, вводя в школе принудительные «уроки толерантности», наших детей и нас самих тем самым глубоко унижают?! Ведь это – все равно что заставить каждого русского ходить с плакатом на шее: «Я – русский, но не фашист!» Какие уж там права человека и «презумпция невиновности»! Лишь бы Запад «одобрил»… Я уж не говорю о том, что на «уроках толерантности» наряду с этим бредом нашим детям станут внушать необходимость «терпимого» отношения еще и к сексуальным извращениям, порнографии, сектам, унижающим их Родину и народ проявлениям «культуры» и другим «непривычным, но вполне нормальным и допустимым явлениям». Древние римляне в таких случаях говорили: «Ищи, кому это выгодно». Уж во всяком случае, не России!
Есть ли у нас конфликты на национальной почве? Бесспорно, да. Есть, как в любой другой стране, и откровенно фашиствующие молодежные бандочки, определяющие свое отношение к человеку, как животные, – по степени его внешней похожести на себя. Но их – мизерное количество, совершенно недостаточное, чтобы диагностировать «нетолерантность» у целого народа! В подавляющем же большинстве случаев «межнациональные конфликты» возникают отнюдь не от популярности «Майн кампф» у русской молодежи, а, что называется, «на бытовой почве» – от нежелания приезжих вести себя в инокультурной среде так, как это у нас принято. Т. е. если кого и следует обучать «толерантности», так это именно их и их детей, со школьной скамьи сбивающихся в стаи, пытаясь навязывать окружающим свои порядки и свое доминирование. Ибо основа нашей терпимости к особенностям чужаков – это соблюдение ими самими незыблемого правила «В чужой монастырь со своим уставом не суйся». Ведь и мы не станем навязывать в их доме свои правила, если вдруг приедем в гости...>>>

[silvan]

>>>Исходя из этого подхода, вся проблема с «бытовой ксенофобией» для русского по культуре человека решается предельно просто. Если в ваш дом пришел гастарбайтер Мамедов, чтобы починить кран, то единственное, что требуется от него – это сделать то, зачем пришел (а, к примеру, не пытаться открыть у вас на кухне торговую точку), уметь минимально объясниться с вами по-русски и, сделав дело и получив расчет, как можно скорее уйти. Если тот же Мамедов приходит в дом как гость, то подразумевается, что он будет вести себя так, как в этом доме принято: не класть ноги на стол, не приставать к вашей жене и не пытаться продать наркотики вашим детям. Разумеется, при этом (ведя себя как гость, а не вломившийся в дом налетчик) он имеет полное право рассчитывать на ответное уважение к себе и своим обычаям – в той мере, в которой они не противоречат обычаям, принятым в вашем доме. И, наконец, совсем иные требования будут предъявляться к сударьу Мамедову, если он собирается жениться на вашей дочери и поселиться в вашем доме. Тут уж ему придется вам очень и очень понравиться, а для этого, как минимум, научиться говорить на одном с вами языке, жить в рамках одной культуры и обычаев и, главное, вас и вашу семью любить и уважать. В противном случае вы, вероятнее всего, укажете ему на дверь, причем отнюдь не по причине своей «нетолерантности» или, того хуже, «ксенофобии и национальной нетерпимости». Просто, согласно нашему пониманию, хочешь жить в нашем доме – будь как мы: уважай наши традиции, обычаи и поведенческие нормы.
И в заключение – логическая точка. Наш великий философ и мыслитель Иван Ильин справедливо отмечал, что на терпимое отношение к чужой культуре и вере способен только националист. Разумеется, националист в подлинном смысле этого слова – как человек, считающий высшей ценностью свой народ, его благо и его право на самобытность. Только мысля подобным образом, человек не может не признавать такое же право и за всеми другими народами и культурами. Именно на этой почве возникает со временем то, что Ильин назвал «супернационализмом» – когда, признавая и ценя своеобразие и культуры всех народов, человек осознает их как составные части общей, всечеловеческой культуры. А как может космополит, отрекшийся от собственных корней и культуры, несмотря на всю декларируемую им «общечеловечность», уважать и ценить самобытность иных народов?! Вот ценить право гомосексуалистов заключать браки и воспитывать детей – это другое дело…
Помнится, часто цитирующий Ильина Путин как-то назвал себя и Медведева «русскими националистами в хорошем смысле слова». Так вот, может быть, и всем нам озаботиться тем, чтобы стать «русскими националистами в хорошем смысле слова»? Тогда, глядишь, ни о «ксенофобии», ни о «толерантности» вспоминать вообще не придется – они станут понятиями само собой разумеющимися. Но исключительно «в хорошем смысле слова»…
http://russoc.kprf.org/Doctrina/Homyakov2.htm

[Волгин]

Интересно мнение Эока о КОБ. Шпарит по КОБе как бы... ?

[Волгин]

Объединяться нужно, отбросить амбиции и наконец начать башкой думать 

Для объединения есть только один способ - общая для всех теоретическая платформа, например, грабь награбленное, разрешено всё, что не запрещено и т.п.

Но это всё библейские варианты. Для объединения на человеческих началах сужествует только одна концепция объединения - концепция Прави! Других нет и не может быть.
Всё остальное происходит от "я-центризма" калейдоскопических идиотов.

Русские люди - ждём ВАС в КПЕ Петрова - Славера!
 

[morgan]

Про толерантность.А вы посмотрите медицинскую энциклопедию.Толерантность это болезнь имунной системы,которая перестает бороться с вредоносными микробами.Вроде как свои ребята,проходите гостями будете.Не кажется Вам что очень похоже на капиталистов.Те тоже в друзья набиваются,сюсюкают,лезут в душу,чтобы там наплевать и вытереть свои грязные ноги.

[Сергей_М]

Есть такие выборы, где подтасовок не будет. И любой может оставить свой голос, не опасаясь его потерять.

Гражданин России! Если ты сегодня не проявишь своей активности – завтра будет поздно. Поставь свою подпись под обращением против принятия Закона РФ «О налоге на недвижимость». Только так ты можешь спасти и себя, и своих детей от тотального финансового рабства! Твой голос важен, ибо твой голос – голос народа. И если весь народ скажет своё веское слово, мы сможем не допустить подобного финансового рабства каждого из нас в отдельности и нашего народа в целом. Вместе мы – сила!


Почитать подробности и
Поставить свою подпись под обращением можно на специально созданной для этого Интернет-странице –  www.nalogam-net.org

[Быдлофоб]

Ахаха, долго смеялся. Вот русские нацики жгут. Может вам и тюремные "понятия" евреи ввели? Или может это не сами в 90-х всю страну делили "по понятиям"? Вот и пришел к власти заместитель Собчака- главного вора Питера. И вы сами же его выбрали, и не надо нагло врать что подтасовки были. Сами выбрали сами и жрите. А не хотите жрать так скидывайте Медведопута. Или ждете когда это евреи за вас сделают?

Но ведь психология у вас быдлячая. Создавать ничего не хотите, ждете когда за вас кто то что то сделает, а когда своей пассивностью допускаете что Раша как всегда в кале, то виноваты жиды, пеюсанцы, лашисты, хохлы, чурки, пшеки, фрицы, грызуны, чичи. Всех ненавидит быдлоВася. Всех винит. Кроме себя...

[morgan]

Ахаха, долго смеялся. Вот русские нацики жгут. Может вам и тюремные "понятия" евреи ввели? Или может это не сами в 90-х всю страну делили "по понятиям"? Вот и пришел к власти заместитель Собчака- главного вора Питера. И вы сами же его выбрали, и не надо нагло врать что подтасовки были. Сами выбрали сами и жрите. А не хотите жрать так скидывайте Медведопута. Или ждете когда это евреи за вас сделают?

Но ведь психология у вас быдлячая. Создавать ничего не хотите, ждете когда за вас кто то что то сделает, а когда своей пассивностью допускаете что Раша как всегда в кале, то виноваты жиды, пеюсанцы, лашисты, хохлы, чурки, пшеки, фрицы, грызуны, чичи. Всех ненавидит быдлоВася. Всех винит. Кроме себя...

Не надо нагло врать,что подтасовок не было.Были и будут.Цели у них ясные и понятные.А вот какие цели у тех кто действительно ходит на выборы,кто действительно хочет на них выбрать "счастливую жизнь"? Как вылечить этих буратин  от этого дебилизма.Никто за них дои не построит,и дорогу не проложит.Но ходят на эти выборы и верят,верят и ходят.

[Быдлофоб]

Дело все в том что понимающих действительно меньшинство. А меньшинство оно мало что может сделать. Да и мобильнее оно, может свалить в ту же америку. А туповатое большинство будет верить Путину и винить во всем евреев которые уже лет 80 не у власти.

[morgan]

Дело все в том что понимающих действительно меньшинство. А меньшинство оно мало что может сделать. Да и мобильнее оно, может свалить в ту же америку. А туповатое большинство будет верить Путину и винить во всем евреев которые уже лет 80 не у власти.

Я думаю,что тут дело в другом.Вы помните мечты о бесклассовом обществе,где все равны.Но на самом деле бесклассовое общество,это общество люмпенов,не понимающих что такое собственность,и что такое личные экономические интересы.Вот это общество запросто все и отдало в руки проходимцев и экономику и власть,взамен на обещание сладкой жизни.И действительно,зачем им эти хлопоты,да они и не знают как вести экономику,в том числе и личную.А так пусть этим занимаются некие предприниматели и обожаемый президент,а они на кухню пойдут доделывать свои дела.Варенье варить,сплетни и слухи обсуждать и жаловаться на свое убогое бытие,даже если оно не такое уж убогое.

[Быдлофоб]

Согласен. Но неужели и правда все так тоскливо что процесс обыдлячивания нельзя обернуть вспять?

[ZaRus1]

И в заключение – логическая точка. Наш великий философ и мыслитель Иван Ильин справедливо отмечал…
Помнится, часто цитирующий Ильина Путин как-то назвал себя и Медведева «русскими националистами в хорошем смысле слова». Так вот, может быть, и всем нам озаботиться тем, чтобы стать «русскими националистами в хорошем смысле слова»? …
http://russoc.kprf.org/Doctrina/Homyakov2.htm

В целом Вы правы, но, увы, Ильин допустил одну роковую для нас (потомков) ошибку. Он спутал патриотизм с национализмом. И, что ещё хуже, настаивал на своём.
И как следствие ошибки появление у Путина (и у Вас) термина «русский националист в хорошем смысле слова».
Да с этим термином всё становится "нормально", но...
Желательно поскорее отказатся от таких терминов. Не "навоз, в хорошем смысле слова", а "удобрение". Не "националист...", а "государственник".

Кратко:
Мафиози - сторонник интересов мафии (клана)
Националист - сторонник интересов национальности (части), отсюда и национализм с его "навозом"...
Государственник - сторонник интересов нации (всех). В каждом государстве одна и только одна нация.

Подробнее см. в подписи Систему определений.
Но в целом: и Вы правы, и Ильин (Наш великий философ и мыслитель) прав по существу (с учётом исправления) и Путин с Медведевым (с учётом ...)
Я понимаю, как дороги нам авторитеты прошлого, но...
Лучше следовать их существу (любви к Родине), чем форме (слову "национализм", изменившему со временем своё содержание с + на -, с хорошего смысла на обще-принятый плохой!)

[morgan]

Согласен. Но неужели и правда все так тоскливо что процесс обыдлячивания нельзя обернуть вспять?

Почему так пессиместично.Тут надо посмотреть в историю,и не для того чтобы ругаться,плеваться или размазывать сопли.Почему победил Ленин в 17 году,потому что опирался на экономический класс-крестьянство и рабочих.А до этого он выпестовывал его из рабочих ,то есть людей понимающих свои экономические и политические интересы и способных их реализовать.Мы, в нашей современности в 85 году тоже могли тоже сформировать класс,но начальствующий класс бюрократии подсунул дешевую куклу демократии,и многие на нее купились,как покупаются и сейчас,в обмен на контроль над экономикой.А кто контролирует экономику,у того и власть.Поэтому ничего другого не остается как из нашего народа выпестовывать этот самый класс,который и должен создать систему народовластия.

[Быдлофоб]

Вообще логично говоришь. Я так подумал что в России сейчас что то близкое к тому что было в США примерно в середине прошлого века, когда почти не было антимонопольных законов и реальная экономика была сконцентрирована в руках нескольких семейств. Сейчас оно вообщем то тоже так, но все цивилизовалось )