Без Проблем... При Шахе отношения с Ираном были лучше, чем с США... Иран НИКОГДА не воевал с Израилем,,, а с арабами- даже очень...см пункт 4не получится... Персы- не арабы и язык другойЕсли турки не очень будут возражатьС Иорданией давно есть мирный договор... и ей даже Иудея и Самария не нужны... им предлагали с доплатой...
Им хватает Палесов... буйное население Ирака им ни к чему...
На Сирию в Этих условиях можно Класть с Прибором.. Тем более Ливан уже навоевался и больше не хочет...Куда? Их уже пытались переселить в Кувейт... но там их вешали на фонарях...
С Кем Бойня?
Рашка уже не может на халяву снабжать Сирию оружием и обучать их армию...
А больше желающих воевать не видно....
Бойня с Ираном конечно-же. Которую может спровоцировать Израиль, ударив по иранским ядерным объектам.
В шиитской части Ирака - проиранские настроения очень сильны, в гражданской войне шииты опираются на иранских единоверцев. То что они арабы значения не имеет, в самом Иране живет немало арабов.
Турция будет возражать, но курдское государство, дружественное США (в Курдистане к Штатам отноятся хорошо), с американскими военными базами на своей территории будут весьма полезно для США. Будет ещ один оплот их влияния в том регионе.
В суннитской части Ирака можно создать отдельное государство, однако дееспособность его будет сомнительна, раздел лучше, потому что не оставляет бесхозных, непонятных территорий, никем не контролируемых, рассадников терроризма. "...буйное население Ирака им ни к чему..." - а нефть им тоже ни к чему? Это же не Иудея с Самарией...
Проблему палестинских беженцев надо решать так или иначе. Пока они будут в том виде как сейчас, то никакие договора не остановят разгул террористов, такие места как сектор Газа - прекрасное место для того чтобы те или иные державы решали свои проблемы, например поднимали цену на нефть устроив небольшую войну.