Теория относительности Мамаева А.В.(ТОМ), опровергающая СТО Эйнштейна

[Добрыня Никитич]

В моей ТОМ свой закон сложения скоростей - "суммарная" скорость больше суммы слагаемых. Читай книгу, изданную в Германии в 2013 году.

В науке такое явление называется "синергизм".

Синергизм проявляется и тогда, когда два худосочных еврея, действуя иудейски, оказываются сильнее любого одного сильного нееврея. Главный еврейский вред для общества - именно в жидовском синергизме.

[Mavr]

Тадыть решаем простую задачку.
Возьмём пример у автора теории относительности.
Итак частица света летит влево со скоростью света.
Перрон неподвижен.
Пешеход движется вправо со скоростью 2 метра в секунду.
Поезд влево со скоростью 10 метров секунду.
Определить путь перрона, частицы света, поезда и пешехода за 1 секунду.
И относительные скорости.
Частица света-перрон.
Частица света-поезд.
Частица света-пешеход.
Перрон-поезд.
Перрон-пешеход.
Поезд-пешеход.
Согласно классики относительная скорость для объектов перемещающих вдоль прямой скорость есть изменение расстояния в единицу времени!
Решение согласно ТОМ в студию!

Считай и будешь счастлив!

[Mavr]

Поправка:

Нет, с Большого форума я сам не уйду - этого как раз и добиваются все евреи. Я буду продолжать критиковать ненаучные теории Эйнштейна - как СТО, так и ОТО и добиваться удаления их из программ обучения как средней школы, так и высшей школы. И только потому, что СТО и ОТО не являются научными теориями.

Ненаучной СТО является потому, что в научной теории пространства-времени единицы измерения времени (ЕИВ) идентичных по конструкции часов, движущихся друг относительно друга равномерно и прямолинейно, должны быть абсолютно одинаковыми. Но при абсолютно одинаковых ЕИВ в движущихся друг относительно друга равномерно и прямолинейно часах отставать одни часы от других не могут. Ибо при равенстве их ЕИВ нет физической причины одним часам отставать от других часов.

ОТО же является ненаучной потому, что...

[Mby]

Поправка:

Нет, с Большого форума я сам не уйду - этого как раз и добиваются все евреи.

евреи? добиваются? ты что...совсем сбрендил, голубчик... евреям ..., если ты действительно что то представляешь в науке, было бы интересно ... а если ты очередное фуфло, как Доб. Ник., с 300  патентами, о которых никто никогда не слышал, тогда евреям на тебя насрать..., как на червя случайно оказавшегося на земле под жопой...
    На сегодняшний день существует три известных "отрицателя Эйнштейна" и пока ни один из них не заслужил какой либо признательности в научных кругах... Тебя среди них пока НЕТ... Похоже, ты строишь из себя очередного сынулю "Лейтенанта Шмидта"...

[Добрый Диктатор]

У вас закралась ошибка в расчетах. Перепроверьте!

[Mby]

Я один из оных. И как то даже не надеюсь, что признают меня в "научных" кругах. Верующие не признают ничего, кроме своего Бога...

ну так не надо надеяться.... надо работать работать и еще раз работать... талант, если он есть, - его заметят и оценят...

[Добрыня Никитич]

евреи? добиваются? ты что...совсем сбрендил, голубчик... евреям ..., если ты действительно что то представляешь в науке, было бы интересно ... а если ты очередное фуфло, как Доб. Ник., с 300  патентами, о которых никто никогда не слышал, тогда евреям на тебя насрать..., как на червя случайно оказавшегося на земле под жопой...
    На сегодняшний день существует три известных "отрицателя Эйнштейна" и пока ни один из них не заслужил какой либо признательности в научных кругах... Тебя среди них пока НЕТ... Похоже, ты строишь из себя очередного сынулю "Лейтенанта Шмидта"...

Take it easy, Мамаев. Евреи более всего не переносят чужого, нееврейского таланта. 

[Mavr]

Вы правы!

[Добрыня Никитич]

!

Что бы ни сказал, евреи тут же все это опровергают. В этом и заключается еврейская "теория относительности".

[Mavr]

Вы снова правы!

[Mavr]

Появились дешевые (по цене за публикацию) журналы:

Электронный журнал "Мировая наука"
http://science-j.com/

Этот журнал приглашает:

"Международный научно-практический журнал «МИРОВАЯ НАУКА» приглашает всех - от студентов до великих ученых – принять участие в формировании мировой науки будущего!"

Стоимость публикации:

350 рублей за статью (до 5 страниц)
450 рублей за статью (6-10 страниц)
550 рублей за статью (11-25 страниц)
Монографии:
до 35 страниц – по 250 рублей за страницу
свыше 35 страниц = 8750 руб + по 150 рублей за каждую стр. сверх 35 страниц.

Кто знает более дешевый журнал?

Электронный журнал "АЛЛЕЯ НАУКИ"
http://alley-science.ru/?yclid=3091835926512144977

Разделы журнала "Аллея Науки":
      •  Основной раздел: Современная наука и ее развитие
      •  Современные технологии управления организацией
      •  Актуальные вопросы политики и права
      •  Техника и общество в XXI веке
      •  Современные направления образования и педагогики
      •  Информационные и коммуникативные технологии

Стоимость публикации в журнале:

    350 рублей за статью до 5 страниц
    450 рублей за статью от 6 до 10 страниц
    550 рублей за статью от 10 до 25 страниц

Кто знает более дешевые журналы?

[Mavr]

Здесь: http://science-j.com/domains_data/files/3/Mamaev_Novaya%20alternativa%20staroy%20relyativistskoy%20paradigme.pdf опубликована статья Мамаев А.В. Новая Альтернатива старой релятивистской парадигме.

[Добрыня Никитич]

Появились дешевые (по цене за публикацию) журналы:

Электронный журнал "Мировая наука"
http://science-j.com/

Этот журнал приглашает:

"Международный научно-практический журнал «МИРОВАЯ НАУКА» приглашает всех - от студентов до великих ученых – принять участие в формировании мировой науки будущего!"

Стоимость публикации:

350 рублей за статью (до 5 страниц)
450 рублей за статью (6-10 страниц)
550 рублей за статью (11-25 страниц)
Монографии:
до 35 страниц – по 250 рублей за страницу
свыше 35 страниц = 8750 руб + по 150 рублей за каждую стр. сверх 35 страниц.

Кто знает более дешевый журнал?

Электронный журнал "АЛЛЕЯ НАУКИ"
http://alley-science.ru/?yclid=3091835926512144977

Разделы журнала "Аллея Науки":
      •  Основной раздел: Современная наука и ее развитие
      •  Современные технологии управления организацией
      •  Актуальные вопросы политики и права
      •  Техника и общество в XXI веке
      •  Современные направления образования и педагогики
      •  Информационные и коммуникативные технологии

Стоимость публикации в журнале:

    350 рублей за статью до 5 страниц
    450 рублей за статью от 6 до 10 страниц
    550 рублей за статью от 10 до 25 страниц

Кто знает более дешевые журналы?

Хорошая информация. 

Спасибо. Чего-нибудь накатаю.

[Mavr]

Труды Конгресса-2016 "Фундаментальные проблемы естествознания и техники". Серия: Проблемы исследования Вселенной 2016. т. 37 здесь: http://scicom.ru/congress-2016/congress-2016-materials

Программа и тезисы докладов: http://scicom.ru/files/Congress_2016/congress_programm_2016.pdf

Сборники докладов:

№1: http://scicom.ru/journal/446-vol37_1

№2: http://scicom.ru/journal/447-vol37_2

№3: http://scicom.ru/journal/448-vol37_3

№4: http://scicom.ru/journal/449-vol37_4

[Mavr]

Журнал "Мировая наука":

http://science-j.com/domains_data/files/...staroy%20relyativistskoy%20paradigme.pdf

[Mavr]

Еще один аргумент против доказательной силы эксперимента академика РАН Евгения Борисовича Александрова.

Речь идет об эксперименте:
Е. Б. Александров, П. А. Александров, В. С. Запасский, В. Н. Корчуганов, А. И. Стирин. Эксперименты по прямой демонстрации независимости скорости света от скорости движения источника. «Успехи физических наук». 2012. №12.


В статье И. М. Франк "Длительность вспышки в эффекте Вавилова-Черенкова", опубликованной в журнале "Успехи физических наук", 1956 г., т. 58, вып.1 (см. здесь http://ufn.ru/ru/articles/1956/1/e/ ) на с. 116 есть утверждение:

Как известно, поле движущегося заряда е можно заменить полем совокупности неподвижных диполей, электрический момент которых на элементе длины равен [17]

        \(p_\nu dz = \frac{e}{2\pi^2\nu}z_1 sin[2\pi \nu(t - \frac{z}{v})]dz\).       (3,2)

(Причем [17] - это И.М. Франк, "Излучение электронов, движущихся в веществе со сверхсветовой скоростью", УФН, 1946, т.30, вып. 3 - 4, с. 149.)  

При этом предполагается, что заряд движется вдоль оси z и его положение \(z=vt\) в момент t.  (В формуле (3.2) через \(z_1\) обозначен единичный вектор, направленнный вдоль оси z.) В этом случае вектор Герца в точке А должен быть равен:

    \(П_{\nu}=\frac{e}{2\pi^2 \nu} z_1 \int \frac{sin[2 \pi \nu (t - \frac{z}{v} -\frac{Rn}{c}]}{R}dz,\)     (3.3)

где R - расстояние от точки с координатой z до А и интегрирование распространяется на всю траекторию частицы.

В связи с этим возникает вопрос, а нельзя ли и при синхротронном излучении (СИ) поле движущегося заряда заменить полем совокупности неподвижных диполей с аналогичным электрическим моментом?

Это тем более интересно, что во втором примечании на с. 119 исходной статьи И.М. Франка (см.  http://ufn.ru/ru/articles/1956/1/e/ ) утверждается:
"Для частиц очень высокой энергии эффект Вавилова-Черенкова возможен и в разреженном газе, в котором, конечно, возможно наличие узких линий излучения".

Ведь если "поле движущегося заряда можно заменить полем совокупности неподвижных диполей" и эта замена полностью эквивалентна, то спор о том, что именно является источником СИ - движущиеся с релятивистской скоростью заряды или неподвижные диполи - излишен.

Эти поля одинаковы.

Значит, применять СИ для решения вопроса о проверке истинности второго постулата Эйнштейна неправомерно.

[Mavr]

Какова площадь поперечного сечения электрона, если синхротронное излучение испускается движущимся электроном, имея диаграмму направленности, определяемую формулой \(\Delta \psi \approx\frac{1}{\gamma}\), где  \(\gamma =\frac{1}{\sqrt{1-V^2/c_0^2}}\)  здесь:


(причем формула \(\Delta \psi \approx\frac{1}{\gamma}\) приведена между формулами (134.2) и (134.3)

[Mavr]

2  пост
http://televid-sib.ru/index.php?topic=9992.0
 и не надо городить какой то огород

Какой же ты нафиг король математики и логики, если ты не можешь понять ту простую истину, что синхротронное излучение (СИ) есть частный случай черенковского излучения (ЧИ) в разреженных газах?

Черенковское излучение  испускается не самими движущимися с релятивистскими скоростями частицами, а частицами среды, неподвижными относительно ускорителя!

Доказательство приведено еще в  1956 году И.М. Франком:
На стр. 119 статьи И.М, Франк "Длительность вспышки в эффекте Вавилова-Черенкова, УФН, январь 1956 г., т. LVIII, вып. 1, здесь http://ufn.ru/ufn56/ufn56_1/Russian/r561e.pdf есть примечание **):

**) Для частиц очень высокой энергии эффект Вавилова—Черенкова возможен и в разреженном газе, в котором, конечно, возможно наличие узких линий  излучения. Однако в этом случае сделанное выше предположение о малости дисперсии заведомо неправильно (о связанных с этим особенностях см. в § 4 и 5).

[Mavr]

И.М. Франк: http://ufn.ru/ru/articles/1956/1/e/:

"Для частиц очень высокой энергии эффект Вавилова-Черенкова возможен и в разреженном газе, в котором, конечно, возможно наличие узких линий излучения".

[Mavr]

Какова площадь поперечного сечения электрона, если синхротронное излучение испускается движущимся электроном, имея диаграмму направленности, определяемую формулой \(\Delta \psi \approx\frac{1}{\gamma}\), где  \(\gamma =\frac{1}{\sqrt{1-V^2/c_0^2}}\)  здесь:


(причем формула \(\Delta \psi \approx\frac{1}{\gamma}\) приведена между формулами (134.2) и (134.3)