Обсуждение конференции авторов Новой Хронологи А. Т. Фоменко и Г. В. Носовского

[Vadim14]

А чего только один с манией величия отвечал, по существу мало что ответив? Он у Фоменко за пресс-секретаря или охранкой приставлен/завербован, чтоб тот не болтал лишнего? Ведь явная хрень пошла с некоторых пор. И сейчас хрень нес. Массовый подлог хронологии - это ошибка говорит. Нихрена себе ошибка династиями в Др. Грецию народ  заталкивать, придумывать евреев, клон Рима на сапоге строить, архивы палить. Ошибка, ога, совершенно случайная. Недавно архив Перестройки сгорел, тоже говорят  случайно, потом его опять наполнят "правильными" доками. Вот так и "творят историю".

[Прон]

  Незримо присутствовал, аки дух небесный.

Я уже давно говорю, что если за непрозрачной сферой есть что-то на проявление которого мы будем списывать все наши явления жизни, то это нечто вполне можно принять за Бога.  Как говорится дело вкуса.

Если высосать историю из пальца, которую невозможно проверить, то такой историей могут тешить душу многие, мечтающии о величии нации.

[Прон]

Для непонимающих, кто  не желает знать и не способен в это вникнуть, существующего бытия, напомню слова  Лазаря Кагановича, что он сказал перед смертью (а знал он столько, что вся эта конференция не стоит и выеденного яйца):
- Я не умею писать, да и незачем. Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду, но они никогда не будут иметь полных доказательств… ( Кремлевский волк - Каганович)

ФиН могут знать больше, эти математики из МГУ, чем Каганович? Не смешите мои тапки.
Поднимая одну  вуаль истории, за ней будет другая, такая же.  

Сволочи с уголовными наклонностями они были и негодяи, что сын сапожника Иёся Джугошвили, что бывший работник обувной фабрики Лазарь Каганович.

[Прон]

1. "Первое" уничтожение русской письменности - "Кирилл" и Мефодий.
2. Ломоносов "воевал" с неким Миллером (уничтожителем и перевирателем русских летописей).

4. Я уже говорил, что уничтожение (и разграбление) истории идёт ВЕЗДЕ и постоянно (и не только русской).

1. Ах, как нам нравится ставить всё с ног на голову!!!  Кирил и Мифодий - основатели руссккой письменности.  И зело похожа она на греческую.

[Прон]

Уцепить есть за что: История, она не только - история человечества но и история планеты. А в истории планеты были такие моменты, которые называются "Ледниковые периоды". Последний "Ледник" закончился 8 - 12 тыс лет тому. (В ущельях Джуг-Джура до сих пор не растаяли льды этого периода.)
Так, вот: Сибирь была под "Ледником" как раз тогда, когда Балканы, Пиринеи и Синай уже уже дрались за обладание этими землями.
Что касается математиков, полезших доказывать недоказуемое, то, это школа товарища Фурсенко. Суки, которая убила в России образование.

У меня тоже такое впечатление, что товарищ академик решил срубить бабла по лёгкому, написать оригинальную муйню, придав ей вид научности.
А безпринципные проститутки, позволившие ему эту фуйню опубликовать, скорее всего были с ним в доле.

[Прон]

писатель Сидоров подметил такую вещь - "есть много тюрских народов ,казахи,киргизы,узбеки,якуты,турки, но нет ТЮРСКОГО НАРОДА" ,так и здесь латинский есть ,а латинян нет,говорят были и были очень сильными и развитыми ,но сплыли и перешли на более примитивный итальянский язык,короче деградировали...

Граждане Римской Империи и были латиняне. Делов-то.

[ansol]

. Ах, как нам нравится ставить всё с ног на голову!!!  Кирил и Мифодий - основатели руссккой письменности.  И зело похожа она на греческую.

А негра Пушкин АС - основатель современного русского языка, да?

[Палик]

Граждане Римской Империи и были латиняне. Делов-то.

 так не было римской империи,вот поэтому и вопрос -откуда взялся язык этот?

[Палик]

А негра Пушкин АС - основатель современного русского языка, да?

какой вам Пушкин -негр? по мужской линии у него только прапрадед -арап, а по женской так ВСЕ РУССКИЕ и не надо выводить его гениальность из африки,а только от родства русского народа,как родового ,так и культурного...

[рrivet]

privet от 19 Марта 2015:
Уважаемые г-да А. Т. Фоменко и Г. В. Носовский !
Вы не являетесь профессиональными историками.
1. Кто оплачивал "раскрутку" ваших эпатирующих трудов, легко, на фоне общественного ( и обоснованного!) недоверия к заказной политизированной исторической науке?
2. Вы по-прежнему настаиваете на расположении Великого Новгорода (Хольмгард) - на месте Ярославля?

К сожалению, Админ заблокировал тему уважаемых авторов НХ и теперь нет возможности делать цитирование оттуда -
приходится так цитировать.

Отет privetу таков: народ раскрутил труды новохронологов, неся свои денежки в книжный магазин.
Потому что народу интересно. И потому, что уважаемые авторы как могли, но обосновывали свою точку зрения,
а не спускали ее сверху как истину в последней инстанции.

.....Сказки не рассказывайте.

"Народ" - НИЧЕГО НЕ КУПИТ, пока не "раскручено" 

Я тоже могу "обосновать" что угодно. Земля вон - на 3 китах стоит....киты с противоположной стороны, потому их и не видать 

[ansol]

какой вам Пушкин -негр? по мужской линии у него только прапрадед -арап, а по женской так ВСЕ РУССКИЕ и не надо выводить его гениальность из африки,а только от родства русского народа,как родового ,так и культурного...

Я вас слушаю внематочно! Чё не так-то?
Ты в курсе, что его современники называли "обезьянка"?
Нет?
Вы в кокой реальности живете?

[ansol]

Ответов не увидел.
Ну и хрен с ым!
Ясно, что НХ - тупой бред.
Ну и флаг вам в руки!
Пока!
(удачи не желаю)

[Vadim14]

.....Сказки не рассказывайте.

"Народ" - НИЧЕГО НЕ КУПИТ, пока не "раскручено" 

Я тоже могу "обосновать" что угодно. Земля вон - на 3 китах стоит....киты с противоположной стороны, потому их и не видать 

Какой еще купит? В интернете все есть.

[Billy_Bones]

Какой еще купит? В интернете все есть.

Ув. Vadim14, не подскажете, где скачать "400 лет обмана" Носовского, а то кругом ознакомительные версии? Спасибо.

[рrivet]

Какой еще купит? В интернете все есть.

...И то верно.

[Lons]

... Поднимая одну  вуаль истории, за ней будет другая, такая же.  

"Выглянув из окна, у меня упала шляпа." (С) 

[Lons]

1. "Первое" уничтожение русской письменности - "Кирилл" и Мефодий.
2. Ломоносов "воевал" с неким Миллером (уничтожителем и перевирателем русских летописей).
3. Кроме климата важно количество (и качество) вражеских набегов.
4. Я уже говорил, что уничтожение (и разграбление) истории идёт ВЕЗДЕ и постоянно (и не только русской).

Вы говорили, но не слушали, что вам говорят. попробую в третий раз. Кирилл с Мефодием "уничтожили" глаголицу, а не латиницу.  Речь не только про латинскую письменность. Где у нас памятники римской культуры? Где у нас племена с латинскими корнями в речи? По-венгерски -- пожалста: ханты-мансьи, а по-латински -- шишь с маслом.

[Lons]

писатель Сидоров подметил такую вещь - "есть много тюрских народов ,казахи,киргизы,узбеки,якуты,турки, но нет ТЮРСКОГО НАРОДА" ,так и здесь латинский есть ,а латинян нет,говорят были и были очень сильными и развитыми ,но сплыли и перешли на более примитивный итальянский язык,короче деградировали...

Это же можно сказать о многтх языковых семьях. Например, есть угоро-финские народы, но нет угрофинского народа. У тюкских языков есть общий предок. Точно так же у итальянского, французского, испанского, румынского предком является латынь. Итальянский вовсе не "деградация" латыни, а отпочкование от неё. А где на средне-русской равнине хоть один махонький отрострочек от джревних римлян?  НО опять же, речь не только о языке, ведь нет никаких материальных свидетельств, ни арочных виадуков (не путать с акведуками), ни многослойных военных дорог для тяжёлых колесниц, ни храмов (отсутствие камня -- весьма натянутый довод, особенно если вспомнить белокаменные палаты и белокаменные церкви), ни амфитеатров...

[Lons]

1. Ах, как нам нравится ставить всё с ног на голову!!!  Кирил и Мифодий - основатели русской письменности.  И зело похожа она на греческую.

Мало похожа! Такого обилия шипящих-свистящих грекам и не снилось. А монахи -- настоящие учёные-лингвисты -- прежде изучили речевые славянские особенности и потом предложили свой вариант письменности, который пережил века. Посмотрите, как бедные поляки с латиницей мучаются, вернее латиницу мучат всякими сочетаниями и надстрочно-подстрочными знаками. Ну, не приспособлена латиница для славянских языков, это ж и козе должно быть понятно!

[Lons]

А негра Пушкин АС - основатель современного русского языка, да?

Великий русский поэт-писатель (эфиопского происхождения по крови) является основателем современного литературного русского языка.