Обсуждение конференции авторов Новой Хронологи А. Т. Фоменко и Г. В. Носовского

[Бергсон]

Фоменко сам задал себе критерий - первое затмение должно быть полным. Ведь именно поэтому триада 5 века до н.э. нехорошая.

Вы бы своего кумира сначала бы почитали, прежде чем очередную порцию бредней писать.

      kobakoba2009 не приходится даже изображать идиота, она сам себя играет.  +@>

[Lbktnfyn-2]

А на каком, собственно, основании предложена "новая хренология? "Старая" кого-то он устраивала? Или просто подкинули игрушку для тупых вчонкиных?

[OLexA999]

Прав Нобель: Уберите из геометрии математику и от геометрии ничего не останется. Но, попробуйте с помощью математики решить теорему Ферма (например) И Вы будете ее решать 350лет ( +@>)Как это и произошло. Математика это язык. Наука при этом должна оставаться независимой от математики.

Прав предыдущий оратор, товарищ Зотьев, выражая двойственную сущность языка: с одной стороны - это инструмент и метод познания, с другой то, что собственного говоря наукой, как накопленным знанием является. Попробуйте перевести на язык племени индейцев пирахи трёхтомник Общей физики Савельева, вы будете обречены на провал. 
Как-то у Вас странно получается - вырезать из геометрии математику  Геометрия это и есть раздел математики.
В математике как и в любом деле есть консерваторы, но математика это живой язык, который обогащается за счёт неофитов, и потому, что было не под силу математикам 17 века стало описываемым в математике 20 века.
О роли математике в науке ещё И.Кант прекрасно высказался.
Вам это высказывание известно?

[OLexA999]

Почему тогда самоназванию "казак" на казахском имеется перевод (буквально "гусь белый"), а на русском - нет?

Это домыслы.
Понятие козак, коассак означает "представителей края (Ко) народа Ассов" - в нашем понимании пограничников.
В русском, в глаголице даже буква Аз изображает человека

[OLexA999]

а это потому, что это ЭТО самоназвание от еще более древнего хазар, один вид гусей у нас так и называют казарками, в основе лежит интересный корень САР(царь)+Ка

хазария>>Ко-Аз-Ария = "Край земли Ассов(Азов)" Аз=Я самоназвание народа, отчего получила название часть света Азия
Аз - первая буква глаголицы = символ ТАМГА. Современные украинцы перевернули этот символ и получили тризуб  -- дети малые, дети глупые

[OLexA999]

Даже на латыни MAS и MAG не похоже на "одно и то же", есди конечно зубов осталось еще меньше, чем у меня то, тогда разве что.... +@>

Здесь спор не нужен. Здесь просто надо говорить об артикуляционных особенностях при передаче звуков, например мяуканье кошки или пенье петуха, одного народа и другого.
В старые времена артикуляция вряд ли была развита сильно, помимо этого стоматология была зачаточной фазе - достаточно один раз выбить зуб, чтобы потом шепелявить всю оставшуюся жизнь 

[OLexA999]

кстати про стакан, http://fatyf.byethost31.com/stakan.htm

Нет более неблагодарной задачи, чем выискивать частные решения по вторым и третьим производным слов.
Задачу надо решать в общем.

[OLexA999]

Тупо анализируем название Амура.

Учитывая любовь к гиперболизму, не стоит привлекать и скворечники. делом надо заниматься на более серьезном уровне.

Амур=Ам+Ур
Понятие Ам не могу пока точно идентифицировать, нужно выделить из схожих по звучанию, древних и коротких слов, напр. "Ам-Ба" "Ам и съела", возможно как раз и означало действие поглощения.
Ур=эфир, воздух
Ур-Ал = воздух белый
Ар-Ал = земля белая
Ур-Ар-Та=противостояние воздуха и земли
Ур-Ан = создающий эфир

[OLexA999]

загадка для детей, из чего можно сделать масло?

 
Вот уж проблема из чего олию добывать - масличные культуры, конопля, даже лён. Несомненно, олива и олия  связанные слова, но скорее всего от единого атрибута пользы. Нет никакого резона именовать то, что тебе бесполезно. Поэтому и дерево и продукт от него получили именование по качеству. "Ли"=лить "О"= окружение, охват 

[OLexA999]

У Носовского с Фоменко идет постоянное обсасывание триады Фукидида, причем они пересказывают Морозова и  в этот пересказ вставляют свою корявую триаду 11 века.

На этом их "передатировки" античных затмений заканчиваются, и идут уже их бредни про династии-дубликаты Священной римской империи и Римской империи.

То есть передатировок античных затмений из списка Гинцеля у них нет.

А не наоборот ли у А.Фоменко с Г.Носовским?  Ведь Г.Носовский здесь прицепной вагон.
Идеология А.Фоменко исходит из понятия изоморфизма, и он рассуждает об исторических событиях с точностью до изоморфизма.
Несомненно ему был известен труд Н.Морозова, возможно что-то слышал об исправленной хронологии И.Ньютона. Кстати И.Ньютон был не одинок. Из тех, кто подвергал рационализированной критике Священное писание был и Б.Спиноза.
О возможности фальсификации или мягко говоря о некорректной интерпретации исторических событий А.Фоменко хорошо был информирован, поскольку его родители как раз провели таки фундаментальный метод по определению аутентичности текстов, в частности по историческим трудам М.Ломоносова и Г.Миллера.
Поэтому имеет смысл присвоить всем трудам по истории индекс достоверности.
Основным критерием  в первом приближении можно взять самосогласованность фактического материала - историческая концепция должна быть непротиворечива.
А затем уже относить её к "канонизированной истории", которую могли бы вывести из той же Хронологии-ритмологии Ивана Рыбкина.   
Имеет смысл учитывать дисперсию:
1) по аутентичности (авторству) - излагается оригинальная история или калька предыдущих концепций
2) по самосогласованности - по стройности изложения
3) по отклонению от исторического канона

[OLexA999]

То, что "по разным странам" не суть важно. Как и то, было ли затмение полным, либо нет.
Опасность затмения связывалась вовсе не с фактом тени, а со сближением Луны и Солнцем, движущихся по общей хрустальной сфере, как об этом вещали учёные.   Они ведь могли и уничтожить друг друга, встретившись вот так на пути! В этом и весь ужас. Т.е. речь может идти вообще о минимальной степени покрытия или даже всего лишь об "опасном" видимом сближении  Солнца с Луной.

Мои респекты за ценные замечания!

[OLexA999]

Математика -- вовсе НЕ язык. Она имеет свой специфический язык, разумеется, однако сама является НАУКОЙ. Правда, наукой НЕЕСТЕСТВЕННОЙ, так как предмет математики НЕ ОБЪЕКТИВЕН, но СУБЪЕКТИВЕН.

Язык математики как раз объективен. Независимо от нашей воли и сознания - всё равно 2х2=4.
Мы можем знать или не знать этого результата, можем существовать или не существовать, но этот этот закон умножения есть. Вот это и есть Объективный  Идеализм.

[OLexA999]

    < < Вопрос о латыни, которая теперь -- мёртвый язык. Пусть не 2000 лет назад, а всего лишь !000 (по-вашему), но ведь существовал народ, говоривший на этом языке. По огромному пространству Европы, Азии и Африки сохранились их весьма специфические постройки с надписями на латинском. На Британских островах, например, то и дело находят остатки его (народа) деятельности. Но почему же ничего подобного нет на территории Владимиро-суздальской Руси, где климат, леса и реки мало отличны от таковых "туманного Альбиона"? > >
    Этот мой пост не был, к сожалению, замечен Носовским...
Может, у кого-то есть соображения по затронутому вопросу?

Латынь - это средневековое эсперанто.
По мере дивергенции от Праречи и формирования письменности отклонения-ошибки возникали и закреплялись гораздо чаще чем в Праречи из-за возникновения частных условий, как центров кристаллизации.
Основной попыткой объединить "национальные особенности" в едином стандарте это и было создание простого и логичного "командного языка" - латыни. Второй способ - это формирование "восточного стандарта" древнегреческого языка, как альтернативы латыни.

[OLexA999]

Переход обизьян к человеку учёные связывают с объёмом черепной коробки.  Она стала больше 700 кубических сантиметров у черепушек которым 2 млн. лет.
Сейчас в среднем объём человеческой черепушки 1,3 литра.  Мозгов стало больше, вот и получился человечек.  А на основные расы человечки разделились примерно 40 тысяч лет тому назад, это разделение уже связано с местностями в которых человечки проживали.  

Мы можем только голословно утверждать сколько лет назад что появилось, а уж каким образом? -- тайна за 7-ю печатями, если не выдвигать аксиоматической системной концепции.
А может 1 млн. лет? А может 7 тыс. лет? Может 40тыс., может 25тыс., может 100-200 тыс. .... А кто докажет?

Расы не могут сами по себе разделиться  , значит кто-то, кто за нами наблюдает целенаправленно их создавал.  Более того расы не одномоментно были созданы, а растянуты во времени.
Если судить по интеллектуальному потенциалу то 1-й была создана чёрная раса, которая в принципе ничего после себя не оставила, кроме сказок дагонов. Затем красная раса, которая оставила после себя следы в виде майской цивилизации. Жёлтая раса уже показала и показывает значительные успехи в создании искусственной среды своего существования. Ну а белая раса пока бурлит, правда всестороннее и равномерное её развитие, увы, не получается. Всё какие-то шараханья. Но тем не менее это самая прогрессивная раса 
 

[OLexA999]

А чего только один с манией величия отвечал, по существу мало что ответив? Он у Фоменко за пресс-секретаря или охранкой приставлен/завербован, чтоб тот не болтал лишнего? Ведь явная хрень пошла с некоторых пор. И сейчас хрень нес. Массовый подлог хронологии - это ошибка говорит. Нихрена себе ошибка династиями в Др. Грецию народ  заталкивать, придумывать евреев, клон Рима на сапоге строить, архивы палить. Ошибка, ога, совершенно случайная. Недавно архив Перестройки сгорел, тоже говорят  случайно, потом его опять наполнят "правильными" доками. Вот так и "творят историю".

Ну пожары библиотек всегда означали перезагрузку истории - так было в фашистской Германии, так было и в Александрии. Тогда же говорят Гипатию сердобольные християне замочили.

[OLexA999]

Граждане Римской Империи и были латиняне. Делов-то.

Ну да как новая историческая общность - советский народ!

[OLexA999]

отнюдь, вам  на конференции Носовский сказал ,что доказательства НХ не лежат в области реконструкции,а именно в области ДАТИРОВАНИЯ артефактов и рукописных событий,те же ГОРОСКОПЫ египетские и итальянские,вы это можете понять?


но вы опять не поняли ,что я говорю,если вы спросите любого нумизмата -" а есть ли не атрибутированные монеты?" то любой спец по монетам вам скажет ,что таких монет много,вот это и есть монеты Тартарии и кроме того,  а факт нахождения Тартарии в Британике 1771г можете объяснить без передёргиваний?

вам бы больше на книги внимание обращать ,а не на попки,вот вам небольшой лингвистический факт попробуйте его объяснить с точки зрения ТИ,
-ОРДА -по русски средневековое монгольское войско,синоним беспорядок(пошли в наступление ордой,проклятая орда и т.д.)
-ОРДНУНГ- порядок(нем)
-ОРДЕР-порядок в делах
-ОРДЕР- строй кораблей
-ОРДЕН-награда за доблесть
-л-ОРД- ВЛАДЫКА
-н_а(О)Р_(о)_Д- народ-род-орда-
-п_ОР_я_Д_ок- порядок
-суб_ ОРД_инация-подчинение,власть
итак ,что мы видим? эта самая средневековая ВЕЛИКАЯ ОРДА -ВЛАСТЬ, на всех языках ПОРЯДОК, и только на самом искажённом- русском беспорядок,как так получается ,что языки мира сохранили память о предыдущем великом порядке вещей,а нам говорят ,что это был великий БЕСПОРЯДОК?

Правильно говорить Ар-Да, хотя делая ударение на последнем слоге совершенно неважно какую букву писать О или А, если она произносится безударно 
Ар-Да = Земля дарованная(данная) --- вот и вся высшая этимология

[OLexA999]

     
     Да нет, это вы не поняли, так что ещё раз повторяю уже неоднократно звучавшие тут требования, - показать монеты Тартарии. Никто из новохренологов не сподобился, - факт занесён в протокол.

А был ли мальчик?
А не было никаких монет в Тартарии. Какие у коренных народов Тартарии - чукчей или ханты-манси монеты?
Да и зачем они им?

Монеты придумали умные евреи ещё в во времена фараонов(избегаю датировок, но в существование фараонов верю также свято как в летающие тарелки)

Тут поднимался не раз вопрос о РС(рабовлад.строе)
Для принуждения раба надо было содержать хорошо организованный репрессивный аппарат - т.е. надо было кормить не только раба, но и армию вертухаев. Естесственно, производительность была такая, что с трудом можно было обеспечивать воспроизводство только правящего класса, а основная прибыль шла за счёт ограбления более слабых соседей.
С изобретением денег появляются уникальная возможность для рабов трудиться с большим энтузиазмом, поскольку на энное количество ракушек, на которых выцарапан символ фараона можно приобрести себе пирожок или женщину или зрелище.
Поэтому отсутствие денег на просторах Тартарии можно объяснить только низким уровнем производства в соответствии с природным катаклизмом, например похолодания -- мамонтов замёрзших находят потому что был эффект быстрой заморозки, как мы замораживаем клубничку или смородину в своих морозильниках.

[OLexA999]

Гулять так гулять...
Добавьте Бергсону на засыпку:
Морда - москальская ОРДА

...

Смех смехом,
 но Мордовия=Ма-Ар-Да-Ви (малая Арда ответвление) Ви- виться
Бо-Ал-Га-Ария = Путь(Га) белых(Ал) больших(Ба) земля(Ария)
была также Гардария = Га-Ар-Да-Ария

[OLexA999]

Да! Знания - сила!
Красота - страшная сила!
Филология - ...!
Осталось только определиться со словами: "гОРДАя", "твЁРДАя", "wORD"/ "swORD", ...
И будет нам счастье в жизни. И не путать Орда (порядок) с бАРДАком (беспорядок) или наоборот? Путать?

Коль пошла такая пьянка, то всё грести под одну гребёнку - это не умно!
А вот Ба-Арда-Ак может быть вполне историческим местом, только перешедшим в нарицательное понятие, как Содом и Гамора. Содомиты и геморрой  есть, а Содома с Геморой  нет! Парадокс!

Ба=большой
Арда=земля дарованная
Ак-? пока  ещё не удалось извлечь смысл возможно означает подобие
Ир-Ак=раю подобный
Ир-Ан=раем сделанный
Ко-Аз-Ария(Хазария) Граничная(Ко) земля(Ария) Ассов(Азов=азиатов)