Катынское дело. Судимся.

[Корадо]

Все просто…

Что же на самом деле произошло с польскими военнопленными из лагерей под Смоленском?

По материалам «комиссии Бурденко», позднейшим свидетельским показаниям и стенограммам Нюрнбергского процесса их судьбу можно установить с большой долей вероятности.

Немцы подошли к Смоленску через три недели после начала войны. В суматохе эвакуации администрации лагерей не дали вагонов, чтобы вывезти пленных, а идти пешком они не захотели.

Неужели еще находятся идиоты, верящие в эту откровенную чушь?? Пленные НЕ ЗАХОТЕЛИ идти пешком, и потому послали лагерное начальство лесом..    Странно, что поляки не ушли домой на следующий день, после пленения..
 А офицеров, находившихся на Селигере, тоже из за нехватки вагонов распустили?

[zzcw]

"Де*мократическая" Госдума $ в своем де*мократическом репертуаре:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=473218.msg6322001#msg6322001

[Юрий Б.]

Из архива доками потрясая

Дело в том, что судебная экспертиза давно доказала фальшивость этих доков.

Путин заставил Думу признать их "подлинными" - вопреки мнению экспертизы.

Увы и ах.

[Антон Рыжий]

Дело в том, что судебная экспертиза давно доказала фальшивость этих доков.

Путин заставил Думу признать их "подлинными" - вопреки мнению экспертизы.

Увы и ах.

Дурень
Может исчо есть экспертиза
Кочерги
Которой Путин в анал депутатам
сувал

[Корадо]

Дело в том, что судебная экспертиза давно доказала фальшивость этих доков.

Путин заставил Думу признать их "подлинными" - вопреки мнению экспертизы.

Увы и ах.

Вынужден заметить, что совецких документов, хоть как то подтверждающих наличие означенных польских граждан в лагерях НКВД, в период с весны 1940 по июль 1941 года - отсутствуют. Совсем.
Не скажете - почему?

[Юрий Б.]

Вынужден заметить, что совецких документов, хоть как то подтверждающих наличие означенных польских граждан в лагерях НКВД, в период с весны 1940 по июль 1941 года - отсутствуют. Совсем.

О следах таких документов упоминают (правда, не понимая, что они упоминают), члены бригады Геббельса (правда, сейчас они уже взяли свои слова обратно).

[Юрий Б.]

Вынужден заметить, что совецких документов, хоть как то подтверждающих наличие означенных польских граждан в лагерях НКВД, в период с весны 1940 по июль 1941 года - отсутствуют. Совсем.

Но беда в том, что отсутствуют как раз документы о казни польских офицеров.

[Корадо]

О следах таких документов упоминают (правда, не понимая, что они упоминают), члены бригады Геббельса (правда, сейчас они уже взяли свои слова обратно).

Я говорю о документах НКВД.  Ведь этих поляков, по бериевской версии, содержали больше года в лагерях. За это время должны были быть исписаны тысячи страниц о снабжении пленных различного вида довольствием.
 Да хотя бы записи в журналах об обращении пленных офицеров в лазарет за медпомощью.
ГДЕ все это??

[Корадо]

Но беда в том, что отсутствуют как раз документы о казни польских офицеров.

Ничего странного в том, что преступники уничтожают улики - нет, абсолютно.

[Юрий Б.]

ГДЕ все это??

Хранится в архиве.

Вы ответьте лучше, если расстреляли, почему нет документов на это.

[Юрий Б.]

Я говорю о документах НКВД.  Ведь этих поляков, по бериевской версии, содержали больше года в лагерях. За это время должны были быть исписаны тысячи страниц о снабжении пленных различного вида довольствием.

По Вашей версии, вообще можно опровергнуть что при Сталине в ГУЛАГе кто-то сидел: "ведь этих заключенных, по демократической версии, содержали много лет в лагерях. За это время должны были быть исписаны тысячи страниц о снабжении заключенных различного вида довольствием. Где все это?".

[Корадо]

Хранится в архиве.

Вы это знаете наверняка, или делитесь своими фантазиями?

Вы ответьте лучше, если расстреляли, почему нет документов на это.

О каких документах идет речь?
Или документы из первой папки, уже не документы?

[Юрий Б.]

Или документы из первой папки, уже не документы?

Судебной экспертизой доказана их поддельность.

[Корадо]

Судебной экспертизой доказана их поддельность.

И каким судом установлена поддельность тех документов?

[zzcw]

И каким судом установлена поддельность тех документов?

После того, как "собаки порылись" (Яковлев и Волкогонов), что либо доказывать или опровергать на основе тех документов бессмысленно.
Часть известных документов исчезла, зато какие-то ранее неизвестные вдруг обнаружились. А после смерти Волкогонова его дочурка вооще продала чемоданы архивных документов (которые почему-то у папаши дома хранились) американцам, в какую-то библиотеку. Оттуда нашим историкам теперь фиги крутят.

[Юрий Б.]

Надо учесть, что Росархив перешел в руки главного лоббиста версии Геббельса - Путина:

Росархив переходит в прямое подчинение президенту



Федеральное архивное агентство будет переподчинено напрямую президенту России, заявил Владимир Путин 4 апреля 2016 года главе Федерального архивного агентства Андрею Артизову во время рабочей встречи, сообщает ТАСС.

«В связи с тем, что материалы, которыми вы располагаете, ваше учреждение располагает, представляют для государства особую ценность, принято решение о переподчинении Росархива непосредственно президенту», — отметил глава государства.

Президент подписал соответствующий указ «О федеральном архивном агентстве». Кроме того, на встрече было обсуждено положение дел в Росархиве, озвучены изменения произошедшие за последние несколько лет в методах работы с архивными документами, обсуждены проблемы и ближайшие задачи архивного агентства. Артизов заявил, что необходимо сформировать орган занимающийся нормативно-правовым регулированием дел в архивной сфере.

Напомним, что ранее Федеральное архивное агентство было подчинено Министерству культуры. В архивном фонде России содержится 500 миллионов дел имеющих большое историческое значение в рамках как истории России, так и всего мира.

Источник


Учитывая объемы фальсификаций истории СССР в постперестроечный период, проблема сохранности госархивов остается крайне актуальной и жизненно необходимой. Ибо будущее народа основано на его истории и исторической самоидентификации, фальсифицируя историю страны можно менять ее будущее. Но вопрос в другом, Путин политик буржуазный и входящий в антисоветскую рамку, которая объединяет сегодняшний правящий класс. Причем, как консервативную его часть, в которую входит президент, так и капиталистьную, ярким представителем и рупором которой является тот же Сванидзе. И тут меня возникает вопрос, а что даст стране это прямое подчинение Росархива президенту? Остановит фальсификации или наоборот? Ведь у элиты, объединенной антисоветской рамкой задача одна - очернение советского периода России.

[Антон Рыжий]

Подлинность доков периода ВОВ
Подтвердить не сложно
Если они ваще остались
Это вам не ПВЛ
В таких знаковых делах
Всегда недовольные найдутся
Как например в деле 28 панфиловцев
Даже справку Афанасьева поставили под сомнение

[Корадо]

По Вашей версии, вообще можно опровергнуть что при Сталине в ГУЛАГе кто-то сидел: "ведь этих заключенных, по демократической версии, содержали много лет в лагерях. За это время должны были быть исписаны тысячи страниц о снабжении заключенных различного вида довольствием. Где все это?".

Вы верно забыли, что только за полгода пребывания поляков в совецком плену, накопилось целых 183 тома  документов. 
 Соответственно, за последующий год, этих документов должно было быть ни чуть не меньше.
 Неужели среди архивных работников не нашлось ни одного человека, способного обнародовать хоть один листик, подтверждающий бериевскую версию?

[Юрий Б.]

Неужели среди архивных работников не нашлось ни одного человека, способного обнародовать хоть один листик, подтверждающий бериевскую версию?

Так я ж Вам говорю - архив находится в распоряжении бригады Геббельса, они не будут свидетельствовать против себя.

[диоген]

НКВД. Документы из особой папки. Результаты экспертиз. Какие проблемы? Можно даже сейчас провести экспертизы и установить легко КОГДА их расстреляли,из какого оружия. Сейчас время расстрела можно установить ну до недели. Так,коли у кого-то есть сомнения,то давайте.

все проводили и документы признали ложными..