О настоящем и будущем

[Альфа]

А то теперь, что есть термин. И ананас редиской может называть только кретин.

Не ругайся. 

 И то, и другое сочный плод 

[тормоз]

Именно - УМЫСЕЛ
Перековеркали термины и ввели МИЛЛИОНЫ ЛЮДЕЙ в заблуждение
И ОГРАБИЛИ
Понимаете - к чему приводят манипуляции и махинации терминами?
В библии написано ЧЕМ создавал Бог землю и всю Вселенную - СЛОВОМ! И РУШАТ её так же - СЛОВАМИ!
Ложь подают - в СЛОВАх а не где-то как-то - висящей в пространстве
А вы со словами так неаккуратны  
Мне за это Простак часто пенял - пока не поняла что грех слова переиначивать

Сводить КАПИТАЛИЗМ к каким то процентам? - это и есть ЛОЖЬ по большому то счёту,
подлая  марксовая ложь.

сёдни на поверку выяснилось, что КАПИТАЛИЗМ - это больше чем капитализм - это УМЫСЕЛ
ибо без умысла коллекционируют дензнаки тока нумизматы (у них другой умысел)
и больные люди по типу баранов, которые БОЛЬНЫ деньгами и никогда им не увидеть настоящих денег ! ! !
как это выглядит ?
примерно так:
один мой знакомый (52 г. рожд.) собрал бабла на очередной тазик (жигули "копейка"),
а в очереди на жигуль стояла его тёща.
Так вот тёща разложила это бабло на столе и долго любовалась им , пока не пришёл знакомый и застал.
А теща меж прочим работала главбухом на известном авиац. заводе в Тушино.

Так вот это любование баблом (любование профессионала) - называется денежной болезнью.

......................
...........
.....
 а ты гришь КАПИТАЛИЗМ - это проценты.

КАПИТАЛИЗМ - это такая засада, о котором ни марксы ни татьяны и понятия не имеют (если по чесноку)

а дети уже с груди стараются получить выгоду от кого то (зависть, непреодолимое желание, и.....)

[тормоз]

Ну, есть термин. И что теперь? А деньгами как средством накопления благ может быть что угодно. У нас к примеру золото, а в племени Большого Быра когти тигра.  

Завоюют Быряне весь мир и введут ден.единицу "коготь".

 

[тормоз]

Сводить КАПИТАЛИЗМ к каким то процентам? - это и есть ЛОЖЬ по большому то счёту.
..................
............
.....
 а ты гришь КАПИТАЛИЗМ - это проценты.

КАПИТАЛИЗМ - это такая засада, о котором ни марксы ни татьяны понятия не имеют (если по чесноку)

а дети уже с груди болеют получить выгоду от кого то (зависть, непреодолимое желание, и.....)

КАПИТАЛ - многогранен: во благо и во зло:
купить мотоцикл  и разбиться на нём,
купить квартиру,
купить удочки,
купить .........
на отдых
на лечение
на учение
на каталово (азартные игры на деньги)
на ростовщичество
и т.д. и т.п.

в любом случае КАПИТАЛ нада накопить
я жеж не зря указал как мин. три вида капитала:
ростовщик, "под тополем" и "амбар"

А ты Тань КАПИТАЛом называешь только ростовщика: КАПИТАЛ ради (роста) КАПИТАЛа

а вот КАПИТАЛИЗМ отличается от КАПИТАЛА уже другими функциональностями :
1. начиная от денежной болезни,
2. азарт,
3.  маниакальности накопления чего угодно:
      "- Доктор! Вы любите блины?
         - Люблю.
         - Приходите ко мне. У меня блинов полный шкаф, комод, чулан, подпол, сарай и т.д.!"
4. "КАПИТАЛ любой ценой!"
5. "КАПИТАЛ ради роста капитала"
.........................
...............
........
100500. и заканчивая КАПИТАЛом как инструмент - средством достижения определённой цели

вот в этом то море-акияне возможностей и свойств и видов КАПИТАЛа и КАПИТАЛИЗМа  и резвятся и плавают  ЖЫДЫ,
лучше всех поднаторевшие в КАПИТАЛИЗМе, т.к.  ТОЛЬКО  этим живут и совешенствуются
в отличие от всего остального человечества, занятого более ценными делами
и прекрасно обыгрывают и объегоривают это человечество во всех видах КАПИТАЛа и КАПИТАЛИЗМа.

а ты гришь проценты и К.Маркс

КАПИТАЛ - это инструмент для достижения определённой цели
КАПИТАЛИЗМ - это инструмент для достижения КАПИТАЛа

поэтому избавление от денег в частном обращении
оставит жыдам только КАПИТАЛИЗМ мешками с картошкой, брюликами и золотом.
Ну а брюлики и золото, как и природные ресурсы можно охранять законом.

А в народном и внутригосударственном обращении достаточно будет только денежного индекса заместо денег,
т.к. сами деньги будут у государства в обращении только во внешней торговле, как инструмент и как  оружие.

штобы прекратить всю эту денежно-капиталистическую путаницу-вакханалию в государстве и в  обществе.

В конце концов если человек занят человеческими делами, то на хрена ему КАПИТАЛ и КАПИТАЛИЗМ как геморрой?:
"Если нада ехать на автомобиле, то на хрена самому себе изготавливать бензин?,
т.к. КАПИТАЛ - это инструмент для достижения определённой цели, как для авто бензин:
есть бензин - авто едет,
нету бензина - авто не едет"

[Татьяна Н]

Не ругайся. 

 И то, и другое сочный плод 

+@> Это точно Только вкус у них - разный 

[дiдусь]

Ну вот, нахрена чушь-то городить? Кузнецов просто построил грамотную мат. модель экономики. Умнейший и талантливый человек, но ничем эта модель Марксу не противоречила. Модель Маркса достаточно примитивна и рассматривала только начальный период развития капитализма.

Она противоречила Марксу тем, что у Маркса размерность денег джоуль (энергия), а у Кузнецова - ватт (мощность). Кроме того Маркс в цену закладывал энергию только человека-рабочего, посему и пuздел, что капиталист обкрадывает рабочих, присваивая себе добавленную стоимость, суть которой он просто не знал, а Кузнецов требовал в цене учитывать и труд (мощность) природы, тем самым раскрывал суть реального грабежа капиталистами не рабочих своих, а народа всей страны, которому по праву и одинаково принадлежал труд природы.
Наши теретики и до сих пор не желают в цену закладывать работу (мощность) природы, посему капиталисты и облапошивают весь народ, а не своих рабочих (по Марксу).
Нефть по энергоёмкости (мощности) стоит 300 $/баррель, а мы торопимся продать её по 100, или даже 50 долларов за баррель. Это же какими идиотами надо быть? Потому что "себестоимость" нефти у нас, якобы, 10 долларов за барель. Там же в цене сидит только труд людей. ? Вот что значит ошибка Маркса. -*'
И особенно она сказывается на тех, кто торгует сельхоз продукцией, пшеницей, лесом и т.п. то есть как раз на России.
А америкосы только ухмыляются, глядя на таких марксисьтов и скупают по дешовке национальное достояние России с помощью наших родных жидов в правительстве.

[Татьяна Н]

Сводить КАПИТАЛИЗМ

Значится так
Апьясняю последний раз  
Берем ТЕРМИН - и смотрим от какого СЛОВА он образован

РАБОВЛАДЕНИЕ - это просто - РАБОМ ВЛАДЕТЬ - "право" собственности на ЛЮДЕЙ и "право" их своекорыстной эксплуатации

ФЕОДАЛИЗМ -  (от лат feudum - плата) от слова ФЕОДАЛ - владелец феода, сеньор - ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЕЦ.  То есть феодализм - способ обогащения эксплуатацией ЗЕМЛИ и людей на ней работающих

ФАШИО - (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, объединение» так назывались связки розог у римских ликторов -в Древнем Риме ликторами назывались почетные стражи, сопровождавшие консула ) - то есть фашизм должен означать СОЮЗНИЧЕСТВО - и больше НИЧЕГО

АНАРΧИЗМ - (от греч ἀν — «без» и ἄρχή — «начало») - то есть  - БЕЗНАЧАЛИЕ - без диктатуры начальства

КОММУНИЗМ - (от фр commun - «общий») - то есть - ВСЁ ОБЩЕЕ - всё для всех

СОЦИАЛИЗМ - (от лат  societatis- «общество») - то есть - ВЛАСТЬ ОБЩЕСТВА ( а не его части) - приоритет ОБЩЕСТВЕННОСТИ

КАПИТАЛИЗМ - (от лат capital - «капитал» ) по Ожегову Капитал - Деньги, большая сумма денег
То есть - капитализм - извлечение прибыли из ДЕНЕГ  - ДЕНЬГИ которые РАБОТАЮТ и приносят ДЕНЬГИ - и больше НИЧЕГО

ΧРИСТИАНСТВО - (от греч. Χριστός — «пома́занник», «месси́я») - то есть вероучение Χриста - и больше НИЧЕГО

ГОСУДАРСТВО  — по Ушакову - Монарх, глава государства. По Ожегову -  Князь-правитель; царь
То есть это  властно-политическая организация, обладающая суверенитетом, специальным аппаратом управления и принуждения, а также устанавливающая правовой порядок на определённой территории.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А теперь смотрим как ИЗВРАТИЛИ СУТЬ терминов - МАИхНАЦИЯМИ со словами и ПОДМЕНОЙ ПОНЯТИЙ:

АНАРΧИЗМ -  ἄρχή — «начало» подменили в переводе словом «власть» (можете проверить по переводчику) - и получилось БЕЗВЛАСТИЕ - хаос и бардак

КАПИТАЛИЗМ - Мракс подменил Капитал (большие деньги) - словом СТОИМОСТЬ - и наворотил теорию прибавочной стоимости - то есть у него получилось что капитализм это уже НЕ РОСТОВЩИЧЕСТВО и другие махинации извлечения прибыли ПРОДАЖЕЙ ДЕНЕГ -  а извлечение прибыли "эксплуатацией и присвоением прибавочной стоимости" По сути он ОТВЁЛ ГЛАЗА от жидовства и их ЗАРОАБОТКА ССУДНЫМ ПРОЦЕНТОМ и направил внимание публики в совершенно другую сторону - в ПРОИЗВОДСТВЕННУЮ
Итог - с капитализмом борются путём борьбы с иксплатацией а РОСТОВЩИКИ и ссудный процент - на месте значит и КАПИТАЛИЗМ - на месте
Понимаете почему не получилось коммунизм построить?
Потому что иксплутацию уничтожили а БОГАТЫЕ и БЕДНЫЕ один хер были - потому что БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ (СУТЬ КАПИТАЛИЗМА) всё рвно делали делали - разными путями - то есть НЕРАВЕНСТВО в обществе не уничтожили потому что его ПРИЧИНУ Маркс ПЕРЕВРАЛ

ФАШИО - Муссолини назвал свое политическое движение Фашио но в РЕАЛЬНОСТИ установил НАЦИЗМ
А потом грязные делишки его и его друга Гитлера СПРОЕЦИРОВАЛИ на термин - тем самым опаскудив вполне невинное слово

ΧРИСТИАНСТВО - вероучение одного человека  - ΧРИСТА - растолковали миллионами мистической бредятины - из деяний ИУДЕЯ апостола Павла и лдругих - присовокупили ИУДЕЙСКИЙ Ветхий завет (никакого отношения к вероучению ΧРИСТА не имеющий) и получилась в итоге - АВРАМИЧЕСКАЯ РЕЛИГИОЗНАЯ ЛАБУДА где от самого вероучения - соб-сно с ЧЕМ и ЗАЧЕМ Иисус и приходил к иудеям - практически ничего не осталось

ФЕОДАЛИЗМ - суть способа ИЗВЛЕЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ (см точный перевод термина) от использования ЗЕМЛИ - превратили во "ВЛАСТЬ АРИСТОКРАТИИ - ДРУГУЮ общественно-экономическую формацию"

Рабовладение - то же самое - никакого отношения к ПОЛИТИЧЕСКОМУ УСТРОЙСТВУ не имеет - суть - ИЗВЛЕЧЕНИЕ прибыли из владения людьми -превратили в "ДРУГУЮ экономическую формацию"

СОЦИАЛИЗМ - вместо ПРИОРИТЕТОВ ОБЩЕСТВА во ВЛАСТИ ПОДМЕНИЛИ ПОНЯТИЯ - написали в Конституции что СОБСТВЕННОСТЬ мы ОБОБЩЕСТВЛЯЕМ  - она теперь ГОСУДАРСТВЕННАЯ (то есть якобы общественная) - стало быть у нас социализм
Простите - а с каких пор "ГОСУДАРСТВО" стало СИНОНИМОМ - "ОБЩЕСТВА"?
Это совершенно РАЗНЫЕ понятия - так на каком основании они написали что государственная собственность это СИНОНИМ общественной?
А ни с каких - просто - МАхИНАЦИИ терминами
Итог - мы знаем

КАПИТАЛИЗМ - то же самое - "ДРУГАЯ общественно-экономическая формация"

А теперь смотрим - В ЧЁМ ОНИ ДРУГИЕ политически?
А ни в чём
Везде та же самая ГОССИСТЕМА - диктатура МЕНЬШИНСТВА - большинству - царь - бояре  опричники и ПОДЧИНЁННОЕ и вечно им ОБЯЗАННОЕ народонаселение
ВСЁ!

Ну и где тут - РАЗНЫЕ общественно-политические формации?
Способы производства извлечения прибыли и обеспечения соцгараниями - разные а ПОЛИТСИСТЕМА - всё та же

[Татьяна Н]

А теперь смотрим во что превратили понятие ГОСУДАРСТВО -  
"Поскольку Г. строится по территориальному принципу, этот термин иногда неточно употребляют как синоним понятия «страна».
http://dic.academic.ru/contents.nsf/bse/
хех! "ОБОСНОВАННО" - "поскольку ВЛАСТНАЯ СИСТЕМА царя и его аппарата боярится на ТЕРРИТОРИИ - стало быть её можно назвать СТРАНОЙ"
И ПОЭТОМУ как только речь заходит о СМЕНЕ СИСТЕМЫ - диктатуры меньшинства большинству - все ДАУНЫ поднимают дикий визг - "вы хотите страну развалить"
Но государство - это ЦАРЬ и его АППАРАТ УГНЕТЕНИЯ (ВО ВСЕ ТОЛКОВЫх и ЮРИДИЧЕСКИх СЛОВАРЯх)  - при чём тут СТРАНА????

[EREMA]

Не ругайся. 

 И то, и другое сочный плод 

Вроде сосиски.

Я не ругаюсь, я ищу человека, который бы понимал, что слова для собственного пользования и слова для взаимопонимания между людьми, суть, вещи разные. Такой человек должен уметь мыслить образами, а не словами. Нет таких - человечество вырождается...

[тормоз]

Значится так
Апьясняю последний раз  
КАПИТАЛИЗМ - (от лат capital - «капитал» ) по Ожегову Капитал - Деньги, большая сумма денег
То есть - капитализм - извлечение прибыли из ДЕНЕГ  - ДЕНЬГИ которые РАБОТАЮТ и приносят ДЕНЬГИ - и больше НИЧЕГО

т.е.:

КАПИТАЛ - "это большая сумма денег", которая добывается ТОЛЬКО "извлечением прибыли из ДЕНЕГ  - ДЕНЬГИ которые РАБОТАЮТ и приносят ДЕНЬГИ - капитализмом и больше НИЧЕГО"

Тань ты ошибки не видишь в этом определении ?

а другими способами (капиталистическими) "большая сумма денег - КАПИТАЛ" - не добывается капиталистами - да ?

ведь ты сама  же гришь, что нада иметь свою головую на плечах, а не чьи то там календари

[Татьяна Н]

т.е.:

КАПИТАЛ - "это большая сумма денег", которая добывается ТОЛЬКО "извлечением прибыли из ДЕНЕГ  - ДЕНЬГИ которые РАБОТАЮТ и приносят ДЕНЬГИ - капитализмом и больше НИЧЕГО"

Да
Это СПОСОБ получения прибыли И только

[Татьяна Н]

а другими способами (капиталистическими) "большая сумма денег - КАПИТАЛ" - не добывается капиталистами - да ?

Добывается
Но капиталистами они становятся только тогда когда заставляют ДЕНЬГИ РАБОТАТЬ

[тормоз]

А теперь смотрим во что превратили понятие ГОСУДАРСТВО -  
"Поскольку Г. строится по территориальному принципу, этот термин иногда неточно употребляют как синоним понятия «страна».
http://dic.academic.ru/contents.nsf/bse/
хех! "ОБОСНОВАННО" - "поскольку ВЛАСТНАЯ СИСТЕМА царя и его аппарата боярится на ТЕРРИТОРИИ - стало быть её можно назвать СТРАНОЙ"
И ПОЭТОМУ как только речь заходит о СМЕНЕ СИСТЕМЫ - диктатуры меньшинства большинству - все ДАУНЫ поднимают дикий визг - "вы хотите страну развалить"
Но государство - это ЦАРЬ и его АППАРАТ УГНЕТЕНИЯ (ВО ВСЕ ТОЛКОВЫх и ЮРИДИЧЕСКИх СЛОВАРЯх)  - при чём тут СТРАНА????

так ты и подчеркни, что ГОСУДАРСТВО - это СИСТЕМА - общественная система в стране

помнится в СССРе были коммерции и предприятия  вне государства
да и щасс есть страны в которых есть объединения вне государства
у нас щасс уже более пол-России вне государства,
хоть всё это и находится на государственной земле,
но ВНЕ  системы-государства - вне госсистемы.

[Татьяна Н]

Вот смотрите Игорь - к какой псевдо-экономической КАШЕ приводит в общем-то умных людей подмена понятий СУТИ терминов:

"Эффективность производства не зависит от формы собственности, а от трёх систем: организации, управления и ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ!" - через треугольник эффективности производства к треугольнику ГОСУДАРСТВЕННОЙ эффективности!

.

Эффективность производства зависит от наличия достаточности и доступности промышленных сырьевых и людских ресурсов
От эффективности инженерно-проектной деятельности - ИДЕИ начало - ПРОДУКТ - материальное воплощение ИДЕЙ - результат (а не наоборот)
От наличия рынков сбыта и потребительских ВОЗМОЖНОСТЕЙ (то есть если у вас будут покупатели но у них не будет денег - вы будете выбрасывать свою продукцию - УВЫ)
От РАЗУМНОГО и необременительного налогообложения
От МАТЕРИАЛЬНОЙ и МОРАЛЬНОЙ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ в результате ВСЕх участников производственного процесса

А самое "эффективное" управление производством было у рабовладельцев - надсмотрщик кнут и краюха хлеба на брата-раба
Минимум затрат - максимум дохода  

- через треугольник эффективности производства к треугольнику ГОСУДАРСТВЕННОЙ эффективности!

А что такое государственная эффективность?
В смысле - наличие неограниченных возможностей меньшинства присваивать результаты деятельности большинства?  

[тормоз]

так ты и подчеркни, что ГОСУДАРСТВО - это СИСТЕМА - общественная система в стране

помнится в СССРе были коммерции и предприятия  вне государства
да и щасс есть страны в которых есть объединения вне государства
у нас щасс уже более пол-России вне государства,
хоть всё это и находится на государственной земле,
но ВНЕ  системы-государства - вне госсистемы.

Таня !

Есть календари,
а есть искусствоведение, где человек воспитан на таких точностях и тонкостях и гармониях,
что никаким наукам и календарям и близко не снилось.

поэтому человек искусства сразу видит ляпы, как фальшь и диссонанс

допотопным простительно этого не понимать,
но женщины  обычно намного тоньше допотопных

[тормоз]

Вот смотрите Игорь - к какой псевдо-экономической КАШЕ приводит в общем-то умных людей подмена понятий СУТИ терминов:
Эффективность производства зависит от наличия достаточности и доступности промышленных сырьевых и людских ресурсов
От эффективности инженерно-проектной деятельности - ИДЕИ начало - ПРОДУКТ - материальное воплощение ИДЕЙ - результат (а не наоборот)
От наличия рынков сбыта и потребительских ВОЗМОЖНОСТЕЙ (то есть если у вас будут покупатели но у них не будет денег - вы будете выбрасывать свою продукцию - УВЫ)
От РАЗУМНОГО и необременительного налогообложения
От МАТЕРИАЛЬНОЙ и МОРАЛЬНОЙ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ в результате ВСЕх участников производственного процесса

А самое "эффективное" управление производством было у рабовладельцев - надсмотрщик кнут и краюха хлеба на брата-раба
Минимум затрат - максимум дохода  
А что такое государственная эффективность?
В смысле - наличие неограниченных возможностей меньшинства присваивать результаты деятельности большинства?  

не нада мне демонстрировать ляпы ДУБОВЫХ учёных
я и так от этого хлама и засилия ляпов устамши по жизни

поэтому очень важно одно:
насколько точно, правильно и органично человек сам понимает предмет и задачу:

есть такой верный способ у музыкантов выверки человеческого сознания и восприятия:

музыканту, который неверно по идейному замыслу воспроизводит мелодию, но правильно по нотам,
обычно предлагают:
"- Ну-ка напой то что ты играешь!
- Вот как ты напел - так ты и играешь!"

в данной ситуации :
как ты объясняешь и ссылаешься - так ты и понимаешь.

[EREMA]

Она противоречила Марксу тем, что у Маркса размерность денег джоуль (энергия), а у Кузнецова - ватт (мощность). Кроме того Маркс в цену закладывал энергию только человека-рабочего, посему и пuздел, что капиталист обкрадывает рабочих, присваивая себе добавленную стоимость, суть которой он просто не знал, а Кузнецов требовал в цене учитывать и труд (мощность) природы, тем самым раскрывал суть реального грабежа капиталистами не рабочих своих, а народа всей страны, которому по праву и одинаково принадлежал труд природы.
Наши теретики и до сих пор не желают в цену закладывать работу (мощность) природы, посему капиталисты и облапошивают весь народ, а не своих рабочих (по Марксу).
Нефть по энергоёмкости (мощности) стоит 300 $/баррель, а мы торопимся продать её по 100, или даже 50 долларов за баррель. Это же какими идиотами надо быть? Потому что "себестоимость" нефти у нас, якобы, 10 долларов за барель. Там же в цене сидит только труд людей. ? Вот что значит ошибка Маркса. -*'
И особенно она сказывается на тех, кто торгует сельхоз продукцией, пшеницей, лесом и т.п. то есть как раз на России.
А америкосы только ухмыляются, глядя на таких марксисьтов и скупают по дешовке национальное достояние России с помощью наших родных жидов в правительстве.

Мне кажется, ты не понял суть модели Кузнецова. За аргумент главного функционала он принял не деньги, как Маркс, а физическое наполнение, эффективность товара, что ли. Его не денежную "стоимость", а его "полезность". Никакого противоречия с Марксом здесь нет, это просто взгляд на экономику с другого ракурса.

[Татьяна Н]

Таня !

Есть календари,
а есть искусствоведение, где человек воспитан на таких точностях и тонкостях,
что никаким наукам и календарям и близко не снилось.

поэтому человек искусства сразу видит ляпы, как фальшь и диссонанс

допотопным простительно этого не понимать,
но женщины  обычно намного тоньше допотопных

Про христианство добавлю:

Мало этого - похерили ФАКТ - избиение Иисусом ТОРГОВЦЕВ в храме - и раскинули по всему миру псевдохристианскую барышническую СЕТЬ - где торгуют ВСЕМ - начиная от отпущения грехов и заканчивая свечками

[тормоз]

Да
Это СПОСОБ получения прибыли И только

а вынужденная убыточная прибыль  -  это не капитализм?.
т.е. прибыль, полученная неоправданно высокими затратами и средствами :
ради копейки людей или оборудование погубить, к примеру ?

сегодня в 21-м веке все определения нада пересматривать - смотри что вокруг творится:

если раньше какой нить кап-казус считался случайной редкостью,
то щасс - норма - всё норма - вплоть до убийств,  педофилии и гомосексуализма - это тоже бизнесс, кстати

а ты тут нафталинные определения цитируешь,
времён, когда слово купца было самой надёжной валютой и гарантией

[Татьяна Н]

так ты и подчеркни, что ГОСУДАРСТВО - это СИСТЕМА - общественная система в стране

Вот это и хотела донести до сознания - СПОСОБЫ получения дохода и извлечения прибыли - как видим РАЗНЫЕ
а система ОРГАНИЗАЦИИ общества всюду ОДНА - "Князь-правитель бояре и опричники"
Ну ничего не изменилось - сначала изобрели колесо - потом компьютер а МЕНЬШИНСТВО как диктовало БОЛЬШИНСТВУ так и диктует
Поэтому моё мнение - в реальности - нет никаких ФОРМАЦИЙ
Есть "теоретическая" ЛАБУДА позволяющая малой кучке паразитировать на всех

И в аспекте ОРГАНИЗАЦИИ САМОЙ СИСТЕМЫ не суть важно как именно они паразитируют - гребут себе ВСЁ что можно (и что нельзя) или "камунизьм по мраксу строят" - разница только в КОРКЕ которую они кидают большинству - с маслом она или краюха сухая