О настоящем и будущем

[Альфа]

В августе 2013 года США Джон Керри объявил о создании в структуре Госдепа нового управления, которое будет определять политику по взаимодействию с религиозными общинами в зарубежных странах. А в 2015 году в Палате представителей США на уровне подкомитета по глобальным (!) правам человека получил одобрение законопроект конгрессмена Криса Смита, который направлен на усиление деятельности США в сфере защиты и продвижения религиозной свободы во всем мире. Как заявил сам Смит, это необходимо "для продвижения интересов нашей страны в целях стабильности, безопасности и экономического развития". На слушаниях в Конгрессе США Смит заявил, что безопасность евреев в Европе впервые со времен "холокоста" приобретает "первостепенное значение". Если закон будет принят, то американские послы будут на "законных" уже основаниях продавливать "свободу вероисповедания" во всех странах. Законопроект предполагает также создание межведомственной комиссии под председательством посла по особым поручениям по международной религиозной свободе для разработки ГЛОБАЛЬНОЙ стратегии по продвижению "религиозной свободы". В настоящее время им является раввин Давид Саперштейн. О какой "религиозной свободе" идет речь – ясно, как день.


Особую роль в этой глобальной стратегии играет Ватикан, формально являющийся христианским и от имени христиан ведущий сближение с иудаизмом. Еще в 1938 году папа римский Пий XI назвал всех христиан "духовными семитами". Благодаря усилиям Ватикана в Европе уже несколько десятилетий христианство заменено лицемерным иудео-христианством, ибо нет ничего более противному духу христианства, чем иудаизм, являющийся его прямым отрицанием и объявлением Христа лжепророком. Отметим, что иудеи до сих пор ожидают "настоящего" мессию, который установит глобальную власть этого "богоизбранного" народа, что с точки зрения христиан является ожиданием антихриста. Чтобы совместить эти несовместимые вещи, на Ватикан возложена особая миссия подготовки глобального общественного мнения о единстве христиан и иудеев. Недаром к власти в Ватикане приведен иезуит Хорхе Бергольо (Франциск), который с иезуитской изворотливостью принялся так и сяк растолковывать, что иудеи и христиане веруют в одно и то же. Эти попытки идут уже давно, но в последние годы они особенно активизировались.

Так, в январе 2016 года, во время своего визита в Большую синагогу Рима, Бергольо заявил, что "евреи и христиане – это братья и сестры в единой семье Бога, Который защищает их как Свой народ". А в конце 2015 года Ватикан представил новый документ папской комиссии по религиозным связям с иудаизмом, где зафиксировано чудовищное извращение христианских догматов, приравнявшее Христа, как воплотившегося Бога Слово, к словам Торы. То есть, обыграв одинаковое звучание, Ватикан уподобил слова, написанные буквами, воплотившемуся Слову Божьему – Христу, в которого веруют христиане.


Примечательно, что в "Декларации 25 ортодоксальных раввинов по случаю 50-летия Nostra Aetate" (декларации Второго Ватиканского собора об отношении к другим религиям) те выражают полное удовлетворение принятым документом. "Теперь, когда католическая церковь признала вечный Завет между Богом и Израилем, мы, евреи, можем признать непрестанную конструктивную ценность христианства в качестве нашего партнера". То есть Ватикан публично отказался от христианского понимания, что ветхозаветное пророчество о богоизбранности иудеев было исполнено Христом, и признал христиан подчиненными по отношению к иудеям, чем и вызвал удовлетворение раввинов. Об этом же заявила и двусторонняя комиссия Главного раввината Израиля и святейшего престола под руководством раввина Шеар Яшува Коэна: "Мы уже не враги, но однозначно товарищи в выражении моральных ценностей". Безусловно, такие моральные ценности иудеев устраивают. Речь идет о полном демонтаже христианских догматов и подмене их идеей богоизбранности иудеев, ведь "католическая церковь признала ВЕЧНЫЙ Завет между Богом и Израилем", а значит, Иисус Христос упразднен!

[Альфа]

О духовном лидерстве иудеев в будущей "единой Европе" писал ее идеолог и основатель Панъевропейского союза Рихард Куденхове-Калерги, который полагал иудеев "руководящей духовной расой Европы", призванной управлять человечеством. Эти декларации далекого прошлого планомерно и методически реализуются в настоящем. Так, война на Ближнем Востоке, служащая оправданием огромного потока мигрантов в Европу, решает сразу две задачи – разрушает остатки старой европейской идентичности, основанной на христианстве, и позволяет втянуть в диалог Россию, обеспокоенную уничтожением традиционных ценностей Европы и положением христиан на Ближнем Востоке. Ватикан же является одним из координаторов этих процессов. С одной стороны, он постепенно демонтирует христианство, с другой – втягивает Россию в "диалог" по этому вопросу, а с третьей – сближается с иудаизмом, дабы поставить в подчиненное положение к последнему и Православную Церковь. Ведь если у православия с католицизмом, оказывается, много общего, а у того братская любовь с иудаизмом, то следующий логический шаг – "объединение" православия с иудаизмом на условиях полного подчинения. Иного быть не может, коль скоро иудеи остаются "богоизбранным народом".

Смысл массового переселения мусульман в Европу состоит в том, чтобы обосновать заключение союза с иудаизмом под предлогом "мусульманской угрозы". Вот чем объясняются забота европейских политиков о евреях и беспокойство ростом антисемитизма. Нужно подвести базу, чтобы среди равных выделить тех, которые "равнее". Наплыв мигрантов с Ближнего Востока решает эту задачу и тем, что создает нетерпимую для европейцев ситуацию, когда они оказываются беспомощными в своих же странах перед лицом беженцев. Это готовит почву для передачи особых полномочий властям в сфере контроля за населением Европы под предлогом его безопасности.

В ноябре 2015 года, после терактов в Париже, глава МВД Германии Томас де Мезьер заявил, что "в Германии, Европе и в целом на Западе сложилось угрожающее положение в области безопасности". "Мы свободная страна, и это воспринимается некоторыми как провокация", – сказал министр, фактически раскритиковав свободу как почву для провокаций. Посыл более чем понятен. В 2016 году планируется подписать соглашение о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве, которое лишит страны Европы оставшегося суверенитета, узаконит их подчинение транснациональным корпорациям и поставит население под еще более жесткий электронный контроль. Ватикан и здесь выражает свою "обеспокоенность" усиливающимся вытеснением религии из европейского общества, ища союзника в своих "старших братьях" – иудеях и попутно обхаживая Россию своей заботой о "сохранении традиционных ценностей". Таким образом, мусульманское завоевание Европы косвенно используется для втягивания России в процесс глобализации по линии ее традиционности, которую в новом мире якобы непременно нужно будет сохранить, о чем мы уже писали.

Что касается создания глобальной "нации кочевников", лишенных Родины, о которой мечтал Куденхове-Калерги, то новое "вавилонское смешение" в Европе Ватиканом весьма приветствуется. Так, 27 сентября, во Всемирный день туризма, было обнародовано послание Папского совета по пастырскому попечению о мигрантах. "В наше время рождается гражданин мира… Индивидуальные усилия, помноженные на миллиард, превращаются в великую революцию", - восторженно констатирует Ватикан, открыто пропагандирующий глобальный космополитизм.

Для России это представляет опасность со многих сторон. Размывание духовной идентичности пропагандируется по нескольким направлениям. Одно из них – сближение с папством и Европой в целом на базе "общих христианских ценностей". Другое – толерантность.

В октябре 2015 года крупнейшие еврейские организации в России ФЕОР (Федерация еврейских общин России) и ФЕНКА (Федеральная еврейская национально-культурная автономия) договорились о сотрудничестве между собой и с властью с целью "повышению уровня культуры, образования, просвещения и еврейского самосознания среди еврейского населения нашей страны". Однако этим дело, конечно, не ограничивается. В уставе ФЕНКА последней задачей указано "содействие формированию толерантности и гражданского общества в России путем эффективного взаимодействия с государством, развития межнационального диалога и укрепления еврейской общины". То есть толерантность – для всех, а для евреев – укрепление общины. Толерантность становится инструментом этого "укрепления", а на глобальном уровне - инструментом подчинения "богоизбранному народу".

[Альфа]

27 октября 2015 года в Еврейском музее и центре толерантности руководитель Федерального агентства по делам национальностей Игорь Баринов и президент ФЕОР Александр Борода подписали соглашение о долгосрочном сотрудничестве в разработке образовательных программ. То есть программ, рассчитанных на формирование сознания подрастающих россиян. А уже 16 ноября во всех школах России прошел "урок толерантности". Вот как его анонсировал сам Борода. "Урок толерантности - это не урок, который возможно вписать в рамки академического часа. Это ГЛОБАЛЬНЫЙ образовательный проект", - сказал он. Поразительно, что истинные цели этого зловещего дела почти и не скрываются – это разложение коллективной идентичности и замена ее "толерантностью".

Это большой прорыв. Те программы по толерантности, которые будут производиться и уже производятся нашим центром, будут востребованы не только у нас в России, но и за рубежом, ЮНЕСКО видит нас своим партнером по реализации программ толерантности, в том числе в Европе", - сказал также Борода.

В связи с этим необходимо понимать, что тема "холокоста" и антисемитизма раскручивается не для того, чтобы воздать должное еврейскому народу, а толерантность – не для воспитания взаимного уважения. Оба процесса преследуют одну и ту же цель – установить глобальное господство "избранных", которое нужно будет толерантно принять. Примем ли мы ее – зависит от нас.

- See more at: http://www.nakanune.ru/articles/111512/#sthash.xDYSiUMq.dpuf

[Альфа]

Политкорректность американского идиотизма

Америка реально сошла с ума — вместе со старушкой Европой. Только Россия остается островком здравомыслия в этом безумном, безумном, безумном мире, который называется «торжеством политической корректности».

Термин «политическая корректность» (ПК) был введен в 1975 году Карэн де Крау, президентом Американской Национальной организации в защиту прав женщин и подразумевает требование говорить так. чтобы избежать дискриминации любых групп населения.

Бездомные — лица, испытывающие недостаток в жилой площади. Голодающие — лица, подвергнутые кулинарной недостаточности. Пьяные — пространственно обездоленные существа.

Бедные — попавшие в менее благоприятные обстоятельства. Толстые — горизонтально ориентированные. Глухие — ориентированные визуально. Страдающие болезнью Дауна — альтернативно одаренные.

Гарлем — это не негритянское нищее гетто, а этнически гомогенная территория, на которой действуют молодежные группировки (они же банды)…


Идеологическая подкладка этого идиотизма такова: много веков здоровые белые мужчины эксплуатировали всех остальных — женщин, негров, меньшинств, животных и растений. Теперь они должны постоянно за это извиняться и делать все, чтобы загладить прошлые грехи.

Американский юморист Гарднер несколько лет назад переложил наиболее известные сказки на политкорректный манер. Выяснилось, что те же братья Гримм абсолютно не выдерживают проверку политкорректностью. Возьмем, к примеру. Белоснежку: белая шовинистка эксплуатирует в корыстных целях семерых граждан, испытывающих вертикальную недостаточность (гномов).

В системе образования США полит-корректность шагает семимильными шагами. Многие конгрессмены регулярно предлагают запретить в школах теорию эволюции и неполиткорректные произведения классики вроде «Тома Сойера» Марка Твена и пьес Бернарда Шоу.

В книжных и кино обзорах авторов хвалят за правильно выбранных персонажей (совсем как у нас при соцреализме): пара гомосексуалистов, усыновляющих негритянского ребенка, инвалид, слепой, больной СПИДом, вегетарианец…

Джоанна Райт, советник по культуре губернатора штата Аризона, требует исключить из школьной программы произведения Толкиена, поскольку они противоречат принципам ПК. К примеру, Толкиен не вводит в повествование ни одного положительного образа темных сил — демонов, людоедов, троллей. Кроме того, они и внешне, и внутренне отвратительны. А ведь в каждом злом нужно видеть доброе начало!

Более того, Толкиен занимается дискриминацией женщин: в его книгах они составляют меньше 10 процентов от общего числа персонажей!

Примеров не счесть: Конек-Горбунок превратился в -волшебного пони» (Горбунок — это уродство, неполиткорректно); из Чехова и Толстого убрали все упоминания о национальной и религиозной принадлежности героев.

Новые произведения всех жанров подвергаются тщательной процедуре проверки на ПК. К примеру, из десятимиллионного бюджета нового мультика «Щелкунчик и Мышиный король» 100 тысяч долларов ушло на то. чтобы подогнать его под стандарты ПК. Во-первых, игрушечный негритенок был представлен слугой — это нехорошо. Во-вторых, американские прокатчики потребовали замены игрушечного пистолета, выстреливающего в мышиное войско вилкой, на игрушечную пушку-хлопушку с присоской и конфетти. Чтобы не нарываться на проблемы с обществами защиты животных и воспитания детей…


А в ближайшее время из учебной литературы могут исчезнуть около пятисот «плохих» слов. Полный перечень можно найти в книге «Языковая гестапо», которую написала профессор Нью-Йоркского университета, бывший советник по образованию в администрации Буша-старшего и консультант Клинтона Диана Равич.

В американских учебниках не будет таких слов, как «бог» и «боже». Они слишком религиозны. Запрещены «малыш» и «мальчишеская фигура» — они могут задеть женщин. Слово «старина» указывает на возраст, что недопустимо. Также изъяты «черт», «посудомойка», «врожденный дефект», «слепой» и «книжный червь»…

Языковеды ломают копья, придумывая новые необидные слова. Например, заменить нужно кучу слов, где есть корень «мен» — это оскорбляет женщин. Вот и меняют «бизнесменов» на слова, обозначающие персону, личность…

Нельзя впрямую называть людей, страдающих физическими недостатками. Нельзя называть людей по национальности. Чернокожего ни в коем случае нельзя называть негром — только афроамериканцем. Нельзя обижать геев и лесбиянок. Поэтому сочетание «муж и жена» лучше тоже не употреблять — а если это лица одного пола!

[Альфа]

Кстати, нельзя называть человека красивым. Это грех «смотризма» — представления о том, что люди не равны в отношении внешней привлекательности.

Близок к греху «смотризма» страшный грех «возрастизма» — когда считается, что молодость лучше старости. Старики в Америке называются зрелыми личностями, а старость — это «золотые годы». «Размеризм» — предпочтение хорошей фигуры плохой. Попробуйте не взять толстяка на работу — засудят! В Америке есть множество комитетов, борющихся за права толстяков…

В одном из американских университетов случилась забавная история. Белый студент спал в своей комнате в общежитии. Ночью под его окно пришла группа веселых чернокожих студенток, буянила, визжала и хохотала. Разъяренный студент распахнул окно и крикнул одной: «Что ты орешь, как водяной бык!» Девушки усмотрели в высказывании студента расовое оскорбление и пожаловались начальству. Бедному юноше грозило отчисление. Как это можно: сравнивать черты лица представительниц в прошлом угнетенной нации с животным! Но в итоге студент в университете все-таки остался: его адвокатам удалось доказать, что поскольку на улице было темно, а водяной бык водится только в Азии, сравнение шло не по внешности, а по звуку…


Множество нововведений и в религии. Колоссальными тиражами печатается «Новый Завет», отредактированный с точки зрения ПК. Пол Синьоры больше не определяется как мужской, нигде не употребляется местоимение «Он». Кто знает, может, Бог — это женщина!

По этому поводу еще в 60-х годах в Америке появился анекдот. Астронавты возвращаются с Луны, их спрашивают: Бога видели? Видели, говорят. Ну и какой Он из себя? Во-первых, Она — чернокожая…

Иисус Христос — пока еще Он, но только в период пребывания на Земле в человеческом образе. После распятия Он, как и Бог Отец, — существо неопределенного пола. Кстати, слово «Господь» в большинстве случаев заменено — согласно ПК, господ в обществе быть не может…

Во многих американских университетах сложнее всего устроиться на работу молодому белому мужчине обычной ориентации. Проще всего — инвалидам и представителям сексменьшинств.

Профессора подвергаются настоящей травле со стороны бдительных студентов. Так, один профессор пострадал за то, что во время лекции о рабстве использовал дневник плантатора. Недовольные студенты потребовали, чтобы равное время было отведено свидетельствам самих рабов…

Обычная история для американской школы: с трудными подростками никто не может ничего поделать, и, наконец, их вызывают на ковер к директору. На следующий день подростки заявляют, что директор их сексуально домогался. Директора — отца семейства, уважаемого человека мгновенно отстраняют от работы. Ему чудом удается избежать тюрьмы, хотя обвинение абсурдно. Но не верить подросткам — это не политкорректно.

«ПОСАДИ ПАПУ»

Во многих штатах действуют особые телефоны, которые постоянно рекламируются по телевидению. Они называются «посади папу». Любой ребенок, недовольный поведением своих родителей, может позвонить в любое время дня и ночи. В дом немедленно прибудет отряд гестапо для выяснения. Отца заберут, на мать наложат штраф…

А не так давно американские творцы ПК принялись за кошек и собак, начав борьбу с петоцидом (от слова «петс» -»домашние животные»). Они потребовали изъятия из языка таких выражений, ущемляющих права животных, как «у меня дома есть собака» (кошка, крокодил…). Взамен предлагается: «Кошка, согласившаяся разделить со мной жилище»… Также они заявили, что принудительное кормление сожителей является их эксплуатацией и ущемлением их свободы самим добывать себе пищу, какую они хотят (интересно, что думают по этому поводу сами животные?).

Но ладно — животные! Еще два года назад законодательные собрания 12 штатов, включая Калифорнию, утвердили закон, квалифицирующий «грубость по отношению к скоропортящимся овощам и фруктам, а равно их деформацию и клевету на оных» как серьезное правонарушение, которое подлежит судебному преследованию…

Слушайте, может, у них там у всех просто крыша поехала, а?  http://my-disain.ru/politkorrektnost-amerikanskogo-idiotizma/

[Альфа]

Даёшь дефолт СШП!!!!!!!!!!!!!!!!!! )@№

В марте этого года американский окружной суд обязал Иран выплатить 10,5 миллиардов долларов компенсации по делу о терактах 11 сентября. Логика окружного судьи Нью-Йорка Джорджа Дэниэлса оказалась проста – Тегеран не смог доказать свою непричастность к организации терактов. Видимо, в США юристы никогда не слышали о презумпции невиновности, как и о том, что Иран не является штатом Америки.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова искренне тогда удивилась некомпетентностью американского суда. «У меня вызывает законное удивление: а что, получается, тогда американцы 15 лет делали в Афганистане, если во всем виноват Иран?» — заявила Захарова.

Эксперты, в свою очередь, отметили, что американцы пытались данным решением суда отщипнуть «десятину» от средств Ирана, размещённых в западных банках. В январе с Тегерана сняли санкции. Соответственно, разморозились и 90 миллиардов долларов Ирана на иностранных счетах.

Иран никак не отреагировал на претензии, агонизирующего международного жандарма, и ситуация получила неожиданное продолжение.

Сенаторы от штата Нью-Йорк требуют рассекретить закрытые страницы доклада о расследовании терактов 11 сентября. 800-страничный доклад увидел свет в 2003 году, однако, 28 его страниц не были обнародованы до сих пор. Сенаторы полагают, что в них содержится информация о причастности Саудовской Аравии к финансированию террористов.

Самое интересное, что Белый Дом, похоже, готов пойти на это. Бывший сенатор и одновременно член комиссии, проводившей расследование, Боб Грэм анонсировал полное рассекречивание доклада в ближайшие 2 месяца.

Саудовская Аравия отреагировала незамедлительно. Эр-Рияд выступает против одобрения в конгрессе США законопроекта, позволяющего судить саудовское правительство по делу о терактах.

Эр-Рияд пригрозил Вашингтону тяжелейшими экономическими и финансовыми последствиями. Дело в том, что новый законопроект позволит наложить арест на банковские счета и другие активы Саудовской Аравии в США, поэтому Эр-Рияд будет распродавать их в случае угрозы.

21 апреля Обама поедет в Саудовскую Аравию договариваться о приемлемых исходах размолвки. Саудиты пока не теряют надежды и планируют надавить на «хромую утку». Что из этого выйдет, узнаем уже на следующей неделе.

В случае разрыва отношений между Саудовской Аравией и США, Эр-Рияду потребуется новый сильный покровитель. Им сейчас может стать только Россия, так как Китай толком не зашёл в ближневосточный регион. Соответственно, саудиты станут более сговорчивыми в вопросе сокращения добычи нефти, что, несомненно, повысит цены.

http://gosnovosti.com/2016/04/...

[Альфа]

Исторический лидер кубинской революции Фидель Кастро за четыре месяца до своего 90-летия выступил с трибуны седьмого съезда Коммунистической партии Кубы, говоря о смерти и будущем коммунистических идеалов.
«Скоро мне исполнится 90 лет, никогда не подумал бы об этом, и никогда это не было результатом каких-то усилий, а лишь капризом слепого случая, но скоро я буду, как все, всем нам приходит свой черед», - заявил Кастро, вместе с тем указав, что после его смерти в мире идеи кубинских коммунистов останутся. «Это будет как доказательство, что на этой планете, если работать с усердием и достоинством, можно производить материальные и культурные блага, нужные людям», - передает слова Фиделя Кастро РИА Новости со ссылкой на портал Noticias RSN.
Политик отметил, что возможно, это один из последних разов, когда он выступает в этом зале. Свою речь он произносил сидя, а тысяча делегатов съезда приветствовала его слова бурными аплодисментами и криками «Фидель, Фидель!».





Сергей Черняховский:
http://zavtra.ru/content/view/kastro/

Модель коммунистического развития прописывалась, как известно, начиная с XVI века. Это определённый интеллектуальный ответ на вызов приближавшегося в тот момент индустриального общества. Общая идея заключалась в том, что индустриальное общество несло частную собственность, разрушающую традиционные отношения, а здесь была попытка представить альтернативу – индустриальное общество, но без разъедающих частно-собственнических отношений, оно же оказалось попыткой заглянуть на шаг вперёд. В этом отношении век коммунизма в эпоху перехода от индустриального к постиндустриальному обществу – это ситуация, когда приближается общество, связанное не с индустрией, в первую очередь, оно оборачивается в странное общество потребления. Это стало ясно ещё в середине ХХ века, и альтернативные модели были связаны не с потреблением, но с познанием, что и было представлено в советской художественной футурологии 50-60-х годов.

Фидель Кастро воспроизвёл в новых условиях те же постулаты. Во-первых, поскольку идея живёт, это доказывает, что она рождена чем-то сущностным. Во-вторых, мы можем видеть, что все общие прогнозы, которые делал Маркс, в той или иной форме сбываются, и капитализм последние десятки лет сохраняется именно потому, что в целях самосохранения, насыщает себя теми или иными социалистическими элементами. Другой вопрос, что идеал – это не социализм, который является переходной фазой, идеал – это коммунизм. В обществе познания человек выведен из непосредственного процесса производства и поставлен над ним, как организатор, контролёр. Материальные блага могут литься широким потоком как из рога изобилия, но непосредственной производительной силой становится наука, и человек получает возможность полной реализации своих способностей. Это идея, чтобы каждый, кто потенциально способен стать Рафаэлем, имел реальную возможность стать Рафаэлем.

[Альфа]

Незадолго до смерти Бориса Стругацкого, мне довелось поздравить его с днём рождения. В беседе он заметил, что не сомневается в будущем «Мире Полудня», который наступит XXII веке, и похоже, что с братом они очень точно угадали в отношении спада XXI века. Стругацкий неоднократно подчёркивал, что идеалы, которые они с братом провозглашали в 60-е годы, для него остаются не менее значимыми, чем тогда. Но он проводил разделение между тем, как сам воспринимает коммунизм и как его понимают некоторые медийные персонажи, формально имеющие отношение к коммунистическому мировоззрению. Стругацкий понимал коммунизм как общество, где каждый человек имеет возможность заниматься своей любимой работой и ни от чего не получает большего удовольствия и наслаждения, нежели от своей любимой работы. Что соответствует, с одной стороны, пониманию Маркса, а с другой, известным строчкам Маяковского: «Социализм – это свободный труд свободно собравшихся людей».

Очень часто Стругацких разделяют на ранних и поздних. Считают, что ранние рисовали утопии, а поздние во всём разочаровались и всё ниспровергли. Это абсолютно не так. У нас нет времени и возможности это детально развить, хотя специально я могу эту тему при случае затронуть. Ситуация была следующая. Сначала Стругацкие нарисовали близкий к идеалу «Мир Полудня» отвечающий запросам зарождающейся социально-профессиональной группы научно-технических творцов. Потом как марксисты, как диалектики, они встали перед проблемой: не может общество не иметь противоречий; если нет противоречий, нет источника развития: общество обречёно на вымирание. И они попытались сформулировать какие-то противоречия. Когда они эту тему развили, то задались вопросом: является ли множество противоречий, основанием не идти к этому обществу? И вот тогда Стругацкие нарисовали то, что будет, если не идти к идеалу, они нарисовали мир своих антиутопий - это и планета Саракш, и «Град обречённый». Недаром эпиграфом к одному из произведений становятся строки японской поэтессы Акико Ёсано:

Сказали мне, что эта дорога
Меня приведёт к океану смерти,
И я с полпути повернула вспять.
С тех пор все тянутся предо мною
Кривые, глухие окольные тропы…

В нулевые Бориса Стругацкого спросили: как вы могли предугадать в «Обитаемом острове» образы нынешней России? Он ответил: «Мы ничего не угадывали, мы нарисовали образ страны, которая потерпела поражение. Мы показали, что будет с Советским Союзом, если он откажется от той борьбы, которую вёл с остальным миром, начиная с 1917-го года». То есть их идея, когда они писали свои якобы антиутопии- вот чем всё кончится, если отказаться от пути.

Хочу отметить, что до 1980 года элита США рассматривала противостояние с Советским Союзом и коммунистическим проектом как исторически проигранное, и видело свою задачу в том, чтобы максимально оттянуть момент полного поражения. Летом 1979 года президент Картер, выступая по телевидению, напрямую сказал, что национальная идея утратила смысл; по сути, он признал цивилизационное поражение их варианта развития и сказал, что следующие годы будут хуже, чем предыдущие. Другой вопрос, почему Рейгану удалось переломить ситуацию и добиться определённого успеха во второй половине 80-х годов - это отдельная большая тема. Но и Рейган-то всё это предпринимал потому, что рассматривал США как проигрывающую, отстающую сторону и пытался что-то противопоставить превосходству Советского Союза. Дело в том, что хотя Америка была богаче, её экономическая модель была значительно слабее. 200 миллионов человек, которые работали в Советском Союзе, могли и кормить чуть ли не половину человечества, ещё и вооружая его, при этом обеспечивать достаточно высокий уровень для себя и своих семей. Американская экономика, будучи значительно богаче, могла жить только за счёт того, что питалась внешними источниками. Если СССР кормил полмира, то другие полмира кормили США. То есть было обратное соотношение. И Рейган был предельно изумлён ситуацией, когда Горбачёв в Рейкьявике предложил ему уступки со стороны Советского Союза. Ситуация конца 80-х годов вообще напоминает историю Семилетней войны, когда русские войска уже взяли Берлин, а взошедший на престол Пётр III решил всё отдать и заключить мир с Фридрихом II.

[Альфа]

А если говорить не в таком историко-событийном ключе, то, что такое – коммунизм. Это действительно и создание такого производства, когда материальный недостаток снимается, поскольку резко возрастает производительность труда. Но одновременно с этим, это создание цивилизации таких отношений, в котором единственная потребность человека – самореализация в разных сферах, в первую очередь, как бы подтвердить себе самому факт своего существования. Потому что если человек не чувствует своего воздействия на окружающий мир, не чувствует границу, он постепенно сходит с ума. А кроме того, реализовать свою потребность в самоутверждении, ощущая изменения по своей воле окружающего мира. Кто-то это реализует в разрушении, кто-то в созидании, а кто-то и в потреблении. Почему людям подчас нужно больше, больше и больше новых товаров, которые с точки зрения реального обеспечения потребления для жизни и не нужны? Им нужен психологический фактор подтверждения своего существования в мире, постоянное ощущение новых точек соприкосновения.

Здесь проблема заключается в том, что нужно создание такого типа производства, в котором каждый человек получает возможность реализации себя через эвристический труд, через труд, требующий самостоятельных творческих решений. Причём остальные сферы труда, где он действует как машина - передаются машине. На самом деле это было глубинным противоречием развитого социализма, когда уже создали людей, которые готовы и потенциально испытывают потребность в творческом труде, но развитие производительных сил ещё не позволяет такой труд всем предоставить. Вообще, справедливость – не лучшее основание для создания нового мира, потому что на разных этапах развития абсолютно разные вещи могут казаться справедливыми абсолютно разным классам и группам. В частности, поэтому ограничена идея православного социализма - это попытка создать идеальное общество, детерминируемое определёнными, пусть и неплохими представлениями о справедливости. А представления о справедливости меняются со временем. Нужно обеспечивать это на уровне базовых, сущностных антропологических потребностей и ценностей человека.

Поэтому Кастро абсолютно прав. Кстати, недавно вышла книга его внука об исчерпанности американской экономической модели. В США самая успешная капиталистическая модель, но она может существовать только за счёт постоянной экспансии, за счёт расширения новых ареалов, рынков. Американская модель была на грани катастрофы во второй половине 80-х годов, но освоение рынков бывшего Восточного блока позволило и спасти её, и резко двинуть вперёд. Сейчас эти потенциалы в значительной степени исчерпаны. Они пытаются включить регионы исламского мира в большей мере, чем сейчас, и в идеале Китай. Но на каждом этапе возрастает сопротивление.

Ещё раз хочу подчеркнуть, что есть две фазы создания нового мира: первая – это создание эффективной системы с мощным производством, организованным в интересах всего общества на антирыночных началах; вторая фаза – это создание такого уровня отношений, когда главным является не потребление, когда человек начинает творить не для того, чтобы потреблять, а для того чтобы реализовывать себя, впечатывать себя в окружающий мир. Это общество познания и созидания. Это то, о чём писал Маркс, это то, что рисовали Стругацкие, Ефремов и другие авторы великих советских утопий. И это то, что имеет в виду Фидель Кастро.

[Fantomas]

Аркадий Стругацкий оставался верен своим идеалам до конца. А Борис предал всё, что они писали вдвоём с братом. А у самого писать не получилось. То, что он выпускал под псевдонимом полная xyйня. Зато ему очень хотелось считать себя диссидентом, которого преследовала Советская власть. Захотелось, когда это стало модно, безопасно, а его зять - Егор Гайдар премьер-министром

[100 миллиардов евро]

Кто такой Машиях.






Машиях это я.

Машиях должен быть исправителем миров. Я помогал исправлять миры Инопланетян.

Машиях должен изменить законы природы и физики. Со временем эти законы изменятся из-за лечения Бога. У Бога есть Стороны, которые болеют. Если лечить Стороны Бога, то изменяются законы физики. Я один из идеологов идеологии глобального уровня, суть идеологии это лечение Бога и строительство Храмов.

Храмы строятся из огромных структур жизненного пространства под названием Целостности.



Машиях должен быть Королем мира. Я был Королем планеты Земля.

[Альфа]

Машиях это я.

Вопрос спорный. Вещдоков нет.

[100 миллиардов евро]

Вопрос спорный. Вещдоков нет.

Война Гога и Магога это моя многолетняя война с Идущими вместе.

[100 миллиардов евро]

Меня признало Машияхом Бог Яхве, Руководитель Эмы в ином смысле и ГРУ России.

[gentet]

Кто такой Машиях.






Машиях это я.

Машиях должен быть исправителем миров. Я помогал исправлять миры Инопланетян.

Машиях должен изменить законы природы и физики. Со временем эти законы изменятся из-за лечения Бога. У Бога есть Стороны, которые болеют. Если лечить Стороны Бога, то изменяются законы физики. Я один из идеологов идеологии глобального уровня, суть идеологии это лечение Бога и строительство Храмов.

Храмы строятся из огромных структур жизненного пространства под названием Целостности.



Машиях должен быть Королем мира. Я был Королем планеты Земля.

Так тебя еще и Мойшей кличут. +@>

А насчет лечения,тебе давно уже пора подлечиться, только основательно.

[100 миллиардов евро]

Одна из Миссий Машияха было выбраться из тупика.

Суть проблемы: В 2015 году был создан тупик для игры. Игра заканчивалась в 2015 год и началась заново примерно несколько миллиардов лет назад.
Будущего не было. Все переигрывали этот отрезок игры миллионы раз.

Я помог выбраться из тупика. Сейчас есть будущее.

Для этого мне было необходимо сыграть идеальную игру и я сыграл такую игру.

Календарь майя был точек, они не знали каким будет будущее после 2012 года из-за тупика.

[100 миллиардов евро]

Я объявляю войну России.

[Альфа]

Я объявляю войну России.

с чего начнёшь?

[100 миллиардов евро]

с чего начнёшь?

Лемурийцы ведут войну с человечеством.

Промежуточный итог войны.

500 000 россиян родили детей, но не своих, а лемурийцев. Психически это Лемурийцы.

А их дети отправились в другие миры.

Я Лемуреец

[100 миллиардов евро]

Пусть все россияне сдохнут.