Магнитное поле?Нет! Не слышал!

[Alow]

Да шо ты говоришь?
А шо ж ты давече, на мой вопрос: «Напишите формулу, как масса создаётся электрическими волнами!» нагло так написал:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=437983.msg6622870#msg6622870
а сейчас, обкакавшись, в кусты лезешь? +@>

Ну а где Ваша формула, доказывающая существование людей на Земле. Тоже обкакавшись!!!

[Alow]

Да мне похеру твои дурацкие вопросы..я написал то, что все знают кроме тебя...Квантовая природа вещества человечеству известна и понятна... только  не твои "электрические волны", а  электромагнитные..

Это я называю волну электрической и много раз это доказывал.

[revkom]

Это я называю волну электрической и много раз это доказывал.

А не надо  "доказывать"...ты словами объясни как получается электрическая волна ..,а мы послушаем.. очень любопытно  приобщиться к Вселенскому разуму...

[revkom]

А не надо  "доказывать"...ты словами объясни как получается электрическая волна ..,а мы послушаем.. очень любопытно  приобщиться к Вселенскому разуму...

Я вот давно занимаюсь СВЧ технологиями... знаю что в электромагнитной волне есть и электрическая составляющая перпендикулярная магнитной, но вот чтобы самостоятельно была магнитная волна или электрическая ни разу нигде не встречал...

[Прон]

Ты  действительно не знаешь, что такое добротность контура, или притворяешься незнающим?

Знаю. Единицу подели на потери и получишь добротность.   
Намотаешь катушку кольебательного контура толстым проводом, добротность будет выше.

[дiдусь]

Ну а где Ваша формула, доказывающая существование людей на Земле. Тоже обкакавшись!!!

Так это доказывать не надо, дорогой обосравшийся алый! +@> Достаточно определить, что такое человек. Это ж не физика.
А вот доказательство образования массы из электрических колебаний необходимо. Потому что это уже физика.

[дiдусь]

Да мне похеру твои дурацкие вопросы..я написал то, что все знают кроме тебя...Квантовая природа вещества человечеству известна и понятна... только  не твои "электрические волны", а  электромагнитные..

Какие мои? Это не мои! Это алого волны!
А ты, прежде, чем из пuзды выпадывать со своими поучениями лучше бы читал тему, а не встревал с бухты-барахты в чужой разговор, позорник! -*'

[Alow]

Так это доказывать не надо, дорогой обосравшийся алый! +@> Достаточно определить, что такое человек. Это ж не физика.
А вот доказательство образования массы из электрических колебаний необходимо. Потому что это уже физика.

И все эти определения делаются словами, а не убогими формулами. Да и сами формулы без слов не имеют смысла. Что, кстати, и сами подтвердили. Все законы в физике тоже пишутся словами. И сами формулы не могут быть доказательством. Примером тому теория флогистона. Формулы работают, а флогистона нет. По этим формулам и сейчас можно рассчитать любой тепловой двигатель. Формулы ничего не могут подтверждать. А вот эксперименты могут подтверждать и даже быть доказательствами. Гравитация взаимодействует только с гравитацией и ни с чем, кроме гравитации. Радиоволна и свет взаимодействуют с гравитацией, а, значит, сами имеют гравитацию. Это 100% и само достаточное доказательство. Других доказательств не надо.

[Вашкевич Виктор]

Знаю. Единицу подели на потери и получишь добротность.   
Намотаешь катушку кольебательного контура толстым проводом, добротность будет выше.

Это ты врешь.
Амплитуду, полученную в контуре, нужно делить на амплитуду поданного  на контур сигнала.

[Вашкевич Виктор]

И все эти определения делаются словами, а не убогими формулами. Да и сами формулы без слов не имеют смысла. Что, кстати, и сами подтвердили. Все законы в физике тоже пишутся словами. И сами формулы не могут быть доказательством. Примером тому теория флогистона. Формулы работают, а флогистона нет. По этим формулам и сейчас можно рассчитать любой тепловой двигатель. Формулы ничего не могут подтверждать. А вот эксперименты могут подтверждать и даже быть доказательствами. Гравитация взаимодействует только с гравитацией и ни с чем, кроме гравитации. Радиоволна и свет взаимодействуют с гравитацией, а, значит, сами имеют гравитацию. Это 100% и само достаточное доказательство. Других доказательств не надо.

Вы не знаете что такое гравитация и поэтому порете чушь.  Стопроцентную чушь.
Что такое гравитация? Ваше определение:

[Alow]

Вы не знаете что такое гравитация и поэтому порете чушь.  Стопроцентную чушь.
Что такое гравитация? Ваше определение:

А зачем Вам определение? Что Вы с ним собираетесь делать? Гравитация – это поле, имеющее индивидуальные физические свойства и взаимодействующее с точно таким же полем. За что его отрицают все за-сранцы и придурки.

[Alow]

Это ты врешь.
Амплитуду, полученную в контуре, нужно делить на амплитуду поданного  на контур сигнала.

А сам то знаешь что такое добротность катушки и как этой добротности добиваются.

[Конешно]

А зачем Вам определение? Что Вы с ним собираетесь делать? Гравитация – это поле, имеющее индивидуальные физические свойства и взаимодействующее с точно таким же полем. За что его отрицают все за-сранцы и придурки.

Ес ли вы такой идолопоклонник Ньютона предоставьте структуру  поля гравировального +@>

[Вашкевич Виктор]

А сам то знаешь что такое добротность катушки и как этой добротности добиваются.

Речь идет не о "добротности катушки", а о "добротности контура".

[Прон]

Так это доказывать не надо, дорогой обосравшийся алый! +@> Достаточно определить, что такое человек. Это ж не физика.
А вот доказательство образования массы из электрических колебаний необходимо. Потому что это уже физика.

Знакомый физик(доктор наук) говорил, что образование материальных частиц из двух гамма-квантов энергии возможно, но только в определённых местах пространства, вблизи поверхности чёрных дыр.

[al132]

Да мне похеру твои дурацкие вопросы..я написал то, что все знают кроме тебя...Квантовая природа вещества человечеству известна и понятна... только  не твои "электрические волны", а  электромагнитные..

Электрические, эл. магнитные волны, что в лоб, что по лбу.
Да, надо иметь большой дар, что бы заявить, что волны, поля, излучения это вещество.

[Прон]

Это ты врешь.
Амплитуду, полученную в контуре, нужно делить на амплитуду поданного  на контур сигнала.

Это ты про явление резонанса говоришь.

Оно бывает, когда частота поданной амплитуды совпадает с собственной частотой колебательного контура.

Тогда да, амплитуда резонансных колебаний может быть вычеслена именно таким образом, как умноженная на добротность контура.  А добротность контура это характеристиве самого контура.
Как только ты начнёшь из контура сигнал изымать, так эта формула тут же перестанет работать.

[Прон]

Вы не знаете что такое гравитация и поэтому порете чушь.  Стопроцентную чушь.
Что такое гравитация? Ваше определение:

Виктор, я чтой-то запамятовал, ты кто по образованию???  Всё спрашиваешь, вижу к знаниям тянешься. 
Поздно наверно уже образовываться.  Или ты так экзаменуешь??

[Олег Владимирович Лавринович]

Знакомый физик(доктор наук) говорил, что образование материальных частиц из двух гамма-квантов энергии возможно, но только в определённых местах пространства, вблизи поверхности чёрных дыр.

Придурок твой доктор и мошенник, важность себе набивает.  Откуда ему знать про черные дыры и про их окрестности? Это все умозрительные предположения.По типу текстов для театральной массовки "что говорить,когда нечего говорить? " Если много людей на разные лады это повторяет,то со стороны создается иллюзия оживленной и осмысленной беседы. И тут появляется такой,весь в перьях и татуировке "доктор " каких то наук" и не смущаясь произносит эту фразу ,как доктор наук. Таких докторей за хъ и в музей.

[Прон]

Ес ли вы такой идолопоклонник Ньютона предоставьте структуру  поля гравировального +@>

Радиальное поле. А в чём вопрос??